En esta nueva edición especial de YULY, Julio Cesar Rodriguez entrevista a Sebastian Eyzaguirre, recientemente condenado por maltrato habitual a su expareja.
La perspectiva de género no tiene nada que ver con darle el favor a las mujeres... Que raro que ninguno de los 2 periodistas sepa lo que es impartir justicia con perspectiva de género
Entiendo por lo que dice el señor condenado,que la jueza no pondero, no consideró, para dictar la sentencia, si fuese asi es un delito por parte de la señora jueza(PREVARICACION). Un juicio simplificado significa que el imputado acepta la culpa y recibira una condena menor por colaborar con la justicia. Si yo no soy culpable de nada no acepto un juicio simplificado. Lo que puedo apreciar en su entrevista : Confabulacion, prevaricación y "pasada de cuenta del mundo politico",por su trabajo y opinion politica,irreguladidares en el proceso,si es asi en su recurso este señor ganara el recurso,segun lo indicado en la entrevista. Le falto agregar que es un perseguido politico por sus opiniones en las RRSS.
Julio cesar es el que piensa como hace la mayoría y no lo podemos decir ya que no tenemos pantalla ,y que NO creemos en todas las denuncias que hacen las mujeres ya que muchas inventan y con una feminaci sentada en el poder y otra defendiendo una mentira ya parte mal un juicio y no lo digo solo por este caso si no por uno familiar saludos
Claro, hablando con un energumeno que practicamente quiere entablar que hay una conspiración en contra de él para desmerecer el hecho de que ejercio violencia sicológica con su pareja
solo digo:que tiene q hacer como testigo Magdalena Freí en una causa de una pareja q nada tiene q ver con ella? quien en su sano juicio se mete en una causa y va a webiar a tribunales por q vio a una chica discutiendo (no peleando) en un supermercado con otra persona? y lo otro,voy a llamar a hermosilla cuando necesite un abogado, ahora q JC nos dice que trabaja pro bono🙄🤣
la vez que ataco a una periodista puteandola por mensaje de texto que habra sido? tambien mala investigacion? el que ya ataco a una mujer puede atacar a otra....el victimizarse no borra tu pasado, ,maltratador una vez.....mlatratador siempre
Putiar a una persona o como el ser condenado por maltrato de mensajes y le dan condena y ver cómo violadores golpeadores están libre muy sospechoso el caso se han visto mujeres pidiendo ayuda en redes sociales por acoso de hombres y no pasa nada mmm bien raro
@@dagobertoantoniomunozmachu1461 no relativizo, ser violento no es un crimen, y pueden haber razones más que justificadas para actuar así, que tu desconoces en absoluto. Seguramente tu nunca has sido violento ni por un segundo en tu vida y nunca le contestaste con ira a ninguna persona. Pero para juzgar a los demás, ahí estás, listo para apuntar con el dedo con aparente conocimiento de causa. ...... (y es "más", no "mas", si te quieres quedar en detalles insignificantes como un error de tipeo).
Acabo de ver reportajes de corrupcion en el poder judicial por el caso Hermosilla… y JC cuestiona que esto ocurra 😅😅 como tan weon JC… pero con respetooooo
Impresentable lo de Julio César Rodríguez. Hace un par de semanas entrevistaba a una acosadora con seis denunciantes (y contando) y le faltó poco para declararla inocente ahí mismo. Su agendita feminista lo tiene bien ciego parece.
hasta los violadores tienen entrevistas... Así es el periodismo, que no entiendes? la idea es generar una verdad. Al final las personas sacarán sus conclusiones pero esto siempre ha sucedido. Fue violento, tu también en la vida has sido violento y quizás no te han llevado a juicio, esas cosas pasan, así es la vida y ojalá se rehabilite, que se yo. Hay que intentar de ser neutral en la vida, no condenar por condenar sí el ya fue condenado por la ley. Ahora no seas su amigo o polola, esa ya es tu opción, pero imagínate que tu morbo te llevó a ver esta entrevista, que le da de comer al condenado, empieza a ejercer tu libertad de no dar tribuna a esto en vez de exigirle al resto, es un poco hipócrita de tu parte.
NO DEBEN DARLE VITRINAS A VIOLENTADORES DE MUJERES. NO SE JUSTIFICA LA VIOLENCIA HABLE O NO HAYA HABLADO EL TIPO. LA JUSTICIA DICTAMINÓ LA VIOLENCIA REITERADA DE ESE SUJETO. PÉSIMO LO QUE ESTÁN HACIENDO
No le creo mucho la verdad...el siempre ha sido agresivo ...de todas maneras admite que fue agresivo verbalmente con ella y trata de dejarla como la mujer despechada...
Pero Julio, deja la idea es aclarar imparcialmemte y de forma neutral la posición de Sebastian, pero se deja notar un que estas lapidario de cierta forma los argumentos de Eyzaguirre. Trata de ser más cabida también a las autodefensas.. Esto no es el matinal, controla tu populismo.
Eyzaguirre no tiene argumentos para defenderse. Por eso sus abogados le dijeron no hablara. Tiene un relato con mas tramas que novela Turca y en ninguna tiene pruebas, solo supuestos.
Hay cosas en las que estoy de acuerdo. El hombre Esta en desventajas siempre en tribunales frente VIFy debemos pensar que hoy la myjer ha cambiado y tiene un nivel de agresividad increíble
Este loco ya aclaró todo, no entiende nada el maltrato psicológico no es menor que el físico leí los email y son terribles y si el no lo entiende nunca cambiará es un tipo que no tiene control de sus impulsos y se nota en todos los vídeos de odios que sube en sus redes, y lo otro si me acusan de abusar a un menor yo misma pongo una denuncia por calumnia corta !
Me defraudo César . Solo atacó Sebastian, cuanta corrupción de parte de jueces y fiscales. Y eso es real. Ni siquiera le dio el beneficio de la duda. El decidió que sebastian era culpable. Que mal jc .
con lo mal que me cae, es fuerte el argumento del cuchillo, pero también es importante dar cuenta que julito cesar, en muchas oportunidades da la cacha como entrevistador. Poco preparado, parcial y dando como inamovibles argumentos que son super discutibles, como lo es un fallo judicial. Si no se equivocaran los jueces, los que somos abogados tendríamos que haber leído bastantes sentencias menos.
Julio Cesar siempre buscándole la quinta pata al gato con argumentos weones. Julio, esta mujer tiene 6 denuncias, que te dice eso?? Es un modus operandi. Punto.
@@felipediazvila hay una condena judicial de por medio, eyzaguirre no está ahí por lindo, precisamente está por dicha condena judicial. En esta ocasión JC estuvo bien: quieres que le hubiera hecho nanai a un condenado judicial, pasandose por el aro a la víctima? en la práctica, eyzaguirre tuvo lo que muchos no tienen, la posibilidad de explicar y dar su versión, rechazada por el tribunal, de los hechos. Ese era el tenor de la entrevista, no era un bautizo ni un cumpleaños entre amigos.
@@macarenaperez3088 bueno señora doctora en derecho, dígame usted dónde está tipificado como delito el decir garabatos e insultar a una persona? Porque en toda la condena que leyó Julio César en ninguna parte hace alusión a un ''delito'' que no sea ese. Y en Chile por lo menos, ofender verbalmente a una persona no es delito en ningún rincón del país. Los jueces no son ningunos sabios del olimpo, los jueces son personas como usted y como yo, que se equivocan o pueden incluso obrar mal si así lo deseasen, sobre todo si hay poder.
Julio esta entrevistado a un condenado y con antecedentes de violencia. Y tu pensando que se equivoco la jueza, abogado, testigos etc y aun así criticando al entrevistador jajaajja el chiste se cuenta solo.
Cuántos miles de personas han sido agredidas sin compasión, calumniadas, linchadas por las redes sociales y humilladas por este niño de pecho? Ojalá todos los sembradores de odio tomaran alguna vez de su propia medicina. Sería muy sanador social y humanamente hablando. Feliz olvido Sebastián
porque existe la libertad de expresión, más frente a gente que recibe dinero y pago por nosotros los que imponen. Dime tu que no eres así en la política cuando ves que gobiernos hacen cosas horrorosas. Es un show, tienes que verlo cómo tal. Sino te gusta la libertad de expresión eres una persona que le gusta restringir la libertad de otros porque tu "realidad es mejor que la del resto" eso sí es violento. Por demás las palabras se la llevan el viento, si alguien te dice algo malo e hiriente tu eres el que se lo puede tomar a pecho o no. Uno no le da importancia a las palabras de otro cuando tu te amas a ti mismo y sabes quién eres.
Pero si lo condenaron por los mensajes y él admite que lo hizo y que está mal y no se enorgullece, ¿cuál es el problema entonces? El único que sacó las otras cosas QUE LA JUEZA NO PESCÓ NI SE CONSIDERÓ EN EL JUICIO y por la que no fue juzgado ni condenado fue él. No veo el sentido de sacar hasta lo de CQC, o sea, da a entender que es víctima de una venganza pero admite que si hizo lo que hizo y por lo que fue condenado...? (Min 52:20 en adelante) Con esta entrevista solo confirmó que la defensa tenía la razón en no dejarlo hablar 😂😂😂
Este wn cree que por no vivir con la ex (si es que realmente fue así) no es delito tratar así a alguien. Además es inconcisitente en su relato, primero dice q no conoce a sus hijas y al final dice q si conoce a una hija en un cumpleaños, también dice q era una relación abierta y al final dice que era la Polola… en fin, deberían haberlo enviado a un tratamiento sicologico además de su condena.
Julio Cesar, si toma en cuenta la personalidad de Eyzaguirre, como agresivo y provocador en sus juicios políticos, pero no considera importante las 5 causas de la ex pareja por el mismo tema, que curioso...
JC cuídese de no meterse con una loca, que se maneja en los tribunales…. No se que le ven, pero cambia polola a cada rato… cuídese de no meterse con una loca… si no ahí veremos cómo actúa usted!!!
Éste tipo es un verdadero agresivo un Vocabulario nefasto y salia en TV. haciendo y riendo de cada persona, pero esa actitud de agresividad NO SE PUEDE ACEPTAR YA BASTA DE ESTOS TIPOS QUE SE CREE SUPERMAN ANTE TODOS
Como se nota su narcisismo cuando intenta sutilmente menospreciarla siempre tratándola de señora , cuando cree que todos los televidentes no sabemos que existe es maltrato psicológico y que somos unos ignorantes que solo conocemos el maltrato físico; es muy pensa su defensa .. muy pobre , intentando dañar la imagen de la víctima para defenderse ... Además el que tenga denuncias previas la víctima también puede significar en su contra que la denunciante tiende a elegir parejas con perfiles violentos como el 🤷♀️
Julio Cesar Rodriguez tiene una percepción en Narnia de la realidad. Todo lo obvio trata de darlo vuelta. Le dice que no puede perseguir a alguien en un supermercado...y el en sus programas de farándula, cuantas veces no persiguió a alguien en sus programas y acoso para obtener declaracioes?
Porque aca tenias en una entrevista a la izquierda pro contra un extremo derechista reconocido contra boric y compañia... en la entrevista importo mas el color politico que las declaraciones en tribunales.
@@lamanadahotelcaninoes el mismo abogado que defiende a Luis en el caso audios ya que es el que ve los juicios de Hermosilla. Lo obvio es que Chispa es íntimo amigo de farra de los hermosilla y lo quiere destruir suave 10 años. 2+2
Escuchando el relato me es coherente lo que dice Sebastián, no quita su condena . Curioso que esta mujer tenga 5 causas por vif en el pasado , no es normal.
El que la "Señora" (como le dice este señor), se haya quedado 1, 2 o 3 noches como el lo dice, eso ya genera una convivencia, o no? Dice que nunca le ha puesto un dedo encima a una mujer, pero no dice nada que nunca ha tratado mal verbalmente a alguna persona del otro sexo. Un personaje al que se le conocen sus intervenciones en RRSS, en las que acostumbra a denostar, insultar a personas que piensan o actúan de alguna forma contraria a sus pensamientos, si pretende que se le vea como una víctima. Este cumpa realmente cree que lo que ha hecho no está mal, que es el perfil de la gente de su sector. Alguien le cree a este tipo? BIEN JC!!
Hans Christian Malpartida Esparza (Huánuco, Huacaybamba; 10 de junio de 1986), más conocido como Miguelito, es un actor y comediante peruano, nacionalizado chileno. Se le recuerda por participar en el programa de televisión Morandé con compañía, entre 2007 y 2021
Objetividad: Julio Cesar tiene razón en que Eyzaguirre cometió maltrato psicológico, nos guste o no, es un delito que está comprobado y los mails son prueba suficiente. Dicho esto, Eyzaguirre tiene razón en lo demás, no es golpeador, no es abusador o acosador sexual hasta que se compruebe lo contrario.
JC, ya, está bien, si el cuchillo fue condenado por violencia psicológica en una relación, merece sus puteadas, pero no vengai a dartelas de santo poh hueón. Si tení tejado de vidrio. No me weí.
Se contradice constantemente con respecto a su relación. Primero dice que no hay relación seria con Lorena, pero luego dice sin querer que era su polola, después vuelve a usar comillas para referirse a la demandante, pero finaliza dice que está haciendo acusado en una relación de pareja y que era su ex. Además utiliza sinóniomos para referirse a su actitud violenta. De patio el Miguelito con peluca.
Julio qlo terrible doble moral y doble estandar wjajaja siempre dice que los jueces y las juezas valen callampa dan veredictos nada que ver y ahora le da la razon todo el rato, deberian preocuparse de las weas de chile como pais no situaciones de una persona x
Como todo perverso narcisista jamás reconocerá sus errores. Niega hasta lo que está comprobado en el juicio. En vez de dar tanta entrevista debiera tratarse. Tiene tan normalizada la violencia en su vida que no es capaz de darse cuenta que ha cruzado los límites. Triste final.
