entrevista RARA com FERNANDO PESSOA 

Acredito que pessoas que usa redes sociais para adquirir informações minimamente agregadora, São raras e muito inteligente ao meu ver, pois assim estariam tirando proveito da própria distração.

Não creio que ele tenha superado Camões.

naonexageeera

@@Pedro-vw6dj só Álvaro de Campos já deixa Camões anos-luz de distância

@@luisfernando4676 Pessoa é de enorme pobreza espiritual. Bocage, que era grande admirador de Camões, é muito maior que Pessoa.

Na lista dos top 10 colocaram ele atrás de Shakespeare; mas até nisso erraram, esse cara é O CARA na poesia.

Vdd! Eu tb!

Fernando Pessoa viveu à frente de todos os tempos...

Eu achava que um poeta era um pensamento!

@@xmclox1264, mas é; nessa mesma ideologia onde o pensamento e o poeta acoplam-se linearmente.

@@josuestos A loucura está intimamente liga ao poeta profundo?

@@xmclox1264 independente das superfícies, sempre será uma loucura filosófica, porém saudável.

@@josuestos Crie uma poema do zero agora!

A gente que agradece!

agradecemos, Deolinda!

Fernando Pessoa era pra lá de "fora da curva"... poeta filósofo, filósofo poeta. Rs

que bom, Isabelle! ficamos muito felizes com usa mensagem

Tu sabe que a voz ñ é dele, né?

kkk boa De poeta para poeta :)

Você está distorcendo o que ele disse. Já que todos os deuses são falsos, então há de se crer em vários deuses e não em um único deus "absoluto".

Sim, ele diz que o proletariado é inferior. Sobre a burguesia, tenho a impressão que ele se refere ao fato de ser uma classe mais recente, a partir do desmantelamento do feudalismo. Creio que essas partes incômodas da entrevista mostram como é importante o processo de dessacralização do artista, que é afinal gente. Como diria Silvio Rodriguez, o melhor do homem é o artista - pelo menos nos bons artistas é assim, o melhor e o pior - deles está em suas produções.

Incomoda a muitos que Fernando Pessoa era um Nacionalista Liberal, mas em vez de tentarmos entender o que isso significa aos nossos olhos, podemos sempre tentar entender o que isso significa aos olhos do grande Pessoa

Ele quer dizer " burgues" como "livre" no sentido da individualidade, os outros não podem ser livres pois não atuam como individuos. Não é julgamento moral de classe , é uma espécie de metáfora. (pois não está julgando um indivíduos da classe proletária, mas o ato proletário em si.)

Não. Provavelmente você não sabe entender um discurso. O que ele diz está escrito nos livros de Aristóteles, que originou a palavra "aristocracia" que o Fernando Pessoa utilizou para dizer que "um povo sem aristocracia não pode ser civilizado", justamente pela elite intelectual ser a que direciona o povo e o seu país; sem ela não existe intelectualidade nacional, formando uma nação sem intelectuais. É só isso.

Sim! Ele afirma isso mesmo. Para entender melhor isso, é bom ler o livro "O Banqueiro Anarquista". Fernando Pessoa tinha um pensamento anarcocapitalista. Se é que possível ser anarcocapitalista, já que um é a negação do outro. Fernando Pessoa era um homem da elite portuguesa. Em alguns momentos, subjugado pela elite, concernente ao seu comportamento, mas nunca pelo modo de pensar. Ao defender a existência da aristocracia, isso guarda muita coerência com outros textos escrito por ele. Ele acreditava que a aristocracia seria quem melhor direcionava o rumo do país, até porque é dentro da aristocracia que nasce a elite intelectual, da qual ele fazia parte. Ao mesmo tempo ele nunca se prendeu a grupos, pois era individualista, ou melhor, um liberal no rigor do termo. Mas o fato de afirmar que o proletário é um indivíduo inferior, não deveria causar nenhuma estranheza, pois isso depende no nível mental do indivíduo. Nos nossos dias, há pessoas que ficam poucas horas sentado na sofá da sala e faz algumas ligações com celular e ganham mais dinheiro que um assalariado. Isso é plenamente possível. No caso do Fernando ele fazia algumas traduções de documentos, cartas comercias, redigia alguns contratos e era bem remunerado por isso. Ele não tenha emprego e tencionava a criticar quem tinha. Ele escreveu um texto em fala de homem que reclamava das condições de trabalho dos operários do porto, mas ele não da a menor atenção, finge nem ouvir e depois afirma ele esta preocupado era com ele mesmo, com sua alma que estava aflita e não com problemas alheios. Fernando Pessoa foi um génio e sua obra é admirada por todos que a conhece.

" De génio e de louco todos temos um pouco " ...

N, não é...

Absolutamente não. Fernando Pessoa é português. O leitor deste texto é brasileiro. São sotaques e pronúncias muito diferentes. Mas existe sim um registro raro da voz real de Fernando Pessoa no youtube. Procura que vc encontra ❤.

Hahahahahahah...sim, nos termos dele, um mal que nos faz bem!

colocamos a fonte do arquivo Pessoa na descrição.

@@alterquia Ta bom, a sim sim, eu acharia melhor colocar essas informações no começo do vídeo, como a data da entrevista e tals.

@@FelipePereira-qd5gq é uma boa opção também

Também amo Clarice. Não são comparáveis. São gêneros textuais diferentes, culturas diferentes, abordagens e reflexões diferentes. Clarice Lispector escreve prosa. Clarice Lispector não é poeta, tem momentos poéticos em sua prosa. Clarice escreve uma literatura filosófica em um estado de desconcerto existencial. Clarice é profundamente intimista. Fernando Pessoa é poeta. Absolutamente poeta. E vive o desconcerto da modernidade em seu momento auge. É um poeta múltiplo que aborda essa sociedade baixo várias perspectivas. Ricardo Reis é um heterônimo que se aferra ao classicismo da tradição, um poeta profundamente formal com referências às mitologias greco-romanas. Alberto Caeiro é um heterônimo mais fenomenólogo que se constrói a sua existencialidade a partir da simplicidade do palpável no momento presente. Álvaro de Campos é o heterônimo profundamente atormentado pelo desconcerto da modernidade em que já não há um caminho seguro de sentido. Não há motivação, é o efeito catastrófico modernidade... Fernando Pessoa por ele mesmo, além da metalinguagem de "o poeta é um fingidor" é uma poética que faz uma reeleitura lírica da história de Portugal e a partir daí justifica uma espécie de identidade... Bernardo Soares é uma prosa poética verborrágica etc... São escritores diferentes.

basta ler a descrição que faz referência à fonte, o arquivo Pessoa.

Questão de leitura, não engane a si mesmo.

Ainda está no seu quintalzinho !

Wendell Magalhães, Que comentário idiota e sem noção, não fale coisas que não têm nada a ver...

Puxa! Que comentário fora de contexto! Belchior e Gil são cantores brasileiros contemporâneos. Fernando Pessoa é poeta. Um dos maiores poetas da língua portuguesa e um dos pais do modernismo da língua portuguesa. Não é comparável, é totalmente diferente, gênero, época etc. Tudo bem que vc goste mais de escutar música brasileira, perfeito. Daí a desprezar um dos nossos maiores poetas em uma comparação tão absurda e boba... E isso não é a poesia de Fernando Pessoa. É uma espécie de entrevista por escrito. Uma entrevista em que ele subreticiamente faz referência à poética dos seus principais heterônimos. Mas tb, discreta e cirurgicamente, definiu o início do problema da modernidade.

Depois de meu comentário por aqui, uma pá de nulidades colonizadas se incomodaram e querem me dar aula, como se eu nao conhecesse Pessoa. Tsc tsc tsc...

Comentário sem noção... Meu Deus...