Básicamente propone volver a la edad de piedra, y se le ve que admira el comunismo cubano. La mayoría de los que le aplauden en los comentarios no aguantarían el mundo que este señor propone ni un mes.
Raclo, la trayectoria de Pedro Prieto tiene poco que ver con el comunismo cubano. Y no propone volver a la edad de piedra, sino a que forzosamente puede que tengamos que volver a los tiempos de nuestros abuelos, debido a las cuestiones energéticas que plantea en la entrevista. Ojalá se equivoque, pero lo mejor sería prestar atención a sus argumentos y conocimiento.
@@SobreviviralDescalabro Yo ya sé que un coche sin centralita Es mejor...NO HABIA Hace 15 años... Reabrir ANDORRA y centrales REVERSIBLES y saltos hidroelectricos... LA CULPA VA se nuestra por que ACCIONA,vodafones,mas movil,ENAGAS,REE Y endesa , gas natural...nos MANDEN a los años 40...
Muy bien , da gusto escuchar a este señor, cuanta razón tiene. Y desgraciadamente no tiene millones de visualizaciones como si tienen otros vídeos de tonterías, así va españa
He visto los fragmentos de H2 y coche eléctrico y me gustó tanto q vine a ver la entrevista completa. Habla muy bien y se nota q con conocimiento de causa Pero no estoy de acuerdo con lo q dice hacia el minuto 30. Que no puede haber orquestas sinfónicas (q sino me equivoco las ha habido desde hace siglos) y q al campo hay q ir sin botas me parece un esperpento
Muy buen profecional, sabe de lo que habla pero cuando hay alguien que también sabe y comparo, me viene la a pensar la otra cara de la moneda , la cual no cuenta lo demás o fue corto de tiempo o no sé, pero hubiera querido escuchar lo que está haciendo Siemens, empresa alemana y otras compañías en la patagonia chilena, fabricando ecofuel, haber porque digo ésto, es porque veo solo critica y no veo un ánimo de dar a conocer los avances en la evolución de los problemas tecnológicos del mundo,
El actual paradigma cultural que ha permitido el desarrollo y crecimiento de una civilización termoindustrial se enfrenta a los límites biofísicos y por los límites derivados de la termodinámica y los efectos contingentes de la entropía. Es "normal" que la sociedad muestre una actitud negacionista, el paradigma del tecno-optimismo ha calado profundamente en la psique de las personas. Es malo el pesimismo, pero el optimismo puede resultar más dañino que el propio pesimismo. El optimismo desligado de la realidad se posiciona en contra de los hechos, esto es potencialmente peligroso y tiene sus propias consecuencias y efectos. Esta civilización se ha aprovechado de lis profuctos de la ciencia, pero desecha las premisas y advertencias que la propia ciencia propone al respecto de las implicaciones de un mal uso de la misma. El tecno-optimismo no nos "deja" ver el iceberg al que nos dirigimos. "Todo Titanic tiene su iceberg". Esta civilización termoindustrial y sus paradigmas socio-económicos basados en el cremiento termodinámico crecienta ya tiene su propio iceberg. Yo siempre les digo a los jóvenes que intenten preparase mentalmente para el otoño de la civilización ( paradigma del decrecimiento) y que reconsideren muy detenidamente el hecho de tener descendencia. Carlo Rovelli: “Ignorar la ciencia en las decisiones políticas y sociales lleva al desastre”.
Sin pelos en la lengua. Esto no es apto para progres ni para bienpensantes, imaginate contarselo a Ana Obregón. Si, el decaimiento está pronto y eso va a traer necesariamente otra cosas. Iros al campo, con huerto, en españa hay mucho hueco, no lo dejeis para ultima hora, hay que cambiar, pero no de casa, si no de mentalidad
Gracias Pedro Prieto y "sobrevivir al descalabro". Totalmente de acuerdo con todo, cómo humanidad tendremos que pensar tarde o temprano que bienes y servicios son realmente necesarios. Darnos cuenta de la locura actual es el primer paso. Y luego idear un mundo digno. Un saludo desde Uruguay.
Qué interesante todo lo que cuenta. Es importante detenerse a reflexionar sobre los temas que plantea. Es pura lógica. Pero, sinceramente, no lo espero de nuestros gobernantes (que son los que tomarían decisiones en estos aspectos), no dan la talla ni de lejos. Sugiero a los que vean este vídeo que no se pierdan la peli de Netflix estrenada este diciembre 2023 llamada Dejar el mundo atrás. Este hombre se ha adelantado 2 años a lo que expone la peli. Y es escalofriante y no veo nada extraño que lleguemos a vivirlo en algún punto del planeta o en todo. Gracias por afrecernos esta entrevista. Es de gran valor.
Concuerdo con lo que dice. Aunque matizó lo.del coche eléctrico. Yo tengo un BMW i3 con la opción de REX ( Range Extender), que es un generador eléctrico de gasolina. Yo estoy súper contento, pero lo cargo en mi casa del pueblo con mi instalación fotovoltaica y si viajo tiro del generador del coche. Cómo bien dice, es imposible el coche eléctrico en las ciudades españolas. Ahora voy a llegar a los 100.000 Km
si fuera a ser tan malo como lo plantea todo, ya estaríamos mucho más jodidos, todo es muy a capas de grises. Si bien, tiene razón en que la gente se confía en consumir más de lo que debe y hay que reducir, pero, la humanidad seguirá avanzando y solucionando los obstáculos que vengan, y ni fatalismos ni leches. Lo que si puede darse, y se hará con cierta progresividad, es que en ciertas cosas, a buenas ( que no nos demos muy cuenta porque estemos distraídos o en ciertas condiciones de trabajo o de ocio) si reduzcamos el consumismo de cosas que no conviene que le demos tanto gasto, con el hecho de que los de arriba digan, ahora las tendencias de vida darán cierto cambio de rumbo. Puede que dejando como obsoletas unas cosas y como novedades para quedarse, otras. Si bien, con temas complejos es muy difícil garantizar sensación y realidad de confort y seguridad, con lo que ciertas crisis, se dan, y golpes, malos tiempos, etc pero de ahí a se derrumba todo... no señor... Aunque puede que estos discursos fatalistas dan toque de atención a según quien para que no nos durmamos en la conformidad, que creo que en las bases del progreso, ni hacen falta estos recordatorios, pero para la gente sencilla, que vigile un poco con sus sobre consumos, y decisiones, sí. Recordemos también hasta que punto, tanto notícias, como videos por aquí, y comentarios, no tengan sesgos, intereses, etc que al final todo son condicionamientos por todas partes, y es difícil ver declaraciones libres.
Muy interesante su razonamiento y visión global, voy a fijar este video en mi Facebook como recordatorio y con suerte poder verlo en el 2030 y analizar qué tan equivocado o acertado estaba este hombre, si es que el mundo no colapsó ya para ese año y tengo forma de ver el video 🙃
Grandísima entrevista. Yo soy optimista por naturaleza y veo totalmente sostenible el futuro sin tantas mierdas innecesarias. No necesitamos el 95% de lo que hay en un supermercado: dulces, pasteles, alcohol, agua embotellada, refrescos, cosméticos, galletas, embutidos, etc. Y todos los que se dedican a fabricar esos productos, al campo, a producir lo esencial que no podamos importar y a talar y vender leña. ¿Transportarse? En bici o patinete. Tren a lo sumo. Los combustibles fósiles limitados para el transporte de alimentos, máximo 100 km, y para generar una potencia eléctrica limitada al mínimo indispensable. Fuera tele, fuera internet y fuera coches. La radio y el paseo. A leer o estudiar y a jugar a juegos de mesa. Y cuando oscurezca a foll** y a dormir.
Así es,no se porque se comen tanto el Coco. Aparte que creo en el desarrollo,cuando todo eso pase ya existirá otras tecnologías.Nadie hace miles de años,ni en sueños podrían creer que existiera un aparato de hierro volando por los aires. Y como usted dice,si antes se vivía sin internet ni muchas cosas más, porque ahora no se podrá vivir., No me sorprende nada está entrevista.
A poco que tengáis menos de 30 tacos (y eso siendo muy optimista) lo que dice @carlosms2847 os lo vais a tener que tragar obligados por la realidad (al menos en la gran mayoría de los casos)@@wafenn8094
Vivimos sin saber cosas fundamentales que nos afectan mucho. No lo enseñan en nuestra educación juvenil, y cuando te cuentan lo que hay y cómo funciona el mundo, lo normal es que quedemos perplejos. Gracias al Sr. Prieto y al canal, estos son los yuotubers que necesitamos.
Pedro se merece el premio Nobel, es un genio, y lo más jodido es que tiene razón y a fecha de hoy ya se empieza a ver que tiene razón. Ataros los machos que llegan curvas.
No he visto a nadie hablando con tanta base cietifica sobre las energias y el transporte. Lo que si creo que le falta analizar el porque el empecinamiento de los estados por el coche electrico y las baterias asi como el hidrogeno. No es ni mas ni menos a que el petroleo ha llegado a su fin y estan acelerando el proceso de una busqueda de la bateria como la unica solucion al problema. Han dejado a manos de la tecnoligia el poder encotrar una solucion rapida.
Gracias por tu comentario, David. La tecnoidolatría, efectivamente, parece ser un mal aliado para sopesar los riesgos que se vienen. Estamos de acuerdo contigo en el criterio con el que Pedro se maneja hablando de estos temas. Un saludo!
@@SobreviviralDescalabro y además en las conferencias es muy llevadero y divertido, sabe combinar rigor científico con humor. Estuvo en Santander hace años apoyando la lucha anti fracking
Hola. No hay mejor manera posible de empezar a hablar de esto que como lo hace Pedro. Ese es el gran dilema y reto al que todos nos enfrentamos. Yo creo que ese salto no es de nada a todo, de no a sí. Es paulatino, y en mi caso lo llevo haciendo años semi-oculto a mi entorno. Todos los pasos que doy en la dirección de la resiliencia y afrontar el futuro son enmascarados bajo hobbies. A modo de proyectos voy aprendiendo y practicando sobre diferentes áreas. El último año llevo implementando mejoras de cuadro eléctrico de casa, protecciones, e instalación por mi cuenta de un sistema fotovoltaico a 24v, baterías, 4kw en 8 placas, inversor offgrid multi-inyeccion... el siguiente tema cuando acabe este será el abastecimiento y tratamiento de agua, piscina, acequia, riego por goteo, bombeo... Yo siempre viví en el campo, ya tengo mucho hecho, pero nunca es suficiente. Siempre hay dificultades, y sobre todo el mayor limitante es la familia, vecinos y conocidos. La psicología y el no mostrarse como un loco es el mayor escollo. Que no me vean como un prepper/paranoico. Para finalizar, nadie va a bajar su consumo energético, ni volverse al campo,... nadie quiere ir al pasado. Pero es que irremediablemente vamos a ir al pasado. Cuando lleguen los momentos críticos, los países y ejércitos harán lo que haga falta por perpetuarse. Y por la fuerza se doblegará. Ahora, esas políticas futuras ¿van a subyugar a los que estamos en el campo para abastecer a la ciudad? O las ciudades se darán por perdidas? Eso solo será así si a habido guerras mediante? En control e informacion del futuro será tan total como ahora? Nadie escapará a la mano del poder? Me estoy privando en mi vida presente, y eso será clave en mi vida en el futuro para bien o será irrelevante porque ocurrirán cosas que se lo lleven todo por delante? Esas si son las preguntas que me quitan el sueño. Mil gracias por la entrevista. Y por las de Turiel, Casal, Castro, Riechmann,... todos ellos están influyendo muy fuertemente en mi pensamiento y vida. Saludos.
Qué bueno. Cómo me he identificado con tu comentario. Yo también vivo en un pueblo pequeño, cultivo un huerto, tengo energía solar fotovoltaica, calefacción de leña, agua caliente solar complementada con leña,... y además tengo 2 burros, con su carrito, con sus aperos de labranza,... y cuando me preguntan por qué tengo los burros, digo que porque me gustan y porque me gusta recuperar los aparejos y el uso de estos animales; y hasta ahí es cierto, pero es una verdad a medias, ya que lo que tengo en mente es que, sobre todo, me estoy preparando para el colapso. Pero esto casi nunca lo digo porque la mayoría de la gente me tomaría por loco.
No haber destruido embalses,anular concesiones..ni entregar la economia al Blackrock y forestalia... En Francia el Campo Elije a Le Pen... No trasladar LA RESPONSABILIDAD de los ministerios a un camillero,parado, estudiante, enfermo...HARTO DE TURIELES que son los asustaviejas de ESTE SITEMA...esto pasa en los pueblos siempre...va a venir el gran Hackeo...
@@joaquinolmoazahar7942 Si el gobierno dejara producir a las comundades de vecinos legalmente constituidas con inyección a 0€ ya un margen del - -100% del que se lo compramos... y al corriente de Pagos seria MUCHO
T aseguro que si perdemos un 30% del petroleo del planeta no nos va a salvar nadie, la guerra mundial se dara si o si. Hazte esta reflexion. Sin petroleo no hay piensos, sin pienso no animal hoy dia que sobreviva al invierno, no paren, no plantas nada, ni la huerta porque no hay planta que t venda nadie, no hay calefaccion, ni leña, asi que los paises que tienen ejercito se lo van a quitar al d al lao y eso es una bola. Si pal 2030 perdemos el 30% del petroleo eso supondra el 50% d perdida d gasoil y gasolina. Game over
Cómo no van a controlar los cubanos una epidemia que nunca ha existido mejor. Cómo para no, las epidemias ya se controlaron antes de la generalización de vacunas e incluso antibióticos antes de la década de 1950 con las medidas de higiene pública estándar, que incluye comer todos los días suficiente.
De toda la energía que consumimos, ¿Qué parte creen que se derrocha con los siguientes conceptos? - OBSOLESCENCIA PROGRAMADA: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-24CM4g8V6w8.html - LOGÍSTICA Y TRANSPORTE DE LAS COSAS DE UNA A OTRA PARTE DEL MUNDO - LA DESTRUCCIÓN DE LAS GUERRAS
No estoy de acuerdo con que la energía hidroeléctrica esté agotada. Queda por hacer, respetando las vegas de cultivo, con módernizar la gestión hidráulica y aumentar la potencia de las centrales de bombeo. España tiene un rango diario de 10.000 MW entre el minimo y el máximo, por lo que requiere diariamente que esa potencia sea regulable y sostenible (propia).
Gracias por tu comentario, José Ramón. Necesitamos un debate serio y profundo sobre cómo abordar los retos del presente y del futuro y solo lo conseguiremos contrastando conocimientos y mediante aportaciones amables e interesantes como la tuya. Un saludo
Los recursos naturales, como entidades físicas, se pueden agotar. Lo que es inagotable es la capacidad inventiva de la especie humana. Siempre y cuando, se permita emprender nuevas ideas y someterlas al test del mercado, no habrá escasez de recursos.
Claro claro la sostenibilidad supone desde el punto de vista humano un sacrificio brutal, como ejemplo tenemos a los animales en la selva que viven con lo justo y menos pero la pregunta es, sería factible y sobretodo acostumbrados a vivir en la más absoluta abundancia y despilfarro como concepto de felicidad y bienestar si van a estar dispuestos a semejante sacrificio ....me temo que no
Semejante sacrificio será por las buenas o por las malas porque el cambio climático va a forzar (ya lo está haciendo) a cambios drásticos. Lo ideal sería asumir responsablemente ese sacrificio, podemos vivir con menos y ser perfectamente felices (¿o no lo éramos de pequeñ@s sin tanta tecnología, moda, viajes...?) y entender que nos afecta a todas las personas, en el Norte y en el Sur Global, y lo que eso conlleva
@@SobreviviralDescalabro Ya pero puede que como diria aquel de perdidos al río y mucho me temo que la posibilidad de un conflucto a gran escala se me antoja bastante probable teniendo en cuenta la naturaleza humana, no sería la primera vez que gente que ha ganado fortunas en la bolsa cuando se arruina se suicidan como ocurrió en el crak del 29 y en este caso se puede dar el suicidio masivo colectivo dando por bueno los vaticinios que contempla la biblia
Pero discrepo en lo que respecta al coche electrico de señorito es cierto que un coche electrico está en torno a los 28 ,35 mil euros, pero cuidado hay coches de combustión que valen eso y más, pero no me refiero a eso pongamos que un coche de combustión decente está de 15 a 20 mil euros ,vale pero en ocho o 10 años cuanto dinero habré gastado en gasolina o diésel ,o es que el combustible cae del cielo
Impresionante. Lo pondría en todos los institutos como asignatura esencial. Pedro Prieto a desarrollar todos los trimestres...y en todas las teles 24/7
Primero conceptos básicos y física...y termodinamica...el PROBLEMA de reseteo es economico (inflación y Deuda) y de cambio historíco...España esta vacía. El que quiera decrecer que lo haga...pero con 18años...
Muchas gracias por el video. Es un placer oír hablar a gente que entiende de lo que habla y no a tanto analfabeto hablando, y lo que es peor, decidiendo sobre cuestiones que no tienen ni idea. Respecto a la viabilidad de las mega urbes, si decimos que no son sostenibles, la alternativa ¿Cuál es? Dispersar a la población. Y una vez que este dispersada, ¿Será más sostenible llevar los servicios a toda esa población dispersa? ¿No será mucho más caro? Esta claro que la sociedad actual (en concreto la occidental)es mucho más frágil ante un conflicto armado, aún así el ser humano se adapta (si no le queda otra, claro) ahí tenemos el ejemplo de Ucrania, unos huyeron enseguida y otros se han quedado a defender su país, su casa. La deslocalización de la producción, de todo tipo de productos, a Asia, es un gran error bajo mi humilde punto de vista europeo. Es lamentable el cuento chino que nos intentar colar con respecto a la electrificación del parque móvil es una estafa a gran escala, promovido por los histéricos políticos occidentales de izquierdas.
Alf Fmir, gracias por tu comentario. Pero no parece que el coche eléctrico sea un invento de los políticos de izquierdas. Tiene más que ver con alternativas de negocio de Renault, Opel, Ford, Subaru, Toyota... ante el fin del petróleo barato
Me encuentro anonadado ante la soltura con la que hablan los colapsistas del tiempo pasado. La parte más surrealista, es la de que hay recortar en la energía de sanidad, hablando de que a su primo le operaron de apendicitis en salas corridas. Después que los trasplantes son muy caros energéticamente, imagino que más o menos que sus viajes para vender tecnológica en china, o de la elite política económica cuando va a Davos en Jet Privado. Impresionante manera de entender el mundo, que como aterricé como modelo nos vamos a acordar todos. De lo de poner de ejemplo en Cuba, ya ni hablo.
Ahora preguntaría, usted pudo viajar a Irak, China.. no había nadie en este mundo más cerca capaz de hacer lo que usted hizo allí? Porque claro, el despilfarro de energía en que viajase allí a miles de km, pero hombre por Dios Y se ve que es culto, cuánta energía se utilizó para que pudiera estudiar cuando podría haber tenido una vida de campo sencilla alejado del derroche?
El camino no es ir a menos, es investigar e invertir, pasen 1-10 o 100 años Porque mientras no se haga, hoy mañana y pasado se seguirá consumiendo combustible fósil
Es usted un sabio! Gracias por compartir su saber!!! Curiosamente hay pocas visitas a este canal...el mundo al revés. Creo que la gente no sale a la calle porque las migajas que el capital facilita, nos compra la dignidad... Las revoluciones empiezan en el cúmulo de casos extremos... Me entristece que tantas personas no se den cuenta, antes de morir, que vivir entre la naturaleza es la mejor y más mágica manera de vivir...
Que interesante....lástima que no llegue al fondo de la cuestión... ...el plan del poder económico es otro... 1- No les importa la ciudadania. 2- Tienen todos los mecanismos de control necesarios. 3- Van a aprovechar la coyuntura climática. 4- Lo más importante es que tiene un plan alternativo al ya obsoleto de explotar al manipulable ciudadano. 5- Ya está maduro el desarrollo tecnológico para construir lo que será el futuro paraíso de las clases poderosas . 6 - El Cibercapitalismo. 7 - No nos necesitan como esclavos..ya les servirán los robots.😶
Este tipo de personas y este tipo de razonamiento está muriendo en nuestra sociedad. Y fueron gente como ésta las que levantaron el mundo en el que vivimos. Hoy día, solo hay que echar un vistazo a tik tok para darse cuenta de que estamos perdidos. Seres emocionales, débiles, exigentes, maleducados y terriblemente ignorantes. Sólo saben decir 'derechos' y 'salud mental'.
Respecto el hidrógeno hace buenos comentarios. El más interesante es el de la eficiencia. Veo que le preocupa que se pierda energía, pq así igual le preocupa la baja eficiencia de los combustible derivados del petróleo, donde se pierde el 70% y sólo aprovecha el 30% para generar movimiento.
Si este hombre tiene razón, estamos perdidos. No le gusta el coche eléctrico, no le gusta el gasoil, tampoco le gusta el hidrógeno, no le gusta nada de nada supongo que nos tocará dar pedales. La fotovoltaica y la eólica, poco menos que no sirven para nada. Este hombre es más apocalíptico que la película de Mad Max.
Muy interesante, la verdad que me encantaría debatir con el, tal como dice al principio, es una cosa de tod@s, estando muy lejos de sus conocimientos obviamente. Gracias.
Muy buena entrevista de Pedro Prieto. Toca muchos temas de los que nadie quiere oír hablar. Hablando del camión de Tesla. El iluminado de Elon acaba de sacar al mercado el camión eléctrico y Pepsi ya ha comprado sus primeras unidades.
como en la "industria" del tabaco donde hay poderosos intereses, en la industria del automóvil y en la industria del petróleo, los intereses no sólo son poderosos, sino qué también controlan a la sociedad actual en todos los renglones, económico, salud, educación, entretenimiento, etc etc, el aumovil no nació de una con todos los adelantos y el desarrollo que ha alcanzado en 100 años, los automóviles eléctricos recién aparecieron, y es urgente frenar y eliminar la contaminación que la industria petrolera y del automóvil han generado los últimos 100 años, pero los poderosos intereses no nos dejan ver la realidad....
Este Sr. confunde capitalismo con colonialismo. Capitalismo es el respeto a la propiedad privada, sea esta mucha o poca y por tanto pervivencia de la libertad individual. El colonialismo es extraer los recursos de un lugar sin dejar nada o muy poco a cambio. Quiero pensar que es un error. Si confunde ambos terminos conscientemente lo que trata es de erosionar el sistema de libertades para traer otro sistema en el que la propiedad esté en manos del estado o de una élite todopoderosa ("no tendrás nada y serás feliz").
Este mundo salvo imposición no va a cambiar en el consumo de energía porque si me voy de la ciudad vendrá otro y si un país consume menos, aparece otro que consume más Tal vez sea necesario el consumo de energía para lograr avanzar en ciencia y tecnología y que algún día pueda generarse energía para todos en cantidad suficiente sin que sea un problema. Del mismo modo que tal vez tenga que ocurrir algo grave para darnos cuenta de la importancia del consumo de energía como especie.
Veo que el malthusianismo ha vuelto, resulta curioso que todo sobra excepto las comunicaciones, ya tenemos a un experto que decide que hay que eliminar. La nostalgia del pasado está muy bien, sobre todo cuando se idealiza sobre lo bien que se vivía cuando se era niño.
Esta claro que no hay nadie al mando con sentido común o se lo quieren cargar todo, con algún otro fin que desconocemos, me encanta como habla este señor, esta claro que hay que ser más racional,y humano,un saludo.
Es un reseteo planificado desde Arriba y estos relatos ayudan a que la gente se conforme. Craso Error Malthusiano ya que el ser humano actua muchas veces irracionalmente. Estoy con el pacifismo y la insumisión...
Genial todo lo que dices. Pero... Políticamente incorrecto. No puedes con el lobby de la política. Resultado: terminaremos en una dictadura o bien del proletariado o bien de la burguesía
Para mi no colapsaremos mientras vayas al super y haya comida, el dia que vayamos al super y empiecen a faltar muchas cosas habra conenzado el colapso real, 2030 probablemente
Hola Miguel Ángel, testimonios como el de Pedro tienen que ayudarnos a la sociedad a tener un punto de vista crítico y realista frente a los retos del presente y del futuro!
El error es plantear un análisis antropocentrico.... ...los planes del poder son otros..para estos sobramos el 99% de los ciudadanos ..cuando eso llegue se abran librado de todos los problemas que se derivan de mantener a una masa de población.. la sustitución de los ciudadanos por tecnología es el plan que tienen.... ..la tecnología es el esclavo perfecto..es lo que han perseguido toda la historia y ahora lo tienen al alcance de la mano... Es lamentable que todo esto ocurra por nuestra infinita estupidez ciudadana😶
@@SobreviviralDescalabro pues si, este vídeo dice muchas verdades, pues otra gran verdad es que las razas son muy distintas y mientras unos progresan y lo han inventado casi todo otros no avanzan y no avanzarán porque no dan para ello, en Sudáfrica tienes el ejemplo , han conseguido echar a casi todos los granjeros , ganaderos y empresarios blancos, ahora tienen un gobierno negro y un país negro y Sudáfrica se ha ido a la mierda, por cierto el grito de moda en Sudáfrica es MATAR AL GRANJERO BLANCO, no se habla de esto pero se a cometido un genocidio , se ha matado a miles de blancos y muchos han huido a Rusia, porque Rusia los a acogido y para terminar , Europa no somete a África, son empresarios concretos que pagan a africanos que estos si someten a sus congéneres. Nigeria a prohibido la publicidad donde salgan personas blancas ok? Yo debería prescindir de un transplante porque consume energía que le serviría a los niños africanos? Anda que les den por saco. Ya tenemos sobre 10 millones de inmigrantes en España que la mayoría viven del cuento y mantenemos a 20 mil menas , eso sí consume recursos, energía y mucho dinero.
6:44 posible fallo de Internet 17:00 de que depende Internet Totalmente de acuerdo con todo, cómo humanidad tendremos que pensar tarde o temprano que bienes y servicios son realmente necesarios. Gracias a Sobrevivir al Descalabro por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte de Pedro Prieto
A los 6 años no se tiran las baterías. Menos mal que ya estamos llegando a tener estos años de antigüedad de muchas baterías ya para demostrar la falacia del comentario gratuito.
Me encanta su línea de pensamiento, discrepo al,pensar que vamos a invertir la tendencia consumista, creo que es imposible volver atrás. Pero entiendo que debemos buscar formas de seguir evolucionando y creciendo de forma sostenible. El como es donde debemos poner una gran parte de nuestros recursos humanos y financieros. No se puede crecer descontroladamente porque los efectos a largo plazo serán terribles.
Pues te digo escuetamente la "solución" milagrosa de todos estos desalmados que nos conducen:, reducir la población mundial significativamente. Obviamente lo hacen con estrategias agregadas que incluyen las políticas de género, proaborto, proeutanasia, neovirus+neovacunas, 5G, cultivos transgénicos, etc etc Además de conflictos que crean oportunamente con años de margen a nivel de países y bloques, y que de repente "estallan", como lo de Ucrania sin ir más lejos.Lo gracioso de todo es que realmente habría recursos de sobra para que vivan 30000 millones sin pasar hambre ni escasez (me da la risa cuando alguien piensa que el mundo está superpoblado: PARA NADA). Pero el genocidio ya está produciéndose y solo cabe esperar que lo aceleren. Me da pena por la siguiente generación de niños, que ya son pocos en nuestro país, que no les llegará ni medio trabajo (todo será automatizado en pocos años), ni les servirá formarse en nada realmente. Por eso mismo, el sistema los designará fácilmente como prescindibles,y en esa distopía de mundo, no habrá mucho más que poder hacer. Siempre queda confiar en que se alcance algún equilibrio sin que se pierda tanto, pero necesitaríamos no se extingan los cimientos de la civilización particularmente la europea, sobre la que se cimenta Occidente.
Chicharrero, lo de "fatalista" según cómo podría ser aceptable en el sentido que no es muy optimista con lo que está por venir, pero lo de "ignorantemente"... La entrevista durante sus 78 minutos es una riqueza enciclopédica de conocimientos...
@@SobreviviralDescalabro ignorante por hablar con conocimientos generalistas e ignorante por desconocer el estado de la tecnología y los avances... en general ignorante y otro inútil mental que lo único que busca es decrecer para EMPOBRECER.
