Como sempre dando um show de informações. Seria bom no próximo video, fazer o comparativo da R x R6 mostrando o porque a R6 é muito mas cara do que a R
Isso meio que foi feito no review da R6, quando expliquei que ela usa o mesmo CMOS da 1Dx Mark III e o parâmetro de robustez também da 1Dx Mark III, é aí a explicação do preço, a R está nivelada em desempenho com a 5D Mark IV enquanto a R6 está nivelada em desempenho com a 1Dx Mk III... outras diferenças, 2 slots de cartão contra 1, vídeo 4k sem crop, mais modos de vídeo, 20 fotos por segundo contra 8... são câmeras muito diferentes uma da outra.
Queria tanto qualquer uma dessas. Mas pra eu ter, eu precisaria trabalhar 19 meses sem gastar nada do quê recebo pra comprar a rp. Tenho uma t2 que comprei usada por 600 reais. Foi o que coube no bolso.
@@ArmandoVernagliaJunior o foco da RP é muito superior ao da R? Comprei uma R e achei que a detecção de rosto e olhos seria melhor. Não é o ponto mais importante, mas não me surpreendeu.
a rp é uma 6d mk2 numa morroles.. qualquer profissional consegue fazer otimos trabalhos com a rp.. hj uso uma 6dmk2 eu iria migrar pra r6 mas como nao faço video vou de canon R que vai me atender melhor
Mais alguém aqui assiste os vídeos do Armando enquanto almoça? rsrs Cada conteúdo que a gente aprende em pouco tempo que não dá nem pra comparar com a TV =D Professor, quando é que poderemos ter a honra de ver um vídeo mostrando como é seu dia de trabalho?
Obrigado, fico feliz de saber que acompanho o almoço, as refeições são horas muito importantes do dia, obrigado por essa consideração. Sobre o dia de trabalho, não pretendo publicar vlogs mostrando trabalhos pois costumo trabalhar muito focado no que estou fazendo e iria me distrair se fosse gravar paralelamente, por isso nunca tenho por trás das câmeras de trabalhos e gravações, por que na hora eu nem penso em fazer isso, é só meu jeito, precisaria levar um assistente para gravar por que se depender de mim eu nunca penso em fazer isso. :D
Sensacional professor. Sou amador e entusiasta como você chama. Tenho a RP há 1 não é sinceramente acho ela incrível. Peso e tamanho é top, pensando em viagem e tudo mais. Ponto fraco? Sim. Um. A bateria. Mas compramos mais 2 baterias e segue em frente. Belo review. Abraços e parabéns
Taí um vídeo que me ajudou (muuuito) a decidir qual comprar ano que vem (claro, torcendo pro dólar baixar maaaaais até lá!). Sou do grupo do menos caro, mas com o poder de fogo necessário. Uma das qualidades que o Armando transmite é a transparência, precisão e praticidade em transmitir as informações para sanar dúvidas. E isso é um diferencial tremendo (até na análise de câmeras de smartphones). Sem falar que saltar de uma Superzoom (minha 1ª máquina P600) para um mirrorless (RP) será uma evolução imensa. Maaaassss... Se o mercado não ajudar, vamos ver o que vai dar pra fazer... *e a webcam igual a minha.
Com certeza a qualidade de imagem dará um salto enorme de uma super zoom para a RP, vai perder alcance de lente, mas isso você provavelmente já sabe, a vantagem das super zoom é exatamente o super zoom. :) Mas a qualidade de arquivo de uma RP é imensamente melhor.
Oi Armando! Primeiro queria agradecer pelos vídeos! Não conhecia se canal e estou adorando! Uma dúvida, sou retratista e uso um flash godox ad200. Alguns canais de RU-vid falar de faixas usando este flash na RP. Você acha que a R terá estas faixas também? Estou em dúvida de qual das duas comprar e este fator das faixas tem me preocupado. Obrigado!
O que precisa ser entendido é a relação da duração do pulso do flash com a velocidade de leitura do sensor, e como obturador eletrônico impacta nessa velocidade de leitura. A RP só trabalha com obturador em primeira cortina eletrônica e ela tem um tempo de esvaziamento da informação do sensor meio lento, o AD 200 é um flash com pulso meio irregular de luz (vale para todo Godox isso, mas os Yongnuo são piores), na conjunção ocorre um negócio chamando "banding" do registro da luz, essas faixas, a R tem obturador 100% mecânico e tempo de leitura bem melhor, não há um único relato que eu tenha tomado conhecimento de banding com flash na R. Vale dizer que banding acontece com luzes led também e que toda câmera de toda marca em obturador eletrônico (também chamado de obturador silencioso) está propenso a isso, então enquanto usar obturador mecânico, em qualquer marca de câmera que seja, não terá problemas, a RP não tem obturador 100% mecânico e aí a fonte dos relatos com ela.
Estou exatamente em dúvida das duas, acho que pensando no futuro a R talvez seja mais interessante, porém é praticamente o dobro do preço da RP hehehe é uma decisão difícil! É um investimento que tem que se ter em mente! Excelente vídeo Armando! Abraço
Obrigado. O importante é pensar e avaliar com calma, é melhor ter lentes melhores numa RP que ter a R e não ter boas lentes para ela, então tem que pensar e pesar com calma mesmo.
Fiquei extremamente decepcionado com a Canon ao ter lançado essas duas primeiras máquinas fullframe mirrorless já amplamente defasadas em relação à concorrência para, em seguida, lançar aquelas que, de fato, supriram às expectativas (R5 e R6), porém caríssimas. Tenho uma 6D Mark II que também foi lançada defasada por não ter 4k, e aí a Canon lança as novas mirrorless com 4k cropado, sem estabilização no corpo e sem autofocus no 4k (caso da RP)??? Sendo assim, estou migrando da 6D Mark II p/ a Fuji XT-4, que custa um pouco menos que a EOS R e possui um caminhão de recursos a mais, mesmo sendo APS-C (com uma 16mm 1.4, equivalente a 24mm, estarei bem pra caramba). Queria conseguir chegar na R6 (seu review ficou sensacional!), mas por 18 paus sem o adaptador (as lentes RF estão muito caras para nós, pobres brasileiros kkkk) fica pesadíssimo.
Amigo, se possível, poderia me dizer como você se desfez da sua canon 6d Mark II? Estou querendo trocar de câmera e ainda não dei esse primeiro passo para me desfazer da minha 6D M2.
@@drbene100 na verdade, não me desfiz da 6D M2, ela se tornou minha câmera 3, ao lado das Fujifilm XT-4 (camera 1) e XE-4 (camera 2). A ciência de cores da 6D M2 é bem parecida com a Fujifilm, então estou muito bem com essas três. Mas quais seriam suas dúvidas? Eu comentei acima justamente o que me motivou a investir noutra marca. Eu trabalho tanto com fotografia quanto com audiovisual, e ainda adquiri um adaptador da Viltrox EF-X2 para usar minhas lentes prime da Canon no corpo da Fujifilm, que inclusive me deu 1 ponto de luz a mais (minha 24-105mm F/4 virou F/2.8, a 50mm F/1.4 virou F/1.2 e a 16-35mm F/2.8 virou F/2.0), apesar de o autofoco funcionar de maneira péssima (pra vídeo isso é terrível, mas para foto é só usar o pico de foco manual da Fujifilm que é infalível). Também optei pela Fujifilm por ser uma câmera "artística", tanto de visual quanto de sua imagem, pois ela possui as simulações de filmes clássicos da Fuji e o resultado é maravilhoso, eu praticamente não faço pós edição usando esses simuladores. Enfim, comente aqui suas dúvidas que terei o maior prazer em responder
@@fabiomartins3144 amigo, fico até constrangido depois dessa. Li com carinho seu relato. Não esperava por isso. Sou um hobby amador, fotografo bem de vez em quando e em minhas viagens. Queria só atualizar meu set up. Uso a 6DM2 como minha única câmera e queria outra, mas me manter na canon porque não sou exigente. Tenho 2 lentes 16-35 f4 e a 24-105 f4 m2. Minha pretensão é comprar uma câmera nova da Canon mirrorless e antes disso vender minha 6DM2. Então queria saber como você "tinha feito" para vender a sua. Mas, muito obrigado pelas informações e por sua atenção. Valeu!!
@@drbene100 agora entendi rsrs. Olha, a 6D M2 está ainda muito valorizada, acho que vc consegue uns 8 ou 9 mil nela, se estiver em boas condições (dá uma olhada no Mercado Livre, vi agora e tinham 7 anúncios dela usada, tudo acima de 8 mil). Para fotografia, eu ainda acho a 6D M2 fantástica, fiz um bom dinheiro usando ela para tal rsrs. E vc tem ótimas lentes, talvez com mais uma 50mm 1.8 ou 1.4 e vc estaria munido para qualquer situação, já que são lentes claras. Caso mude para a EOS RP, olhei aqui e ela está um pouco mais barata que a própria 6D M2. Se vc conseguir pelo menos 8 mil na sua 6D, acho que vale pegar a RP porque é uma tecnologia mais avançada (mirrorless), é uma câmera mais leve e compacta, ainda é fullframe e vc tem o pico de foco, que mostra listras vermelhas (zebras) quando usa o foco manual, algo que a 6D não tem. Vc só teria de investir num adaptador da própria Canon pra usar suas lentes, que está em torno de R$ 1.250,00, mas ele fornece foco automático preciso (não compre adaptadores de outras marcas se a Canon tem o seu, fica a dica). Sim, no seu lugar, com as condições que descreveu, eu tbm analisaria seriamente vender minha 6D pra pegar a RP. Não o fiz porque, como falei no comentário anterior, eu trabalho também com vídeo e aí a RP mandou mal, assim como a EOS R, e para ter o que eu precisava, teria de ser a R6, 18 mil só o corpo, sem adaptador nem bateria extra, aí era melhor vender meu carro kkk com o valor do corpo da R6, peguei a Fujifilm XT-4, uma lente fenomenal seminova (16mm 1.4), outra lente nova da Viltrox fantástica (56mm 1.4), o adaptador pra usar minhas lentes Canon, bateria extra e carregador duplo
Armando muito obrigado!!! Ajudou demais a entender essas diferenças e na tomada de decisão estava em dúvida ate assistir esse vídeo! Valew vou de R!!!!
Isso meio que foi feito no review da R6 em comparação ao review da R, ambos aqui no canal, quando mencionei no review que ela usa o mesmo CMOS da 1Dx Mark III e o parâmetro de robustez também da 1Dx Mark III, é aí a explicação do preço, a R está nivelada em desempenho com a 5D Mark IV enquanto a R6 está nivelada em desempenho com a 1Dx Mk III... outras diferenças são 2 slots de cartão contra 1, vídeo 4k sem crop, mais modos de vídeo, 20 fotos por segundo contra 8... são câmeras muito diferentes uma da outra, e são essas diferenças que justificam a diferença de preços.
Armando, você está cada vez melhor... seus vídeos são imperdíveis... Fiquei com um dúvida: Você acha que vale a pena sair de uma T7i para uma RP ou só ira sentir grande diferença se fosse direto para uma EOS R? outra coisa, não uso muito os vídeos... A minha intenção é fotografia, apenas...
Estou fazendo essa troca, acho que pela maior resolução e maior sensor, os ganhos em qualidade são interessantes, baixa luz também. Se precisar puxar o ISO como eu faço em astrofotografia, a RP sem dúvida se destaca. Somente em termos de recursos, não acho que valeria a troca, o sistema da T7i é bem parecido com o da RP. Usam a mesma bateria, mesmas lentes(com adaptador), foco melhorado na RP. Eu não uso pra vídeo, então nessa parte não estudei muito, rsrs.
Armando, eu estou com uma RP faz quase 2 anos, fotógrafo cães e gatos, tanto externo quanto interno. E necessito bastante de velocidade, quero fazer um upgrade gastando menos possível Você acha que vale mais a pena esperar para ir direto pro R6? Ou vale trocar para R?
Assim que aparecer uma na Canon do Brasil eu faço. Amanhã entra no ar o da RF 15-35 f/2.8L IS USM e várias outras RF já tem review aqui no canal, 24-70 f/2.8, 28-70 f/2, 50 f/1.2, 85 f/1.2, 70-200 f/2.8, 35 f/1.8, acho que nenhum canal BR tem mais reviews de RF que o meu e agradeço muito o pessoal da Canon e o pessoal da Portssar por isso, então assim que conseguir uma 100mm nova eu farei, mas não tenho no momento a previsão de prazo para isso.
Professor, é um privilégio ter um canal tão rico e preciso, com fundamentações técnicas como o seu. Agradeço imensamente e reforço o pedido de review RF 85MM F/2 MACRO IS STM. Muito obrigado pelo excelente conteúdo.
Eu tenho uma R e sei que não vou precisar trocar por uns 10 anos (a não ser que eu fique rico e ceda às tentações do capitalismo), agora é investir em mais luz e mais lentes :D
@@carlosrodrigo9803 Cara, as lojas mais baratas que achei pesquisando agora foi casas bahia, ponto frio e afins, na loja q eu comprei o corpo tá 17k, não entendi como subiu tanto nesse site em específico
Logo agora que vendi ela, fica mais difícil. 🤔 Mas assim, eu seguia satisfeito com o que ela fazia e ela seguia atendendo as necessidades que eu tinha para fotos, mudei pois passei a ter demandas de vídeo mais complexas que ela não atendia e daí a escolha pela EOS R7 recentemente.
Sim, tem esse ponto, mas confesso que não considero nenhuma das duas as melhores opções para 4k, uma M6 Mark II é capaz de ser uma melhor opção em 4k do que a R (por conta do bitrate extra pesado, mesmo que com boa qualidade de imagem) e da RP por conta da falta do dual pixel e um rolling shutter meio pesado, então se eu estivesse pensado só em vídeo 4k, talvez olhasse para outros equipamentos, tendo verba eu olharia para R5, R6 etc, não tendo, eu olharia para M6 Mark II que custa menos que a RP.
Trabalhava com a 6D clássica e uma 5D Mark II como segunda câmera e backup. Consegui comprar uma R começo desse ano pra ser minha câmera principal e estou apaixonada por ela desde então. Tb comprei uma Sigma art 35mm usada e uso basicamente a R com essa Sigma. Qnd estou em eventos fico com a 6D com a 50mm como segunda câmera mas noto que mal a uso. Tenho sentido falta de uma lente grande angular, e estou beem perdida, vi algumas 24mm mas fico achando que não muda tanto da 35mm. Então vi que tem a 16mm RF, mas não serviria na minha 6D.. então vi a necessidade de ter todo equipamento mirrorless para começar a comprar as lentes RF, e aí que vem minha dúvida: compro uma RP ou outra R para segunda câmera e backup? a questão financeira pesa nessa dúvida, com o valor da R já compro a RP com uma lente RF e ainda sobra dinheiro pra outra lente RF ahahaah Mas fico com medo de ir na RP e não me agradar e precisar trocar depois… Ah! fotografo ensaios gestante e família, partos e tb eventos de aniversário infantil e batizado. Algum conselho? 😂🥲
Olha, só posso opinar pela minha experiência, eu fotografei e gravei em vídeo shows e eventos empresariais tanto com a R como com a RP, a R é mais eficiente, sim, mas a RP dá conta plenamente, e do ponto de vista da 6D clássica e da 5D Mark II, a Rp foca melhor que ambas, tem qualidade de imagem melhor que ambas, assim a RP tem tudo para ser sua segunda câmera, deixando a R como principal (é o arranjo que faço em eventos, R principal e RP como segunda e reserva). Sobre lentes, eu pessoalmente não acredito/não uso lente fixa em evento, questão do meu estilo e preferência, defendo lente zoom em evento pela versatilidade, assim, eu pensaria com carinha na RF 24-70 f/2.8 L IS USM, é cara, mas já te entrega tudo desde 24 até 70 em alta qualidade, f/2.8 e com IS. E só mais uma coisa, de 24 para 35mm muda mais que da 35 para a 50, então se você hoje usa 35, acredite, a 24 é BEM mais ampla no enquadramento, em grande angular cada mm faz mais diferença que em tele objetiva.
A lente sigma 50mm 1.4 funciona certinho na Canon R? Vi em algum comentário você falando que se fosse 6d MK2 ou RP precisaria de uma base USB Sigma, algo assim. Isso se mantem para a R também?
Acredito que as únicas atualizações que a canon fará numa "Rp mk2" é otimizar a bateria e algumas melhorias gerais mas não muito significativas. Sigo namorando a Rp, mas ainda vai demorar muito pra casar rsrs.
Compra no aliexpress em data comemorativa ele chega a custar 4800 a minha foi 5500 e não fui taxado vai na fé que da certo
3 года назад
Vídeo necessário! rsrs Se possível, tira uma dúvida? Para natureza e vida selvagem (foto e vídeo), pretendo fazer um upgrade de equipamento e a princípio queria a 90D, pois uso muito teleobjetiva e o crop ajuda, mas, se for de mirrorless, a R seria a melhor opção? Qual você escolheria? Estava revendo nesta semana seus vídeos sobre a R e a RP. Suas palavras reforçaram minha impressão de que para fotografar vida selvagem, se for de mirrorless, provavelmente eu deveria ir de R. Desde já grato pelo conteúdo de excelência!
Em tese, a ideal para isso é a R5 (review em breve aqui no canal) pois com 45mp, o modo aps-c dela tem 18mp, ou seja, é uma full frame com um potencial enorme no modo aps-c. Mas é bastante cara, entre R e RP, a R é uma câmera mais completa conforme mencionei neste vídeo, então seria minha segunda opção na linha Canon atual caso o valor da R5 seja inviável, no modo aps-c a R gera arquivos de 12mp o que já é bastante bom para muitas situações.
Um adicional que pode fazer toda a diferença é que a R5 e R6 tem reconhecimento automático do olho de animais. Eu consideraria bastante isso, pois te abre a possibilidade de focar só na composição e acabar cropando menos as fotos.
3 года назад
A R5, eu não havia analisado a fundo ainda, por ter visto uns reviews bem parciais na Internet que passaram a impressão de que era só uma mirrorless exagerada e cara. Mas depois dos comentários dos colegas, pesquisei uns aspectos e realmente ela parece ideal para mim. Viável? Agora não, mas já estou pensando adiar o upgrade para ver se no médio prazo eu consigo. Obrigado, Vernaglia e Matheus pelas dicas e já ansioso pelo review da R5. Professor, se possível, fale sobre a robustez e selagem dela no review, porque isso importa demais pra gente da vida selvagem. Grato!
Salve Armando! Sabazinho é sempre bom hehe. Bixo, catei um monte e ainda não consegui entender, se os adaptadores de lente RF/ EF (tanto Canon quanto Viltrox), se eles cropam alguma coisa na lente. Sabe me dizer? Grande abraço e obrigado desde já!
Armando adoro seus vídeos. Ensina muito. deve ter uns 4 anos que já fico te perseguindo kkk. Bem vamos lá! Tenho uma 80D e estou pensando em uma nova câmera, e deixa a 80D como segunda. Viu sua opinião sobre a M6 Mark II que de modo rápido se iguala a 90D, mas tenho interesse tbm na Canon R. Ai já estamos falando de um Fullframe. Emu negócio é vídeo acha que a R seria melhor opção no lugar da M6 Mark II ? Hoje tenho apenas as lentes 50mm 1.9, 10-18mm e a do KIT 18-55. Outra coisa adorei essa composição desse vídeo. imagem mais harmoniosa, bela iluminação. Avalie se não vale a pena variar seus vídeos para essa composição. Gostei mais do que os tradicionais. Dá mais prazer em ver o vídeo. Nada pessoal... apenas uma opinião. Parabéns mais uma vez.
Sobre qual câmera, depende MUITO de necessidades. A dúvida entre M6 Mark II e RP me parece válida, mas entre M6 Mark II e R aí já é outra conversa. A R tem Canon Log que RP e M6 Mark II não possuem, tem todo o hardware interno da 5D Mark IV que é outro nível de equipamento, a R pode entrar num set de cinema e não fazer feio, já RP e M6 Mark II entram mais no mercado de vídeo mas nunca entrariam num set cine por conta do Canon Log, então pensa conforme suas necessidades, sobre o cenário, acho que uns 15% dos vídeos aqui do canal são no escritório, então além desse tem vários outros. 😊👍 Mas não tem como ser constante por questões de logística aqui em casa mesmo.
@@ArmandoVernagliaJunior valeu Armando. ei muito bem como é isso sobre gravar em casa, nem sempre dá e muitas vezes a rotina da casa colabora para fazermos o que dá certo e mias fácil de montar. Entendi sobre a M6 e a RP, entre elas a M6 seria melhor, ás vezes até empata com a 90D. Já a R estamos falando de um nível acima! Para quem está há 5 anos com a 80D não vale a pena - pelo menos pra mim - ir para a 90D. A M6 tbm acho que não valeria a pena, apesar de ser ótima câmera. A escolha pode ser a R, mas algumas pessoas criticaram ela por ficarem só na questão técnica, mas esquecem a qualidade de imagem. Outras câmeras foram lançadas com 4K com 60 frames e 10bits 422 já a R filma em 4k em 8 bits e ainda cropado, mas o Canon Log parece que está trazendo uma aspecto de cores muito bom. Outra vantagem é ela gravar 4k em 480MBPS/24FPS contra a Sony A7III filma 4k a 120MBPS. Por isso estou pensando em comprar. Avaliar valor pois será um investimento para uns 5 anos no mínimo. Só trabalho com vídeo. Obrigado mesmo.
A R no meu entender é grande opção pro 1080p, arquivo excelente em all-i, para 4k tem outras opções no mercado que acho mais interessantes, seja pelo crop no 4k da R, seja pelo codec bem pesado (tudo bem, bitrate alto mas a gestão dos arquivos acaba virando um inferno), gosto para 4k especialmente as Panasonic ou as Canon mais caras como R6, R5, C70 etc. Mas num orçamento mais ameno, as Pana são imbatíveis na minha opinião. Sony eu tive e não teria de novo.
Elas empatam em qualidade de imagem (mesmo CMOS e mesma programação do processador), mas o sistema de foco da RP é melhor tanto em foto como em vídeo, então no conjunto da obra a RP irá se destacar um pouco sobre a 6D Mark II.
Show esse comparativo,quanto a troca de lentes na RP no campo suja muito o sensor,lembrei que vc uma vez criticou muito isto numa sony? Vlw obrigado, abraços
Uma coisa que notei é que a RP não suja demais o sensor, tudo bem que não troco muito de lente com ela em campo, mas tive que limpar poucas vezes o sensor desde que comprei, perguntei para um pessoal da Canon e me disseram que a Canon dá menos estática por dentro que a Sony e assim atrai menos poeira, não tenho base técnica para certificar ou refutar essa afirmação, mas é fato que tenho bem menos problema de sujeira na RP do que tive nas A6000, 6300, 7 e 7S que usei no meu tempo de Sony.
Complicado.... numa consulta rápida, a RP R$ 9k e a R 13k. A 24-105 RF-L R$ 12k e a RF 3k. Entendo que vários motivos precisam ser robustos para se escolher a EOS-R. Sobre a lente, creio que a conversa vai por outro rumo, um que você já abordou, uma zoom ou algumas fixas (prime)?... Obrigado pelo vídeo.
Digo sempre que não existe mercado, existem pessoas, e pessoas são variadas, com necessidades, bolsos e anseios variados... então o vídeo tenta ajudar quem por acaso tenha essa dúvida específica, visto que muita gente já me perguntou isso, aí quando perguntas aparecem repetidamente aqui, vejo que vale fazer um vídeo, mas são questões amplas, envolve lentes, envolve a necessidade ou não de ter pressa de comprar algo no momento monetário atual etc.
@@ArmandoVernagliaJunior @Armando Vernaglia Jr Concordo plenamente contigo, são questões amplas e o vídeo foi necessário e trouxe luz, só achei 50% do valor da R um aspecto importante. Abraço e obrigado pela atenção.
Não terá, até onde eu saiba, pessoal lá na Canon muda de ideia fácil, mas que eu saiba não terá aps-c na linha R e se mantiverem aps-c em produção será na linha M.
Armando você sabe alguma coisa da Canon sobre uma constante reclamação de que o ISO da R anda alterando sozinho pro modo automático? Já li umas cinco postagem desse bug.
Nunca aconteceu nada similar comigo, e também nunca vi alguém comentando sobre isso pois tenho vários amigos e alunos com a EOS R, estou há dois anos com ela e nunca vi nada similar. Quem relatou isso, como relatou, onde relatou? Fiquei curioso agora mas assim, não é uma constante reclamação não, deve ser algo bem localizado em algumas pessoas e precisa ver o que está acontecendo, pois nos grupos que acompanho não vi nada sobre isso.
Já deixei o meu like no vídeo! Tenho um canon 80D, adoro ela! o foco tanto para foto e vídeo gosto bastante! isso que eu vim de uma t3i, rsrsrs Hoje o que compensaria mais? Para quem é um profissional híbrido? A RP ou a R? Valeuuu!!
Na verdade segue o que mencionei no vídeo, depende das necessidades, a R tem mais recursos, mais robustez, usa modelo de bateria similar ao da 80D então você aproveita baterias entre elas, a RP é mais uma Rebel full frame, então do ponto de vista de trabalho, a R oferece mais possibilidades, mas já fiz trabalhos com a RP com muita tranquilidade, então ambas podem atender, apenas a R tem mais recursos então conforme as necessidades, pode ser mais adequada.
A diferença entre as duas fica bem clara. Daí vai uma outra dúvida: Pra quem adquirir uma R6, R5, R3 ou qualquer outra que venha a surgir, a RP seria uma boa câmera reserva pra levar na mochila, especialmente tendo em vista questão de o equipamento se pagar? Ou a R seria a opção mais sensata considerando a compatibilidade maior em relação às baterias?
A R usa mesmas baterias que R5 e 6 (R3 que eu saiba usará outra bateria), então com a 5 e a 6 vejo sentido em ter a R como segunda câmera por partilhar recursos (C-log em vídeo por exemplo) e ter a mesma bateria, num evento, numa reportagem essas coisas serão úteis. Agora, se quer ter uma câmera principal e uma segunda que tá só ali na reserva e na verdade ela é mais sua câmera de viagem, aí a RP atende certamente.
Alguns ramos são promissores como casamentos e eventos maiores, mas na maioria dos casos qual seria a mágica de gastar no mínimo 60mil numa Eos R5 e mais a Rp, como sugere, e ter o retorno antes de surgir a próxima novidade?
@@viniciuslemes há diversos caminhos. Eu mesmo sou profissional híbrido, trabalhando com vídeo e fotografia para empresas, lançando cursos online e etc. Além disso a aquisição de equipamentos mais caros acontece pouco a pouco, numa escada de investimento. Fora isso você não tem a obrigação de investir de novo assim que surgir novidade. Fica com o equipamento até ele te atender, ou até surgir um novo recurso que realmente faça alguma diferença no seu trabalho, ou com boas oportunidades de venda e aquisição.
No caso ambas tem uma certa proteção contra água e poeira, mas a R aguenta mais, certo ? Pois quando eu estava pesquisando sobre a RP, os anúncios apresentavam que ela tem esse tipo de proteção.
O padrão de construção da RP é análogo ao da 6D Mark II, que não inclui grandes vedações, a proteção de entrada é mais pelo ajuste de encaixe das peças que é bem justo e sem frestas, a R já tem o padrão das DSLR mais robustas de uso profissional, como 7D Mark II e linha 5, que inclui vedações de borracha por dentro da câmera, as R5 e R6 tem o parâmetro construtivo da 1Dx Mark III que é o mais alto da marca.
Excelente análise professor, infelizmente os preços de material fotográficos nesse período estão muito proibitivos. Espero que no futuro as coisas favoreçam mais. Abs
Mestre, em outros vídeos sobre essas duas câmeras vi que falavam que o a R tinha uma vantagem em ISO e DF, mas agora nesse vídeo você disse que a RP tem leve vantagem no ISO, um dos pontos que estão fazendo me querer pegar a R é justamente por causa do ISO ser melhor que a RP. Eu tô com muita dúvida, se pego a R, pagando 5.000 mil reais a mais que a RP, pois pelo que entendi a diferença tá na construção e proteção do sensor, mas com muito cuidado da pra relevar isso, estou saindo de uma T6i para uma RP ou R, a T6i é muito lenta pra eventos onde preciso de um bom FPS e velocidade, oque você acha? Nesse caso oque será que vai me atender melhor? Resumindo: Meu medo é a RP nao ter uma foto com a qualidade da R! Logo que a CMOS da R é da 5D Mark IV SE NAO ME ENGANO! E a última dúvida é, a RP tem como configurar para que uma parte da tela LCD vire um joystick para movimentar o foco??
Olha, sendo muito honesto com você, e lembrando que eu tenho as duas aqui e uso ambas tanto para trabalho como para hobby, se você fizer fotos com boa técnica, boas lentes, em uma ou em outra, e imprimir com 90cm de lado, não vai conseguir saber qual foi clicada com R e qual foi com RP, ambas são uma imensa evolução partindo da T6i. Então por qualidade de imagem, por ISO, por resolução, existem diferenças pequenas entre elas mas que no mundo real, na prática, ninguém vai ver, ISO pouco melhor na RP, resolução pouco melhor na R, alcance dinâmico pouco melhor na R... mas cara, é tudo diferença mínima. O CMOS da R é o da 5D Mark IV e o CMOS da RP é o da 6D Mark II, que em tese seria mais simples, mas é mais novo, projeto mais recente, no fim ambas são excelentes. Agora, se fps te importa, se um desempenho melhor em eventos te importa, a R se sai melhor nesses usos. E sim, em ambas você configura o LCD para apontar foco pelo touch screen como se fosse um multi direcional, nas duas isso é igual.
Obrigado Vernaglia! Eu tenho a RP e uma Mark4, devo substituir a Mark pq já está com mais de 200 mil cliks, agora me surgiu a dúvida se a R substitui como camera principal?
A R leva por dentro o mesmo hardware da Mark IV, a única diferença em favor da Mark IV seria o duplo slot de cartão, e as diferenças em favor da R são o sistema de foco mais aprimorado, eficiente e moderno tanto em foto como em vídeo. Em qualidade de construção são iguais, mesmos parâmetros de construção em ambas.
@@ArmandoVernagliaJunior Show! Vc é o cara, já fiz minha contribuição por este e outros esclarecimentos que só engrandece nosso mercado. Parabéns mais uma vez pelo Canal! Grande Abraço
A lente sigma 50mm 1.4 funciona certinho na Canon R? Vi em algum comentário você falando que se fosse 6d MK2 ou RP precisaria de uma base USB Sigma, algo assim. Isso se mantem para a R também?
Boa noite professor. Seus vídeos tem trazido luz para minhas dúvidas. Obrigado. Estava pensando em comprar uma mirrorless da Cânon e aproveitar minhas lentes EF-s e EF. Estou muito tentado a comprar a R6, principalmente pelo IBIS, mas em compensação o sensor de 20 MP com lentes EF-s resultarão em arquivos pequenos. E aí? A R seria a escolha para lentes EF-s? O que você faria?
Eu não acredito que o uso de lentes EF-s deva ser significativo nessa decisão, pois as EF-s nesse caso seriam temporárias, não podemos pensar num uso permanente de lentes aps-c numa câmera full frame pois aí não faz sentido ter uma full frame, nesse vídeo detalho essa questão da resolução - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9dRbjkS-iJI.html - e acho que você já viu, só reforço aqui. A R gera arquivos de 12mp com lentes EF-s, a RP gera 10mp e a R6 acho que 8mp... mas independente de resolução, acho que é sub utilizar demais um sensor full frame usar essas lentes de forma permanente nessas câmeras. Na sua pergunta sobre o que eu faria, eu venderia as EF-s antes da escolha da câmera, e escolheria a câmera pensando no conjunto de necessidades e preço entre câmera full frame e lentes RF.
Já é a décima vez que estou assistindo este vídeo é já perdi a conta de quantas vezes já assisti os vídeos que vc fala da R e da R6 e cada vez mais fico sem saber o que fazer ….. a R6 seria perfeito mas o valor é de ter que vender os rins , a RP já atenderia com certeza ainda mais que estou começando, entretanto acredito que já que vou começar que seja algo que possa aguentar o tranco então penso em pelo-me os na R ! Linha R com a lente Rf 24 a 105 f4 da série L , então qual R comprar pra não ter que pensar em corpo de câmera por uns logos anos de trabalho e Passeio ?
Olha, a R é excelente, estou com ela há 2 anos, não me deixou na mão em uma única foto, só tenho coisas boas para falar dela, se você está no começo, acredite, já é câmera demais no começo então poderá ficar um bom tempo com ela crescendo com o equipamento pois ela dura fácil, fácil, cinco anos ou mais mesmo com uso pesado, então a R resolve, coloca a 24-105L nela e ficará tranquilo de câmera e lente.
Armando tenho assistido teus vídeos e gosto muito, parabéns e muito obrigado por nos passar seus conhecimentos. Uma pergunta! Para fazer Vídeos, qual é melhor? Uso uma T7i e câmera pra mim é 90% para fazer vídeos na selva e lugares na Amazônia. Faço vídeos de paisagens, comunidades ribeirinhas, pássaros e fauna em geral. Nunca usei full frame, mas estou pensando em ficar com uma dessas duas, minhas baterias são todas para a t7i, só quero ter certeza se para fazer vídeos vai ter muita diferença entre as duas. É claro atuo em lugares de umidade, chuva etc... mas com a T7i nunca tive problemas. A outra câmera que estou vendo é a T8i para maior alcance em pássaros. Seria uma dessas três. Dentro da floresta preciso de caridade, sempre usei lente do kit, 18x55 e 55x 250 mas agora estou com 24x105 e 100x400m para a minha próxima viagem. Agradeço a atenção.
Muito bom esse vídeo, muito pertinente o assunto! Porém, tenho uma dúvida. De maneira resumida, eu estou fazendo uma pesquisa onde necessito de fotos com uma alta nitidez para reconstrução 3D de objetos milimétricos. Apareceu uma oportunidade de compra de câmera e as opções que, custam quase o mesmo valor lá fora, são: uma Canon R com lente RF 24-105 da linha L ou uma R6 com lente 24-105mm, não linha L. Estou mais propenso a escolha da EOS R com a lente L. Estou correto quanto a minha escolha ou a R6 com a lente do kit, sem ser da linha L, também apresentará fotos com o nível da lente da linha L, sem aberrações ou outro tipos elevados de distorções?
A R tem maior resolução que a R6 e lentes L tem maior poder de resolução que lentes não L (mais detalhes da série L neste vídeo - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QMA2XAzX1z0.html ) então R com lente L é certamente melhor em resolução que R6 com lente não L.
boa tarde , excelente conteúdo como sempre , me tira uma duvida este adaptador vitrox para cânon rp e bom ? a uma diferença dele para o original da cânon ?, se puder me esclarecer fico grato , obrigado
Veja este vídeo que falo do adaptador Commlite, que é melhor que o Viltrox - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QNoafzKMNG4.html e falo das diferenças pro original.
Se precisa de ISO, vai de RP, se prefere algo mais compacto e com mais recursos de vídeo junto com os recursos de foto, sem precisar muito de ISO, aí vai de R50, lembrando que tem review da R50 aqui no canal - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0-3QCiGBfCk.html - e também de quase toda a linha R.
E aí, Vernaglia, td tranquilo ? Gostaria de saber se vc conhece a Objetiva Canon AF 135mm f/2.8 Softfocus. Em caso afirmativo, solicito uma opinião sua (um VERDADEIRO MESTRE) sobre essa lente. Encontrei uma lente dessa e, se possível, gostaria saber o que vc acha. Não conheço essa lente e estou em dúvida se compro ou não. Grande abraço.
Usei essa lente em tempos de filme, poucas vezes, é interessante mas fora do meu estilo, na época que usei, anos 90 do século passado (essa lente é dos anos 80 ainda), galera usava para moda, books, alguns tipos de retrato, sendo que pro meu tipo de trabalho com eventos, shows e publicidade essa lente não ajustava tão bem, então testei na época, achei interessante, mas nunca tive uma pois não encaixava no meu estilo e nas minhas necessidades, quem comprou uma recentemente foi o Ronaldo do canal 35mm e fez vídeos já sobre ela, veja no canal dele que tem informações boas ali, essa lente encaixa bem mais no estilo de retrato dele, que tem influência de quadrinho, de fantasy art do que do meu tipo de trabalho, veja os vídeos do Ronaldo que o que ele fala ali sobre essa lente está correto.
Muito boa a aula! Surgiu uma dúvida. Para quem vai para uma praia ou campo a R garante uma maior proteção contra poeira e humildade. Se usar a R com uma lente não selada (sem ser da linha R). A lente corre risco, mas a câmera pode sofrer avaria com entrada de poeira da lente para a câmera?
Acredito que não pois tanto a câmera como a lente é bem selada. Bom eu tenho a rp é uso lente ef com adaptador é nunca me aconteceu de entrar poeira o único ruim e ter cuidado de trocar a lente a rp não tem cortina que proteja o sensor
Eu raramente uso HSS, mas nas vezes que testei a RP usando HSS dos YN 600EX RT II ela funcionou muito bem, então só posso dizer pelos meus testes, mas aqui sempre rolou tudo bem nesse ponto.
Professor, aqui eu uso um 580 exii e um 860 da godox. Pra um ou dois disparos ele responde direitinho, mas se continuo usando um confirguracao acima de 1/200 ele dá um tilte e dispara 1/1. Não estou falando em disparo contínuo ou sequência de cliques. As vezes acontece a mesma coisa quando uso o AI servo com foco no rosto ou olho. Fora isso, não tenho realmente o que reclamar! E olhe que já fiz e desfiz as atualizações de firmware pra ver se corrigia e nada... Coisas que não escuto ninguém reclamar da R
Não, não existe qualquer relação sobre o uso do adaptador e o corte de imagens, o que existe é se for usar lentes EF-s, que são para câmeras aps-c, haverá o corte pois a lente projeta mesmo uma imagem para um sensor menor, se as lentes forem EF, de full frame, não há qualquer corte em qualquer das mirrorless full frame Canon - R, RP, R5, R6 etc... veja este vídeo aqui - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AKOrNfnkJRU.html e este outro - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9dRbjkS-iJI.html - que complementam bem a informação sobre adaptadores.
Tenho visto que nem fotógrafos altamente profissionais tem se arriscado por uma R5 ou R6, em virtude do preço no Brasil. Se houvessem opções no mercado, justificaria levantar a discussão se um equipamento já se tornou obsoleto. Acontece que não tem, o salto é mt grande de uma Eos R pra uma Eos R5, não tendo equipamentos ( mirrorless) intermediários entre as duas. Esse interesse de "público de fotografia" que quer saber se uma EosR ainda vale em 2021 me soa como gnt preguiçosa em pesquisar por si mesmas, ou pq levantam um assunto sem a menor perspectiva de uma compra efetiva, ou, estamos falando de um público muito bem sucedido no ramo no Brasil, que do alto do seu sucesso sugere a obsolescência de um equipamento que pra maioria ainda seria uma realização. Bom, até onde sei, comentar em vídeos ainda é uma atividade pública no youtube...
Digo sempre que não existe mercado, existem pessoas, e pessoas são variadas. Conheço amadores e entusiastas - e digo com boa base de dados vindos das marcas mesmo que de cada 10 câmeras vendidas, umas 8 ou 9 são para amadores e não para profissionais, mesmo os modelos profissionais de câmeras são mais vendidos para amadores e entusiastas - que não possuem os mesmos conhecimentos técnicos de alguns profissionais, e que também não precisam justificar com faturamento seus gastos na fotografia pois possuem outros trabalhos, empregos etc. Esse público tem dúvidas variadas sobre câmeras, muitos chegaram mais recentemente na fotografia e ainda não pegaram a ideia de que uma câmera não é um eletrônico qualquer e por isso não fica obsoleta tão rapidamente como um celular ou um notebook, isso é uma parte da questão. Fora isso existem profissionais variados, de segmentos variados, com mais e com menos faturamento. Tem estúdios que com uma coleção de moda justificam uma R5 nova com lente L e tem profissional que nem sonha conseguir faturamento para a RP, que dirá para as R, R6, R5 etc... por isso eu digo que não existe mercado, e sim pessoas, com toda a diversidade possível, vejo pelos meus alunos, tem aluno com EOS T6 e lente do kit e no mesmo curso alguém já com R5 e lente L e tem gente com todo tipo de equipamento entre esses extremos, todos estudando, buscando evoluir.
De fato com esse dólar, o preço das câmeras é obsceno. Ao menos pra mim é. Se a RP tivesse o protetor do obturador, tiro muitas fotos na praia e lagoa, seria perfeita, quando minha grana permitisse.
O que a gente tem que pensar é que fora R, R6 e R5, nenhuma outra mirrorless fecha o obturador e isso não tem sido algo problemático para usuários de todas as marcas pelo mundo, então tem que pensar em formas de proteger o equipamento como um todo, visto que a RP não é selada e assim não fechar o obturador com a câmera desligada seria problema menor.
Na verdade, se estiver dando algum problema, é culpa do flash, visto que marca genérica nem sempre é 100% compatível, mas tem que ver direitinho, eu uso a RP com flashes Yongnuo YN 600 EX RT II sem qualquer problema, nunca testei com o Godox citado mas tem que ver quem está reclamando que tipo de problema é, se é problema de fato ou se é algo contornável com ajustes técnicos, se é realmente problema. Tem um vídeo aqui no canal comparando 6D Mark II e RP, dá uma procurada nesse vídeo que pode te ajudar a pensar entre as duas.
Estava pensando em pegar uma SL3 quando o dólar abaixar, mas agora meu olhar se virou para as Mirrorless também. O problema é que para a SL3 é bem fácil achar lentes, e a câmera para comprar, inclusive no site da Canon, mas estou meio sem noção de variedade e preço das lentes Mirrorless. Sabe me dizer se o custo e a variedade das lentes mirrorless valem a pena? Onde ter uma boa ideia e comprar?
Dá uma olhada na playlist aqui do canal sobre mirrorless full frame Canon que nela tem review de quase todas as lentes hoje disponíveis para sistema R da Canon, mas veja que há um espaço enorme de diferença de valores entre lentes EFs para DSLR aps-c e lentes RF para full frame mirrorless, que serão sempre lentes maiores e mais caras.
@@ArmandoVernagliaJunior Estou nesse momento vendo seus vídeos são muito bons, esclarecedores! Algumas das lentes que eu estava vendo para a SL3 são EF, full frame mesmo, talvez faça sentido eu comprar o adaptador e usar lentes EF na Canon RP, já que você diz que não viu nenhuma perda fazendo isso. Só tenho que ver se as lentes RF são melhores que as suas versões EF por algum motivo.
@@ArmandoVernagliaJunior Acabei de assistir esse aqui "Novas lentes de mirrorless (RF, Z) versus velhas lentes de DSLR (EF, F), vale investir nas novas?" Muito esclarecedor, obrigado!!!
O disparo 100% silencioso na RP só em alguns modos totalmente automáticos, nos modos mais controlados não tem a opção, como ela já usa apenas uma cortina de obturador ela é bem silenciosa normalmente, mas 100% silencioso em modos M, Av, Tv e P não tem.
Muito bom! Obrigado por esse vídeo! E eu tenho uma dúvida: o adaptador Viltrox é tão bom quanto o original da Canon? O original tá impossível de achar :(
Eu não confiaria. Olha no site dos correios que eles lançaram recentemente um facilitador de importação. Vc compra num site americano e envia pra um endereço dos correios em Miami, eles facilitam a aduana (vc paga o imposto adiantado) e chega bem rápido.
Não testei ainda mas já combinei com a Portssar que assim que eles tiverem um lá vou testar para poder opinar. Sei de gente que usa, aparentemente funciona bem, também aparentemente tem um probleminha de flare em certas situações por conta do plástico interno do Viltrox ser mais reflexivo que o original da Canon e isso parece dar um problema de flare em situações bem específicas, mas preciso testar pois o que estou te falando é pelos testes de amigos meus.
Já vi alguns testes de YT gringos e todos eles quase não viram diferença nenhuma. Funciona tudo extremamente bem com todas as lentes com todos os modos de foco.
Depende muito do seu gosto na verdade, e das lentes que vai usar. São duas belíssimas câmeras. Eu tenho mais gosto de ver as imagens que saem da Canon, gosto mais das cores e contrastes da Canon, mas tem quem goste mais das cores e contrastes da Fuji, ambas são capazes de belas imagens. Mas pensa no conjunto, câmera, lente, bateria... veja preço de tudo. As especificações da X-T3 são melhores que da RP, mas a RP devolve nessa briga com uma qualidade de imagem muito alta... eu faria minhas fotos com ambas, apenas gosto mais do que vejo nos arquivos da Canon.
Olá! Para fotografar gastronomia (espaços fechados e ou ar livre, bem claros ou escuros, com necessidade de ISO alto algumas vezes), qual seria sua escolha? Tenho hoje a 80D e algumas lentes EF-S.
Eu ainda penso, pra quem vai comprar a R, escolher a sony a7iii com adaptador para lentes canon, até conseguir comprar outras marcas como sigma que é mais em conta... recentemente fiz um trabalho com a a7iii de um parceiro e rapaz, não to dizendo que a canon é ruim, longe disso, e posso esta até enganado, mas a vantagem que tive com a 7iii foi bastante relativa a ponto de repensar o que eu quero. Hoje sei que independente do que acontecer, eu não irei comprar lentes das próprias marcas, seja sony ou canon, a vantagem que vi é irrelevante pelo o preço. Afinal já entreguei trabalhos muito bons com uma t6 18-55 e flash. Porque não iria entregar com uma câmera que não erra o foco com lente paralela que diga-se de passagem são quase otimas?... resumão e o mais importante porque prefiro a 7iii do que a canon r. É o fato de fotografar ao por do sol e recuperar muito bem as sombras e trabalhar em ambientes mal iluminados com iso altos, como também na parte de vídeo, (4k bom) conectar a câmera no Power Bank para fazer lives. (não sei se a R faz isso, sem gambiarra) e claro e o mais importante pra min, como fotografo de casamento, onde nem sempre o melhor cartão garante alguma coisa... o slot duplo... muito bom o video Vernaglia, como sempre uma aula de aprendizados.
A7III e R são duas tremendas câmeras, não existe trabalho possível com uma delas que não seja possível com a outra, conheço bem as duas então eu digo com muita confiança que ambas atendem qualquer profissional exigente, assim como a Nikon Z7 e Z7II que seria a equivalente Nikon. A preferência por uma ou outra acaba sendo questão de gosto, as full frame da Sony são ótimas, tenho ressalvas com as aps-c da Sony mas a linha full frame é excelente.
Armando, seria legal um vídeo sobre os adaptadores, pq o std está difícil de encontrar, ou extremamente caro quando encontra,tanto que importando o ring sairia mais barato e é resistente a intempéries. O anel do ring vale a pena será?
O adaptador com anel depende de cada pessoa querer os recursos relacionados a um anel de comando adicional, na maioria das câmeras não é necessário esse anel adicional, então não sei se eu investiria mais dinheiro num adaptador por conta dele ter o anel de comando, assim eu iria preferir sem o anel de comando, e por um preço mais baixo, vou testar os adaptadores genéricos que podem ser boas opções se funcionarem bem.
Tenho a Rp há poucos dias e não consigo passar as fotos da câmera para o notebook através do cabo. O cabo parece não estar habilitado. Pode me ajudar? Não tenho um descarregador de cartão. Como faço para a rp reconhecer o cabo que eu uso? Obrigada! Se for alguma configuração no menu, pode ser específico me dizendo como habilitar?
Infelizmente não sei te dizer. Não uso (e não recomendo) manter a câmera plugada via cabo no computador, o ideal é mesmo um leitor, então não saberia te orientar a como fazer funcionar via cabo neste caso. Você está com o DPP (Digital Photo Professional, software da Canon, tem para download no site da Canon) instalado no computador? Ele pode facilitar esse processo de reconhecimento da câmera pelo computador, também talvez tenha que instalar driver para o sistema do computador reconhecer a câmera.
É sobre a forma de uso mesmo, a RP é, junto com vários outros modelos de várias marcas, referência em baixo ruído de imagem, vale para 6D, 6D Mark II, RP, R, Sony A7 II, III e IV, Nikon Z5 e Z6 entre tantas outras das full frames em torno de 24 a 30mp, todas são excelentes em termos de ruído de imagem, então precisa ver mesmo o que você pode estar fazendo em termos de fotometria que está prejudicando a qualidade.
Fala professor, tenho uma dúvida, que nunca ouvi ninguém falando sobre isso. Uso a RP desde 2020, e desde sempre, sinto que o sistema dela da algumas travadas, assim como a abertura da câmera tb trava quando está disparando a câmera, o que nao acontece nas dslr, agora a velocidade eu consigo alterar com mais facilidade, mesmo com a câmera disparando, mas ainda assim, parece que ela só altera quando para os disparos continuos. gostaria de saber se esse "atraso ou lag" que a RP apresenta, acontece igual na R ou na R6, pois as vezes é realmente desanimador esses travamentos, (uso sempre cartões de 170mbs sandisk extreme)
Oi, tudo bem? Tenho uma t5 e estou procurando uma câmera nova pra comprar… tô bem inclinada a pegar a RP por todos os vídeos que já vi, e como só trabalho com fotografia e não com vídeo, eu sei que não vai ter tanta diferença! Agora minha dúvida é: no site que estou vendo pra comprar, diz que tem o corpo + adaptador viltrox, e tbm tem a opção por 1.000 reais a mais com o adaptador cânon Mount Adapter EF-EOS R, queria saber se esse último é o adaptador da cânon mesmo e se vale a pena? Já vi nos comentários que comprar da viltrox não é bom né? Obrigada!
Falando de estabilização de imagem, nenhuma das duas tem IBIS, ambas possuem estabilização digital e com resultados equivalentes em qualidade. Ambas para uma estabilização física dependem de lentes com IS.
Eu não entendo esse pessoal um vídeo desse tirando as nossas vidas tem 214 visualizações e 53 likes com o meu injustiça somente isso, vamos dá likes pessoal, não custa nada e tudo que o professor Armando ensina nós de graça. Agora vc vai em outro canal aqui no RU-vid o canal nem sabe direito te ensinar ai vc vê lá 20.000 visualizações e 18.000 likes e 2.000 não gostou em vídeos péssimos ensinamentos. E o povo dá likes
Faz parte, eu faço meu trabalho aqui, prefiro um público menor mas bem informado, e que chega aqui, comenta, pergunta, elogia, critica, participa do que ter um canal enorme com um público meio indiferente, então só sigo com meu trabalho. :)
