Tutti a criticare il basso livello culturale di Fedez e Luis senza capire che se non ci fossero loro ad alleggerire la conversazione probabilmente nessun giovane ragazzo spenderebbe un'ora della sua vita per sentire uno sconosciuto parlare della bibbia. Se volete contenuti esclusivamente seri e intelletuali andatevi a vedere i video delle sue conferenze. Ciao
@@eliabattaglin9519 per il pubblico di questi tre probabilmente si. Ed è effettivamente molto molto triste. Perché ciò che dice Biglino si può capire senza problemi ed è anche piuttosto condito, viste le idee che in seguito alla traduzione ha sviluppato. Io non li seguo, ma dubito che gli altri podcast abbiano un livello più alto. Mi interessava sentir parlare Biglino, mi dispiace che gli abbiano fatto buttare del tempo che avrebbe potuto regalare a qualcuno più interessato.
Alessio Marsili non so che soglia della concentrazione hai tu o i giovani che tu hai conosciuto ma questa intervista è interessantissima e credo che non fossero necessarie certe uscite dei due conduttori. Comunque un ragazzo non è obbligato a seguire, se ha clickato il video significa che è interessato all’argomento, no?
Ho letto tutta la Bibbia 2 volte prima che Biglino iniziasse a comunicare queste cose. Da buon fedele che ero. Nessun prete mi sapeva rispondere alle domande nascenti. Prima di ascoltare Biglino non riuscivo a capire perché in chiesa non parlassero di tutte le guerre piuttosto che altre pezzi assurdi scritti. Grazie a Biglino che mi ha profondamente schiarito le idee
Non basta leggere la Bibbia per capirla, e al contempo non la si capisce se non vissuta in un contesto di fede, altrimenti varrebbe tanto quanto leggere un quotidiano qualsiasi. La Bibbia è un insieme di libri ispirati e ispiratori, non può essere solo letta. Faccio un esempio, se portassimo un asino ad assistere ad un esorcismo, rimarrebbe ammaliato dai fenomeni straordinari che vi accadono, ma finirebbe poi per ricondurli ad una patologia medica, gli sfuggirebbero quindi quelle sottili e altissime rivelazioni che il maligno ( come essere personificato e non mero concetto astratto di male) fa per bocca del posseduto. Bambini che parlano lingue antiche correggendo anche a volte l’esorcista su alcuni errori d’interpretazione delle sacre scritture. Tutto questo un occhio incauto non lo coglierebbe. Un esorcista che conobbi aveva ‘in cura’ anni fa un bambino di sei anni. Durante un esorcismo di cui conosco i fatti , parlando al demonio si rivolse cosi < Sei un debole davanti a Dio, ritornatene all’inferno che lui ha creato per te!> Il bambino si solleva dallo schienale della sedia e gli dice < Stupido prete del c..zo commetti un altro di questi errori e tu non potrai più parlare con me poiché il bene puro e assoluto qual’è Dio non può creare il male per sua stessa natura!, l’inferno l’abbiamo creato NOI.> Capisci? Un bambino di sei anni. Certamente quella cosa che aveva dentro voleva il rispetto che gli era dovuto nell’avere un avversario all’altezza del confronto difronte. Questo fatto ha lasciato tutti a bocca aperta. Non sarebbe stato colto questo aspetto da una persona al difuori della fede neppure spiegandolo nel dettaglio. L’ignoranza non è solo prerogativa della logica ma anche e soprattutto spirituale.
@@andreaiachini7517 purtroppo il film di fantascienza è vero, ma non starò quì a convincere i sordi e i ciechi, d’altronde basta solo documentarsi un po’ e leggere almeno una volta nella vita qualcosa di diverso dalla Gazzetta sportiva. Questi fatti accadono da qualche migliaio di anni e ci seppelliranno tutti in breve continueranno finché l’uomo camminerà sulla terra, con buona pace degli scettici.
@@andreaiachini7517 purtroppo il film di fantascienza è vero e documentato, ma non starò qui a convincere i ciechi e sordi, basta solo documentarsi un po’ e leggere ogni tanto qualcosa di diverso dalla Gazzetta sportiva. Questi avvenimenti accadono da qualche migliaio di anni e continueranno finché l’uomo camminerà sulla terra, con buona pace degli scettici. Ahhh succedono anche in America pensate ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WFOsVEpm7FE.htmlsi=2SIlxMJMhd2DEtU7 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pFsYdi22s7M.htmlsi=tC8Sy8I750o5quZp
Raga PETIZIONE: Rivogliamo Mauro Biglino per una seconda parte, sto riguardando questo video la 20 esima volta, per favore abbiamo bisogno di un altro approfondimentooo 😂😂😂 Like per tenere il commento in alto !
@@Altair1904 non penso che tutto sia vero cosi come sice lo stesso Biglino “sono tutti Credo” non e’ assodato che sia vero. Io personalmente ascolto i pareri e le teorie di chi ne sa piu’ di me e siguramente Biglino che ha tradotto libri Biblici, che se ne intende di Arabaico antico, che ha letto e decifrato testi antichi siguro ma siguro sa piu’ cose di una come me. In piu’ penso che tutti noi Umani dovremmo interessarci e indagare sul “Perche’” noi esistiamo, da dove arriviamo e come ci siamo sviluppati cosi’ e se la religione e tutte le credenze date fin da piccoli siano veramente reali.. Se arriviamo a dire che tutto e’ un complotto allora non sapremo mai una cippa di niente su di noi.. forse per questo certe cose le tengono segrete, in area 51, al Vaticano nella biblioteca proibita e in altre parti del mondo non accessibili a noi plebei, mi sono sempre chiesta cosa ci fosse da nascondere in fondo meritiamo tutti una verita’
Messaggio per Fedez e commento all'intervista di Fedez a Mauro Biglino: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yIlC9qFewRs.html In principio erano gli "Elohim", o Dio Onnipotente? Secondo commento alle tesi di Mauro Biglino: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WtvFfv6qU10.html Analisi del Salmo 82. Terzo commento alle tesi di Mauro Biglino: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DJjs8Ante0E.html Yahweh in Egitto non ci poteva andare? Quarto commento delle tesi di Mauro Biglino. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h5JNa8mlCUo.html La tesi del complotto dei primi cristiani ha un senso? Quinto commento alle tesi di Mauro Biglino ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nfuFCUyEPe4.html Le tesi di Mauro Biglino su Gesù hanno un senso? Sesto commento alle tesi di Mauro Biglino ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kqQPwlfahUw.html Le tesi di Mauro Biglino su Yahweh hanno un senso? Settimo commento alle tesi di Mauro Biglino ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UfpMwm_FFLc.html La Bibbia è solo per gli Israeliti o per tutta l'umanità? Ottavo commento alle tesi di Mauro Biglino ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DaPB9vRKcVc.html La fede in Gesù Cristo è nata come una religione? Nono commento alle tesi di Mauro Biglino ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3-pdu6V6Xuo.html
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zhm-sA9hwVI.html se vi interessa l'argomento qui riassumo le argomentazioni scientifiche a supporto delle sue tesi del biologo Pietro Buffa
Così fa ancora più che stratosferica figura di merda, cioè, COSMICA figura di merda. Sapete saputelli!? Solo delle perfette nullità senza la più pallida traccia di qualifica ritiene questa montagna di ignoranza ( Biglino ino ino) un autorità in materia. Andate a vedere cosmic code di Chuck Missler e capirete perché è impossibile a un uomo o a tutti gli uomini sulla Terra scrivere una cosa simile come la sacra Bibbia. Semplicemente non è possibile partorire un libro di senso compiuto e contemporaneamente introdurre dei codici che nascondono profezie al interno dello stesso. Wake up !!!
@@MrMuti22 sì, di sicuro riguardo alla roba degli alieni suona un po' complottista e spinto. Ma riguardo alle incongruenze e stupidagini di bibbia e spiritualità non trovo come possa aver torto. Penso avesse un pensiero più ragionevole ed equilebrato il fratello di Luis. In pratica la bibbia è un'invenzione dell'uomo nella sua totalità.
PER GLI AUTORI: Invitate Erri De Luca, scommetto accetterebbe. Anche Lui ha tradotto dall'ebraico testi biblici (perseguendo l'intento di una resa quanto più vicina all'originale). Per di più, è un uomo interessantissimo ed uno degli scrittori più letti d'Italia. Che bella puntata sarebbe....
@@crystalhealing847 ha detto "Anche Lui ha tradotto... perseguendo l'intento di una resa quanto più vicina all'originale" non "HA TRADOTTO MEGLIO" Leggi 2 volte prima di fare processi alle intenzioni 🎩
secondo me invece la commistione tra la seria e assoluta credibilità di Biglino e gli interventi scanzonati ma intelligenti dei ragazzi, creano un mix strepitosamente interessante e al tempo stesso leggero. Complimenti a tutti
Assoluta credibilità di Biglino? Guarda, te ne dico una al volo. Intorno al minuto 35 lui parla del Kavòd, dicendo che questo non indica la gloria di Dio ma una presunta arma/strumento tecnologico di Yahve. Ecco, peccato che la traduzione che lui propone è relativa al termine Kevòd, non Kavòd. In pratica ha tradotto un termine diverso rispetto a quello che sta scritto sul testo biblico. Kevòd in effetti significa “pesante”, e potrebbe far riferimento ad un oggetto pesante. Peccato che nella Bibbia ci sia scritto Kavòd, che vuol dire a tutti gli effetti, senza alcuna possibilità di confutazione, “Gloria”, “Onore”.
Sembra stupido ma si riferiva al fatto che a differenza di altre specie abbiamo il pollice opponibile che secondo alcuni studi ci ha aiutato molto nell'evoluzione, uno dei motivi principali e quello che avendo il pollice opponibile è più facile impugnare oggetti, di conseguenza è più facile crearne di nuovi ed è più facile per noi usare utensili
@@jacksunrise1705 peró si riferivano ad una capacitá unica che non trovi in altre specie, il potenziale del cervello. mentre il pollice opponibile lo trovi nelle scimmie.
Ho scoperto da poco questo podcast e devo dire che questa puntata è stata molto interessante.. mi piacerebbe un continuo su un argomento così interessante che la maggior parte delle persone ignora. Complimenti 👏🏻👏🏻
La trinità è "un'elaborazione teologica", dice il simpatico Biglino... mentre invece i capricciosi e funambolici alieni che sarebbero scesi sulla terra, che le avrebbero dato una sistematina, che avrebbero costruito il mondo organizzandone le civiltà (e che naturalmente ora si nasconderebbero, non si sa bene per quale motivo), sarebbero "una certezza"... Beh, e io che mi sentivo "strano" solo perché affermo di credere nel buon Dio! :)
pure io come te ,ms PERCHÉ sto Bigl....fa queste asserzioni per vendere libri ma GESÙ e sPaolo avevano avvertito che sarebbero nati gli ANTICRISTO E QUI NE ABBIAMO VISTO L'ESISTENZA
Con buona pace della Mistica, poco importa se contadini bambini analfabeti in molti casi citavano senza istruzione gli stessi insegnamenti altissimi della Bibbia. Ma qui oramai siamo al circo e all’ estremizzazione della stupidità umana.
Il fratello di Luis è il Mr Marra di Muschio Selvaggio: l'unico che non depensa, in grado di tenere un discorso interessante, che valorizza l'ospite e, soprattutto, preparato in materia.
Anche io lho visto tante volte perché è interessante e giustamente con un pizzico di ironia . Bravi ragazzi ad invitare una persona che ha veramente conoscenza dell'argomento.
Una critica, spero costruttiva. L'unico in grado di tenere il discorso mi sembra essere il fratello di Luis (Martin? Non ricordo il nome): i suoi pensieri sono argomentati, critici, utili al dibattito. Fedez è preparato sulle domande da fare, desunte da altri video di Biglino; meno preparato su Biglino stesso; preparato zero sull'argomento (non sapere chi sia Yahweh è grave in una puntata dove lo si cita a profusione). Questo modo di fare serve per mettere a proprio agio l'ospite, ma non offre contraddittorio: è solo un assist. Luis: non pervenuto. Studiate un minimo gli argomenti che andrete a trattare, provate a mettere in crisi, a dubitare con più forza di ciò che dice l'ospite di turno. Sarebbe stato molto interessante, per esempio, recriminargli ad un certo punto di basarsi su teorie genetiche desuete e confutate scientificamente. Aggiungo un'ultima cosa, sempre sperando venga accolta in maniera costruttiva: la necessità di fumare? Magari l'ospite per educazione o timidezza vi dice niente, ma fumargli /svapargli addosso non è proprio la scelta migliore.
concordo, quel povero cristo ha 35 anni di carriera accademica alle spalle, uno dei migliori esperti di ebraico antico, non dico che bisogna trattarlo coi guantini, ma cristo gli svapi in faccia...
E' indubbio che le varie traduzioni della Bibbia siano state influenzate dalle concezioni dei popoli che l'hanno tradotta e che abbia subito delle modifiche dovute all'ideologia dei vari tempi storici in cui è stata tramandata, senza tralasciare che il processo di costruzione di un "canone" si basa sempre sull'esclusione, arbitraria o come dice Biglino "teologica", di alcuni testi in favore di altri. Tutto ciò è noto a chiunque in ambito accademico, non solo nell'ambito della filologia bibilica ma nella filologia antica in genere: le stesse osservazioni che lui fa si possono fare su qualsiasi testo del buddhismo tibetano o sul taoismo, o sullo zoroastrismo, per esempio.Il lavoro di Biglino passa sostanzialmente inosservato e senza lasciare particolari influenze tra gli studiosi infatti. Al contrario, moltissimi (praticamente tutti) i filologi e gli esperti dell'argomento criticano la metodologia e le interpretazioni di Biglino classificandole come "pseudoscienza", perché alla fine è ciò che è. Gli "studi" di Biglino sono inquadrabili nel filone della paleoastronautica e del complottismo in genere che, uniti alla sua palese ottima forma di comunicazione, fanno presa su chi dell'argomento sa poco o niente o semplicemente cercava una conferma del suo ateismo. In sintesi "[...] niente di nuovo sotto il sole." (Ecclesiaste, 1,9-10)
Ci sono in rete miliardi di confronti, basta cercare, Biglino non è nato ieri come è possibile constatare. Inoltre esiste tutta la letteratura ebraica a supporto delle sue tesi ma per comprendere le cose dobbiamo ampliare il nostro vocabolario, non possiamo pretendere di capire se non ne abbiamo gli strumenti.
piccolo errore: queste non sono idee di mauro sono fatti che lui in quanto studioso porta al pubblico. c'è poco da contestare. la sua opinione un po' l'ha data ma di sicuro non è l'obbiettivo della sua divulgazione. cioè tu in poche parole vuoi che uno venga a dire che non è vero che il significato letterario degli scritti è effettivamente quello?
Lot: viene ingannato, fatto ubriacare da una figlia e ci fa sesso La seconda sera: viene ingannato nuovamente e fa sesso con la seconda figlia Sempre Lot: ci so cascato di nuovo
Apocalisse: "Fino a quando, o nostro Signore che sei santo e verace, non fai tu giustizia e non vendichi il nostro sangue su quelli che abitano sopra la terra?" (Padre david)
Questa puntata rimarrà negli annali di yt italia per aver fatto scoprire al mondo l'opera di biglino a chi, come me, non ne aveva mai neanche sentito parlare. Da cattolico che legge quotidianamente la bibbia ero decisamente scettico all'inizio ma ho cercato di affrontare la questione dando a biglino ogni beneficio del dubbio: dopo aver visto tutti i suoi video, letto 2 dei suoi libri e ascoltato un po' di conferenze ho chiesto il parere di conoscenti e insegnanti più esperti in materia, i quali hanno confermato i miei sospetti del perché biglino sia un ciarlatano. Ad essere sincero un paio di dubbi mi erano venuti leggendo come cerca ripetutamente analogie tra etimologie nelle lingue semitiche antiche e il sumero quando nella mia ignoranza so anch'io che il sumero non è una lingua semitica. Detto questo passiamo alle cose serie. Nessuno si mette a tradurre la bibbia da solo dall'ebraico, le fonti e le interpretazioni sono talmente tante che per tradurre un solo libro da 0 sono solitamente necessari gli sforzi di una squadra di esegeti che da più parti del mondo confrontano le fonti e le interpretazioni di ogni parola, mettendoci anni a tradurre un libro solo. Questo che arriva e dice "ho tradotto la bibbia dall'ebraico da solo" ha fatto sollevare qualche sopracciglio nella comunità dei biblisti italiani ed è stato prontamente catalogato fuori dai circoli ufficiali della bibblistica, e ha ragion veduta. Sarebbe come se domani arrivasse qualcuno a dire " ho tradotto tutto il corpus noto di mitologia mesopotamica da solo", gli riderebbero in faccia. Le sue premesse "facciamo finta che" sono in gran parte sbagliate, e come insegna la logica ex falso quod libet, da premesse false puoi far risultare quasiasi cosa. Detto questo l'uomo mi sembra una persona intelligente ed è chiaro che recita la parte perché ci ha costruito sopra una carriera, dubito fortemente che lui creda a una parola di quanto dice in questa intervista. Detto ciò sarebbe davvero il caso che il libro più stampato e più influente della storia del mondo venisse letto e studiato un po' di più.
Puoi darmi referenze? Dal momento che, come te, sono affascinato da biglino ma scettico della sua scetticità, vorrei capire alla parola di quali esperti ti riferisci per dire che Biglino non dice il vero
@@prevenad ll fenomeno biglino è relativamente recente, di sue confutazioni da parte di grandi personalità della bibblistica non so quanto ci sia in rete dal momento che molte di queste personalità o non si interessano del caso o hanno a malapena idea di cosa sia internet. Io ai tempi del liceo avevo chiesto al mio insegnante di religione, parroco coltissimo diplomato alla pontificia Università del vaticano, uno che traduceva dall'ebraico e dal greco con la stessa facilità che dall'inglese, il quale mi aveva risposto più o meno come ho scritto sopra indicandomi testi di riferimento più recenti di esegesi biblica di quelli che ho io (ad esempio le esegesi dei singoli libri ed. Paoline a cura di Stefano Virgulin o i noti saggi di Messori). Purtroppo non mi annotai niente all'epoca e ora non ho i suoi riferimenti. In ogni caso per una critica essenziale che va al nocciolo della questione i video di roberto mercadini sull'argomento sono più che sufficienti e facilmente reperibili.
@@prevenad io ho studiato ebraico e biblistica sugli stessi testi citati da Biglino ( più molti altri) e quindi resto sbigottito davanti alla disinvoltura con cui lui dice grossolane bugie.
@@prevenad Esempio: da 12 anni lui va ripetendo come fosse un dato di fatto che elohim non significa dio e che anzi nessuno al mondo sa cosa significa. Ebbene, tutti ma proprio tutti i dizionari che lui cita come autorevoli e affidabili lo smentiscono. Biglino usa il Brown-Driver-Briggs, il Kohler-Baumgartner, lo Schokel, il Reymond, l'Ernst Klein, il Clark/Hirsch , il Reymond: ognuno di essi dice chiaramente che elohim significa dio, e va notato che alcuni di essi sono realizzati da ebrei madrelingua. Lo stesso discorso vale per parole come ruach/spirito, kavod/gloria, e tante altre che lui invece trasforma in termini da film di Guerre Stellari. Anche gli studiosi accademici come ad es. i proff. Garbini e Liverani, che lui cita lodandoli come massimi esperti, dicono in realtà il contrario delle sue idee, ma lui naturalmente si limita a leggere dei piccoli pezzettini che gli fanno comodo nascondendo accuratamente al suo pubblico tutto il resto. A proposito di elohim basta leggere pagina 16-17 di "Dio della terra, dio del cielo", edito da Paideia e scritto dal prof. Giovanni Garbini, che è stato fra le massime autorità italiane nel campo della filologia biblica e semitica. Garbini non solo spiega che elohim significa dio, ma fa anche notare come tutte le lingue semitiche hanno in comune una stessa antica radice ('il) che indica il termine "dio" e dalla quale poi nacquero i termini specifici di ciascuna lingua, ebraico incluso (el/elohim). In un suo libro Biglino cita come riferimento bibliografico "Oltre la Bibbia", edizioni Laterza, del prof. Mario Liverani, anch'egli una cima assoluta nel settore. Ecco, quest'opera di Liverani, peraltro assai nota, è un libro che tutti i fan di Biglino o semplicemente i curiosi dovrebbero leggere, perché spazza via alla radice le fesserie bigliniane. Preciso che né Liverani né nessun altro studioso ha la minima idea di chi sia Biglino quindi non è che si riferiscano a lui, ma i loro lavori seri e documentati sulla Bibbia e sull'ebraico costituiscono implicitamente la demolizione delle stramberie bigliniane. In "Oltre la Bibbia" il prof. Liverani fa una minuziosa analisi di come si è venuta a formare la Bibbia, il tutto senza alcuna concessione alla fede ma unicamente da un rigoroso punto di vista storico e archeologico, quindi chi lo legge si rende conto di quanto siano assurde le fantasticherie aliene di Biglino. Per andare fuori dall'Italia c'è "Le tracce di Mosè", Carocci Editore, scritto da Israel Finkelstein, uno degli archeologi Israeliani più importanti. Anche lui, come Liverani e come qualunque altro studioso ai massimi livelli, constata che non esiste nessuna prova che la Bibbia abbia un fondamento concreto, solo dettagli irrilevanti come nomi di popoli, città, e simili.
condivido pienamente quanto hai scritto. inoltre è preoccupante vedere quanti leoni da tastiera, ignoranti in materia, persone che nella vita non aspettano altro che occasioni per marciare sopra i delitti altrui... piuttosto ognuno pensi al suo operato e quando sarà il tempo potrà o dovrà dare conto a colui che si sta mettendo in discussione. Rispetto per tutti, ma non sopporto chi va... dove il vento soffia a favore! Questo biglino si è fatto la sua carriera, dicesse alle persone che crede negli alieni e che sono loro i nostri "Dei"... sai che ridere, quindi gente aprite gli occhi e informatevi, fate del bene nella vita, studiate la bibbia e mettete in atto i consigli che da... che sicuramente ci daranno beneficio. cari saluti. M
@Alex C Pol Pot e Yahweh Sono un connubio perfetto!! Dai Kmer rossi della Cambogia alle steppe di Israele comandate da Mosè e Yhaweh ci passa non troppa distanza.... Sempre di un massacro si tratta...
oggi 20/03/2024 dopo 4 anni non riesco ancora a capacitarmi come nessuno sia stato in grado di cacciare fuori fedez e luis lasciando solo martin e biglino a fare questa puntata podcast
Dovete per forza richiamare Mauro Biglino al più presto!!! E nel nuovo episodio si potrebbe pure discutere su quello che racconta Graham Hancock nella sua serie “Ancient Apocalyspe” ne NETFLIX. Molto molto interessante abbinare le due cose insieme. DAJE
ragazzi, state informando utilizzando il web con un linguaggio accessibile a tutti e con ironia che serve per non annoiare. sembra una cavolata, ma state facendo una cosa innovativa ed è molto interessante quello che portate. complimenti davvero
Stupendo. Anch’io ho visto in una occasione,non sto qui a raccontare perché molto lunga la storia e bella, ovviamente, sempre con questo silenzio e non ho avuto coraggio andare a toccare… bellissimo sono contenta per Juan ❤
@Jesus Sopra ti scrissi ,mi hai letto? O forse i like valgono piu' della Verita'(Tutta la Somma della Sua Parola)? Attento perche (forse e senza volerlo "SPERO") ti stai vendendo il Nome del Signore. Quando vuoi,con rispetto e Verita'.
A questi link Corrado Malanga spiega l'obbiettivo di questi ehloim ed il motivo per cui ci hanno fabbricato ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qwd0bDs3GPQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oSOPwp5ATLQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wiHKhtGrgw8.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AvJmyxa4nzA.html
@@antoniotinelli3381 in tutta Italia e anche all'estero..doveva uscire il film creator the past il 19 p.v. ma i cinema sono chiusi..ma riapriranno..questo è il link del trailer ..www.mondofox.it/2020/03/05/creators-the-past-tutto-quello-sapere-grande-progetto-fantasy-italiano/
La parola di chi? Di un individuo che si rivolgeva solo ed esclusivamente agli ebrei?? E noi che c'entriamo con loro? Sei discendente di giàcobbe? Sei un Semita?
La regina Elisabetta è un ebrea aschenaziti, stessa radice dei rothschild, rockefeller, Morgan, stessa radice di Einstein, stessa radice di fleming, stessa radice di zuckerberg... Posso andare avanti ore. Comandano l'umanità da secoli, vedete voi cosa pensare ma vi imploro di andare a cercare qualcosa prima di dare qualsiasi giudizio, altrimenti non c'è libero pensiero
Autonoma Mente ,scusa una domanda,Se uno volesse approfondire quello che hai detto no,tipo Il “Ceppo “di ascendenza,dove consigli di documentarsi....Grazie
@@ThesoulsgamemanTSG Scusami, stai implicando che Einstein fosse in qualche modo al servizio dei potenti? Lo chiedo perchè se mi dai qualche documento sono disposto ad aprirmi a questa affermazione, però fino a prova contraria Einstein è semplicemente stato un genio che oltre ad aver formulato leggi che hanno rivoluzionato il nostro modo di pensare, ha anche scritto parecchie cose sulla vita sociale, economica e spirituale dell'uomo (tra cui un libro che ho letto), e tutto quello che dice va esattamente contro il potere, l'ignoranza, la guerra, i dogmi, gli speculatori finanziari, la povertà indotta.. insomma si potrebbe dire che rappresenta molto il pensiero di noi "ribelli" che non accettiamo lo status quo. E' un'ispirazione per me, quindi vorrei sapere su cosa si basa la tua affermazione, visto che avevo già letto altre cose non fondate sul suo conto..
@@comealsolito804 non è detto necessariamente che se uno proviene da un determinata discendenza allora debba per forza far parte dei poteri che controllano il mondo tutt'ora. Rispondo a te e al ragazzo che ha commentato prima di te, non riesco a dare un documento ben preciso perché riguarda un grosso studio. Che siano ebrei lo si trova ovunque, anche nelle loro biografie, non nei siti "complottisti", anche riguardo la discendenza aschenazita. Aschenaz viene citato nella bibbia come discendente di Abramo. Bisogna partire dal principio per arrivare a capire ciò che è ora. Quindi vediamo andate a vedere questa dinastia da dove arriva e come si è mossa a partire dal contesto biblico fino ad arrivare ai giorni nostri. Diciamo che proviene da un'altro ceppo, cioè l'unione tra eva e il nacash da cui nasce Caino e non dall'unione tra Eva ed Adamo da cui nasce Abele che viene ucciso da Caino. Quindi la discendenza di Adamo ed Eva non esiste ma c'è quella di Eva e il nacash. Questo nacash è stato tradotto come serpente, ma come viene spiegato da tutta l'esegesi ebraica e da un buon numero di esegeti cristiani esso non era priori un serpente ma fino a quel momento aveva forma umanoide, tant'è che gli elohim una volta accaduto "il peccato originale"(che sulla bibbia non c'è mai, mai, mai..)condannano il serpente dicendogli "striscerai a terra come un animali ma solo con il ventre", chi significa che prima non strisciava. Da questa unione da cui nasce Caino inizia la famosa stirpe del serpente da cui parte l'idea addirittura di hitler che la considerava come la progenie che si insediava dietro il sistema politico e controllava il mondo con le banche. Bhe, direi che oggi sappiamo che era tutto vero. Scrivere la discendenza fino ad oggi per farvi fare dei collegamenti necessita di qualche giorno di scrittura e di allegamenti
@@ThesoulsgamemanTSG Da amante di storia ti sfido a provare per linea paterna o materna la discendenza del casato di Hannover o di Sassionia Coburgo Gotha da figure nella maggior parte dei casi pseudo storiche così antiche. Poi facile piantare in aria una discendenza trasversa alla lontana da qualche famiglia ebraica, considerando che per parentela con il casato dei Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg l'attuale casa reale inglese è imparentata con la famiglia reale Hashemita di Giordania, la quale discende per linea paterna da Maometto
Per chi nn ha mai letto la bibbia. Basta leggere Genesi 1 per capire l'infinita' di schiocchezze che ha detto questo individuo. Chiunque ha una cattedra riderebbe di questo uomo
Meglio un vero conoscitore della storia delle religioni e dell'ebraismo per un confronto con Ravegnani. Anche se un ebraista, per smontare la fede, non serve a molto. Ma tanto don Alberto non si presta a confronti con chi può demolire, a ragion veduta e con argomenti concreti, la religione: secondo me teme che possano far perdere la fede anche a lui!😂😂😂
non Le risulteranno molto diversi perchè la Massoneria ecclesiastica è il cancro della chiesa e non differisce da quella tradizionale e satanista. Per esempio, il signor Biglino, che pure è stato un massone di 33° grado e forse lo è ancora, in uno dei suoi video ha affermato che l'Antico Testamento menziona la Sacrosantissima Trinità, citando i relativi termini ebraici. non è poco.
@@marcodeantoni6531 nell'antico testamento non si fa mensione della Trinità perché il famoso predicatore apocalittico di nome Joshua non era ancora nato, ma solo in un paio di passi si nomina lo spirito di dio che aleggia qua e là. Non fidarti delle cose che dice Bigli perché di ebraico ne sa molto poco, ma ha una grande capacità comunicativa e riesce a ammaliare con la fuffa molte persone. Quindi nell'AT al massimo si parla di dualismo, ma anche no perché gli stessi ebrei, che hanno tra il loro testi sacri l'antico testamento, reputano eresia considerare dio diversamente da quello che c'è scritto lì sopra: dio è unico.
Cicciogamer aveva predetto già tutto parlando di elohim stranieri, quali dio banana, dio yogurt... Per citare appunto una sua affermazione: sono tutti dii ma di diverse categorie é sicuramente una critica velata alle traduzioni poco consone e forzatamente cristianizzate della bibbia.
Voglio Biglino e Barbero a commentare i cambiamenti della Chiesa nell'epoca medievale, l'influenza dei Cristiani nell'epoca dell'impero romano, la vicenda dell'imperatore Tertulliano che voleva mettere Gesù nel Pantheon, la teoria di Gesù come ribelle anti romano e del suo gemello Tommaso Didimo
