영어 게으르지만 포기하지 않고 꾸준히 또 가끔씩하는 1인입니다. 개인의견이지만, 영어교육유투버님들 중 한국인에게는 최고중 한분이신 듯 합니다. 유툽 알고리즘에 그리고 경험가득 정성 가득한 영상 준비한 선생님께 감사드립니다. 구독.좋아요.알림설정. 모두 꾹 누르고 갑니다.
[ For ] 시간과 함께 쓰이는 for. 1. 나 그 책 이틀 만에 다 읽었다. I read the book in two days. => I finished the book in two days.(O) / I finished reading the book in two days.(X) 뜻이 달라진다. finish 뒤에 reading을 붙이면그 날 할당된 양 만큼의 책을 읽었다는 표현이 됨. 2. 나 어제 3시간 동안 영어공부했어. I've been studying English for three hours yesterday. => I studied English for three hours yesterday. / I' studied English yesterday for three hours. 3. 나 숙제 30분 만에 다했다. 나 숙제 30분 동안 다 끝냈어. I finished homework in three hours. => I finished my homework in three hours. 4. 나 2개월째 책 쓰는 중이야. I've been writing a book for two months. 5. 나 이 책 2개월 만에 썼어. I finished writing this book in two months. => I wrote this book in two months. 저에게 너무 도움이 되는 영상이었습니다. 감사합니다!!!
요즘 쉽게 가르쳐준다는 류의 영어 교육 유튜버들이 참 많은데요, 실상 가서 들어보면 전형적으로 들어맞는 몇 개의 예문만 놓고 시청자들을 혹하는 경우가 대부분입니다. 특히 전치사 같은 경우는 선생님처럼 하시는 게 맞다고 봐요. 기본 개념을 바탕으로 거기서 뻗어나가는 여러 용례들을 폭넓게 볼 수 있는 강의라 참 좋은 거 같습니다. 다소 버거워도 이런 식으로 공부하는 게 맞죠. 건승을 기원하겠습니다. 구독도 했어요 ㅎ
그동안 궁금했던 미묘한 의미차이들이 담겨있는 저의 첫 책, 바로 쓰는 영어가 출간되었습니다! ★ 교보문고 : kyobo.link/vIjb ★ 예스24 : bit.ly/3PhqVFb ★ 알라딘 : bit.ly/3Iz8WHm 원어민들의 영어를 단순히 외우는 것을 넘어서서 이해하고 활용하고 싶으신 분들은 구매하셔서 같이 열공해요!
Both sentences are grammatically correct. However, there is a slight difference in meaning between them. "I made this for 3 hours" implies that you dedicated 3 hours of your time to creating something in the past. It suggests that the activity of making lasted for a duration of 3 hours, but it doesn't provide any information about the current status. "I have made this for 3 hours" indicates that you have been creating something for a continuous period of 3 hours, and the activity is still ongoing or has just been completed. The use of "have" suggests a connection between the past action of making and the present moment. So, the second sentence suggests a more immediate or ongoing timeframe, while the first sentence simply states that you spent 3 hours making something in the past.
오우노!!! 미운 in....ㅜ ㅜ 그러나 셀리쌤 강의 듣고는 안미워진 in~~~~ 미래 시제랑은 현재 기준으로 얼마 후.. 그러나 그 외 시제에서는 "기간 안에 일이 완성되고, 끝나고, 발생할 때 사용"이라니..이것 또한 충격임 쌤 5:59초에 I will let you know within in 24 hours. 전치사 2개 다 써요? ♡정리♡ for는 지속, 계속의 전치사 이므로 동사도 지속과 걔속을 나타내야함.(현재완료나 현재완료진행, 지속의 동사(live study work sleep....) in은 기간 안에 어떤 일이 발생했거나 완료, 완성됨을 나타내므로 동사도 동작의 발생, 완료등의 의미를 지닌 것을 쓸 수 있음.(단 미래시제일 경우에는 현재 시점에서 얼마 후에....) within은 그 기간이 못 되어서 그 기간 이내에 라는 의미를 나타내는게 in과 차이이다. 은근 헷갈리네요. 후~~~ 이건 몇번 돌려봐야겠네여. 감사용~^^ 쌤 within으로 된거 예문1개랑 해석 좀 부탁드려요. 이것도 은근 in하고 헷갈리네여.^^;; I wrote this book in two months. 나 이 책 2개월 만에 다 썼어. I wrote this book within two months. 나 이 책 2개월 채 안걸려서 다 썼어. 2개월 못돼서 다 썼어.. 이런식으로 의미 차이가 날까요?
다른 유트브채널에서 추천해주셔서 이 영상보게 되었는데... 와우...제가 영어책 읽다가 딱 요부분 넘 궁금했었거든요..어쩔때는 in 사용하고 어쩔때는 for 사용해서...왜그럴까 막 궁금해하고 있었는데..확실하게 알게 되어서 너무나도 좋네요..좋은 강의 정말 감사합니다.^^
제가 원어민이 아니라서 혹시 교포한테 물어봤더니 I wrote this book in two days는 어색하고, I finished writing this book in two days처럼 finish가 들어가야 in전치사와 어울린다고 하는데요. 이건 태클이 아니라 finish를 쓸때랑 혹시 차이가 있나해서요
우선 너무 훌륭한 컨텐츠 만들어주셔서 너무 감사해요! 쓰는영어란 뜻이 사용하는 영어란 뜻이 아니고 손으로 쓰다 의 그 쓰는 영어란 말씀 이였나봐요!! ^^ 너무 좋아요! 요즘처럼 SNS에 써야할 일이 많을땐, 정말 문법틀리게 쓰거나, 맞는줄알고 썼는데 의미가 외곡되고 그러는데!! 딱 필요한 컨텐츠 같아요.
