Так за Веник 900 можно купить три Теркы , а если на то пошло то Легенда на одном уровне з веником, а по цене можно купить две , ни один веник не стоит своих дениг кроме 600 ито под вопросом
Фигню сказал. Всегда надо конкретизировать, что из себя представляет новое и что старое. Утверждать, что новое по определению лучше может только странный человек. Ну и так, заметочка: то, что размеры катушек раза в два отличаются ни кого не смутило, да?...
@@yfua173конкретизирую, новые мд лучше чем старые, а лучше именно тем что они видят очень мелкое золото в отличие от старых. Из старых видит такую цель только Garrett at gold , но половину глубины от той же новой тёрки у которой частота 15 кГц в отличие от Garrett at gold где 18 кГц. Приборы которые видят такую цель и при этом показывая правильное VDI можно посчитать на пальцах одной руки. Раньше это был дорогой МД. А новый вот бюджетный вам пожалуйста. Теперь чтобы найти мелкую золотую цепочку в воде на пляже, не нужно тратить 1.000 доллоров. Это я и показываю что есть детектор который стоит в три раза дешевле. Если поставить на 900 11 дюймовую катушку, абсолютно ничего не изменится, поэтому и снял видео с 6 дюймовой, потому как знаю что разницы нет никакой в глубине на мелкую золотую цель. В видео преследуется в первую очередь именно частота поиска, то что 15 кгц может видеть очень мелкую золотую цель, а тот же е-трак где частота 100 кгц, такую цель не видит вообще.
@@yfua173 ты походу Ваня ту..й лаптено..й болотя..н. На такую мелкую цель как эта цепочка разницы нет какая катушка. Тёрка её по воздуху видит с 6 дюймовой катушкой на такое точно же расстояние как и с двенадцатой штатной которая в тесте, в грунте тоже проверял, разницы нет никакой абсолютно какая катушка 6 или штатка 12. У 900 так же, что по воздуху что в грунте, разницы нет 6 дюймов или 11. На кольце есть разница, Ну не особо большая, с большей катушкой видит чуть глубже. 10 см в грунте 900 четко удерживает vdi на эту цепочку, что с 6 дюймовой катушкой что с 11. Если это цепочка то vdi 1, если это замочек то vdi 2. Тёрка так же видит эту цель на 10 см, что с 6 дюймовой катушкой что с 12 дюймовой. Единственное что тёрка не может удерживать vdi, она её завышает, оно скачет, ну всё равно это цветной копаемый сигнал. Так что Ваня на такую мелкую цель разницы нет какая катушка, что по воздуху что в реальных условиях, проверено лично на обеих МД.
Новый от старого в основном отличается больше бесполезных функций за шо и платите по глубине все шо дешовы шо дорогие видят в разнице пару сантимов такшто дарагой незначит волшебный
Для меня батарейки лучше ...аккумуляторы. Отходили 5 лет заменил и все...а вот в мультикрузере встроенный АКБ..сам он не дорогой замена дорого)) хотя можно и самому поменять!! А вот в наушниках АКБ сам не поменяешь там провода перепаивать надо!!!((( Нет идеальных во всем приборов!!!
Я тоже так думал когда ходил с древними приборами, зимой взял себе легенду и на втором выходе рыжик четыре грамма, по этому полю Ася 400 уже ничего не цыпляла, так что думайте сами.
Да Ася 250 норм прибор...но морально устарел вышел в 2004 году! Докупил нел торнадо и цари полезли в выбитых местах с глубины,!потом пляж по блок две серьги золото 1.6 и 1.8 гр... Я Я понял что мне надо глубже!! По шею)))
Нужна было от эквинокса снайперку на терку поставить и видела бы терка цепочку на 18см тоже. Мелкие катушки поинтересней для подводной мелочевки.@@vitalikles670
@@vanekgra7213Суть видео не в том. Суть видео в том чтобы показать что 15 кГц тёрки видят такую сложную цель, а тот же е-трак 100 кгц не видит вообще. Я пробовал это делать, скажу вам глубина от этого не меняется, по крайней мере в реальных условиях, когда снимал тест на пляже в реальных условиях я это делал, ставил с 900 катушку на тёрку, потом на тёрке решено было оставить штатку потому что разницы нет. Единственное что какая между ними разница, на глубине 10 см эта цели. 900 держит и показывает правильное vdi, а тёрка не может удерживать, она его завышает показывает неправильно и оно прыгает. Отсюда вывод, с 900 нужно ходить на полифонии, тёрка максимум 5 тонов.
У меня евро Ася с торнадо лежит а хожу с Фишером 75 с дэт с таймером катушкой если родная катушка не большая то Кароль на распаханных хатах но золото неразу за все года некопал хорошо по скифам и черняхам отробатывает на распашке семечки классно видит и фибулы но и косяк в нем большой без наушников очень плохо да и конструкция хлипкая
Hi brother 👋🤝 Good review of both machines, I’m looking at the purchase of the manticore, I’m getting tired of the Nox 800, I think the 900 is the same machine but the only difference is the Numbers on target’s, First i have to pay for my daughters wedding in 4 weeks time, after I’ll be purchasing new Toys 🤣
Hello brother Jim...wedding is good) my garrett is under repair and it probably won’t work out (((this video of my garrett shows that technology does not stand still! manticore I think it’s a little expensive... Australia is my homeland minelab🎉 good luck my friend Jim 😊
@@dimonbeachhunter5490 the manticore cost $2.500 dollars Australian, but it’s a very good detector, sorry to hear your AT Gold is broken it’s still being used here to find gold, Shame you have a problem with it.
yes Jim Garrett at gold is a great car.. made me happy all the time!! the board itself must be ordered in the USA... this is time and a lot of money for me, especially now when there is war ((if I were at home in the Donbass, I would change the device... otherwise... nothing will break through!! thank you very much, friend!!😊@@mdmelbourne6076
Юлия, не похожа ты на матёрого пляжника))) «Кто не шарит» - улыбнула)))) По поводу обзора - не прочитал - ни одного плохого отзыва или недоверия не увидел - посмотрев его - каждый сделает свой вывод и выбор. Новые технологии это хорошо - но аппарат нужно ещё понять и прочувствовать - как автомобиль - тогда будет толк. Мне например - не заходит озвучка Минелаба, и хоть что ты не говори)))
@@gurnik777то, что я не похожа на пляжника ты, естественно, прочитал на лбу моей аватарки😂😂 По поводу технологий, тут я соглашусь, кто в теме- ездит на ТESLA, кто нет- кричит, что круче москвича нет ничего. И да, что касается озвучки, то я лично ни одного владельца металлодетектора не знаю, кто бы выбирал себе прибор по его озвучке. Это конечно важно, но не настолько. Я знаю владельцев DEUS2, которым тоже не нравится озвучка их прибора, но они довольны в целом детектором, а в особенности находками. А находки- это и есть цель ради которой покупается металлоискатель.
Привет..хожу с мультикрузером...ат голд борахлит уже 2.5 месяца в СЦ нужна замена центральной платы...незнаю считаю что Терра про лучший бюджетник ...у веника 900 комплектация лучше но и цена на тысячу бакинских выше)))если плату не найду продам наверное как есть..хотя ат голд нравится...а ты чем сейчас охотишься??!
@@dimonbeachhunter5490 Виталику Бабычу отправь - он по Гарретам спец - в прошлом году товарищи отсылали - все сделал. Ты позвони поговори - спрос не вдарит у нос) А вдруг. Жалко за безценок отдавать работягу) Сколько лет уже с ним вместе) с 2015 года?;)
@@vitalikles670 Да есть новь!е процессорь! ,но что они меняют?Почти ничего.Металлоискатель приметивнь!й прибор,очень простой....прошивка Ассемблер или С+....Что нового в приборах например в сравнении с Майнлаб Експлорер 2 ((март 1990))и какой прибор лучше его?
