Спасибо за труды. Как бы 900 по лучше. Я в раздумьях, менять Макса.или нет, или 900 в компанию докупить, хотя уже есть Орк для разведки. В свое время Макса на 800Эквинокс так и не сменил, и не зря. Макс с дополнительными катушками творил чудеса, у меня их куча)) Вот и опять новинки подоспели, хочется конечно новизны, только как это отразится на окончательном итоге ,ВОПРОС))
Не в обиду автору, но 600 ведёт себя крайне странно. Мой опыт: В полевых условиях с настройкой по чуйке 22, на программе поле1 прибор без вот этих диких фантомов отлично видел мелкую чешую на глубине 15-20 см. Без бросков в чернину. Прошивка 2.12. И повторюсь, прибор ведёт себя предельно стабильно. Какая у вас стоит прошивка? Телефон в авиарежим не забыли перевести?
Откуда такие знатоки вы каждую находку линейкой мерите? 19 - 20 - 28 см бред какой то несете, поиск в реальных условия он всегда будет отличаться. Факторов много может вы ее вообще пропустите. Можно и не понять что там чешуя, лень играет свое дело
