At kende en politiker man støtter og se hvordan de er som person udover politik kunne vel forstærke forholdet til et parti eller noget i den stil. Idk :D
Hvorfor lægger de så så mange penge og tid ind i at opretholde sådan en offentlig profil? Du mener, at det bare er fuldkomment apolitisk og de bare gerne vil have Insta-fame?
@@sweetwheatsy jeg mener blot, at mad, er noget man indtager, og at man ikke skal overtænke hvad betydningen er af at man spiser mad. Men hvis vi begynder på hvad man spiser, så kommer der inden længe hvordan politikerne ligger og sover, og hvilken seng de har. Min holdning, ikke din. 😉
@@MRBennetsen Endnu engang, hvorfor er der så mange politikere, der bare lige pludseligt beslutter sig for at blive bloggers? Hvis du mener, det kommer ud af ingenting, så vil det være svært at dokumentere. Som politikerne jo også sagde her, så bruger de mange midler på disse nye medier for at få en platform der. Og så vil næsten alt hvad de gør have en eller anden form for politisk betydning, uanset hvor tydeligt det er. Mad er, per definition, noget man indtager, men mad er også relateret til så meget andet: symbol/kultur (stegt flæsk/makrel vs. kebab fx), landbrug (grisekød, kød generelt, veganisme), social klasse/status (dyr vs billig mad, nærende vs fast food, mm). Det er enormt kompliceret og det betaler sig netop at overthinke det, for det vil have indflydelse når vi er gamle, og praktisk talt alle politikere har en social platform og valg kan afgøres på ens medie-tilstedeværelse.
Drop det der lefleri med "Uh jeg er så almindelig, så spiser makrelmadder". Jeg er beøvende ligeglad med hvad du spiser og hvad du laver lørdag aften. Jeg vil se politik, det er det vi har valgt til!
Enig; men det er (desværre) attraktivt for mange vælgere, at deres frontpersoner skal være relaterbare - og nogle vægter det højere end de reele ideologier og positioner, der står ved. Nu er madvalg jo egentligt også subtil storpolitik, da det viser enormt mange ting som kultur/symbol-politik, holdning til landbruget, diætisme, veganisme, osv osv. Men ja, ser ud til at tunge medie-profiler er det nye for moderne politikere, på godt og især ondt.
7:38 Helt ærligt mener jeg, at det med socialemedie politik er på grænsen mellem mange former for politik. Set på den måde at det er ren reklame, men gratis. Derfor mener jeg at Instagram burde lave det imod reglerne at lave politik, medmindre politikkerne vil bruge det til normale ting som Fx. Mad eller daglig dagen.
Jeg bruger ikke sociale medier selv, ud over youtube, men jeg vil hellere have at vores politikker poster deres aftensmad end deres holdninger til hver en tanke de får
Jeg forstår virkelig ikke hvorfor folk lægger billeder op af deres mad jeg er da skide ligeglad med hvad folk spiser ikke kun politikere men også generelt 🙂
Det bør dog klart fremgå hvem der poster. Er det privatpersonen Mette og er der ingen partipenge, er det jo helt fint. Men er det annoncer/propaganda burde det være tagget. Ligesom annoncer der ligner artikler, og sponsoreret indhold på RU-vid og Instagram i øvrigt.
@Meteoren, jeg er ked af, at du ikke er så glad for mig, men jeg kan glæde dig med, at Victor er ligeså meget på kanalen, og at Annika snart er fast retur efter at have lavet en spændende dokumentar. Lasse laver fede teknologivideoer på P3 x Viden / Line :)
@@p3essensen Hej Line =D Jeg er skam glad for dig, og syntes du er en god jounalist. Spurgte mest, bare ind til, hvor de andre blev af =D Undskyld du følte, at jeg ikke kunne lide dig. Sådan er det skam ikke. //Victor
@@meteoren9776 Det er helt cool, du behøver slet ikke undskylde :) Og tak for din besked, den blev jeg glad for. De andre er her heldigvis også og laver super fede ting! Go weekend lige om lidt! /Line
De må dele hvad de vil. Men hvis vi kigger på medierne, når vi har valg, så det det ud som om vi har et presidentvalg, hvilket det på ingen måder er. Vi skal skal høre det de vil og det de vil hvis de fik muligheden for at styre. Vi skal stemme dem ind efter det. Dog burde vi nok også have muligheder for at stemme nogen ud😁
@@allan_m det tror jeg altså ikke man kan. Fordi en Ph.d. Er noget man kan få. Så når man er færdig med sin Ph.d. Og man skal op og forsvare den og, vis man består bliver man kaldt doktor fx doktor Niels Jensen. :)