ERGERNIS door BOMEN van 'DICTATOR' Fred! | Mr. Frank Visser doet uitspraak 

Word tijd dat ie stikt in zn verslaving, koffie dus! Vet irritant, elke uitzending weer, pisnicht, bah🤮

klopt😭

@@angel_tje4362 🤧✌

Lijkt wel een parodie met deze "rechter" 🤣🤣

valt wel mee

Hij is niet volledig weg maar ze doen het nu samen, om het voor frank visser wat te verlichten want hij is nu eenmaal ook wel op leeftijd dat het soms teveel is

😂😂😂

Echt he pfff

Zeker een Exper 🥸

Wat maakt zon nou uit als je verkoopbonus per zonnepaneel is?

Zonder te weten dat die boom groter en groter word 😆

Precies sander, en dan alles bestraat. En als klap op de vuurpijl ook nog even een kunstgras strookje langs de schutting. Mwuaua te triest voor woorden. Perfecte voorbeeld van een tuin HOE HET NIET MOET. hemelwater kan niet goed de grond in, amper een plek voor insecten en vogels. Zo help je dus de natuur naar de kloten. Maar aan dat meisje tezien, kan je het haar niet eens kwalijk nemen ook. Nog te dom om te poepen

Teveel blowtjes gerookt broeder

@@ahmed-A.112 welke broeder of van andere moeder. Sjonge jonge, denk dat jij nog niet nuchter bent geweest.

Hij geeft het duidelijk aan waar hij last van heeft. Maar blowen om rustig te worden werkt averechts. Mensen praten niet meer met elkaar gelijk dingen plaatsen en dan denken ooh dit kan niet.

@@BUKMatroosFTimmermans precies! Zo pijnlijk om te zien hoe mensen een hekel aan natuur hebben. We zijn zelf natuur en hebben bomen en planten nodig. 😳

Normen en waarden zijn tegenwoordig ver te zoeken helaas.

Die ouwe lullen denken tegenwoordig dat ze alles kunnen maken en zeggen en als iemand iets over hun zegt hebben ze ineens geen “respect” meer, wat een onzin bwahaha

@@juulssilentstories haha.. dat zegt elke generatie

Precies, er is hier maar 1 wanna be dictator en dat is zij, die frustratie zit er vooral omdat dat niet schijnt te lukken.

Enige dat ik niet snap is waarom mensen wiet roken om daarna energiedrank drinken, Waarom blowen om het dan weg te werken met energie, zonde van de wiet.

@@681m4m jij heb nog nooit wiet gerookt

@@hetjert wel dus, en ik vind t averechts werken, blow je, word je stoned, drink je een blikje en het geeft je energie en dus haalt het je stonedheid weg, althans, dat vind ik.

​@@hetjert jij hebt nog nooit wiet gerookt paul

Omdat tokkies in het dagelijks leven heel simpel zijn en vooral ook dom.

@@paulterhaar4218 hahahah

@Futurisemusic Logisch dus dat de boom mag blijven staan

Mensen staan zo ver van de natuur af...wordt elke generatie erger

Hun tuin laat al zien hoe ontezettend groen zij zijn. Bizarre plaatsing van de panelen ook

Je moet beter opletten…. Jennifer hier heeft de zonnepanelen en buurman Fred heeft de boom.

@@nickvanderlinde5433 Het gaat er niet om wie de boom heeft. Jennifer is hypocriet met haar zonnepanelen en zeuren over de boom (van de buurman)

WAAR TF IS FRANK VISSER???

Die nieuwe is slappe hap.

Vindt het maar een kneus

slist te veel dat lijdt echt af.

Als je een huis in de winter koopt en geen verstand van bomen hebt dan kan dat probleem pas later zich voordoen. Daarnaast is het zo dat ik helemaal geen verstand van bomen heb en dat ik hoop dat Ajax geen kampioen wordt. Tokio gaat aan het einde van Casa de Papel dood.

@@niek040 aan beide soorten kun je zien wat je kunt verwachten, beukhaag zitten bruine bladeren aan keukenlaurier blijft groen. De cederboom die meneer al had weggehaald op verzoek van de buren, weet ik niet. 🤗 Als je ergens komt wonen, kun je niet de tuin van je buren naar je hand zetten.

@@MegaRolo76 de huizen liggen immers voor het oprapen…

@@pauluskabouter1829 Dan mogen ze blij zijn dat ze uberhaupt een huis hebben kunnen krijgen

@@pauluskabouter1829 dat klopt, maar dat betekend nog steeds niet dat de omgeving zich aan hun moet aanpassen.😉

Jazeker. Bomen prima. Overhangende takken echter niet. Simpeler kan het niet zijn.

Dat stel heeft geen tuin maar grond met wat tegels en een schuurtje.

@Rene Media 🤣

@Rene Media de boete is inmiddels flink opgelopen he

@Rene Media 🤣🤣🤣

valt wel mee

onzin, deze doet het prima

plak een zwart folietje op het aluminium en trim de bomen wat, tjonge jonge xD

Dan mag die weer naar school 🤣 duidelijk niet goed begrepen hoe het moet

@@djh9816 inderdaad wat een trieste mensen

Het ligt eraan waar je ze voor gebruikt hè.. blijkbaar weten jullie er allebei niet zo veel van

@@baukedebruin635 ik weet er genoeg van. Ga weg.

Oude Kapsones mensen inderdaad. Walgelijke mensen Thijs.

Die ouwe moet daarvoor zorgen dat die boom geen probleem veroorzaakt

Waarom moeten zij geld betalen voor het onderhoud aan de illegale boom van twee arrogante asociale oudjes? Het is sowieso een bizarre uitspraak in de zin dat ze letterlijk stellen dat oudjes meer rechten hebben.

Nou, inderdaad. Scheelt heel wat airco's.

Dus de zon moet schijnen voor je panelen?

@@monkeybrain4702 waar heb jij het over, wat voor panelen. 🥸Ik woon op een 🇲🇦flat🇲🇦🤍🇳🇱🧡👑🇳🇱🧡👑🇳🇱🧡👑🧡🇳🇱👑🧡🇳🇱😁Coreuna isj harstike deud🤣😂

Dan moet je blij zijn dat ik jou buurman niet ben want jonge wat had je het toch zuur gehad

@@user-jl1ds1df1d O?

@@user-jl1ds1df1d Want je bent ook een janktokkie?

Zo 'ik heb niks met andere mensen te maken' type als jij had ik ook in de buurt wonen. Gigantische heg en bomen van iets van zeven a negen meter hoog en over laten hangen, op het zuiden. Altijd takken laten overhangen en direct agressief van 'jamaar dit is toch mooi groen' als je het ter sprake brengt of het misschien gesnoeid kan worden tot een meter of vier hoog. Wat apart dat toen met de storm toen ze niet thuis waren die boom veel wortels bleek te missen, opeens omver lag en een deel van de haag meenam. Apart dat toen de aso de heg weer rechttrok omdat hij echt schijt heeft aan iedereen en zelfs omgevallen planten weer terug wilde plaatsen, het niet meer wilde aarden en doodging. Haast alsof iemand de grond in het gat en de wortelkluit heeft behandeld met verdelger ofzo. Echt vreemd hoe dat soort onmogelijk te bewijzen toeval alleen aso's overkomt. Anyway, sindsdien hebben we zon in de tuin en dat hij niet meer in zijn blote leu voor het raam kan staan omdat hij dan gezien wordt, jammer voor hem. Niet mijn taak om te zorgen dat hij met zijn minituintje schijt kan hebben aan iedereen terwijl ik met bijna 200 m² vrijwel nooit zon zou hebben. En op iets van een derde van zijn tuin heeft hij die megaplanten nog steeds, dus groen genoeg. Wel zien we sindsdien vanaf onze bovenste verdieping alle gestolen fietswrakken en andere rotzooi die hij verzameld, maar goed, je kan niet alles hebben.

Hangt er van af. Het is niet eerlijk dat iemand geen zonnepanelen zou mogen omdat iemand anders per se gigantische bomen vlakbij de erfgrens moet hebben. Alles moet in verhouding staan aangezien je toch naast elkaar woont. Over het algemeen kiezen rechters overigens voor het belang van de zonnepanelen overigens, lichtinval is een recht.

Nou, inderdaad. Echt heel erg.

Respect moet je verdienen. Die man verdiend geen respect. Die familie heeft gelijk zie hem nog altijd gewoon door het dorp heen lopen zonder zonnebril in de zon. Hij heeft geen aandoening dat is en blijft een leugen.

Die zogenaamde adhd en dan veel van die chemische wiet roken en liters energie drank. Lekker tegenstrijdig, haar vriend mag dat lekker zelf weten, maar merkwaardig is het wel.

Die vriend van haar zal wel een echte tokkie zijn, Maar waarom is hij niet bij het programma aanwezig? Kan hij zich zelf niet beheersen ofzo?

adhd heeft met cencentratie te maken en niet zo veel met energie dus als je wiet rookt en je daardoor beter can focussen en een red bull drinkt voor wat extra energie . Dat iemand met adhd druk overkomt omdat die persoon vaak onrustig is betekent nog niet dat die persoon bom vol energie zit.

@@radar4536 Nee Rada. Je snapt het niet. Ga eerst even wat lezen over de conditie.

@@radar4536 is jouw antwoord op dat je je moet inlezen "Geen denken aan"? Dat verklaart wel waarom je zo simplistisch denkt over mentale aandoeningen. Lijkt me fijn om het idee te hebben dat je de wereld begrijpt door niet te weten hoe gecompliceerd deze is, zou bijna jaloers worden.

@@gdtuncdra ik vind jou eerder simpel.

@@radar4536 wanne waus die blabla 🤣

vooral ook omdat NAAST waar ze de zonnen-panelen hebben geplaatst, ze een veel groter dak hebben waar zelfs meer dan twee panelen op kunnen -_-

Da's puur omdat ze daarmee lampen in het bijgebouw van stroom willen voorzien. Beetje blindstaren op de locaties. Die oudjes zijn arrogant en asociaal en hadden horen te verliezen, maar desondanks is het wel een beetje dom gedaan. Leg die panelen dan op je dak en trek even een kabeltje naar je schuur. Een buis en goede kabel heb je in een middag gelegd voor minder dan € 200.

🌳Ik ook niet! 😁

In woonwijken met rijtjes woning of 2 onder 1 kap hoort een boom niet thuis punt uit. Ik ben voor milieu maar een mega boom in een tuinen complex met zoveel buren is gewoon asociaal voor de buren. (Al heeft niet iedereen er last van) Ga naar het bos of iets. Gemiddelde tuin is 5.5 x 9 en daar komt dan een mega boom in. Zijn we gek in nederland ofzo? Zolang de bovenkant onder 2.5 meter zit is het goed maar hoger nooit. Dat zou de wet moeten zijn. Respect voor iedereen. Anders woon je maar in een villa of in een recreatie park maar niet in een woonwijk. En btw. Kunnen die mensen geen rolluik kopen ? Want de wet hoort niet verandert te worden voor mensen met klachten. Er zijn andere oplossingen. Die bomen hadden zoals in wet weg gehaald moeten worden. Beuving Beunhaas had geen enkele recht om uitzondering hier te geven

Blowen schijnbaar ook.

@Dr Grinspoon Aangezien de bomen mogen blijven staan van de rechter blijkbaar wel. Als je ergens komt wonen kan je niet gaan eisen dat de anderen zich aan jou aanpassen. Als het je niet bevalt ga je ergens anders heen.

Als je een woning gaat bezichtigen, zie je toch hoe de tuin eruit ziet? Bevalt het je niet, dan ga verder zoeken. Nee dit kind koopt het huis en gaat daarna huiliehuilie doen om een paar bomen.

Dat is net zoals mensen die bij een luchthaven gaan wonen en dan over vliegtuigen gaan klagen.

@@mathiasm8489 de domste vergelijking die ik ooit gehoord heb, met vliegvelden is het nu veel erger dan de tijd dat die mensen er zijn gaan wonen

@@mars3083 In het geval van een (sociale) huurwoning, heb je weinig te kiezen...

Omdat dat half verplicht is door de overheid

@@neeldezwerver7422 De overheid verplicht het om zonnepanelen in de schaduw van bomen te installeren? Lol

Waarschijnlijk een briljante ingeving geweest van haar vriend, nadat hij een grote baap had gerookt.

@@Noahboy8 als je een huis wil laten zetten moet je aan een bepaalde milieuwet voldoen waarbij je een bepaalde score moet halen. Daarom dat die zonnepanelen daar liggen

@@neeldezwerver7422 Maar er is geen nieuw huis gezet? Die woonwijk staat al 30 jaar als ik het zo inschat.

Ik dacht ook dat het een oude aflevering van koefnoen was.

In woonwijken met rijtjes woning of 2 onder 1 kap hoort een boom niet thuis punt uit. Ik ben voor milieu maar een mega boom in een tuinen complex met zoveel buren is gewoon asociaal voor de buren. (Al heeft niet iedereen er last van) Ga naar het bos of iets. Gemiddelde tuin is 5.5 x 9 en daar komt dan een mega boom in. Zijn we gek in nederland ofzo? Zolang de bovenkant onder 2.5 meter zit is het goed maar hoger nooit. Dat zou de wet moeten zijn. Respect voor iedereen. Anders woon je maar in een villa of in een recreatie park maar niet in een woonwijk. En btw. Kunnen die mensen geen rolluik kopen ? Want de wet hoort niet verandert te worden voor mensen met klachten. Er zijn andere oplossingen. Die bomen hadden zoals in wet weg gehaald moeten worden. Beuving Beunhaas had geen enkele recht om uitzondering hier te geven

Dat leeftijd zo'n bepalende factor is over hoe mensen tegen elkaar praten in jouw argument getuigd van een conservatieve boomer. Blijkbaar betekent het dat het gewoon oké is wanneer oudere mensen neerkijken op jongeren en ze verrot schelden want ''dat mogen ze want ze zijn oud.''

@@vyashtuijnman6417 Ik wilde eigenlijk geen eens antwoord geven omdat je opmerking al weer getuigt van een ‘snel lezen en snel wat zeggen mentaliteit’. Ten eerste: Nergens geef ik aan dat het enkel en alleen draait om haar manier van praten, het tegenovergestelde zelfs aangezien ik het pas als laatste punt benoem. Daarnaast heb ik de gehele video bekeken, aangezien ik dus niet zo van die mentaliteit ben en is dit oudere stel weliswaar amper of zelden grof naar hen. Al helemaal tov de dame en/of buurmeisje. Ten tweede: Er staat ook nergens dat ik vind dat oudere grof mogen praten tegen de jongere generatie, want geloof me er zitten genoeg oudere bij die zwaar over de grens gaan in bepaalde aspecten. Verder wens ik je wel een fijne dag en veel plezier met lezen!

@@vyashtuijnman6417 Dit zijn dominante jongeren, die de buurt naar hun hand willen zetten. Grote kans, dat ze voorheen bij pappa en mamma ook altijd hun zin kregen.

Feit blijft dat je alsnog de leeftijden erbij betrekt, wat eigenlijk niet nodig zou zijn.

@@vyashtuijnman6417 dat is zeker WEL nodig, want de jeugd van tegenwoordig heeft al schijt aan alles en iedereen. Daarnaast heb ik altijd geleerd dat je respect moet hebben voor oudere, dus al helemaal voor hele oude mensen. Kan je nagaan dat ik nog netjes reageerde. Jammer genoeg zijn je opmerkingen al niet zo erg snugger en klaarblijkelijk je opvoeding ook niet.

Ja joh, gewoon omzagen. Bomen zijn zo nutteloos.

Sorry, maar bomen horen erbij. Wij wonen onder 2 rijen platanen en een rij populieren . Die waren er eerder dan ons. Maar madam heeft een betegeld tuintje. Gelijk een advocaat erop.

In woonwijken met rijtjes woning of 2 onder 1 kap hoort een boom niet thuis punt uit. Ik ben voor milieu maar een mega boom in een tuinen complex met zoveel buren is gewoon asociaal voor de buren. (Al heeft niet iedereen er last van) Ga naar het bos of iets. Gemiddelde tuin is 5.5 x 9 en daar komt dan een mega boom in. Zijn we gek in nederland ofzo? Zolang de bovenkant onder 2.5 meter zit is het goed maar hoger nooit. Dat zou de wet moeten zijn. Respect voor iedereen. Anders woon je maar in een villa of in een recreatie park maar niet in een woonwijk. En btw. Kunnen die mensen geen rolluik kopen ? Want de wet hoort niet verandert te worden voor mensen met klachten. Er zijn andere oplossingen. Die bomen hadden zoals in wet weg gehaald moeten worden. Beuving Beunhaas had geen enkele recht om uitzondering hier te geven

Ja maar verjaring ondanks dat je de bomen te dicht bij de erfgrens zet is natuurlijk raar, mag gewoon niet, maar als het maar lang genoeg volhoud dan maakt het allemaal niet meer uit?

@@Esther-tg7yj zijn ze ook!

....Totdat je een juridische claim op dat dossier baseert. Daarna moet je óf inzicht in je dossier geven óf accepteren dat je claim wordt afgewezen.

@@fredpuntdroad8701 hier niet van toepassing. Is alleen van toepassing overigens als de wederpartij BIG geregistreerd staat.

@@majestijt3815 Nee, zeker van toepassing. Wie beweert bewijst. Arrogant oudje maakt een claim op basis van medische informatie, aan arrogant oudje vervolgens de taak om dat te bewijzen met medische gegevens. Anders is de rechter verplicht die claim af te wijzen, wat hier een forse dwaling was.

@@fredpuntdroad8701 hij baseerde geen juridische claim erop, hij gaf aan waarom bomen zijn voorkeur hebben boven geen bomen. Die bomen staan er al 22 jaar op het moment dat de buurvrouw er kwam wonen, zij wil een bestaande situatie veranderen en niet andersom. Zij moet in zo een geval juridische argumenten aanleveren waarom die bomen- het is bij wet gewoon toegestaan bomen in je tuin te planten- überhaupt weg zouden moeten.

@@Donderdrammels Nope. Niet binnen een halve meter en 2 meter van de erfgrens, zoals je hoorde. Je kunt geen wetten overtreden 'want jij kwam pas later', dat is alleen geldig in geval van vormen van overlast die je aan de hand van bestaande vergunningen moet dulden.

Als je ergens een huis gaat bezichtigen, ga je niet de buren vragen of ze de boom zo hoog houden of hem meters verder laten groeien, waardoor je er ineens wel hinder van begint te krijgen. Net zoiets als je bijvoorbeeld ergens gaat wonen waar je mooi vrij uitzicht hebt en er na een aantal jaren een grote flat komt te staan. Dan ga je toch ook niet zeggen van ' Dan had je de gemeente maar moeten vragen wat hun bestemmingsplannen zijn voor de komende 10 jaar'

@@vleervleer808 Van een boom kun je bedenken dat die nog verder groeit

Ik blow zelf niet, maar wat maakt het nou uit dat je in je eigen tuin een joint rookt..

@@DrFishhhh omdat wiet lucht ook voor overlast kan zorgen

@@umbrellayouknow491 dan kan je over alles wel gaan lopen zeiken zoals:uilaatgassen, etenslucht ,barbecue rook,rook van de openhaard ,stank van het bemesten van de tuin,natte verf lucht enz enz

@@rikkertjoehoe1378 klopt, haha precies dat

zeuren over wietlucht en dan zelf een dikke sigaar opsteken hou toch op

Oké

Ja vond wel goeie uitspraak dit . Ik zal wel geestelijke hulp zoeken als ik jou was. Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doen..

Nee hij zit voorlopig nog vast, was gepakt op Schiphol met 2kg Christal Meth in z’n hoed.

@@niek040 Ga maar buiten spelen kleuter.

@@niek040 hahahah, og Visser

Wat oudere aflevering. Ik ken deze al. Frank Visser was er even tussen uit. Hij is er nu gewoon nog steeds wel heur

Dit is idd een oude aflevering en je hoort dat ook in de uitspraak want dan hebben ze het over 2021:)

Niet alleen bomen ook kleine organismes geven zuurstof aan ons

hou je bek gerda jullie generatie heeft de natuur verneukt en wij moeten alles weer oplossen

Ja, want anders ga je dood... Heb je ooit wel eens biologie boek open geslagen? De meeste zuurstof komt van algen en niet van bomen. Een paar bomen in de wijk maakt nog niet dat je meer zuurstof krijgt. Je praat uit je nek.

Zeg het ze gerda🗣🗣🔥🔥

In woonwijken met rijtjes woning of 2 onder 1 kap hoort een boom niet thuis punt uit. Ik ben voor milieu maar een mega boom in een tuinen complex met zoveel buren is gewoon asociaal voor de buren. (Al heeft niet iedereen er last van) Ga naar het bos of iets. Gemiddelde tuin is 5.5 x 9 en daar komt dan een mega boom in. Zijn we gek in nederland ofzo? Zolang de bovenkant onder 2.5 meter zit is het goed maar hoger nooit. Dat zou de wet moeten zijn. Respect voor iedereen. Anders woon je maar in een villa of in een recreatie park maar niet in een woonwijk. En btw. Kunnen die mensen geen rolluik kopen ? Want de wet hoort niet verandert te worden voor mensen met klachten. Er zijn andere oplossingen. Die bomen hadden zoals in wet weg gehaald moeten worden. Beuving Beunhaas had geen enkele recht om uitzondering hier te geven

@@braisiano Of jij hoort er niet thuis en je gaat lekker met je bomenhaat ergens op zee wonen joh. Rot toch ff gauw op

Daar kan die rechter ook niets aan doen. Zijn uitspraak was rechtvaardig

hij heeft gewoon gelijk een junkystel die komen zeuren over paar takken

@@mesutozil2106 wel grappig dat je dit zegt terwijl letterlijk het oude stel het programma gebeld heeft. Daarna mag je je eisen doorgeven en dat heeft ze dus gedaan wat haar dwars zit

@@mesutozil2106 Beetje overdreven, Mensen die alcohol drinken zijn toch ook niet direct alcoholist.

Hij heeft gelijk, ze moet respect hebben voor ouderen

@@rogi8807 Je moet respect hebben voor mensen. Leeftijd speelt daarin geen rol. Totale onzin dat iemand meer respect zou verdienen, puur omdat hij ouder is. Hij is niet respectvol tegen die mensen, dus verdiend hij het ook niet om respect te ontvangen.

@Flipper de echte 🤣🤣

En ik niet van jouw

Kijk, iemand die ook heeft opgelet, ik zie het ook

Goed gesproken, Wesseltje

Haha hij lijkt er wel op ja

Als ze daar geen zin in heeft dan laat ze de blaadjes toch lekker liggen? Maar neeeee, wat moet haar sociale omgeving wel niet denken als die wat natuur bij haar in de tuin zien 😅 Deze mensen kunnen beter ergens gaan wonen zonder voor- en achtertuin als ze zo van beton houden.

Buurman flikkert lukraak planten neer die illegaal zijn en als dat een probleem oplevert is zijn enige reactie 'We zijn oud en arrogant, schijt aan de medemens', blijft toch wel op z'n minst merkwaardig. Zelf zou ik meer een afweging maken en proberen rekening te houden met een ander. Drastische dingen als klagen en rechtszaken komen wel als ze net als deze oudjes totaal onredelijk zijn en alleen maar 'ik 100% jij 0%' willen.

In woonwijken met rijtjes woning of 2 onder 1 kap hoort een boom niet thuis punt uit. Ik ben voor milieu maar een mega boom in een tuinen complex met zoveel buren is gewoon asociaal voor de buren. (Al heeft niet iedereen er last van) Ga naar het bos of iets. Gemiddelde tuin is 5.5 x 9 en daar komt dan een mega boom in. Zijn we gek in nederland ofzo? Zolang de bovenkant onder 2.5 meter zit is het goed maar hoger nooit. Dat zou de wet moeten zijn. Respect voor iedereen. Anders woon je maar in een villa of in een recreatie park maar niet in een woonwijk. En btw. Kunnen die mensen geen rolluik kopen ? Want de wet hoort niet verandert te worden voor mensen met klachten. Er zijn andere oplossingen. Die bomen hadden zoals in wet weg gehaald moeten worden. Beuving Beunhaas had geen enkele recht om uitzondering hier te geven

Dat is zijn rol. Onpartijdige presentator, vriend van beide partijen. Tuurlijk is het een act, dat is zijn werk. Grote kans dat hij 9 van de 10 keer ook gewoon denkt "wat zitten deze tokkies nou te zaniken?".

In woonwijken met rijtjes woning of 2 onder 1 kap hoort een boom niet thuis punt uit. Ik ben voor milieu maar een mega boom in een tuinen complex met zoveel buren is gewoon asociaal voor de buren. (Al heeft niet iedereen er last van) Ga naar het bos of iets. Gemiddelde tuin is 5.5 x 9 en daar komt dan een mega boom in. Zijn we gek in nederland ofzo? Zolang de bovenkant onder 2.5 meter zit is het goed maar hoger nooit. Dat zou de wet moeten zijn. Respect voor iedereen. Anders woon je maar in een villa of in een recreatie park maar niet in een woonwijk. En btw. Kunnen die mensen geen rolluik kopen ? Want de wet hoort niet verandert te worden voor mensen met klachten. Er zijn andere oplossingen. Die bomen hadden zoals in wet weg gehaald moeten worden. Beuving Beunhaas had geen enkele recht om uitzondering hier te geven

Ja maar het punt van verstedelijking is juist dat op die manier een veel groter aantal mensen op een klein stukje land onder controle kan worden gehouden. Hoeveel xtc labs zitten er wel niet op boerengrond om maar een voorveeld te noemen

@@Prince.M00NBEAM er is nog plek genoeg over op aarde om mensen de ruimte te geven. Neem dat maar van mij aan. Dat op elkaar geprop is nergens voor nodig. En controle al helemaal niet... we zijn niemands eigendom. Laat ik daar even duidelijk in zijn. Wat die xtc Labs betreft.. ik weet niet waar je het over hebt of wat dat te maken heeft met mensen wat meer leefruimte geven.

@@pondforpondpondcake595 We zouden prima allemaal een stukje land kunnen hebben, 100% mee eens. Maar ik noem dus gelijk de reden waarom dat niet gebeurd, en de xtc labs is een van de vele voorbeelden die dan wordt aangedragen om verstedelijking aan te moedigen

@@Prince.M00NBEAM oh dus omdat de kans dan groter word dat mensen wat bij gaan verdienen ,moeten we maar wat dichter op elkaar gaan wonen volgens de overheid ? Verbaasd mij weer eens niks dat het allemaal zoals je zelf al zei , weer op controle neerkomt.. Wat een maatschappij is dit geworden zeg.

@@pondforpondpondcake595 Ja helaas gaat het alleen nog maar om controle, niet meer om wat mensen echt nodig hebben

Bomen weghalen voor zonnepanelen.. goeie uitspraak dit. Weg met de betonnen achtertuin met vierkante overkapping achteraan.

Als je goed naar de uitspraak had geluisterd, of ook maar iets van civielrecht had geweten.... Dan wist je dat er zoiets bestaat als verjaaringstermijn, meestal vanaf 25 jaar.

@Flipper de echte hou toch öp te zeuren flipper Dat jij dat lekker vind is prima Maar dat andere mensen het niet lekker vinden moet je ook begrijpen

@@janceestenhove6667 hahaha maar echt zo waarom zou ik het land uit moeten omdat de buurman graag joints rookt als die het binnen doet hoor je mij niet klagen maar hoef het niet de hele dag buiten in de tuin te ruiken

Hun hebben ook gelijk

Jawel, alleen dat hij een opmerking maakt over haar leeftijd slaat nergens op. Man heeft een groot ego, kan wel wat minder

Hij kon niet komen , hij was je ma aan het ballen🤪

@@Explod95 absoluut barbaars