Andrew Lucas intervention inutile. Je n’ai pas jugé indispensable de rajouter un mot qui ne rend pas pour autant la phrase plus française. Je ne corrige que selon la formulation énoncée. Voilà comment perdre son temps à vouloir faire le malin quand on n’a absolument pas de vie.
@Andrew Lucas Je suis bien content de l'intervention de Vick Thor, je n'avais pas compris la phrase de base. Par contre le deuxième intervenant était en effet inutile :)
@@sylviamaria97 il a dit qu'il défendrait Hitler mais pas le nazisme en gros il s'en branle de ce que pratiquait Hitler il veut juste ne pas défendre le nazisme
@@0dilaye0 Surtout qu'il avait dit que si on lui proposait une place dans le gouvernement il refuserait... et quand un autre ministre l'a souligné, il a répondu qu'il avait dis ça il y a une dizaine d'années, ce qui est faux, c'est beaucoup plus récent ( 2018). Il est opportuniste et un peu focu... il a l'air d'aimer être vu.
Karim BERRADA chaque individu à le droit d’être défendu. Criminel avéré ou innocent soupçonné. Si les criminels n’ont le droit à aucune défense, c’est là où l’on « nuit » à la société, car le pouvoir sur le Peines et les jugements seraient libres et pourraient être utilisés de manière abusive, rappelez vous l’histoire d’Omar Raddad. Si ceux jugés « criminels » aux yeux de la société n’étaient pas défendus, nombreux innocents seraient derrière les barreaux (ce qui est déjà le cas avec le système actuel, mais à moindre niveau.)
" il a le charisme, il chausse du 48, il fait 120 kilos, une bonne tronche.. les beaux mecs quoi " Les critères d'un bon avocat pénaliste pour ce cher Monsieur 😁😂😂 Magnifique
Il est gros, il a les doigts jaunie par la cigarette, les yeux globuleux d'alcoolique.. Tu va au bar du premier village venu c'est rempli de morretti 😂😂😂
Un grand juriste qui n'as jamais oublier que son rôle premier est de défendre et qui n'a jamais oublier la présomption d'innocence de chacun des hommes. "les hommes naissent libres et égaux en droit " Merci de ne pas l'avoir oublier. Un VRAI avocat et non un mec qui trie selon le parcours de chacun.
”Les gent honnêtes sont coucher a cette heure” visiblement il qualifie lui même de ne pas en faire pas partie avec le sourire C’est beau la délinquance quand on lui rajoute a un costards sa passe tout de suite mieux.
Bien sûr qu' il la lache ca sert juste à faire le vide avant d aller plaider. Vous croyez que c est facile peut être? Qu' un dossier ne se prépare pas, c est un travail monstrueux.
@@elodieparisot6416 mdr aucun rapport juste il force, il met mal a l'aise et dupont morreti veut juste se tirer. Arrête ce genre de commentaires qui a pour but de créer la discorde, c'est un bon truc de tocard.
Eric Dupond-Moretti et sa consœur me répugnent, avec leurs métaphores, emphase et façade scénique... C'est certain, ce n'est pas Roland Dumas ou Jacques Vergès.
C’est la dernière la phrase la plus importante, la première est une invitation, la dernière est la solution et entre les deux si tout est fluide, ils ne retiendront que la dernière car l’ensemble est une succession de vérité. On ne peut pas oublier des personnes qui veillent à nous laissez conserver notre liberté, quant aux autres ceux qui ne l’ont plu ne m’ont jamais intéressée.
un vrai comédien comme tous les avocats, un grand sentimental en plus.. c'est vrai qu'il est fort, charismatique et il sait convaincre, mais c'est pas de la sincérité .. et puis ils défendent n'importe qui si vous les payez bien ..
merci monsieur le procureur ET monsieur le juge en même temps. Saviez vous que les erreurs de procédures servent aussi à libérer des innocents ? Il y a un équilibre et c'est pour cela que la justice est représentée par une balance. Un avocat est un outil et dans les affaires criminelles on ne doit pas juger les outils sinon pourquoi ne pas condamner aussi le fusil et l'auteur d'une fusillade en même temps ? :)
Quand quelqu'un qui ne connaît rien à la justice et à ses règles de procédures émet un jugement de valeur sur ces deux domaines, ça donne un commentaire comme le votre...
Oh Mossieur Bastien le grand avocat de sa maman! T'as lu quoi toi? Le droit pénal pour les nuls? Allez retourne regarder Faites entrer l'accusé: "Bastien le boucher du barreau"
Quel bouffon le gars qui serez la main Moretti, il fait vraiment le malin il surjoue parce qu'à la base c'est une baltringue. En gros c'est un beta qui joue les alpha, il est ridicule... Jpense que c un pervers narcissique dans le vrai sens du terme (pas dans le sens des magazines féminins je précise)
J'adore les journalistes avec leurs commentaires disproportionné. Cette tendance à débanalisé, une situation banal. Tout cela dans le but de capter le spectateur. C'est un avocat, point barre, comme des milliers (inconnus) en France. 😅😂
La justice en France n'est pas indépendante. Voila le talent de cet avocat , copiner avec les politiques de tous bords . Je couche la nuit avec le ministre et je plaide le jour .
Comme tout media public, vous privilégiez votre intérêt et votre vision politique, en déformant les propos des gens. Il y a montage à 3:30 Voilà je vous remercie de par votre incompétence de m'avoir épargné l'écoute d'un discours à la véracité douteuse.
Richard Bouskila vous vous trompez .. Les pointures d'avocats travaillent gratuitement sur les grandes affaires médiatiques . Par contre le péquin lambda qui désire un grand avocat devra avoir un portefeuille bien plein . Bonne journée à vous .
@@guillaumelecam6257 Oh non, Seznec, accusé d'un assassinat sans cadavre avait demandé à Maître Moro-Giafferri (le "caïd du moment" ) de l'assister aux assises mais celui-ci a dépêché son collaborateur à sa place pour des raisons qu'on peut trouver louches (pressions? et nomination comme secrétaire d'Etat, tiens teins.! comme ça tombait bien. Vous en connaissez beaucoup des "justices "qui condamnent un homme pour le meurtre d'un simple disparu? Car rien ni personne n'a pu démontrer que Quémeneur était mort... et même, son beau-frère lui devait beaucoup d'argent! Même le jury du moins une grande partie a eu horreur de son jugement et s'est rangé plus tard aux côtés de la mère de Seznec et du juge Hervé pour la révision du procès et la réhabilitation. Dupont-Moretti aurait-il fait acquitter Seznec? Permettez-moi d'en douter, je crois plutôt qu'il s'agissait d'une affaire d'Etat et que cet avocat aurait fait comme de Moro-Giafferi. Bonny, fusillé en 1946 était déjà dans le coup; quel policier "admirable" qui trahira son pays après avoir envoyé un innocent au bagne... Si je suis avocat, je défendrais un homme que je pense innocent mais jamais un que je sais coupable. (comme ce médecin, collectionneur d'armes qui a réussi, avec Me Dupont-Moretti à faire croire à un suicide de sa femme alors qu'il y avait des preuves médico-légales que le suicide était impossible vu la configuration de lieux et la distance du tir calculée par la balistique, l'entrée du projectile dans le crâne et le sortie du même projectile.; à la sortie, les dégâts sont toujours plus importants qu'à l'entrée. Je ne me souviens plus du nom de ce médecin. mais c'est sur "Faites entrer l'accusé." Vous voulez un autre exemple? Un type en Belgique, accusé du meurtre de sa femme, est acquitté aux assises (il n'existait pas encore d'appel) mais est ensuite poursuivi par le parquet en correctionnelle pour coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner. (il risquait quand-même quelques années à l'ombre); Eh bien son avocat (un autre que Me Dupont M) lui a conseillé d'avouer le meurtre avec préméditation de son épouse, ce qu'il a fait. Du coup, le tribunal correctionnel se retrouvait incompétent puisqu'il y avait assassinat. Mais comme il avait été acquitté en assises, plus rien de le retenait, il était libre! Bien sur, ce cas a fait modifier la loi mais quand-même voilà un assassin qui a avoué l'assassinat de sa femme et la "justice" ne pouvait plus l'inquiéter le moins du monde...
Défendez Youssef Zerouali 🙏 Innocent prisonnier au Maroc, Résidant Français, Oublié de la France son pays d'adoption, s'il vous plaît aidez sa famille,. C'est un bien faiteur de pauvres gens au Maroc, je vous supplie de nous venir en aide,. Merci beaucoup pour votre retour cordialement.
Il aurais dû rester avocats et non ministre...c est mettre le loup dans la bergerie... Merci Macron.... Une mamie qui a bosser43annees et vécu en hlm....
Le roi de l'aquitement a fait prendre 15 ans a sont client dans mon procès... Il perd plus souvent qu'il gagne mais c'est comme au casino on parle que des soirs de victoire....
Cet homme est un excellent avocat , certe le roi de l acquittement sans contexte. Mais que veut dire justice quand un violeur est acquite en cours d appel sans reconnaissance pour les victimes et que ce meme acquite a sa sortie de prison perpetue des actes tels que vol, agression et meurtre C est honteux pour toute personne ayant une conscience cela ne semble pas le cas de monsieur moretti
s'il passe à la télé, j'arrête tout pour l'écouter!!!!! j'admire son intelligence!!!par contre qu'il soit chasseur..............tuer pour le plaisir me fait vomir........mais c'est ma façon de penser!!!!
Ne vous focaliser pas sur la notion de coupable non coupable La justice doit répondre a bien plus de questions que la simple culpabilité : Le suspect est il peinalement responsable de ses actes? Le suspect est il susceptible d'avoir commis ce dont on l'accuse ? Existe-t-il des preuves montrant son implication pour tel ou tel fait? Quels intentions étaient rattachées aux actions supposées du suspect qui ont été formellement prouvées? Existe-t-il un doute raisonnable concernant les actes reprochés au suspect dans leur survenue ou leur interprétation ? Quel est le préjudice de la victime ? Existe-t-il des circonstances attenuant la gravité de l'action jugée ? Le mis en cause est il susceptible de recommencer ou de refuser le verdict? La prison est elle requise? Etc etc Et enfin la grande question : La justiciable est il dangereux pour la société ?
Sans Dupont Morreti tout les accusés d'Outreau auraient fini suicidés comme leur confrère à cause d'un juge d'instruction incompétent. L'avocat n'est pas un criminel c'est un rouage, un poids dans la balance, le procureur accuse en se moquant que l'accusé puisse être innocent, l'avocat défend que son accusé soit coupable ou non. (Ah et entre autre, il defend aussi les victimes, comme dans l'arche de zoé, gardez vos insultes)
@@thalesendeavour9890 chacun voit midi à sa porte, dans les faits, c'est l'avocat de terroristes. Je vous laisse juger si la prison tout frais payés est plus éthique pendant que des gens sont à la rue, luttent pour se nourrir..
@@guigzz2873 donc autant laisser la guillotine alors.....les erreurs de justice ça arrive. Y a des innocents qui grâce à l avocat s en sont sorti. Et ça profite aussi aux coupables malheureusement. Y a une phrase qui disait. " Mieux vaut 1000 coupables dehors que 1 innocent en prison. " J éspère que t auras jamais a faire à la justice parce que vu comment tu penses tu te suiciderais en prison. Personne n aime l injustice. Mais la justice doit profiter a tout le monde sinon rien. Et donc on en revient au bûcher et à la guillotine.
@@thalesendeavour9890 je vous laisse juger si, sous couverture de liberté et d'humanité, on peut laisser sortir quelqu'un qui récidivera assurément. Combien de meurtrier ont récidivé à cause de cette mentalité.. Quant aux bavures judiciaires, elles sont du à l'incompétence des magistrats qui precipitaient autres fois les affaires. La justice ultime n'empêche pas les investigations, encore plus lorsque l'on voit les techniques d'analyses modernes.
@@thalesendeavour9890 ta comparaison est stupide et va dans le sens de la bêtise commune. Comment peut tu dire que 1000 récidivistes dehors est préférable à 1 innocent enfermé ? Encore plus avec nos techniques d'investigations modernes. Je ne partage pas votre avis ultra libéralisme.. 1000 coupables peuvent nuires à un nombre exponentielle, un innocent (la situation étant aussi malheureuse que possible) ne pourra nuire à personne. "Tu te concentre sur l'arbre au lieu de voir la forêt" mentalité meurtifère pour une communauté.
Son physique est tellement ingrat, les traces de tabagisme et d'alcoolémie sont tellement présentes, qu'un sentiment de pitié et de crainte pour cet homme empêche toute critique objective.
c'est vrai qu'il est fort et il sait convaincre, mais pour moi les avocats sont des comédiens, c'est pas de la sincérité .. et puis ils défendent n'importe qui si vous les payez bien ..
Je regrette bien d'avoir acheté son livre. J'ai lu un homme aigri, revanchard en général. Et surtout, un avocat qui fait tout pour innocenter les coupables! Par contre, j'admire le juge Fremiot, un Grand Juge, total respect.
le role de l'avocat c'est de defendre une personne mais pas de prendre parti pour l'un ou pour l'autre. C'est au juge au final de prendre la bonne decision.
@@clothildebernard7702 Bien sûr qu'il y a un choix. Des innocents en prison, c'est quand même pas le top. Si vous aimez cela, allez-y en prison. Perso, je préfère être dehors que dedans.
@@clothildebernard7702 Pas forcément : quelqu'un accusé d'avoir tué une personne qui est en réalité morte par accident, ou bien quelqu'un accusé d'avoir été le complice d'un criminel. Y a des hypothèses comme ça...
Comment fait il? Il prend des affaires dans lesquelles il n y a pas de preuves contre ses clients. Le jour où il fera acquitter un coupable on en reparlera. Il a réussi à prouver que son client accusé de viol a tort soit rejugé et acquitté après que celle qui l accusait se soit détachée, il faudrait quoi? que les victimes d erreurs judiciaires croupissent en prison pour faire plaisir? La morale de tout ça c'est que lorsqu' on condamné un innocent l action publique s arrête et on perd toute chance de retrouver le véritable coupable ce qui est une insulte pour les victimes.
Peut-on parler des avocats qui défendent avec verve et efficacité les victimes et obtiennent justice ? Qu'y-a-t'il d'admirable chez cette homme, spécialisé dans l'acquittement de présumés coupables, et qui en a fait sa spécialité ? Maintenant on fait d'hommes chasseurs, aussi bien dans le loisir que dans le travail, des idoles ? Mais des idoles de quoi au juste... ?
Bonjour je m'appelle Garson Jordan je suis actuellement en GAV Politique . J'ai besoin de vous rencontrer pour peut être vous avoir à mes côté par apport a une affaire qui ce passera au tribunal de Paris dans les couloirs des assises c une grosse affaires j'ai passé 7 mois jour pour jour à être arceler de questions par le crime organisé de la police ta beaucoup de preuve pour ma part et je suis pas coupable à 100% sur cette affaire je souhaite parler de sa enface pour préparer ce dossier merci cordialement Garson Jordan merci Mr Temime
M Dupont-Moretti , merci de mettre votre compétence et votre énergie au service d'une institution qui à bien besoin d'un dépoussiérage ! Ce sera dur , car tous ces gens croient sincèrement être dans le juste ; alors qu'ils sont conditionnés , sclérosés , corporatistes....et ils ne veulent surtout pas lacher leur pouvoir et leur impunité !
