Donner des leçon de morale à la terre entière, en étant la pire des ordures... C'est quand même sublime ! A un point que je me demande si même où il est il n'est pas en train de polluler le sol de toute son arrogance et de son fiel... A moins qu'il ne soit fait incinérer, à ce moment je m'attend à me faire attaquer par un pigeon d'une minute à l'autre...
Et 3 ans après, Naulleau est devenue un produit monolithique du monde médiatique français qu'il critique. Il est chroniqueur à TPMP Hanouna et bien d'autres choses et vit très bien de ce monolithe.... Ahah.....
Dans une dictature, Felis Poya n'aurait pas le droit de tenir ces propos, pas plus que Naulleau n'aurait le droit de s'exprimer, même pas sur RU-vid, globalement sur internet ou dans la vie quotidienne. Pierre Bergé ( et pas "Berger" ), si il n'était pas parti bien trop tard d'après moi, aurait eu toute sa place dans une dictature étant donné sa capacité financière de nuisance et de contrôle. Il arrive même à expliquer à Naulleau que ce qu'il fait est "dégueulasse", alors qu'il a passé sa vie à fouetter le cul de son petit personnel, le tout en se chiant dessus, et en plus, il arrive à signifier sans sourciller qu'Angot a un caractère exceptionnel ... Sans déconner ?! ... Bergé a trop été bercé aux doux ronronnements des salons parisiens, là où, pour des questions de copinage et d'intérêts, on se congratule en vase clos. Dans les faits et concrètement, Bergé était une immonde merde sans talent, imbus de sa personne, prétentieux au possible, affairiste, supposément de gauche mais indéniablement néo-capitaliste, assez friquer pour penser qu'il était un être psychologiquement stable vu qu'il n'y avait personne pour lui dire qu'il était complètement timbré et qui se contentait d'être émerveillé quand un pseudo écrivain pondait un paragraphe avec les mots "bite" et "anus" dedans. Bon débarras.
Une pensée pour celui qui nous a quitté ce jour après 86 ans passés à vouer son art à la destruction de nos valeurs et de notre société. Qu'il brûle en enfer pour l'éternité.
tu dirais pareil pour les milliers de curés pédophiles qui ont impunément violé des gamins sur des dizaines de générations, et ce sur toute la surface du globe ?
Dire que Bergé qui déclarait dans son bouquin autobiographique, je cite: "j'ai construit la maison St Laurent autour de ma b*te" (je m'autocensure) viens donner des leçons de culture et de "moralité", c'est à mourir de rire. Qui plus est il possède le Monde et aussi d'autre organes de presse et on vient nous parler de presse indépendante et de liberté d'expression? Un franc mac de première bourre qui a participé à la création du magazine hautement intellectuel Têtu, mais non on est parano les lobby n'existent pas bien sur
ça fait du bien d'écouter qql'un qui dénonce l'imposture littéraire de notre époque, qui parlera de bhl et de sollers dans un siècle? personne a mon avis !!!!! bravo naulleau
Je sais pas pour vous mais l'intonation de Frabrice Lucchinni m'insupporte...Mais à un point. Je déteste ce coté snobinardo-bourgeo-aristo qu'il prend à chaque fois.
"Dégueulasse et malhonnête" dixit P. Berger en parlant de la méthode de Naulleau....Berger a le droit de le penser mais que dire alors des déclarations de son chauffeur !!!! Scotchant et pour le moins super dégueulasse....... https//ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3Bv2RJGu3mo.html
Ce qui est désolant chez ce P.Bergé c'est qu'il est mort de sa belle mort alors qu'il aurait du être assassiné par une de ses nombreuses victimes (Yves st Laurent lui-même avait essayé). Et qu'il ya encore des gays et des LGBT qui pleurent sa mort...
@@jpbalio1102 C'est bien un pur français il s'appelle bien Pierre Bergé sales fachistes que vous êtes. Parce que les purs français sont des petits anges bien naïfs lol...
je vois pas ou est le problème: Naulleau est critiques littéraire et il critique subjectivement. C'est son travaille et il n'a a rendre compte à personne.
Naulleau critique des ouvrages de "peoples" chez Ruquier, en quoi peut-on dire qu'il est expert en littérature ? Il suffit de lire ces quelques ouvrages pour comprendre la médiocrité du personnage.
Pierre Bergé ferait honnêtement mieux de fermer sa gueule. Pour une fois qu'a la télé un critique ose enfin dire ce qu'il pense vraiment des livres au lieu de se complaire dans la promotion systématique.
Je vous suggère de lire toute l'oeuvre de Christian Bobin ainsi que "L'oiseau Bariolé" de Jerzy Nikodem Kosinski, La Vie devant soi est un roman d'Émile Ajar (Romain Gary), Terre des hommes est un recueil d'essais autobiographiques d'Antoine de Saint- Exupéry, Toute l’œuvre de Honoré de Balzac, né Honoré Balzac, Valentin Louis Georges Eugène Marcel Proust, Fritz Zorn "Mars". Personnellement l'écriture de Philippe Sollers je ne l'a comprends pas et ne l'a ressens pas non plus. Eric Neaulleau dit toujours les choses à brûle-pourpoint ce qui est en majeure partie lui vaut, de n'en être que déprécié. Il dit au moins ce qu'il pense et comme il le ressent, c'est en cela que je le trouve intéressant. Pierre Bergé est une personne très énigmatique pour moi, ce qu'il dit n'est pas complètement à côté de la plaque non plus de là à l'insulter, je trouve qu'il y a des limites à ne pas franchir.
« Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination » Lv 18:22 Si le chrétien n’affirme plus ce que la Bible affirme, que lui reste-t-il de chrétien ? Comment peut-il être le sel de la terre et la lumière du monde ?
2) Les crtiques de Naulleau : des corrections faites par un professeur aigri de lycée : la syntaxe, l'orthographe. Toujours les mêmes ficelles de la comparaison disqualifiante. Il faut avoir un goût prononcé pour la merde, quand on se spécialise dans les poubelles de l'édition.
Je n'ai pas de parti pris favorable à Pierre Bergé, que je trouve antipathique par certaines côtés. Mais c'est quoi toutes ces accusations de pédophilie qu'on trouve dans les commentaires ? Etes-vous sûrs que vous n'être pas en train de colporter des ragots ? Vous avez des sources sérieuses ?
je n'aimais pas Ce Pierre Berger, mais cela ne semble pas nécessaire de se réjouir de la mort d'un homme fut-il, mauvais comme l'était Mr Berger. car nous y sommes tous condamner a mourir. aujourd'hui c'était lui: demain ce serais l'un de nous.
lisez le livre frappé d'omerta "Saint Laurent et moi" de Fabrice Thomas. Pour ceux qui seraient tentés de se laisser attendrir par l'emportement de ce vieux monsieur...
Fabrice Thomas court derrière l'argent et la gloire et les gens qui ne cherchent que ça, je doute fort qu'il faille leur faire confiance. J'ai écouté son interview sur son livre, si ce qu'il dit est vrai, honte à lui d'avoir vendu sa dignité pour de l'argent et si c'est vrai il faut se méfier de lui et de tout ce qu'il dit, les gens comme lui qui troqué leur dignité, je ne leur ferais jamais confiance et je doute sûr leurs dires.
La facilité de ces misérables réseaux sociaux. A l'insulte permanente, à l'affirmation de soi étalée avec ses pouces. C'est de la pornographie. Ou le café du commerce. Bonne chance.
moi ce n est ni Bergé que je trouve pathétique.. mais vos derniers commentaires. 1973jeanmarc : dire que Bergé n'a aucune culture est une hérésie totale. Pour information Bergé à écrit plusieurs livres et à une véritable culture de l'histoire de l'art. Je l ai vu dans une conférence ou étaient présents différents auteurs et même si je ne partageais pas tous ces points de vues, je ne dirais que cet homme est inculte : vous mélangez tout et votre haine vous guide
3) Par ailleurs, je suis étonné que les commentateurs ici ne remarquent pas que Bergé renvoie à Naulleau le même genre de critique que celui qu'il réalise en série depuis des années. En résumé : "c'est de la merde, comparé à". Et c'est Bergé qui est méprisant ? Et Naulleau généreux ? Je ne comprends pas. Naulleau communique-t-il l'amour de la littérature - ou bien apprend-on seulement avec lui à mépriser, haïr et se défoulersur les mauvais écrivains ?
Luchini aurait du faire curé, on se serait marré à la messe quand à Naulleau je l'aime beaucoup, il est honnête, il critique souvent justement, il blesse, mais il s'excuse, il n'est pas méchant en tout cas
et puis autre chose pourquoi Naulleau aurait forcément raison ? ce la signifie que l'ensemble des lecteurs de Sollers ( dont je ne fais pas partie) seraient donc tous des illétrés abrutis ? Désolé je ne comprends pas pourquoi vous dites que Bergé défend ses amis alors que Naulleau ferait suremet de meme avec les siens : un peu d honneteté d'esprit svp !
Bergé est très antipathique,voir même méchant mais il faut reconnaître qu’il écrit remarquablement bien… c’est un plaisir de le lire c’est un VRAI écrivain,lui…..
1) Dans les commentaires, on en veut beaucoup à Bergé. Mais est-ce que ça revient à dire que Naulleau est génial ? Si on veut jouer à ce jeu-là, je trouve Naulleau beaucoup plus médiocre que Bergé : la critique est aisée, l'art est difficile (et Bergé tente au moins décrire des livres personnels). Les critiques de Naulleau sont plates et répétitives, sans esprit.
