Ersetzt KÜNSTLICHE INTELLIGENZ den COVER-ARTIST? | Ernies Gedanken bei Krachmucker TV 

Wie seht Ihr das? Und habt Ihr die Links mal ausprobiert und Artworks erstellt? Habt eine schöne Restwoche! Ernie

Danke Ernie für deine Arbeit!

Ich erkenne und besitze einige der Bücher im Hintergrund, und bin sehr interessiert an den anderen. Wie wäre es mal mit einer "Ernies Bücherregal" Folge? Ich würde mich freuen :) LG und Danke für alles!

Hammer Content, Albumcover sind so wichtig!

Bin Jahrgang 73 Wo warst du als ich 25 war? Du bist der beste 😻

Coverartwork war mir immer wichtig. Die Wucht eines "To Mega Therion" von Celtic Frost oder das von mir zuletzt mit Freude entdeckte Werk von THY LISTLESS HEART, welches ich mir wegen des Artworks zur Gemüte führte und hoppla die Musik mich emotional total ergriff. (Doom, epic).

Die guten alten Handgemalten aus den 80s und 90s sind einfach die Besten

Danke für dieses Video und deinen Input! Du sprichst mir aus der Seele 🖤

Support the Underground!

Gerade eingeschaltet, spannendes Thema. Ich sammel die Heftserie Maddrax - da sind die gemalten Cover wesentlich besser und stimmungsvoller als Shutterstock Kollagen. Ich vermute, ich sollte aber erstmal die Show gucken, bevor ich rumlaber...eventuell am Thema vorbei.

Hallo,Ernie Bin jahrgang '66 und denke gerne an die zeit zurück wo man Metal fast "blind" nach Cover kaufen konnte . Heute höre ich durch die vielen möglichkeiten bei neuen Bands voher mal rein . Danke,für die vielen denkanstöße und gute unterhaltung sowie Infos. PS.Am So.12.02. Essen Metalbörse

Bei mir war das ganz klar die Ride the Lightning von Metallica. Dieses Cover hat mich direkt gekriegt und ich musste damals mit ca. 8 Jahren unbedingt wissen was es damit auf sich hat. Cover sind definitiv sehr wichtig

Boah, sehr interessantes Thema. Ich glaube es wird in den nächsten Jahren viele KI-Albumartworks geben. Da wird das Meiste zu einem Einheitsbrei zusammenfließen und innerhalb von nem halbem Jahr in Vergessenheit geraten. Da wird man kollektiv zurückschauen und sich denken: "Dat war wohl nix". Das ist wie in den späten 90ern und 2000ern. Da haben viele Musiker 3D Modele als Artworks benutzt. Das war in der XBOX und PS2 Era. Alles davon sah nach 5 Jahren schrecklich veraltet aus (z.B. Therion - Theli, Iron Maiden - Dance of Death, Gamma Ray - Sigh no more oder Helloween - Gambling with the devil) Da kann man auch die Musikvideos von Iron Maiden anschauen von dem Virtual XI Album. Schreckliches 90er CGI. Trends sofort und ohne Nachzudenken auszuprobieren wird höchstwahrscheinlich für 15 Minuten interessant und neu sein und dann schaut man drauf zurück und merkt das es zu nem Relikt der Vergangenheit geworden ist. Natürlich gab es auch viele schlecht gezeichnete Alben Cover aus den 80ern und schlechte Fotos als Album Cover, welche auch richtig dämlich aussehen. Bei all diesen drei Methoden muss Arbeit und Talent einfließen um was Tolles zu kreieren. Ich glaube das es zwei oder drei richtig gute KI-Albumcover geben wird, welche auch den Test der Zeit überstehen. Das wird ein Mix aus den perfekten Wörtern, die in die Maschine eingegeben werden, und Glück das die Maschine aus allen möglichen Quellen was Interessantes erzeugen kann. Und höchstwahrscheinlich wird es eine oldschool Metal Band geben, die versucht mit der Zeit zu gehen und auch ein KI-Bild nutzt. Ich bleibe gespannt. Nices Video! Ich wünsch dir und jedem der das liest einen schönen Tag!

Hat zwar nicht direkt mit dem Thema zu tun, aber ich finde das ganze K.I.-Kunst-Thema spannend, weil es das Verständnis von Kunst in Frage stellt; Die postmoderne Deutung von Kunst besagt ja, dass Kunst und ihre Bedeutung im Auge des Betrachters liegt, und der Künstler samt seiner Intentionen von der subjektiven, individuellen Deutung des Betrachters ausgeblendet werden sollte ("Tod des Autors" etc.), anstatt zu versuchen, den Autor und seine Intentionen zu verstehen und didaktisch zu einer Deutung zu kommen. Jetzt sind wir aber an einem Punkt, wo es Kunst ohne Künstler gibt. Und da ergeben sich einige schwierige Fragen. Ist ein K.I.-Nutzer ein Künstler? Oder eben nur jemand, der Anweisungen an einen Künstler weitergibt? Wenn letzteres der Fall ist, wird für mich das postmoderne Verständnis endgültig ad absurdum geführt. Wenn ich mir Kunst anschaue, hinter der keine Intention steckt, sondern ein antrainierter Algorithmus, dann könnte ich doch auch einfach anfangen, mir Alltagsgegenstände anzuschauen und die Kunst darin selber zu finden, denn hinter ihnen steckt genauso wenig Intention. Was bestimmt auch einige Menschen machen! Aber an dem Punkt ist es für mich halt keine Kunst mehr, sondern einfach existenziell sein.

Tolles Video. Ich hör deinen Gedanken einfach unglaublich gern zu. Das Thema AI finde ich spannend, glaube aber nicht, dass sie irgendwann alles übernimmt. Der Mensch mag durchaus die Kontrolle und der Künstler in den meisten Fällen noch viel mehr. :)

❣️

Beim Thema Foto musste ich direkt an Dark Thrones letzte denken! 🤣

Die Zeit ist zu schade für KI

Das doch mal ein Thema das mir den Kopf zerbricht🤣❤️❣️

interessante Gedanken!

Ich finde das als Lehrer echt spannend! In meinem Beruf werde ich wohl dazu gezwungen, endlich sich auf Kompetenzen und nicht sich auf das Produkt (Aufsatz o ä ) zu konzentrieren. Ich find's spannend!

Tja, Ernie, da gibt's ja mal eine ganze Menge zu zu sagen.. (und jetzt schon sorry, dass es wirklich VIEL geworden ist) Sehr interessanter und spannender Kuchen, den du da anschneidest und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass selbst die romantiesierensten, aber nach vorne blickenden Künstler und Musiker (leider vielleicht noch eher die Leute bei den Labels - was die Phasen der Eintönigkeit/des Uniformismus im Sinne des 'sich an ein Erfolgskonzepts Dranhängens' immer noch mal beschleunigt hat entstehen lassen) über die gesamte Musikbranche hinweg, das Potential von KI/AI heiß diskutieren. Setz ich da jetzt ein "Leider" vor - kein richtigen Plan, aber eben (leider) zurecht! Und das ist dann auch ein verflucht heißes Eisen, weil mit dem Tonträger einer Band (am besten dann Vinyl und LP, weil eben das Artwork drauf schön groß und viel präsenter ist, dir eher visuell ins Hirn scheppern kann (für mich auch ein wichtiger Grund, bei CDs hochwertigere und großformatigere Boxen zu gestalten)) letztlich das geliebte Stück dasteht, das du am Ende des kreativen Prozezess und unabhängig von der parallel live abgespulten Konzertschiene, für dich mit nach Hause nehmen kannst und das die Zeit überdauert. So kannst du dann die AI-Diskussion spielendleicht auch auf das Artdesign von Merch übertragen .. Und es sind bestimmt nicht nur die von dir eindrucksvoll geschilderten Begleitumstände, sich die Unterstützung durch einen ausgebildeten, am besten sehr renommierten Künstler nicht leisten zu können. Wenn du als Musizierende eine irgendwie geartete Vorstellung davon hast, wie sich deine Musik visuell am besten umsetzen ließe, dann setzen dir viele der zur Zeit immer noch kostenlosen AI Bildgeneratoren genau die mit Eingabe griffiger Stichworte in weniger als einer Minute in ein Bild um. Bei denen die ich benutzt habe, sogar mit vier alternativen Vorschlägen, wobei du dir sofort, auf jedem einzelnen auszuwählenden Vorschlag basierend, vier neue Varianten desselben oder eben die eine Großdarstellung davon auswählen kannst. Merkst du, das geht nicht so ganz in die richtige Richtung, hast du keinen Frust, keine Enttäuschung und ellenlange Diskussionen, sondern du löscht, variierst und ergänzt die eingegebenen Stichworte und in der nächsten Minute hast du einen (vollkommen) anderen Entwurf vor Augen, der deinen Vorstellungen näher kommen wird! Und anders als bei der unschätzbaren Kreativität einer kunstschaffenden Person aus Fleisch und Blut, greift AI nicht auf eben nur den *einen* Ideenspender und dessen Erfahrungen und Eingebungen zurück, sondern nutzt dabei einen *kollektiven* - theoretisch auf das gesamte Menschheitswissen zurückgreifenden - Erfahrungsschatz. Das ist irre und eine unfassbare Versuchung, der nur schwer zu widerstehen ist!!! Da reichen 6 bis acht Stichworte mit denen du die Auflösung (4k, HD, im Stile von H. R. Giger gemalt, usw.), die Atmosphäre, das Szenario, gewünschte Bezüge, die Farbpalette und alles andere Erdenkliche vorgeben kannst! Und genau dieses, egal ob auf 'traditionelle' Weise oder eben mit AI generierte, Bild ist ja oftmals in deinem Kopf, bevor dich überhaupt der erste erzeugte Ton der vielleicht sogar noch völlig unbekannten Künstler erreicht hat. Genau wie du es sagst, hat die Covergestaltung deswegen ja eine so profunde Bedeutung. Und das war das. Du selber denkst ja auch schon ein Stück weiter mit AI erzeugter Musik und glaubst, dass das erstmal höchstens bei easy listening oder der sogenannten Fahrstuhlmusik was werden würde. Oder in der Kommentaren steht ein sehr beeindruckende und nachdenklich stimmende - vielleicht sogar erschreckende - Anmerkung zu von AI formulierten Texten .. Bleiben wir bei der Musik. Eigentlich wieder allgemein formulierbar, aber gerne auch Metal-spezifisch: Die Grundlagen der Kompositionslehre schafft sich eine AI spielend drauf. Alles was zum musikalischen Basiswissen gehört. Da brauchen wir gar nicht diskutieren, aber im nächsten logischen Schritt eben auch die genrespezifischen Eigenheiten von Musik, die typischen Rhythmen, die im allgemeinere Fall und im Ausnahmefall eingesetzten typischen (oder eben untypischen) Instrumente *und* deren Klangfarben, die für die (Metal-) Genres typischen Tempi, die traditionellen und exotischen Zusammenstellungen von Instrumenten aus den verschiedenen Gruppen (Percussion, Saiten-, Streich-, (Blech-/Holz-) Blas- .. scheißegal) You name it: everything goes! Die ersten Gehversuche instrumental und erweitert, nach neuen Anlernschritten und mit Zugriff auf zusätzliches Datenmaterial (digitalisierte Magnetspuren der reinen Gesangsparts aller singenden und jemals gesungen habenden aller Tonstudios und Tonaufnahmen der Welt ..) als zweiten Schritt mit jeder bekannten Variante von Gesang und jeder irgenderdenklichen Tonlage, jedem Timbre und jeder Stimmfarbe. Das wird nochmal anders und geht viel viel weiter (und wird vielleicht deswegen viel schlimmer, als du befürchtest). Dadurch, dass alles reproduzierbar, kombinierbar und variierbar ist, kommt dann auch viel schneller, als dir das lieb sein wird, die *Seele* in die AI generierten Songs und das wird gar nicht mechanisch und roboterhaft klingen wie chinesische (Erfolgs-) Pianisten. Im 'letzten' Schritt ist dann leider auch eine Programmierung denkbar, die sowohl einen Musikstil *und* eine spezifische (von Einzelkünstlern oder Genres geprägte) Ausrichtung *und* ein integriertes Crossover *und* eine männliche oder weibliche Gesangstimme/ein Duett/Backgroundvocals/einen Begleitchor.. *und* das dazugehörige Artwork für Tonträger und Merch *und* die optimierten Vertriebswege auswählt und bestimmt. Und das weitestest du dann in einem von Profitorientierung geprägten Denken beliebig aus auf die Steuerung und Überwachung von Transport- und Produktionssystemen .. Wenn wir uns das alles aus der Hand nehmen lassen, dann können wir uns schonmal auf die gallertartige Nährstofflösung in unseren Kokons vorbereiten ..

Sehr interessantes Video,regt zum nachdenken an.🙂

I'm a mix engineer and it seems very likely to me that mixing will be fully automated in the next few years. I imagine an app where you drop your multitrack recording in, it could then optionally fix any timing and pitch mistakes (maybe even do some arrangement improvements), and then you prompt it "make this sound like Suffocations' Pierced from within" (or whatever) and out come some great sounding mix variations that sound like it's unreleased material from Pierced from Within, or at least something close to that production. On the one hand it's great if you don't have a lot of money to spend on a professional mixing engineer... But yeah it sucks for the mix engineers as they will likely get less work with such a technology in existence. Sorry I don't comment in German. I can understand German fine but if I start speaking/writing it it is a mess. Keep up the good work Ernie.

Das Problem mit AI ist doch das Kunst imitiert wird. Es ist auch kein Tool wie ein Stift, Kamera, Photoshop, etc. Hier ersetzt ein Program komplett den kreativen Prozess indem aus einer Datenbank - die viele urheberrechtlich geschützter Bilder beinhaltet - anhand einer Texteingabe ein Bild generiert wird. Oftmals im Stil lebender und arbeitender Künstler. Daher ist diese Datenbank das eigentliche Problem, weswegen derzeit einige Klagen gegen Firmen wie Midjourney and Stability AI laufen, die dann evtl. die kommerzielle Nutzung von AI Bildern als Cover aufgrund von Verstößen gegen das Urhebergesetz strafbar machen wird. Davon abgesehen wer will denn bitte auf der einen Seite Musik mit Seele aber dann ein generisches Cover das im Grunde ein großer Mittelfinger gegen jegliche Kreativität und Künstler darstellt? Daher gibt es nur einen vernünftigen Weg, die kommerzielle Nutzung von AI Bilder zu boykottieren.

meiner meinung nach ist, genau wie CGI, die künstliche intelligenz seelen- und lieblos. nichts geht über stop-motion-technik und selbstgestaltete cover! 🤘🙃 . . . aber ... du hast natürlich recht: man muss natürlich auch ein bisschen mit der zeit gehen. eine zusammenarbeit zwischen real und KI kann natürlich auch tolle ergebnisse hervorbringen!

Schön differenziert. Ich mache selbst Musik, Schreibe und bin wiederum mit zahlreichen visuellen Künstlern eng befreundet. Für mich steht fest, wenn es eine kommerzielle Veröffentlichung werden soll (also mit Budget und Marketingplan), muss ein echter Künstler her, da ich es einerseits unethisch fände und zum anderen mit KI die Erfahrung gemacht habe, dass die Ergebnisse zwar gut sind, das Thema aber nie wirklich auf den Punkt bringen. Steht man als Autor oder Musiker aber gerade am Anfang seiner Karriere und muss mit einem Budget auskommen, das bestenfalls für das eigene Handwerkszeug reicht, sehe ich den Einsatz von KI sehr unproblematisch. Warum sollte man sich als Künstler der Hyperfixiertheit der Menschen auf visuelle Reize unterwerfen, wenn das eigene Handwerk von Natur her überhaupt nicht visuell ist? Darf man verlangen, dass die visuellen Künste sich selbst genügen während Kunstschaffende, die in Ton und Text arbeiten, stets gezwungen sind, sich eine zusätzliche Komponente anzueignen?

Eine KI kann meines Erachtens nicht die Leidenschaft in ein Albumcover stecken wie ein Mensch mit Stift oder Pinsel.

Letztens über das Thema diskutiert. Ist schon spannend. AI's werden sich zwar noch weiter entwickeln, aber heute merkt man noch, dass ein Bild von einer AI gemacht wurde. Es fehlt die Seele (oder das Können, eine richtige Hand zu generieren, ohne 8 Finger an einer Hand zu haben). Aber manchmal gibt es auch Artworks, die ein Künstler gemacht hat, man aber erst denkt, eine AI hat das gemacht. Gutes Beispiel ist die neue Obituary. Dachte tatsächlich erst, eine AI steckt dahinter. Finde, ein gutes Coverartwork zeigt das Gefühl des Albums wieder. ZB Sulphur Aeon. Diese monolithischen Artworks zeigen genau, was für monolithische Soundwände diese Band produziert. Oder (soll kein geschleime sein, ist meine ehrliche Meinung) das Coverfoto von deinem Gehirn Album. Es ist nur ein verzerrtes Bild einer Straßenecke mit Auto, aber diese distortion und das Gefühl, was das Bild widerspiegelt, spiegelt auch das Gefühl des Albums wieder. Ein Unbehagen und eine innere Zerrissenheit. Ich denke, auf Dauer muss man sich drauf einstellen, dass AI generierte BIlder auch als Coverartworks genutzt werden, vorallen im Sektor junger Bands ohne Budget. Aber dafür wird es umso größeren Lob geben, wenn eine Band dann einen Künstler ran holt und der auch deren Vorstellungen entspricht.

Was künstlerisches Talent angeht, bin ich davon komplett befreit, habe gerade durch Coverartworks, mich dazu verleiten lassen, auchmal Alben zuzulegen, wo ich anschließend rausfinden musste, dass das musikalisch ein Rohrkrepierer war. In Perfektion finde ich dein Beispiel vom Powerslave Album, das Cover ist einer meiner absoluten Lieblinge, genauso wie die Musik dahinter, einfach nur Perfekt. Das Cover vom Heaven and Hell Album resultiert aus einem Gemälde heraus. Das Coverartwork sowohl der Sound was das Born Again Album anging, hatte Ian Gillen so dermaßen erbost, dass er die 20 Scheiben, die die Band ihm zukommen lies, sie vor den restlichen Bandmitglieder zerbrach und vor die Füsse warf, so nach dem Motto "das ist nicht euer ernst." Meiner Auffassung nach, kann schon jemand der noch nicht so bekannt ist ein super Album Cover zeichnen, wenn man hochtalentiert ist, dann schon. Du hast ja einige Tätowierungen, derjenige sollte da künstlerisch schon sehr großes Talent haben, damit du zufrieden bist. Ich kenne auch einen Tätowierer, der schon ganze Cover tätowiert hat, das macht er auch lieber als solche billigen Tribals, so seine Aussage, da steckt einfach mehr dahinter, eine Idee, und auch viel Herzblut, bei dem Erschaffer, das sehe ich ebenso.

Wenn man AI nutzt sollte man auch eine gute Idee haben mit der man die Maschine füttert. Wenn man dort nur Schwert, Pferd, Burg reintippt kommt da glaube ich nicht viel rum. Was AI für mich wirklich interessant macht ist die Möglichkeit die absurdesten und kreativsten Ideen Wirklichkeit werden zu lassen. Dir wahre Kunst wird es werden die richtigen Worte einzutippen.

Grüß Dich Ernie. Ich habe es ausprobiert und die Ergebnisse sind erstaunlich gut (in meinem Fall Mgla-ähnlich). Allerdings stellt sich die Frage, ob das generisch erstellte wirklich einen Künstler aus Fleisch und Blut ersetzen kann. Mein klares Nein. Auch bei der AI werden Dinge in irgendeiner Form nach einer Logik einfach reproduziert. Und da stellt sich die Frage: wollen wir in Zukunft denn alle die gleichen generisch erstellten Artworks, Musik etc. haben ohne persönlichen Einfluss, sei es z.B. Landfermann oder Kvarforth? Undenkbar. Nur mein Senf dazu. Gruß aus Singapur PS: Nein, Lorna Shore können nicht die Zukunft sein :)

Hallo Ernie, Ein sehr schönes und irgendwie auch ein bisschen gruseliges Thema, über das du dort berichtest. Ich persönlich bin wie warscheinlich viele andere hier auch, Hobbymusiker und vor einigen Monaten auf ChatGPT und dieses dazugehörige Grafikprogramm gestoßen (dessen Namen ich gerade vergessen habe). Jetzt ist Kunst natürlich immer Geschmackssache und von daher kann so ein Cover, auch irgendwie inspirierend sein. Witzig finde ich, daß man gerade wenn man kein großer Dichter ist, die ein oder andere Textliche Vorlage aus Chat GPT bekommen kann, aber es ist nie so präzise, wie die Worte oder auch das Bild , das ein echter Mensch von seiner Vision erzeugt hat. Egal wie gut man die Maschine mit Infos füttert, mir persönlich fehlt die Seele. Passt also hervorragend zum Mainstream aber nicht zu uns 🤭😜 ...achja, eine Frage hätte ich: Was hältst du von eher epischem Doom Metal a là Solitude Aeturnus?? Vllt habe ich es übersehen, aber ich könnte auf deinem Kanal bisher noch nichts darüber finden. Schöne Grüße 🤘

Mal 1,2 Gedanken zu Punkten die du am Ende angesprochen hast: Ich glaube das ganze ist eine grundlegende kunstphilosophische Problematik, die viele neue Fragen aufwirft: Ist das KI-generierte Bild ein Kunstwerk oder nicht mehr als ein Bildnis? Ist es schon ein künstlerischer Prozess, einer KI "Anweisungen" zu geben? Wer ist tatsächlich der Urheber des Werkes - wenn es überhaupt einen gibt - und muss man den Programmierer der KI da auch miterwähnen? Aber gut, das wär vermutlich eine ganze Doktorarbeit... Finde den Punkt aber interessant bezüglich "mit der Zeit gehen". Man kann natürlich der KI sagen, sie solle eine Lewandowski-Kopie erzeugen und dann hat man sowas in der Art. Einen komplett eigenen Stil wird sowas aber nie entwickeln können, da sie nie einen eigenen schaffenden, kreativen Prozess hat. Gäbe es zur Zeit der Romantik Rechner mit einer solchen KI, so würde diese egal wo mit man sie füttert niemals ein kubistisches Bild erschaffen. So kann ich zwar auf meine neue Funeral-Platte ein Lewandowski-eskes Bild mit Vorbild aus früheren Werken haben, ein eigenständiges wird es aber nie geben. Vielleicht kann diese KI-"Gefahr" und Angst tatsächlich so zu Innovation führen, die sich vielleicht auch aus dem Bereich der Bildenden Kunst entfernt. In der Spätromantik gab es (meines Wissens, bin kein Experte) auch unzählige immer gleich aussehnfe und uninspirierte Maler, die dieselben Motive mit denselben Techniken malten und sich auf dem ersten Blick unglaublich ähneln. Und dann musste sich irgendwann wohl oder übel der Realismus und der Impressionismus daraus entwickeln. Und zum angeschnittenen Thema KI generierte Musik: Beethovens unvollendete 10. Sinfonie wurde groß und medienwirksam von einer KI zuende geführt und aufgeführt. Klingt halt scheiße. Klar ist es im Stile Beethovens und musikalisch auch nicht schlecht, aber irgendwie ist es auch nur durchschnittlich und einfach nur uninteressant. Klar gibt es irgendwann bestimmt Methoden um theoretisch ein neues Dio-Album generieren zu lassen, aber da müsste auch die Klangebene reproduziert werden und nicht nur die musiktheoretische, was gerade soweit ich weiß noch nicht wirklich weit ist. Meiner Meinung nach ist die einzige relevante "generierte" Musik ist die des Serialismus (z.b. Olivier Messiaen), aber das wurde glaub icj noch nicht als KI umgesetzt und ist auch ne sehr obskure Kunstmusik, in die man sich auch konzeptionell als auch von der Hörgewohnheit wirklich hart reinarbeiten muss. Naja egal, keine Ahnung ob das wer liest. Geiles Video!

Ich sehe zukünftig schon die Hype Sticker auf den underground Alben wo steht: "this Artwork was painted by a real artist!". Oder eine neue Stop The Madness aktion gegen KIs 😄.

Ich spiele in einer kleinen Underground Band. Natürlich ist das Thema KI "Kunst" nicht an uns vorbei gegangen und wir haben viel in der Band diskutiert. Wir verwenden sie inzwischen so: Singles machen wir über einen Mix aus dem KI Bild und einer zusätzlich Nachbearbeitung von uns in Photoshop. Wir das Album Cover beauftragen wir einen Künstler (meist über Fiverr). Im Underground gibt es selten einen return of invest. Bis man sich als kleine Band mal 100€ zusammen erstreamt hat, kann es schon dauern. Auch die CDs die man auf Konzerten loswerden will, müssen erstmal vorgestreckt werden. Ein Cover hilft auf jeden Fall überhaupt erstmal Aufmerksamkeit zu erzeugen. Selbst beim Durchscrollen auf den Portalen. KI Kunst kann zudem auch wunderbar helfen überhaupt erstmal eine Idee zu entwickeln. Das grobe Konzept zu erstellen in welche Richtung man gehen will und das kann man dann, wenn man unbedingt einen "echten" Künstler haben will, diesem genauer mitgeben oder auch als Vorlage zeigen. Unser Problem seit der ersten Stunde war: Wir kennen einfach keine guten Künstler, geschweige wie man denn zu solchen Kontakt aufnimmt. Unser jetziges Cover wurde von einem Künstler in Brasilien gemacht (wie gesagt Fiverr). Ob das der hiesigen Szene hilft, lass ich mal dahin gestellt. Btw die Fotos die ebenfalls eingesprochen werden... In den Kameras und Handys ist soviel KI verbaut. Ich sag nur Automatikmodus... dadurch ist der Fotograph auch nicht ausgestorben. Navis etc. Man wird seinen Weg finden müssen und gute Künstler werden das auch immer schaffen.

Ich finde den Gedanken ja spannend, den Cover-Künstler als Teil der Band zu sehen - zumindest eben für das aktuelle Projekt - und er somit mit Fug und Recht sagen kann: hier ist mein Artwork, daran wird nix mehr geändert. Ich hab selber das eine oder andere Artwork erstellen lassen (für Underground Releases im Indie-Bereich) und das dann genau so gehandhabt. Wobei ich dazu sagen muss, dass die Künstler immer Freunde waren, die auch die Musik kannten. Und für mich als Songschreiber war das dann eben immer super spannend, was der- diejenige produziert hat. Fast wie ein künstlerischer Dialog: meine Musik - seine dazu"passende" Kunst.

Die Erfindung der Photografie hat das künstlerische Ziel einer möglichst realistischen Bilddarstllung obsolet gemacht...dennoch werden noch heute Portraits gemalt, die eben davon leben, dass sie von der Realität in Farbgebung, Kontrasten, Nuancen abweichen, um damit etwas Besonderes auszudrücken. Sollte die KI noch weiter voranschreiten, wird damit die menschliche Abstraktionsleistung eben in anderer Hinsicht an Bedeutung gewinnen und sich in der Bildkunst austoben/ausdrücken. Bleibt also spannend. Die Bedeutung der einzelnen bildschaffenden Person mit ihren eigenen Akzenten und Einmaligkeit wird hierdurch an Bedeutung gewinnen - ich möchte ein Bild von DER Person, weil DIESE Person auf eine bestimmte Weise DInge darstellt. Wem es nur um ein Endprodukt à la ich hätte gern ein Bild wo das und das drauf ist geht, kann mit KI bereits die eigenen Wünsche zufriedenstellen. Aber ist das wirklich beglückend? Die synthetische Ersetzbarkeit von Eigenschaften hebt den Wert der nicht so leicht Synthetisierbaren hervor.

Meine erste Begegnung mit iron maiden war mit neun auf Video 2000. Bei einem älteren Nachbarn. Einen Tag später hatte ich einen "peace of mind" backpatche auf meiner Jeansjacke. Kutte hatte ich nie. Bin ja kein Poser

Ein großes Problem ist ja auch die Frage: Wo kriegen die AIs eigentlich das "Material" für die generierten "Artworks" her? Teilweise nämlich von Websites (Artshare, Deviant Art etc.), auf denen echte Künstler ihre Arbeiten zeigen und die dann ohne Lizenzen oder Erlaubnis einfach verwendet werden. Ein klarer Copyright-Verstoß. Mal davon abgesehen hat Ernie vollkommen recht: Die Seele eines guten Artworks kann kein künstlich generiertes Bild ersetzen. Blind Guardian ist da ein super Beispiel, aber auch wirklich ikonische Sachen wie Megadeth, Manowar, Judas Proest oder Entombed. Die Liste ist endlos. Super Video, interessantes Thema. Und: ich unterstütze die Forderung nach einer Folge mit "Ernies Büchersammlung", das ist meiner Meinung nach die zweitwichtigste nach der Plattensammlung!

Vielleicht ne Alternative für Bands, die in den 80ern die kleine Schwester des Drummers mit dem Wasserfarbkasten verpflichtet hätten. Gerade im Metal-Bereich sollte das eigentlich ne ganz klare Kante geben - wir salbadern ständig von Trueness, Leidenschaft, Authentizität und dann soll das auf einmal nicht mehr für das "Gesamtpaket" gelten? Ansonsten kann man auch gleich die Musik von ner AI machen lassen (wobei das heutzutage auch bereits schon oft so klingt).

ich habe als zehnjährige meine erste metal plate gekauft weil vorne einen Ritter drauf war 😁.

nexus polaris ~ covenant. bestes artwork

Klaro. Weil sie es kann und wir es wollen.

Die Frage ist doch nur, wann kann KI Metal Alben schreiben? Und spätestens dann, wenn kommerzielle Labels und PC Nerds den Markt mit KI Platten zuspammen und die Leute sagen, "na und, klingt doch geil" wird man anders auf die Frage nach KI Cover "Kunst" schauen.

Der punkkafkafernsehrer! ahahahaha aber war gut das neu zu machen damals ,) Ansonsten spannendes Thema danke dafür!

Hallo ihr lieben. Kann mir bitte jemand nochmal den Titel des Albums bei 10:56 & 12:41 nennen? Habe Ihn akustisch nicht verstehen können, möchte das Album aber gern hören. Vielen Dank im Vorraus. Ps: Danke besonders an ernie für die tolle Arbeit. Bin sehr gerne hier!

"Echte" Kunst wird es immer geben und auch Leute, die diese zu schätzen wissen. Es werden sich, bei Grafik/Illustration/Gemälden, wahrscheinlich die "Geschmäcker" anpassen, wenn es um AI-generiertem Kram geht. Ich habe schon ein paar Artworks im Metal gesehen, die so entstanden sind - und man sieht es auch (wenn man sich dafür interessiert und darauf achtet). So wie in der Musik, wo Autotune heute bei manchen Menschen bzw. Musikproduktionen völlig normal ist. Viele haben sich daran gewöhnt, dass Gesangsspuren im Rechner geradegerückt werden und man weiß, wie sich das anhört - oder es wird übertrieben als Stilmittel eingesetzt. Oder es ist einem völlig egal (weil das Bewusstsein für das Erschaffen von "Kunst" nicht da ist), oder man hört es schon gar nicht mehr, weil man es eben nicht anders kennt. Wie diese Werkzeuge, und mehr sind es meiner Meinung nach nicht, also eingesetzt und goutiert werden, liegt am Menschen selbst.

Hallo Ernie, Seh das genau so wie du alles, man kann es nicht aufhalten aber versuchen damit zu arbeiten 😊 Und noch was anderes wo hast du die coole mütze her ? Suche schon eine zeit nach so einer aber genau so eine hab ich noch nie gefunden , hast du tipps wo ich so eine her bekomme? 😊

Eremit hatten in München so ein AI Print dabei, sah geil aus und ist schon sehr spannend und teils erkennt man das als Laie gar nicht. Dagegen dann mit Fateful Finality gequatscht die hatten sich für das Emperor of the Weak Artwork halt über das Internet jemand aus Fernost engagiert der ihnen das Artwork gemäß ein paar Vorgaben erstellt hatte. Da bieten sich ja weltweit Künstler an, wo es dann auch für kleine Bands erschwinglich wird ein geiles Cover zu bekommen. Zu AI: Irgendwer muss die Maschine/ das Programm am Ende ja auch bedienen von daher finde ich das schon legitim damit zu arbeiten. Soviel ich weiß muss man ja schon noch einiges machen damit ein wirklich gutes Ergebnis rauskommt.

Ich sehe mich ehr als Freund der KI Entwicklung, auch wenn ich die sorge aus manchen Branchen obsolet zu werden verstehen kann. Besonders in der Medizin kann ich mir vorstellen das KI in Zukunft zu Durchbrüchen führen könnte, das es in Zukunft von KI Entwickelte Medikamente und Therapien geben könnte gegen Krankheiten die selbst heute noch einen Todesurteil gleichen. Aber darum geht es hier natürlich nicht, sondern um Kunst bzw Cover. Ich habe viele meiner Hintergrundbilder am PC von einer KI generieren lassen, warum auch nicht die Ergebnisse sehen manchmal wirklich cool aus, an 'echte' Bilder kommen diese für mich dennoch nicht ran und werden sie sicher auch nie. Den wenn man ein Mensch Kunst geschaffen hat, sei es ein gemaltes Bild, ein Foto usw, dann sehe ich es an und denke mir nicht wie bei den KI Bildern einfach "Joa sieht cool aus!" sondern versuche darin etwas zu erkenne, was war die Intension des Künstlers? Was möchte er bei mir dem Betrachter auslösen? Was ist die Massage dahinter? Bei einer KI weiß man halt einfach, auch wenn es gut aussieht da hinter steht nichts, es ist somit nichts besonderes. Das ist sicherlich auch das was du mit 'Seele' meinst.

Ich empfinde die Nutzung von AI für Albumcover vom Konzept her legitim. Die künstlerische Leistung verlagert sich hier dann aus meiner Sicht auf die Selektion des Produktes. Natürlich ist das ein anderes Skillset, als selbst zum Pinsel (analog wie digital) zu greifen und, mit Bezug auf Seele eines Artworks wird das meiste gute wohl eher auf dem Level "passt so" bleiben und nur bei Glückstreffern perfekt rauskommen. Das kann auch mit engagierten Künstlern schief gehen, aber man dürfte schon näher dran starten. Zum Vergleich, die andere Tradition aus der guten alten Zeit war ja bekannte Gemälde usw. in Ausschnitten oder ganz zu kopieren - oder teilweise auch mal die Cover von (und für) anderen Bands. Mit Blick auf die oftmals fragwürdigen Urheberrechte von AI-Content, wäre die Nutzung von AI zumindest traditionsbehaftet. /zynismus

Ich sehe die neuen KIs einfach als weiteres Werkzeug mit dem wir in den nächsten Jahren lernen werden umzugehen und für uns zu nutzen. Genau wie andere technische Neuerungen wie Photoshop. Dadurch werden nicht alle vorhandenen und vorangegangen Techniken und Herangehensweiten ersetzt, sondern erweitert und ergänzt. Da du es angesprochen hast glaube ich auch, dass es vielleicht gerade die Zusammenarbeit mit Künstlern bereichern könnte. Anstatt zu einem Künstler zu gehen und nur wage beschreiben können was man sich vielleicht vorstellen könnte und dann am Ende enttäuscht zu sein, kann man zusammen Ideen sammeln und sich von der KI schnell ein visuelles Feedback generieren lassen. Damit kann man dann zusammen herausfinden wo die Reise visuell hingehen sollen und was vielleicht doch nicht so passt. Die KI Bilder sind dann nicht das fertige Werk sondern Hilfsmittel auf dem Weg zu dem Bild, dass dann wahrscheinlich doch vom Künstler angefertigt wird.

Sowas muss getrennt und gekennzeichnet werden, damit Handarbeit jeglicher Art wieder und weiterhin geschätzt wird. Andererseits hat es das auch immer schon gegeben, ein Helnwein knipst ja auch nicht einfach Bilder, sondern malt seit Jahren fotorealistisch.

Die Sache ist die: am Ende des Tages können KIs nur das reproduzieren, was man ihnen füttert. Es sollte für Bands (zumindest die was werden wollen) auch immer von Interesse sein eine "corporate identity" zu haben, einen Wiedererkennungswert. Und das ist halt auch oft die jahrelange vertrauensvolle Zusammenarbeit mit Künstlern (oder z.B. auch Produzenten und Mixern). Und das meiste, was man so ausgespuckt bekommt, ist auch nur nett aussehender Rotz, der auf den zweiten Blick massive Fehler aufweist. Die richtig guten KI - Bilder, die man so als Werbung präsentiert bekommt brauchen enormen Input. Und will man sie in guter Quali haben muss man auch wieder löhnen.

08:43 Oh je Dynamo war so der Absturz, nur besoffen und bekifft im Zelt gelegen - ganze 2 Bands live miterlebt.

Die gute Idee ist das Herzstück der Kunst. Wie man es umsetzt nur Handwerk. Will sagen, daß Stilmittel ist egal solange es geil ist.

Ich mach mir nicht so viel aus Artworks. Ich kenn auch von vielen Pkatten die ich mag die Cover gar nicht.In meiner jugend gabs schon die ersten CD brenner und wir habe fleißig getauscht und heutzutage in Zeiten von Streaming seh ich die meist nur noch ein eine Größe in der man eh kaum was erkennen kann. Ich finds grad so für gebrauchs Bilder voll sinvoll. Ich wünsche mir das es das demnächst auch für Musik gibt. Das wäre praktisch.

Hei Ernie , danke erstmal für die Sendung, hab ne Frage; das Buch über USBM , wo hasste das her und in welcher Sprache? Grüße aus Norwegen 🤘. Absolutum als Kassette und auf Bandcamp gekauft. Feine Sache

Hab das aktuelle Album von Memoriam spontan gekauft, weil ich das Cover so geil fand (von Dan Seagrave). Fürchte mich vor dem Moment, dass ich so was wieder mal mach und feststellen muss, das Cover wurde per KI gestaltet. Kann mir jemand ein paar Beispiele für Covers geben, die so gemacht wurden? Kenn noch keines.

Finde es wird viel zu wenig auf das Album Artwork bei Musik Reviews eingegangen...klar...es geht um die Musik!...aber es wird zu wenig auf das Artwork/Künstler/Cover zum Bezug auf die Musik/Was hat eingentlich sich die Band dabei gedacht gerade das als Albumcover zu nehmen? berücksichtigt. Habe kein Problem mir das bei einer Album Review anzuhören bevor es um die Musik geht...gerade im Metal gibt es unendlich geile Covers! Damit meine ich nicht die Top10 Der Besten oder Schlechtesten AlbumCover...kennt irgendwie eh jeder.

zum thema ki und kunst halt ich es mit ernie. solange sie mittel zum gestalten ist bleibt sie interessant und wird ausgelotet werden, d.h. schlicht humanisiert in allen aspekten der humanioris. wenn ki als menschenunabhängige weise der selbstgesltaltung sich etablierte, würde es, so denke ich für menschen bald langweilig werden, da der bezug verloren geht. aber wer weiß...?! zumindest können sich dann andere ki systeme über die ergüsse des einen ki systems erfreuen, zumindest, wenn es sich erfreuen könnte...😎

Kein Lewandowski Cover, bei diesem Thema? Ich finde, seine Bilder haben immer etwas ganz besonderes. Bell Witch usw....

Artilleriefeuer🙃🙂

Ich liebe das "fire power" auch wegen des Albums "fire power" is fire power. Wie die Musik, wo is da KI. Ok wir früher MARSHALL war Gott!!

Ich gebe es offen zu, das Mich die Cover Artworks erst zur Mugge gebracht haben, ohne dieses Geile Bild, hätten viele Alben nie den weg in mein Ohr gefunden. Und wer war nicht schon auf der suche, nach Album "XY" von Band "XY" nur weil das Teil Zensiert worden ist ? Ki wird NIE den echten Künstler ersetzen.

Es geht ja noch viel weiter. Man kan ganze Musikvideos mit AI machen. Hier beispielsweise eine Mischung aus Cannibal Corps und den Simpsons ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rEn-x9u_iJQ.html Da ist jede Sekunde ein eigenes Kunstwerk das ich mir an die Wand hängen würde

Ich seh das weniger dramatisch. Am Ende liegt es ja am Künstler selbst wofür er sich entscheidet. Gott sei Dank sind viele Musiker im, für mich, "richtigen Metal" da recht traditionell und machen es Genretypisch im gewohnten Stil. Entweder haste nur ein schlichtes Bühnenbild wie bei Gorefest oder was schönes gemaltes wie bei Atlantean Kodex. Mein Auge hört auch oft sehr nach Cover (Komischer Satz aber ergibt zumindest für mich Sinn :D ). Selbst wenn das Genre nicht meins ist, ich das Cover grandios finde, höre ich oft rein. Schadet ja nix.

John Dyer Baizleys (Baroness) glorreiche Plattencover kriegt keine K.I. so hin :D

Auf twitter gibt es (noch) einen vollautomatisierten Kanal, der sich erst von einer AI einen Metal-Bandnamen samt Album generieren lässt, und dann diese Kombination durch eine andere AI jagt, die das Cover dazu erstellt. Die Ergebnisse sind meistens ziemlich witzig, aber teilweise sind da auch Dinger dabei, wo ich dir ohne Kontext nicht sagen könnte, ob das nun echt ist oder Humbug. Grade für Nachwuchsbands mit schmalem Geldbeutel will ich das echt nicht verdammen, sich da was zusammenschustern zu lassen - selbst wenn es jetzt nicht die tiefste "Seele" hat, kann das immer noch ein geiler Blickfang sein - und das ist am Anfang ja durchaus einiges wert, wie ich von Hell Patröl durchaus bestätigen kann :D

Bei Gateways to Annihilation und Formulas fand ich das , dass das die Musik extrem gut widerspiegelt. Bei den ersten 3 Cannibal Corpse wars genauso. Funeral Mist passt punktgenau, widerlich und genial

Ist man nicht eigentlich nie zufrieden mit seinem Werk? Auch weil man seinen eigenen Ansprüchen nie gerecht wird. Das dumme ist, dass die Seele des Bildes zum großen Teil durch den Betrachter in das Bild eingebracht wird. Als Spiegel unser selbst. Es ist wie damals Synthesizer...

Bin da auch auf ein Projekt von prozedual generiterten Djent gestoßen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CqvmUnG25dA.html Hat erstmal nichts mit Ai zu tun, aber auch ein interessanter Ansatz. Soweit ich es verstehe Programmiert man Instrumente und Sound ein, gibt man dem Algorithmus bestimmte Muster vor (Breakdowns etc.) und sucht sich die besten Ergebnisse raus

Ich hasse K.I. und alles was dazu gehört. Loarna shore oder wie sie heißen, sind by the way eine miese Band. Die klingen so scheiße, man kann es kaum fassen. Für mich hört sich so K.I. an (in meiner Vorstellung). Ich hoffe nicht das das die Zukunft sein soll. Das gleiche gilt für Artworks. Wenn das kein Mensch gemacht hat, hat es keinerlei Wert. Wir können uns schonmal überlegen wie wir gegen K.I. in Zukunft kämpfen wollen...vermutlich ist ist es schon zu spät. Zieht euch die Zukunft im Film Animatrix rein. Da wird der Weg den die Menschheit gehen wird, exakt vorgezeichnet. K.I. ist der echte Antichrist, der die Erde von der Menschheit befreien wird. Irgendwann liegen wir alle in irgendeine Wanne mit Nährlösung und produzieren Energie für die K.I...Und alles war gut

Bei mir war es Iron Maiden Killers Das Cover hat mich total gepackt und so bin ich zum Metal gekommen Ich persőnlich mag keine kűnstlichen Bilder als Platten Cover Sicher gab und gibt es Sicher Albumcover die einfach Gaga Sind jedoch generell einfach persőnlicher und viel Schőner glg

Stable Diffusion oder Craiyon aufrufen, "Black Metal Album Cover" eingeben und fertig. Kunst ist zu Ende.

Also künstliche Intelligenz erschafft ja nicht aus dem Nichts. Die muss trainiert werden uind da kommt noch menschliches Machwerk zum Einsatz. Ansonsten wird das wohl irgendwann sowas wie ein Drumcomputer. Es kommt auf den an, der den Computer bzw. die Intelligenz trainiert und die Parameter passend macht.

als junger in den späten 70ern bis frühen 80ern war mir coverart relativ egal. mich faszinierte musik, die sich von den charts definitiv abhob. that simple it was. für die einen waren vor allem englische texte so wichtig wie nichts, für die zweiten bloß, dass selbige in deutsch verfasst sind und für die dritten eben die covers. selten einer, der über die musik als musik sprach, dann schon eher von den politischen anliegen als rebellische, seelischen abgründen als geistig überlegene oder backgroundgesäusel für die gute stimmung. musik als musik? intressierte kaum wen...

Ernie, das Problem ist ja, dass du heute mit einer Gitarr und "Orchester" (geschissen) Musik machen kannst.

Was waren denn in den letzten Jahren die Coverartworks, die im Kopf geblieben sind? Spontan fallen mir nur die von Mariusz Lewandowski ein und das ist ein gutes Zeichen.

Plattencover- vor allem für extremen Metal-, gestaltet am PC, modern und Sci-Fi artig sehen scheiße aus.

Ernie, ich nerve dich so lange bis eine Reaktion kommt🤣 Mach doch bitte mal was über christian (black) metal🙏

Bei Bathory gabs einen Rechtschreibfehler? Wo genau? Kann im Netz dazu nichts finden.