Escatologia, Anticristo e Islamismo 

Tambem acho

Eita, que maravilha!

Abençoado és, Natan Rufino

Mais claro que isso é impossivel. Ora, o Senhor Jesus, judeu, pregou o amor e a vida, enquanto Maomé pregou o ódio e a morte.

Alcorão é antibiblia

Vídeo abençoado, maravilhoso e indispensável

Vi uma entrevista de um pastor,sobre a taxa de fertilidade dos árabes que é fácil de eles destruírem uma cultura através da fertilidade deles.

O DRAGÃO, A BESTA E O FALSO PROFETA natanrufino.com.br/textos/os-ultimos-dias/o-dragao-a-besta-e-o-falso-profeta/ A PALAVRA “BESTA” EM APOCALIPSE Na versão Revista e Atualizada de João Ferreira de Almeida a palavra “besta” aparece 37 vezes entre 29 versículos do texto de Apocalipse. Todas as aparições da palavra no texto foram traduzidas da palavra grega “theríon” (θηρίον), que significa simplesmente “bicho, animal, fera”. Nada mais e nada menos. A mesma palavra aparece em textos “não-proféticos” com este mesmíssimo significado, observe: Atos 11.6 E, fitando para dentro dele os olhos, vi quadrúpedes da terra, FERAS, répteis e aves do céu. Tiago 3.7 Pois toda espécie de FERAS, de aves, de répteis e de seres marinhos se doma e tem sido domada pelo gênero humano. Tito 1.12 Foi mesmo, dentre eles, um seu profeta, que disse: Cretenses, sempre mentirosos, FERAS terríveis, ventres preguiçosos. Hebreus 12.20 Pois já não suportavam o que lhes era ordenado: Até um ANIMAL, se tocar o monte, será apedrejado. Atos 28.4 Quando os bárbaros viram a VÍBORA pendente da mão dele, disseram uns aos outros: Certamente, este homem é assassino, porque, salvo do mar, a Justiça não o deixa viver. Todas as palavras em letras maiúsculas, nos versículos acima, foram traduzidas da mesma palavra grega “theríon” (θηρίον), que, em Apocalipse, fora traduzida simplesmente por “besta”. Embora eu não tenha conhecimento do porquê ou de como isso começou a acontecer na história da Igreja, sabemos que, comumente, as pessoas fazem uma associação entre a palavra “besta” e a pessoa do Anticristo, cuja interpretação pretendo contestar neste artigo. Além disso, para esclarecimento, é importante dizer que o termo “anticristo” será usado aqui, neste texto, como referência ao “homem da iniquidade” (2Tessalonicenses 2.3) e nunca como referência a qualquer suposto “sistema” ou “governo”. A palavra “Anticristo”, em meus textos, será sempre uma referência a um homem. Levando em consideração o significado da palavra grega, que em Apocalipse fora traduzida por besta, compreendemos que, no texto de Apocalipse, João está simplesmente dizendo que viu “bichos” ou “animais” em determinadas cenas proféticas. TRÊS ANIMAIS IMPORTANTES Muitos animais são mencionados por João em seu livro, mas, de todos, gostaria de mencionar apenas quatro deles: + Um bicho que sobe do mar (Apocalipse 13.1,2); + Um bicho que sobe da terra (Apocalipse 13.11-17); + Um bicho que sobe do abismo (Apocalipse 11.7); + E o maior e mais importante animal de todos, o dragão (Apocalipse 12.3). O DRAGÃO Os antigos usavam o termo “dragão” para se referir aos grandes animais que em nossos dias costumamos chamar de “dinossauros”. A palavra “dinossauro” (lagarto terrível) foi criada em 1842, pelo estudioso de fósseis Richard Owen, para designar genericamente ao grande grupo de répteis que habitou a Terra em épocas passadas. Acredito que para compreendermos o que estas partes do texto de Apocalipse estão tentando nos dizer, precisamos, antes de tudo, interpretar o que representa cada animal mencionado no texto profético. Não me refiro a interpretar os textos com base em nossa criatividade e especulação, e sim em procurar textos na própria Bíblia que possam nos ajudar a entender o que estes animais possam representar. Quanto ao dragão, temos textos diretos, que falam claramente como este animal deve ser compreendido, observe: Apocalipse 12.9 E foi expulso o grande DRAGÃO, A ANTIGA SERPENTE, QUE SE CHAMA DIABO E SATANÁS, o sedutor de todo o mundo, sim, foi atirado para a terra, e, com ele, os seus anjos. Apocalipse 20.2 Ele segurou o DRAGÃO, A ANTIGA SERPENTE, QUE É O DIABO, SATANÁS, e o prendeu por mil anos. Sendo assim, este animal não precisa ser interpretado de qualquer outra forma diferente, pois, segundo o texto, o dragão representa Satanás. O texto não está necessariamente dizendo que Satanás é um dragão, nem que os antigos dragões eram demônios. O texto está simplesmente usando este animal como representação do Diabo. O BICHO QUE SOBE DO MAR Aparentemente, dois dos quatro animais mencionados acima, são indicações do mesmo animal, que parece ser mencionado por expressões levemente diferentes. Refiro-me ao “animal que sobe do mar” e ao “animal que sobe do abismo”. Embora saibamos que a palavra abismo seja usada com implicações espirituais de submundo, como uma referência às regiões espirituais inferiores à terra, é possível que a palavra também esteja ligada ao sentido de “fossas abissais”, que representam o lugar mais profundo do mar. Assim, “a besta que sobe do mar”, seria, talvez, uma referência à mesma besta que “sobe do abismo”. Além, é claro, das implicações espirituais que isto pode conter, pois a expressão “besta que sobe do abismo”, pode também ser uma referência a uma entidade espiritual do mal que será liberada para agir no mundo, no tempo determinado. Em Apocalipse 13.1-8 temos a primeira descrição detalhada daquela que é conhecida como “a besta que sobe do mar”. Porém, não é o único texto de Apocalipse que se propõe a tratar sobre algumas das suas características. O mesmo bicho será novamente mencionado no capítulo 17. Sabemos que se trata do mesmo animal, pois o primeiro bicho que João viu em Apocalipse 13 tinha sete cabeças, dez chifres e dez diademas, e, sobre as cabeças, havia nomes de blasfêmia, e, em Apocalipse 17, o bicho visto por João é vermelho, repleto de nomes de blasfêmia, com sete cabeças e dez chifres. Não são dois animais distintos com o mesmo número de cabeças e chifres, são apenas dois textos diferentes falando do mesmo animal. Inclusive, em Apocalipse 17.8 o mensageiro celeste diz a João: “a besta que viste está para emergir do abismo…”, o que também nos leva a pensar que “a besta que sobe do abismo” é a mesma “besta que sobe do mar” (Apocalipse 13.1). Resumindo, os textos de Apocalipse 13.1-8 e Apocalipse 17.3,7-18, estão descrevendo características, propósitos e ações de um mesmo animal. Curiosamente, este animal vermelho de sete cabeças, dez chifres e dez diademas, tem praticamente a mesma aparência do outro animal que representa Satanás, isto é, o dragão. Veja: Apocalipse 12.3 Viu-se, também, outro sinal no céu, e eis um DRAGÃO, grande, VERMELHO, com SETE CABEÇAS, DEZ CHIFRES e, nas cabeças, sete diademas. A única diferença é que o bicho que sobe do mar tem dez diademas, talvez em conexão aos dez chifres que possui, e o bicho que representa Satanás tem sete diademas, talvez em conexão com o número de cabeças. O que quer que este bicho que sobe do mar possa representar, tudo indica que ele retrata a mais perfeita expressão de Satanás no tempo do fim. O BICHO QUE SOBE DA TERRA ..... LEIA O TEXTO COMPLETO: natanrufino.com.br/textos/os-ultimos-dias/o-dragao-a-besta-e-o-falso-profeta/

Se não me engano, a visão de Natan é q a besta é o reino e os chifres da besta ou cabeças são os homens, dos quais o "chifre pequeno" é o anticristo.

Mas pelo que entendi o anticristo e morto ja o falso profeta e lancado vivo no lago de fogo eenxofre.logo nao podem ser a mesma pessoa se estiver errado me corrijam Deus abencoe ao Pastor Natan as evidencias que traz em cada assunto e maravilhoso fiquem na paz de Cristo.

Esta é a prova de que o AC é islâmico

Na bíblia não diz nada que os judeus vão aceitar,diz apenas que ele se sentará no trono.

O anticristo é uma coisa, o Messias esperado pelos judeus é outra! O anticristo só virá com um projeto e acordo entre países árabes com Israel, inclusive a Palestina, em que o judeus farão esse acordo no sistema político! Concordo plenamente com o Natan que o anticristo virá do Islã!

Engano seu, amigo. Nunca disse isso. Mas isso prova o porquê você não entendeu o que eu falei

Ele não falou isso não irmão.

As duas bestas

Vamos pensar sobre duas quem não se arrepender

Na verdade o que ele fala é que vão ser lançados a besta e o falso profeta. Porém isso não significa que seja o anticristo e seu secretário. E sim que o anticristo e o falso profeta é a mesma pessoa, e a besta seria o povo do anticristo.

Amigo, este ponto é importante. A Bíblia não fala, mas concordo que não haverá um hiato entre arrebatamento e os 7 anos da tribulação. A construção do templo tende a ser muito rápida. Em apocalipse diz que o “átrio foi dado às nações”. O terceiro templo terá apenas o santos dos Santos e o Santissimo lugar. Será algo menor, o que harmoniza com a ideia de que a cúpula dourada não precisa sair de lá…O templo de Salomão de SP que é muito maior demorou 3 anos. Acho que eles não levariam mais de 1 ano. Me arrisco a dizer que Israel aceitará a criação do estado palestino em troca da construção do templo… OBS: a igreja não é a noiva. A noiva é Jerusalém (apocalipse 21). Nós somos os convidados do casamento.

Teria sido mais fácil fazer um comentário sobre tua afirmação se você tivesse dito em qual versículo você está se baseando para dizer que "os judeus precisam aceitá-lo como seu messias", pois eu não consigo lembrar de nenhum. Depois você explica melhor em qual texto você se baseia para dizer isso, tá?

Mais uma lenda repetida nos altares evangélicos...

Não existe absolutamente nenhum texto ou contexto bíblico propondo a aceitação do anticristo como o Messias. Mais uma lenda gospel. Inclusive o anticristo irá enganar e trair os judeus na invasão de Gogue e Magogue. Outrossim ele precisa mesmo ser islâmico, porque só islâmico pode liderar islâmico.

Não, eu nunca disse isso em lugar algum. Não lembro bem do conteúdo desse vídeo no qual você fez o comentário, mas sei que nunca disse isso em lugar nenhum. Você deve ter entendido errado. Dá uma olhadinha no meu livro A Bíblia, o Islamismo e o Anticristo ou no livro Arrebatamento Antes da Tribulação. Eu falo sobre esse assunto neles.

Apocalipse fala onde está o trono de Satanás . Turquia

Oi, tudo bem? Muita gente interpreta exatamente assim. No entanto, se tais pessoas contrastassem os outros textos que falam sobre o mesmo personagem, talvez não manteriam essa opinião. É preciso que todas as passagens que falem do mesmo assunto sejam consideradas, se não, as coisas ficarão fora de lugar. É como quando você vai comprar uma luva, você não compra a luva se ela tiver faltando apenas 1 dedo, compra? Da mesma forma, não dá para chegar a conclusão de onde virá o Anticristo com base em uma ou duas passagens, é preciso considerar todas que falam sobre o mesmo assunto. Há textos que indicam que o Anticristo virá de uma nação que atacará o povo de Israel. O anjo Gabriel disse para Daniel: "o povo do Anticristo que virá destruirá Jerusalém e o Templo judeu". O anjo não estava falando sobre uma suposta "guerra civil" de judeus contra judeus, dando a entender que "o povo do anticristo" seria o seu próprio povo de onde ele sairia. Além disso, o uso da palavra "serpente" não significa sempre que o texto que você citou esteja falando de um demônio ou Satanás ou do Anticristo, como alguns devem ter interpretado. Mas nesse caso significa apenas "uma natureza traiçoeira". Quando Jesus disse que seus discípulos deveriam ser "prudentes como serpentes" ele estava falando sobre "ficar esperto" e não que seus discípulos seriam representantes do Anticristo.

@@NatanRufino obrigado por responder. Estou de acordo. Não sei se já observou Jeremias 49 e Isaías 21:11-17 reforçam ainda mais o seu posicionamento. Infelizmente, as pessoas ainda tratam o tem com um certo desprezo e muitos já foram influenciados pelo hype da agenda 20-30, chip, governo mundial. Shalom!