José Carlos Cruz, pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo na área de Desenvolvimento de Sistemas de Produção, explica como devem ser feitos o espaçamento e a densidade de plantas na cultura do milho.
Estava com um problema e foi esclarecido com essa assistência técnica. O milho até 4 ou cinco espigas por planta o que achava sem nenhuma espiga aproveitável. Obs plantio em terra de derrubada de mata .
Algo como 60.000 piés/ha...... es la riquezza de la tierra que conta!!!!.... que no haya espigas duplas ni espigas falladas.... saludos desde francia!!..
Desde 2005 plantamos milho com espaçamento de 0,50 entre linhas mas somente há uns 5 anos é que conseguimos ter rentabilidade com este espaçamento, foi quando reduzimos para 2 plantas por metro linear , sendo assim 50x50 dando um total de aproximadamente 42 mil plantas por há, tanto em anos mais chuvoso como em anos mais secos temos rentabilidade e produção favorável ao investimento, deste modo nosso custo fica mais baixo pois como colocamos menos quantidades de sementes oculto com semente é menor , e a adubação fica dimensionada para quantidade de plantas, já tive muita experiência na prática com população e no dia a dia neste modelo que estamos trabalhando sempre tem dado lucro significativo no milho safrinha comparado a outras tecnologias de plantio até mesmo com espaçamento reduzido só que com maior densidade, quando diminuímos a população entre linhas eliminamos muitas plantas dominadas.
José Carlos Cruz foi boa sua apresentação mais queria tira uma dúvida sobre espaçamento menor entre linha quando quero fazer a pulverização costal não têm como fazer essa pulverização costal.
Quando ele fala em nível tecnológico, entra sua pergunta. Nesse espaçamento aí é impossível entrar com um pulverizador costal. Grandes produtores, que utilizam um alto nível tecnológico, fazem pulverizações aéreas, aí não é um problema esse espaçamento tão adensado.
olá boa explicação , para regiões de baixa altitude e solos arenosos a media de produtividade e sempre menor , e a recomendação de plantas ha também , se aumentasse a quantidade de plantas eu teria mais espigas e mais grãos ou conforme eu aumento as plantas do que é recomendado elas dão menores e menos grãos??
Si senhor.... se vas por menos habras espigas duplas (las dos no valen...) si vas por mas las espigas seran mas pequenas!!..... es la tierra que lo dice todo.. si es arenosa se precisa adubar/riegar mucho.. se necesitan 600mm de agua por lo menos!!!.. en tierra buena con arcila!!.. saludos
SOU DE ARAL MOREIRA MS. PLANTADOR DE MILHO SAFRINHA COM 45 ENTRE LINHAS .GOSTARIA DE SABER SE A GEADA MATA MAIS DO QUE EM UM PLANTIO DE 90 CM ENTRE LINHAS
Com os produtores, devido ao costume deles em usar "plantadeira", acabamos usando esse termo também. Mas se meu professor de mecanização me ouve falando isso, ele me dá um puxão de orelha. Kkk
É fácil distinguir quem acessou o vídeo para aprender e que assistiu por falta do que fazer. Desde que, se passe um conteúdo de valor, o que interessa se o locutor use uma forma de falar mais simplificada?
Depende do ponto de vista amigo! Ele passou o conteúdo de forma clara e objetiva. Aparenta ser uma pessoa de caráter humilde e integro. Tem mais conhecimento que muitos Agrônomos que andam enfeitados e maquiados. Além do mais está fazendo seu trabalho com dignidade. Fez um excelente vídeo. Feio é o que os ministros do STJ fazem, usam com perfeição as palavras, além dos mesmos serem ladrões, salvam a bunda de corruptos.
O quê muitos não entendem é que no meio profissional, a norma culta do português é parte obrigatória. Um Engenheiro Civil deve respeitar a simplicidade de seus funcionários mas não deve se portar como ele, ele é o engenheiro ali, e cabe a ele se portar como tal, no meio da Agronomia não é diferente. Esse vitimismo e complacência me transparece falta de seriedade e esmero, a busca pela excelência leva a evolução e aprimoramento tanto pessoal quanto profissional, ninguém aqui está refutando a capacidade técnica do nosso colega de profissão, a qual fica bem clara no vídeo de ser elevada, estamos alertando que devemos nos atentar às normas básicas, isso reflete na valorização da nossa profissão, queremos ser reconhecidos como Engenheiros Agrônomos que somos, e não os engenheiros bota suja que trabalham na roça. Quanto aos Ministros do STF e seu bom português, eu não rebaixarei meu português para me distanciar deles por serem eles indignos das posições que ocupam, sua comparação foi no mínimo irracional e esdrúxula.
