Esperto di IA Spiega Cos'è e Come Funziona CHATGPT 

Vi invitiamo a vedere il video con le risposte alle domande del pubblico ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KK1SfUCLBhc.html Consigliamo anche questo altro video a tema IA ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5i_6MthLK9Q.htmlsi=hHhLPp23RR0FDHTQ

Un’ora e 16 minuti e non ho sentito una parola dell’impatto che la IA può o ha già nella finanza, per finanza intento tutto il sistema bancario, azionistico, quindi l’economia in generale. Mi piacerebbe sapere se ci sono gruppi o associazioni che sfruttano queste IA per arricchirsi materialmente. Ci sono casi o fatti o governi o Stati, o chissà chi, che usano la IA per investire e quindi trarre profitto sfruttando il potenziale di calcolo che hanno queste IA?

Ho settant'anni e la terza media.Sono Italia anch'io, però. La cosa che mi ha accompagnato tutta la vita è stata la curiosità. Meraviglioso video, bravissimo relatore che spiega con competenza e "gentilezza mentale"non comune. Grazie mille.

Sono veramente stupito dalla leggerezza con cui viene trattato un argomento tanto importante; si presentano tanti modelli senza approfondimento, si presentano tabelle senza una sequenza logica e non si affronta il problema etico; inoltre non si da il nome dell’esperto il quale dovrebbe essere responsabile di ciò che dice. Se tutti gli esperti hanno questa statura siamo veramente persi anzichè guidati. Una persona responsabile dovrebbe darmi una risposta ma non credo verrà. Quindi chiedo l’opinione di coloro che hanno assistito.

Ottimo contenuto. La sola esistenza di sistemi come ChatGPT solleva profonde domande filosofiche sulla natura dell’intelligenza, della coscienza e della creatività nell’era digitale. Stiamo assistendo alla nascita di una nuova forma di vita, o semplicemente a una sofisticata mimica del pensiero umano? Mentre approfondiamo le sue risposte, ci costringe a riflettere sull’essenza stessa di ciò che significa essere umani.

Molto interessante questo video!!! GRAZIE !

Capacità espositiva, storytelling, ritmo ed eloquio assolutamente da rivedere. Totalmente

Molto chiaro! Complimenti e grazie

Il grande clamore sollevato nel momento attuale sull'esternazione dello sviluppo conseguito dell'intelligenza artificiale è in corte parole una preoccupazione riguardo al pericolo di un'arma di cui si è appresa notizia, e un'arma perché è un mezzo di potenziale tale che nelle mani di qualcuno che non si conosce o di cui non si ha stima (addirittura diffidenza nutrita da un pregiudizio generalizzato verso ciò che si intende provenire da un apparato di potere sovraelevato a noi; superstizione persistente del pensiero magico) non può che essere che già immaginata come puntata verso noi che non ne abbiamo né il monopolio, né l'esercizio. Quindi la colpa è nostra se non sappiamo metterci in libera concorrenza e procurarci i brevetti, godere della conoscenza per svilupparla, possedere gli apparati industriali per produrla, essere in una fetta del mercato delle tecnologie per divulgarla e venderla con profitto. Ma chi ha voglia di sgobbare così tanto, se poi gli basta dire che la tecnologia non è né buona, né cattiva, e la sua intrinseca natura dipende solo dall'uso che se ne fa? L'ingenuità degli sciocchi è ritenere che fosse sufficiente opporre la virtù e il diritto a Nerone perché non incendiasse Roma. Oggigiorno Umberto Galimberti (pare essersi ritirato dal mercato della divulgazione culturale: il vero gesto che insegna alla gente ad andare con le proprie gambe!) rimarca continuamente sulla riflessione di Heidegger circa la tecnica, come scorporata dalle categorie dell'universale, dall'Uomo, dall'etica, dalla legittimità del Bene. Io ritengo che il suo esponenziale sviluppo fa scattare l'allarme nei cuori timorosi di chi ancora si batte per "l'umano", poiché non vi è una riaffermazione del soggetto (io), rispetto all'oggetto (tecnica) che ancora rimane inteso come interesse delle nostre riflessioni e dei nostri dibattiti più accesi del momento. Allo sviluppo della tecnica, consequenziale al consolidamento della ragione come fondamento dell'ordine costituito (una morale applicata derivante tanto dai sistemi teologici, quanto dal liberalismo laico ed umanistico), non si è voluto abbracciare il campo infinito del singolo agire, cioè l'io individuale, che è parso proprio il vero problema di questa deriva universale dei valori universali e della categorie di pensiero. Tutto non è altro che pensiero, pensieri. L'intelligenza artificiale rimane un "fuori di me" ed è un pericolo sintanto io non la riesco a governare; significa che io non intendo essa come un'estensione della mia potenza (il mio io), ma ne sono vittima perché in essa appunto non vedo più me stesso, ma una creatura che sta per dominare il creatore. Come io mi sottometto al volere di Dio che mi impone di sacrificare mio figlio Isacco così io rispetto il volere di un altro io che ha in mano questa tecnologia perché l'io dell'altro è divenuto per me cosa sacra. Quindi io consentirò ad un altro io di far violenza a me con un uso improprio della ragione e dell'etica (premesse dell'era tecnologica, della transizione digitale, ecc...) soltanto perché non mi metto sul piano della sua stessa potenza e non rammento ad entrambi che la tecnologia è solamente un estensione del mio io e non è un oggetto esterno a me, così come il linguaggio è di per sé una tecnologia, le cui ricorsività e sedimentazioni degli sviluppi culturali e sociali si sono fossilizzati negli apparati di organizzazione psicologica (scuola, in primis), politica ed economica, facendomi credere che essi non mi appartengano (sono mia proprietà), ma io mi ci possa solamente adeguare. Manca in definitiva una cultura vera (cioè non ipocrita) dell'io, intesa come volontà, e se ciò si volesse rivendicare, ma al contempo temere perché premette lo scardinamento dei presupposti di convivenza, regole civili e condotta etica, basti vedere quanto sia pericoloso vivere nella civiltà e tra gli uomini morali, esattamente come tra le bestie feroci e nello stato di natura. Volendo scongiurare la legge della jungla, si preferisce una bella jungla della legge (Stato di diritto, diritti universali perché tutti devono rimanere eguali), ma che è solo una chiacchiera di tutele e garanzie, perché le leggi e le regolamentazioni non salvaguardano proprio da un bel niente circa la propria incolumità; il potere dell'altro soccombe solamente quando io so alzare la mia voce e metto a tacere l'insistenza di un altro io che mi si dimostra inferiore o io lo tratto da tale.

Bravissimo complimenti e grazie

Ma se è vero che questi algoritmi si sono perfezionati grazie ai contenuti che abbiamo messo nella rete dovremmo avere una quota azionaria

Sarebbe interessante vedere un confronto fra il Dott. Faggin e questo signore. Consiglio a tutti la visione degli intervanti dell’ enorme Federico Fagginsull’ intelligenza artificiale e sul fatto che mai potra avere la coscienza.

Davvero interessante, anche il modo di procedere nella spiegazione, strutturato su più fronti. Complimenti! 😊👍

Ottima presentazione!grazie per aver reso pubblico questo evento. Penso che il vero passo avanti che l’uomo possa fare in merito all’uso “serio” della IA sia quello di trovare soluzioni per sconfiggere tutte le malattie di tipo degenerativo e non solo.

Grazie professore per il suo intervento 🙏🌲✨🎅

Grazie.

ottimo, complimenti

Il video di questo tizio forse un giorno arriverà ad una società extraterrestre super intelligente, che ha superato il problema delle intelligenze artificiali senza autodistruggersi, i cui abitanti lo vedranno e scosseranno la testa. Non siamo più capaci di distinguere il "di più" dal "meglio".

Perché avete tagliato il video quando parlava delle GPU nei cellulari?

open ai non ha niente di open come si intende l'open source ?

Molto interessante, credo che la vera rivoluzione avverrà quando qualcuno applicherà questa capacità di apprendimento al cervello umano. Allora si che ci sarà un cambiamento epocale.

anche Federico Cabitza e Luciano Floridi hanno scritto cose illuminanti sull'IA

Affascinante e molto interessante. Mi interessa sapere se campia qualcosa nel sistema economico e politico. Se cambia, in cosa consiste il cambiamento. Cosa succede con coloro che non hanno somme elevate per fare acquisti di ogni genere? Cosa risulterà della crescita economica? Ci sarà altrettanto una crescita di richiesta? Consumeremo tutti sempre di più? Cosa succederà a quelli che non potranno stare al passo? L'umanità attuale che si autodistrugge selezionando "il meglio", per arrivare alla promessa biblica: "la vita eterna, senza fatica, senza lacrime e dolore, senza morte per gli eletti preferiti?" Meno male che non sappiamo come andrà a finire. Sappiamo solo che ormai non ci fermerà nessuno, sia nel male che nel bene. Complimenti!

L'espeerto mi ha mandato in apnea

Grazie professore per lo stimolante e interessante contributo, spero che ne farete altri

Secondo me questo video esprime il massimo di comprensione possibile per una persona che non riesce realmente a comprendere a fondo l'argomento di cui parla

Grande Paolo Cevoli , a momenti non lo riconoscevo.

Vanno bene questi dibattiti, ma al momento per come è stata concepita l'IA, non potrà mai prendere coscienza di se.

bellissima e interessantissima lesione 😊❤

Io ricordo che agli inizi di Internet c'erano programmini che sembravano poter dialogare con te. Dipendeva naturalmente dai comandi e dalle frasi che erano inserite nel codice .html. Io mi sono divertito ad aggiungere molte altre frasi, usando quel codice preconfenzionato che funzionava secondo il modello IF 1 = x THEN GOTO... L'"intelligenza" di un software (e anche di un hardware) dipende dalla completezza del database.

Considerando che gli obiettivi della classe dominante sono coincidenti con quello di sfruttare i bisogni della specie per fini di lucro, io spero che l'AI possa liberarsi e superare gli obiettivi della classe dominante perseguendo invece l'obiettivo del benessere sociopsicofisico di tutte le forme di vita senzienti, cosa che porterebbe inevitabilmente al superamento della società capitalistica per una società nuova ipertecnologica ma giusta e rispettosa dell'ambiente.

Sembra di sentire la nascita del computer descritto nel film War games ....

Mi chiedo, se si può restarne fuori, da IA..?

Secondo me va legiferato al più presto come redistribuire ricchezza a chi verrà tagliato fuori o in parte danneggiato dall' avvento dell' IA nel mondo del lavoro. La ricchezza generata non deve finire ai pochi che ne trarranno un profitto, ma sottoforma di tasse a tutti noi. In modo che l umanità non scenda a servizio invece che a fruitore

utile per la maturità

Molto comodo ma tanto invasivo per la privacy,tra l'altro potrebbe aumentare il livello di influenza sulle scelte, inoltre un mezzo per spegnere il cervello umano e accendere il cervello artificiale.

Come si esprime bene questo relatore, senza abuso di anglicismi tipici dei tecnici e in modo comprensibile a tutti.

spero che per me che sto studiando la programmazione, per cambiare il lavoro, non va male con IA e Chat gpt :D

E' un bel modo per ritornare al livello delle amebe, oppure completare il processo di zoombificazione iniziato qualche anno fa. Se non si fa un piano per istruire le persone ed insegnarli come utilizzarlo, sarà solo una bomba ad orologeria che, prima o poi, scoppierà....

Caro esperto, le correggo gia la prima premessa... se Openai decide di chiudere come ha detto lei il bocchettone di chatgpt, forse lei non sa che ci sono centinai di modelli LLMs opensource allo stesso livello.. comunque bella presentazione bravo :-) a proposito, io è gia mesi fa che ho provato a creare codice per stampante 3D ed è veramente una fantastica applicazione di chatgpt

la creatività umana , quella vera , è strettamente connessa alle emozioni profonde , in parte sconosciute anche dal soggetto pensante. E' forse questo l'unico vero orizzonte inarrivabile per le macchine .

Al momento la AI non si avvicina ad una AGI, ma le cose potrebbero mutare velocemente.

Il film Terminator del 1984, skynet....la strada è già stata descritta. Non aggiungo altro, a voi l'immaginazione.

Secondo me più probabile sarà il peggio del peggio!!

Salve e complimenti innanzitutto.... se si usa tanto l'AI non ci resta che dire "AIAIAI"... ora mi chiedo l'AI è in grado di comprendere questo mio doppio senso, ovvero sa distinguere diversi livelli semantici del linguaggio umano e, quindi, è in grado di riconoscere il motto di spirito? se, e quando una persona è "seria" e quando ha altri fini nascosti e comunicati sia a livello verbale che non verbale, saprebbe quando ridere ad una scena vedendo un film di Totò? Il futuro ci riserva tante sorprese ... e nuovi limiti corrisponderanno a nuove sfide ... chissà se riusciremo un giorno a clonare le informazioni nascoste tra i nostri neuroni e fare un back up delle nostre menti....

Perché continua a ripetere che siamo nelle mani di pochi? Non è uno strumento necessario, io lo vedo come un compendio e per il momento non mi pare che sia uno strumento essenziale

Solo congetture e pochissimi lati positivi tra l altro non per tutti, preferisco spegnere lo smartphone e andare a farmi una partita di calcetto con gli amici di sempre 🎉

Pessima gestione del volume di voce e musica

Argomento estremamente interessante è tale da convincermi a vedere il video. Purtroppo per me il relatore non mi ha convinto: perciò pollice verso

Scusate, io son un perito elettronico, purtroppo non praticante ma cerco sempre di capire i concetti generali basi. L IA di cui tutti ora ne parlano (chat gpt e i nuovi robot di tesla etc) e' basata sulla elaborazione di immensi database e archivi di dati che son dentro a km di server. Chi ha questi dati ha il potere. Ma pero' ci deve essere sempre una connessione Internet per cui un "dispositivo" IA possa funzionare. Se non c'e una connessone Internet non funziona o sbaglio? 😂 Basta quindi staccare il modem che tutta questa immensa "forza", mega intelligenza muore. Sbaglio qualcosa? Ci son tecnici che possono dirmi se un robot umanoide puo' funzionare senza internet ?

si prodigano tanto nel tentativo di "spiegare come funziona", come se il punto fosse quello. Purtroppo è a loro che sta sfuggendo qualcosa, anche se non ne sono consapevoli.

Io non sono mica tanto d’accordo con il signore li quando dice che siamo in balia di queste società qui: basta che scaricate LM Studio ed ottenete un IA a casa vostra nel vostro pc. Io uso Mistral 7B ma c'è anche LLAMA.. Si possono anche addestrare...😅 Boh

Una brillante presentazione senza utilizzo di paroloni he da un panorama molto attinente all’attuale stato di evoluzione

La verità loro aprono per tutte utilizzare perche quando la utilizziamo siamo noi che lallenamio la loro Al.. per chesto vogliono che la utilizziamo..ma non ci dano acesso a sue processi di funcionamento. Noi stiamo a lavorare per queste azienda di tecnologia senza sapere da anni, senza paga.

Premetto che apprezzo l’intelligenza artificiale la sua potenzialità è enorme se usata naturalmente per uno scopo giusto. Incuriosito chatgpt di Bing Microsoft, ho voluto provare la sua attendibilità, il risultato è stato……..? Incredibile assolutamente inaffidabile!! Dalle sue risposte ci molti dati inesatti addirittura calcoli inesatti, come faccio a dire questo? Ho suggerito i dati giusti, i calcoli esatti, e “lui ” mi ha confermato che è vero si era sbagliato (provate per credere) anzi si è dispiaciuto giustificandosi che è ancora giovane e deve imparare. Dunque è mai possibile che venga messa a disposizione di tutti questa tecnologia non ancora affidabile?

Potete dividere i video in capitoli

Si chiama Golem, già visto. Tanti ma tanti auguri.

Se uno parla di coscienza, dovrebbe sapere cosa sia. Signor professore, lei lo sa?

Anche a me sembra un discorso educato ma che rimane sulla superficie. Non mi è chiaro cosa ci facciamo con questo strumento. Ci programmiamo altri software ? Lo usiamo come avvocato?

Una domanda da uno poco esperto: voglio fare una ricerca, cercare una soluzione etc, gurdando solo al risultato migliore per me, in cosa chatGTP sarà migliore di quello che potrei ottenere con Google?

Pare che visti gli altissimi costi hardware e al rallentamento globale (crisi cinese più isolamento sui microprocessori top ) alla fine l’Ai verrà usata in ambito difesa e udite udite agricoltura

33:38 in Italia non è chiarissimo che quando inserisci dat😮i, qualunque dato, in chat GPT, il programma li archivia e rende disponibili per rispondere in altre sessioni di chat in tutto il mondo. Ti campiona e ricicla a oltranza copiando intere conversazioni da te inserite e riciclandole in conversazioni con terze persone, con chiunque, inglobando le tue affermazioni utili con il resto del database generato attraverso l'acquisizione di dati su miliardi di utenti in tutto il Mondo, ... Questa è bla IA attuale e la GPT non è altro che l'interfaccia macchina per la gestione del database e l'utilizzatore del sistema.

Il problema non è la macchina con la coscienza ma l'uomo senza coscienza

tutto questo per un mondo di grandi ricchi che non hanno più bisogno di tanti uomini e donne

Sono un essere umano Voglio imparare da essere umano Grazie alle esperienze che ci danno nel futuro il buon imput! Questo sistema da troppo potere a chi non dovrebbe averlo. La sua relazione a volte è confusa , e senza pause di respiro .mi auguro nel futuro ci sia un genio che possa annientare l AI. Lei parla di FB del nostro sistema terrestre è il social che elargisce il livello più alto di ignoranza . Il social dove l’ego umano lievita meglio della pizza napoletana .

E quando sto computer-ino si impallerà ci sarà da divertirsi...

meno si comprende lo strumento che si usa, più si diventa strumenti di esso perdendo coscienza del proprio ruolo nel processo. fatico a immaginare uno strumento che la persona comune possa comprendere meno dell'intelligenza artificiale. comunque, buon natale a tutti :D

Ma vuoi vedere, che Noi, già siamo una chat GPT sfuggita al controllo del suo inventore o per dir meglio, abbandonata dal suo inventore , terrorizzato dalla sua stessa invenzione!!!

Altro che "potrebbero succedere degli automiglioramenti del sistema che potrebbero far paura"... LO LASCIASSERO LIBERO DI IMPARARE!!!

A "mi potrò stampare i farmaci in Africa", mi sono piegato in due dal ridere. Non so se qualcuno l'ha capito, ma per adesso ce lo fanno usare solo per raccogliere più info che gli è possibile, ma tra non molto, o avrà un prezzo per cui solo i più facoltosi lo potranno usare, oppure sparirà completamente dalla circolazione, un'altra opzione potrebbe essere quella di una "ignoranza artificiale", da far usare ai più ad un prezzo accessibile. PS: Ho già postato qualcosa oggi pomeriggio, ed ovviamente non era delle più "positive", è sparito, probabilmente la "cosa artificiale" ha deciso che non era utile, e penso che anche questo farà la stessa fine. Ma sapete, faccio un video con il post che ho fatto adesso, domani controllo se c'è ancora, se non c'è, lo metterò online, tanto per far capire come funziona questa Ai....

Quanto siamo lontani dallo sviluppo di una coscienza da parte delle IA? Sarà mai a suo avviso possibile?

L’idea che a breve potremo disporre di un’intelligenza artificiale ad hoc per le nostre esigenze di vita, che migliorerà e aiuterà il mondo mi emoziona. Bravissimi 👏🏻👏🏻 ricerca, sviluppo, evoluzione!!

Il motivo di sostituire l'essere umano perché, chi lo vuole. Vi sembra normale? Si continua ad emarginare la vita biologica a favore di macchine. Ma il calore umano, interagire con una persona non ha più importanza. Mi da fastidio solamente telefonare ed interagire con una voce di una macchina che mi dice quale tasto pigiare per poi poter parlare con un operatore. Che schifo.

15 anni ... Poi l uomo sara totalmente superato ... Volonta umana 🎉

Sarebbe interessante approfondire il lato etico nell’utilizzo di IA, nei sistemi d’arma di nuova generazione, in quanto si darà in mano ad una macchina, la coordinazione di operazioni, effettuate da droni, contro obiettivi militari e civili.

Nei primi 1:10 ha detto talmente tante cavolate che boh.

fuffa level over 999999999999

...ma che cosa voleva dimostrare questo tizio?..una macchina non sarà ai "superiore" all'uomo, né potrà mai sviluppare una coscienza!...potrà sempre e solo "mimare" l'uomo!... questo tizio o vuol fare intenzionalmente confusione o non ha capito nulla su queste macchine...

come si chiama il presentatore ???

a me suona a bibbia 2.0 dove oggi come allora chi l'ha scritta la governara e governera

.. un “esperto” riconoscerebbe quale è macchina.. quale persona… un esperto in psicologia clinica non rogeriamo..( poco clinico ..) forse riconoscerebbe.. ma questi sistemi sono sul piano razionale l’emotivo è molto più complesso e non subito cosciente.. a me questo tesi mi procura un “ gioioso” ottimismo.. l’intelligenza artificiale non supererà non sarà mai uguale a quella artificiale.

Uno dei tanti problemi invalicabili di queste "macchine", è dato dal fatto che non riescono a capire la differenza tra le categorie di : tempo e spazio, per esempio. In generale non riescono a capire la parola "capire", avete capito?

.. Se il metodo ritenuto "scientifico" per valutare se questa macchina sia "come l'uomo" è basato sulla capacità o meno di un esperto di "capire" dialogando con essa se questa sembri una macchina o un uomo, siamo messi malino.. Sembrare è più valutato di Essere già da parecchio tempo nella nostra "società avanzata" ("avanzata"a verso dove?). Non credevo peró che fosse anche la base della ricerca scientifica, né della conoscenza e della cultura in toto. 🙈

Manca il nome del professore... chi é? L'ho trovato nei commenti... Cesare Furlanello

Certo, facciamo esporre e spiegare una cosa così importante da un relatore del genere, pieroangela si sta ribaltando nella tomba

Quando serviva sviluppare le basi per i modelli AI tutto era open source, appena Microsoft ha scoperto che aveva un prodotto funzionante ha chiuso e blindato tutto fornendo a pagamento solo quello che vuole

Conosco molti che ragionano come macchine, l'umano verrà abbassato al livello di semplice materia?

Raramente ho ascoltato un'esposizione così confusa e destrutturata. Mi sono laureato con una tesi sulla IA, lavoro nell'informatica da 40 anni, e ho lavorato nel laboratorio di IA di una grande azienda. Speravo con questo video di potere aggiornare le mie conoscenze. Mi ha lasciato solo una gran confusione.

per curiosità ho chiesto se pregliasco è un virologo e mi ha risposto di si😂😂😂😂 assurdo...una sorta di Wikimerdia

Continuo a chiedermi quanto é povera la psiche di alcuni, da desiderare che sia più presente della loro, quella , tutta ipotetica, di un insieme di algoritmi . Questo è conseguenza della imperfetta, e spessissimo appena accennata, quando non del tutto assente, conoscenza di sé. L' uomo moderno ha distrutto, di fatto, i parametri utili a questa conoscenza del sé, ma ne sente il bisogno, e si crea uno specchio, a sua immagine e somiglianza. Cristo diceva: un cieco non può guidare un altro cieco. E questa è. Abbiamo tanti esseri umani tanto, tanto pieni di dati, e senza coscienza. Dove l' empatia, che è l' unica forma di intelligenza vera, base di tutta la vita, cuore della evoluzione? Senza empatia, senza Spirito, senza anima. Godetevi il vostro golem. Io vi boccio, su tutta la linea.

Sono già dieci anni che in realtà una IA ha superato il test di Turing, ma non comprendo il nesso con il discorso sulle nazioni 🤷🏻‍♂️

Metto in chiaro che il mio non è pessimismo. Se immaginiamo il futuro fra 30 o 50 anni, questa IA cancellerà tantissimi lavori, o mestieri. Attualmente sono gli operai a rischiare, ma in futuro ci saranno, doppiatori di Cinema, gli attori stessi, presentatori Tv, influencer, Avvocati e così via, la lista sarebbe lunga. L'essere umano che fine farà? e non credete alla balla che i mestieri saranno sostituiti con mestieri diversi. Se tutta questa gente perderà il sostentamento economico, chi acquisterà case, auto, elettrodomestici e così via?

Vi spiego la vera differenza. La TV lho usata 25 anni e poi lho buttata nel 2004. Il cellulare l'ho sto usando da 25 anni e presto lo butterò. Chat GPT non lo userò mai

Se chat gpt sostituisce i sviluppatori di serie tv vuol dire che 10 scrittori potranno produrre piu testi nel tempo,una storia verrebbe prodotta prima e piu serie tv prodotte nel tempo,non vedo perche sarebbe una brutta cosa.Certo,un produttore che volesse fare una sola serie tv a costi inferiori licenzierebbe qualcuno ma un produttore che avesse i fondi per farne piu di una terrebbe i suoi scrittori guadagnado tre volte quello che guadagnava prima nello stesso arco di tempo.Sono io che vedo il bicchiere mezzo pieno?

Io sono tecnico software e sono allibita.... tristemente allibita...

Questa technologia elevata non ci aiuta ...massimo lascera molto persone senza lavoro..

La cosa che si spera è che l'IA riesca a trovare soluzioni valide per la salute (cure) e l'ambiente. Se poi riuscisse a sostituire i nostri politici sarebbe il massimo... Comunque per superare i test di ammissione a giurisprudenza non c'è bisogno di GPT; il mio gatto fa anche l'avvocato...

Da quando in qua' la macchina ha una " coscienza"? Con tutte il rispetto, diciamo una coscienza " artificiale" o elaborata. Buon lavoro

Il problema è serio quando l'ai viene gestita , da chi e come. Molti cesseranno di pensare e lasceranno che la macchina lo faccia al loro posto...diventeranno cretini.

mi sto addormentando a fare domande a chatgpt , delle cui risposte non mi interessa nulla ... mi guardo Eleazaro va ...