Bonsoir, merci d'avoir pris le temps de faire cette présentation de plusieurs pulvérisateurs. Je suis toujours impressionné par la vitesse de travail. Bonne soirée et à bientôt.
Idéal c'est vraiment costaud. J'en ai 3 et vraiment très content. Après entre l'aéro et le pneumatique, l'aéro est beaucoup plus simple d'entretien. Sinon si vous voulez la meilleure qualité de pulvérisation, il faut passer sur les panneaux récupérateurs, qui sont très bien chez Idéal, j'en ai un depuis 7 ans et j'en suis ravi.
@@jackobbe6833 j'ai des vignes en plaine et d'autres en coteaux, pas de souci particulier. Le seul truc gênant par rapport au sol, c'est quand il y a des ravine dans les rangs.
On y pense aux panneaux mais il y a plusieurs problème 1er il faut un excellent chauffeur 2ème on va faire que 2 rangs 3ème dans certaines vignes il ne passera pas Mais sinon l’idée nous intéresse on trouve ça génial mais pour chez nous ça risque d’être compliqué
@@LaVitiBiodEmilieetBenjamin les panneaux de idéal passent partout, mieux qu'un appareil classique. J'avais un perfection, il tourne moins bien que les panneaux. Pour ce qui est des 2 rangs, en augmentant la vitesse on ne mets pas beaucoup plus de temps (dans les vignes plate je monte jusqu'à 11km/h) entre 15 et 18 min par ha. Après c'est vrai qu'il faut un chauffeur attentif. Si vous voulez le voir tourner, je suis pas très loin de chez vous, dans le Gard.
Salut, j'ai un Idéal modèle DIVA qui est pratiquement le même que le premier pulvé que vous avez montré mais sans la grosse turbine et les mains du bas sont plus basse. Il est vraiment bien, le seul reproche que j'ai c'est qu'il a tendance à re-aspirer du produit (par les mains du bas ?) ainsi qu'un peu de poussière ce qui peut encrasser les conduit et parfois faire des petit bloc qui bouche les mains, voir même des fois déséquilibre la turbine qu'il faut démonter pour nettoyer. Mais sinon je rachèterai le même sans soucis.
Bonjour Émilie et Benjamin personnellement le pneumatique a l'air bien au niveau de ma soufflerie mais un peu faiblard au niveau solidité de la rampe, en bonnes marques je pencherait sur Calvet eco+ ou Nicolas rafale Bon courage pour le choix et pour la suite 😉
Je suis en Savoie et j'ai essayé un idéal diva semie porté de 1000l ça va trop bien super stable et super maniable. Je vais investir l'année prochaine pour remplacer mon 400l porté
Bonjour j'espère que vous allez bien toujours très intéressant comme d'habitude vous le. Précisez Vu le prix du matériel il faut faire le Bon choix. Bon courage à vous a bientôt pour d'autres vidéos bien amicalement Dominique du 62
On a ce pulve, au niveau ventilation c'est le top, je suis en plein coteaux en chenillard, à 2m2 de large. Le souci qu'on a c'est le rouleau d'appui à l'arrière qui ne tient pas le coup ( les roulements lâches). Le prochain ce sera avec des roues.. 400l portés avec la main de retour, c'est pas mal . On traite tous les 3 rangs.
Nous on a un chabas cognac junior. 48 ha dont du cdr et la igp principale avec 10ha de chardonnay en trp. En début de campagne on roule à 7km/h tous les 4 rangs puis cepage sensibles à 3 rangs je roule en 8 et 9 km/h. Ils sont pas donné mais c'est du très bon matériel.
Bonjour chauffeur Braud dans le bordelais Pourquoi ne pas choisir un pulvérisateur Berthoud qui se monte directement sur votre 9050 L au lieu d’un tracté ?
Bonjours vous avez essayés les semi porté ??? J ai un Calvet sa souffle fort . Faire du face par face c est le meilleure pour ne pas avoir de maladie .
Salut j’ai une question qui n’a rien à voir avec la vidéo Voilà je suis tractoriste dans un vignoble depuis 2ans et je voulais savoir s’il il existait des outils qui se fixent sur le porte masse devant les new Holland afin d’écimer et d’avoir un outil type cultivateur ou autre derrière. Je suis déjà équipé de ce double outil sur un autre tracteur mais le problème est que les radiateur sont sous le capot et pas dans le toit de la cabine. Actuellement ils se colmatent à cause des feuilles quand j’écime ce qui empêche la Clim de fonctionner quand il fait chaud
Salut Florent, oui en effet, toutes les écimeuses frontales se mettent à l’avant à la place du porte masse avec un attelage fait par la marque de l’écimeuse ou autre. Sinon, on peut aussi les mettre sur un relevage avant quand le tracteur est équipé et l’outil aussi. J’espère avoir était clair pour toi. Bonne continuation
Salut, il a l’air de bien souffler l’idéal, chez moi je suis passé au s21 bi turbine voute droite depuis quelques années aucun regret, je passe un rang sur deux à 7,5 km/h pto 450 1700rpm, planté à 2,30 je cogne correctement la seconde face
Bonjour Emile et Benjamin , très intéressent je n'en connais pas chez nous , il a l'air asse costaud il faut voir la vitesse de sorti , chez nous il y a des Nicolas et maintenant de plus en plus de Calvet , Jeremy hésite en les deux , tenez nous au courant merci . J'aurai une préférence pour le pneumatique
Bjr les amis,j ai utilise ce système de pulve,j ai u plusieurs soucis avec les pivots de rampe et des coupures de manches à air dans les replis ,du fait je suis passé à l Aero avec des ailerons double retour en bi turbine sur châssis boggie pour plus de stabilité
Soit dans votre région vous êtes en retard sur les pulvérisateur car le deuxième c'est ce qu'on appelait la voûte charentaise et nous chez nous c'est des St 21 qui tourne avec 4 turbine en Aero 2 basse et 2 haute normalement
Tout dépend de l’année mais on va mettre des purins de prêle, des purins d’orties, des bio stimulants naturel, du soufre, du cuivre, des produits à base de crevette, des écorce d’orange …
@@LaVitiBiodEmilieetBenjamin Interressant ! Je suis abonné pour voir la suite 😉Et j'imagine que vous connaissez les variétés de vignes résistantes naturellement aux maladies ?
@@VomianRirkenchier oui nous avons 2,5ha de cépages résistants et franchement on aimerait planter que ça mais malheureusement le consommateur n’est pas prêt à changer ses habitudes
Contactez la société C.I.L Hervé et Mauricio, c'est des exploitants constructeur à côté de Pertuis dans le Vaucluse. Ils font du super matériel et surtout sur mesure selon les demandes. Je peux vous donner les coordonnées si vous vous voulez. Après perso Idéal j'en ai 3 mais en arbo pas en viti mais c'est du super matos. A bientôt 😊
Le voisin avait le même y a 4 ans en idéal et à changer c'est 2 pulvérisateur pour acheter des panneaux récupérateur car moi j'arrive pas à HVE car je fais des colza et pas de panneaux récupérateur donc je me dis pour vous ça peut être un mauvais choix
Bonjour La Section Viticole et la chambre d'agriculture de la Charente on fait un forum pulve pendant plus de 10 ans avec l'aide de l’IFV Vous pouvez les contacter directement pour avoir les résultats détaillées
Bonjour Je suis viticulteur et prestaire champenois en retraite .Nous avons utilisé 2 pulvée aero perfection IDÉAL. Aucune autre marque d'appareil de pulvérisation ne souffle mieux que les appareils IDÉAL. Malheureusement, nous avons été en tant que prestataire, obligé de changer d'appareils de traitements pour du face par face en vue de la réglementation champenoise pour pouvoir être agréé VDC ou HVE mais rien à voir avec nos anciens aéros perfection IDÉAL (que l'on regrette beaucoup en temps que simplicité d'utilisation que de résultat de traitements. Bonne réflexion et bon choix pour votre prochain investissement.
@@LaVitiBiodEmilieetBenjamin en parlant de pulvée aéro connecteur,pour ma part il s'agit de pulvées IDÉAL doubles hélices. Réfléchissez bien afin de faire un bon choix. Pour moi c'est tout vu, avec 35 années de prestations derrière moi, j'en ai essayé des marques....
On y pense mais pour notre exploitation il y a des désavantages car on est pas plat, il passera pas dans toutes les vignes et il faut un très bon chauffeur et si on veut le laisser à un employé ça risque d’être compliqué
Bonjour, Je possède un aéro s 21 bi turbine voute droite. Il est à sa cinquième campagne et me donne entière satisfaction. Je passe un rang sur deux à 7 km/h. Gros avantage par rapport à un pneumatique la lutte contre le vent, la consommation de gnr et l'encombrement. Je vous souhaite un bon choix. Thierry.
L' aéro si on veut pas récupérer un peu avec des panneaux et peut être des subventions. Concernant les rangs du bords des voisins, c' est comme s' ils étaient traités ou fertilisés 2 fois par passage lorsqu' il y a des rafales dans les 2 cas que sa soit en début ou en pleine végétation.
@@LaVitiBiodEmilieetBenjamin Avez vous eu un prélèvement de 20 grappes en diagonale d' une parcelle par votre organisme certificateur? Certipaq envisage de me le faire cette année
Bonjour pour avoir un autre modèle de cher idéal niveau soufflerie ça marche très fort ça rentre bien dans le feuillage et encore plus quand on mais là 2 vitesse et je n'ai pas la grosse turbine
J ai entendu des problème de pompe sur ce modèle. Le Berthoud winair 1500L est meilleur en qualité de pulvé et son brassage en cuve est top franchement dans d s vignes en 2,5m les canon sont 50cm même pas de la végétation donc niveau pénétration ya pas mieux . Après niveau prix c est pas le même c est sur
@@nicolasicard912 franchement je trouve pas nous on a jamais rien fait dessus en 6 ans et l ancien mon père en 15 environ rien sauf les pièces d usures
Le choix du pulvérisateur est très compliqué sur notre hardi on n’a jamais eu des très gros problème on à toujours réussi à traiter on a un voisin des qu’il l’utilise c’est les pire moment de sa vie. Je pense qu’il a parfois des défauts de fabrication. Notre berthoud on passe notre temps à changer une pièce mais il fait quand même le travail. C’est vraiment pas simple de choisir
Nous possédons un bora et un bora s, niveau robustesse, il n y a rien a dire c est du costaud, bien plus que Calvet, par contre il a tendance a reaspirer du produit et de la poussière avec la main de retour et ça s encrasse et des bout se détache et bloqué les mains. Les hydroinjecteur on tendance a se boucher, le repliage des bras est d une lenteur sans nom. Et j' ai exactement la configuration du Supra au niveau des main et je trouve que la couverture est pas optimale pour des vignes palissées hautes. Je cherche le prochain j ai la même réflexion que vous sur un Aero bi ou tri turbine, ou rester sur du pneumatique. Chabas , Berthoud, hardi, semble avoir du matériel intéressant, après on voit beaucoup de Calvet de de Thomas Nicolas, par chez moi. Sujet compliqué que le choix d un pulvérisateur, je ne manquerai pas de suivre vos recherches.
Bonjour, j'ai un vieux berthoud en aéro je dirai que les + sont homogènéité de la pulvérisation, moins encombrant, et demande moins de force au tracteur qu'un pneumatique (donc économie de carburant) Les -, dès qu'il y a un peu de vent la pulvérisation n'est vraiment pas top, et beaucoup de dérive (même sans vent) Bon choix à vous
Bonjour Pour nous 2 Chabas on a pas trouvé mieux Débit de chantier 5ha à l'heure en plantation 2,5m Pas d'entretien avec la pompe inox Pas de bouchage C'est le top
Bonjour j'espère que vous allez bien, pour moi je traite avec un Cima qui à la turbine avec les canons derrière le tracteur, ça va pas mal, la cuve est articulée. Je ne suis pas trop aéro, maintenant j'aimerais bien essayé un pulvérisateur pneumatique avec les rampes qui passent dans chaque rang. Bonne réflexion pour le prochain pulvérisateur et bonne continuation 👍