Essa cena de Spec-Ops.....essa maldita cena.... Que jogo,meus amigos. Que jogo! Melhor representação dos horrores da guerra que eu já tive o prazer de conhecer
Caralho, o nível de pesquisa que foi feito pra esse vídeo é sensacional. Pra mim o melhor video lançado no canal até aqui, de um jogo que eu nunca tinha ouvido falar ainda por cima kkk O bom senso nas opiniões expressadas também elevam a qualidade. Parabens gurizada, vejo os vídeos desde o gamera e nunca tinha comentado, mas nesse me senti obrigado.
Mano, então, tô boquiaberto. Eles realmente pesquisaram MUITO e não fizeram o que as pessoas normalmente fazem, que é um vídeo raso de 8 minutos mal expressando a própria opinião. Esse canal podia se abrangir a muitos outros nichos.
Spec Ops The Line merecia um vídeo solo, falando de crimes de guerra e de como um soldado na guerra em, muitas vezes, saí mais ferido psicologicamente do que fisicamente
É aquela parada do " O Herói da História é o que ganha " Segunda Guerra Mundial por exemplo. Estados Unidos nos filmes parece que chegou na guerra como o Thor chegou em Wakanda, mas eles fazem questão de nunca lembrarem dos bombardeios ou quando lembram é quase um " jogamo as bomba memo e foda-se irmão! America Fuck Yeah "
A história é contada por aqueles que ganharam. É tão bom glorificar os Estados Unidos matando 150+ mil habitantes inocentes japoneses simplesmente porque fodase, eles quiseram
Um update pra quem passar por aqui atualmente: O jogo tá em early access e é focado em simular batalhas, não em simular a batalha de Fallujah, ou seja, não tem história, e nem tenta mostrar os EUA como mocinhos, o jogo é só um como o Ready or Not. E o jogo é bom demais, recomendo pra quem curte jogo militar PvE.
Quando ouvi sobre o jogo com o estilo documentario eu achei foda pra carai mas depois de saber dessa omissão de toda a verdade em si (Que deixaria o jogo muito mais profundo e interessante) eu só posso dizer que broxei.
Essa história de jogo documentário é balela pra gerar marketing, a treta só faz sentido pra quem comprou essa ideia, mas pra quem desde o início se ligou que o jogo ia ser uma obra de FICÇÃO ambientado em um evento histórico não viu problema nas omissões, eu acho uma coisa de fdp mas como é uma obra fictícia os cara não tem o obrigação nenhuma com os eventos históricos.
@@otherguy5926 mas ele vai tá omitindo os crimes de guerra. Se ele não quisesse omitir esses crimes, era só o jogo não representar essa guerra e sim uma ficcional
@@GuntherFehlinger Sem falar que sem expor as atitudes do EUA esse jogo n vai ser nada mais que um um shooter generico baseado em alguns fatos reais porem bem censurado para esconder as atrocidades que ocorreram, isso chega a ser injusto pra carai até com as vitimas desses ataques que morreram sem ter nenhum envolvimento com a guerra.
Depois de The Line, ninguém mais deveria perder tempo fazendo jogo de guerra que não fosse um tático ou arena sem estória... a Yager Development gabaritou o gênero e tudo o que vem depois corre o sério risco de ser redundante
Clássico exemplo de revisionismo histórico, fazer parecer que os soldados americanos são "bonzinhos". Fazer parecer que o EUA é perfeito, nem parece que cada presidente do país tem um recorde de bombardeios diferentes.
Pois é, por isso que é surpreendendo que o único bombardeamento feito no governo Trump foi para matar o líder do estado islâmico, enquanto que presidentes do partido democrata incessantemente guerrearam contra o oriente médio. Primeiro mês do governo do Creepy Joe e já teve bombardeamento
A guerra do vietnam nem começou direito na época e rambo 3 já mostrava muito mais do que o governo americano queria, aqui vemos uma diferença na cultura pop
@@Nathan-zc8gy Já ia falar isso! O povo da empatia, que deseja abraçar outros povos, são os que mais bombardeiam extrangeiros. Obama recebeu o nobel da paz, sem ter feito nada para isso, e ainda foi o primeiro nobel da paz a bombardear outro nobel da paz kkkkkk no caso, a cruz vermelha. A extrema imprensa faz o seu trabalho omitindo estes fatos lamentáveis.
ia citar o Spec Ops nos comentários e fiquei muito feliz de vocês terem citado no vídeo, aquela cena me deixou muito mal na época que joguei e foi um dos melhores trabalhos que vi sobre não existir mocinhos e vilões na guerra, só gente tentando sobreviver. Vi uns documentários sobre veteranos e o número de soldados que luta pelos seus companheiros ali e não pelo seu país é bem alto, o que faz muito mais sentido
Este aqui é só esperar que vai ter milhões, mas o Gamera nunca iria ter milhões, pois as pessoas e o RU-vid priorisao o watch time a qualidade de video é por isso que canais de animação morreram ou os que existem mal são reconhecidos.
Estadunidenses:Nos queremos paz Qualquer país: Estadunidenses são preguiçosos Estadunidenses: Guerra (Eu comentei meme e comecei uma guerra,enfim a discordância)
Cara, depois que eu joguei Spec Ops - The Line minha visão mudou um pouco, esse jogo me abriu os olhos pro horror da guerra, que na verdade, nenhum lado ganha. A cena com o ataque de fósforo branco é de revirar o estômago.
Sinceridade... Eu nem precisei jogar esse jogo mano pra saber a crueldade da guerra. Basta olhar no próprio RU-vid que cê vê. A guerra sempre foi cruel. Só quem paga são os civis que ficam no meio.
@@Luiz_Felype concordo. Muitos vão contra a sua vontade. Estão num país estrangeiro, defendendo um governo que eles não concordam e tals. Mas não se compara ao sentimento dos civis. Eu acredito que eles sofrem tanto do lado terrorista como do lado do soldados estrangeiros. Mas os soldados sofrem pra caralho também. Mas não se compara ao sofrimento dos civis. Quando o bombardeio vai, não distinguem civis de insurgentes.
Estou aqui, dois anos após o vídeo ser lançado e o jogo foi lançado em 2023, para ser mais exato, 22 de Junho. Hoje é dia 2 de Outubro de 2023, o vídeo se encaixa tão perfeitamente que parece ter sido gravado após o lançamento do game. Analise Top!! Faz um review do jogo atualmente! (edit)
Nada de novo no reino mágico da humanidade: a história sendo narrada somente pela parte "vencedora". Os livros de história na escola são assim, os filmes também, os jornais na mesma linha, por que raios nos games seriam diferente? Acredito que a mensagem mais importante do vídeo é que nós estamos num processo contínuo de aprendizagem e, finalmente, questionando o que nos é imposto enquanto valor de entretenimento. Games deixaram de ser apenas uma lógica computacional e se tornaram um ambiente de reflexão. Até que enfim o "deu pra entender ou quer que eu desenhe?" virou realidade! Parabéns pelo canal, rapaziada, vocês fazem um bem danado à comunidade!
Se tem games da WW2 que só mostra os alemães como vilão, e não mostra as atrocidades dos aliados. Então esse game deve sim existir, se querem um game que contem outra história, então o faça. Se tivesse um game, filme o série mostrando as verdades de qualquer coisa, ninguém iria gostar.
Se eu fosse o desenvolvedor, que se dane deixar os EUA bonito na foto. Na guerra existe a versão de um lado e de outro e a verdade. Deixaria isso para que o jogador tirasse suas conclusões. Caso contrário, é só não falar que o jogo é detalhadamente baseado em um fato real.
Para obter uma melhor perspectiva sobre esse conflito sugiro ler o livro “De casa em casa “ o sentimento depois das imagens dos corpos dos homens da Black walter decapitados arrastados pelos insurgentes despertou a ira dos Marines
Alguns apontamentos sobre Guerras (no geral) e a Invasão do Iraque. Sobre guerras: a quarta convenção de Genebra definiu o tema sobre a lei dos conflitos armados e em especial a proteção dos civis (Direito Internacional Humanitário). A proteção dos civis se tornou algo tão crucial que há diversas regras de proteção a construções civis (em especial os hospitais), sem falar que FINGIR SER um NÃO COMBATENTE é crime de guerra grave (crime de Perfídia). Os Estados ou Estado beligerante tem a obrigação de arranjar meios de proteger os civis sempre que possível, há de ter a tentativa de proteger civis. Exemplos: uso de armas permitidas por lei internacional, evitar ao máximo uso de armas que causam danos em área, não derrubar bombas em áreas definidas como segura pela cruz vermelha ou ONU, etc. Ou seja, a morte de civis no conflito de Fallujah não apresentam nenhuma característica de “tentamos evitar isso”. Sobre a guerra do Iraque: os EUA passaram por três desculpas para invadir o Iraque, em especial por conta do período da “Guerra o Terror”. A primeira desculpa foi de que Iraque possuía armas de destruição em massa, entretanto as armas NUNCA foram encontradas. O segundo era de que Sadam Hussein possuía ligações com grupos terroristas e de novo isso nunca foi comprovado nem mesmo pelos EUA. A Terceira e ultima desculpa foi “Vamos levar democracia e liberdade ao Iraque”… Ocorre que desde a invasão a situação no Iraque PIOROU. Agora deixo aqui uma outra questão: mesmo que Iraque possuísse armas de destruição em massa, no direito internacional não existe nada próximo a “auto defesa preventiva” ou seja, não se invade países por MEDO do que eles podem fazer com você, a auto defesa no direito internacional é ÚNICA e EXCLUSIVAMENTE voltada ao que fazer APÓS ser atacado e não antes… Nesse quesito, Iraque tem todo o direito de retalhar os EUA (mas não conseguiria pois a auto defesa também depende da autorização do conselho de segurança da ONU pra isso)
@@gabrielbezerra1801 Filmes Americanos sobre a Guerra BOA e GRANDE parte das vezes faz a guerra ser gloriosa, heroica, patriotismo pra caralho e os Estados Unidos são os heróis incríveis e corajosos !
Estados Unidos é mestre em manipulação histórica dos fatos, eles sempre limpam a sua imagem, eu tenho nojo dessa nação sionista estado unidense, nojo por eles acharem que são donos do mundo e q todos devem se curvar a eles
Lembro quando joguei Spec Ops, há quase 10 anos, e bem nesse momento do game eu não tive mais estômago pra continuar jogando, a vibe da gameplay foi de ralo. Nem lembro quantos dias depois consegui continuar a campanha do jogo. E rever isso me chocou novamente. A realidade da guerra é bi-zar-ra.
Spec Ops: The line é um jogo bem polêmico, não romantiza a guerra e mostra seu verdadeiro horror. E tem fósforo branco sendo usado nos ''inimigos''. Um exemplo a ser seguido, sem heroísmo, apenas sofrimento.
Esse canal é... PERFEITO ! Perfeito ! O time, a edição, as quebras com aa piadas, mas ainda sim falando sério. E o roteiro, pelo amor Deus ! O roteiros são sempre o ponto alto de Tudo ! Esse é o canal que faz valer a pena esperar um pouco mais por um vídeo.
É aquela lógica de que a violência sempre está do outro lado. Fiquei viajando na ideia da galera que pesquisa o Holocausto da incapacidade da arte de tratar do horror, porque qualquer estética (algo necessário a arte) torna o horror prazeroso em alguma medida. Mesmo no Spec Ops, que tem essa sacada genial, no primeiro momento é divertido, a mecânica da violência é divertida. E jogos são pedagógicos também, no sentido que nos ensinam uma moralidade e é muito difícil não nos colocarmos no lugar do personagem que controlamos e a questão que fica é: é legítimo se colocar no lugar não somente do soldado (que dificilmente colocaria como vilão), mas do país invasor, daquele país que subjuga outro ?
Vale ressaltar que mesmo quando as vítimas eram "insurgentes" ou "combatentes", isso significaria que estes eram vilões e os militares estadunidenses os heróis. Talvez o único jeito de contar essa história de um jeito decente seria pela perspectiva dos civis mesmo, numa pegada meio This War of Mine
Gostei como vcs esplanaram o assunto, acho difícil os desenvolvedores retratarem como realmente aconteceu a batalha, mas colocar os dois lados da história é bem difícil e muita gente n aceita isso (lembrem de tlou 2), mas se tratando de jogo de guerra, teve o bf 5, com a missão the last Tiger, q vc joga com um oficial alemão, muita gente reclamou, tanto q essa missão só ficou disponível uns meses depois do lançamento, mesmo se tratando de uma guerra de mais 70 anos atrás. (n estou comparando os iranianos com nazis)
Os estados unidos sempre vão querer pagar de bonzinhos ? SIM mas o argumento "Não vamos deixar que adolescentes fiquem revivendo essa batalha por pura diversão sendo que foi um acontecimento muito sério e que morreram pessoas"... pode se encaixar tanto nesse jogo quanto em qualquer jogo de guerra ja feito na história, agora me diz porque esse argumento se aplica só nesse jogo mas não se aplica em um Medal of Honor, ou em um BF1 ?
Talvez até fosse inovador este jogo mas nunca iremos saber visto que ele nunca lançou. Mas concordo polémica não sustenta um jogo nem nada apenas bate no momento mas depois toda a gente esquece. É assim que funciona, e será assim que sempre irá funcionar.
Em ternos de marketing, polêmica não sustenta jogo, mas vende bastante, tem inúmeros exemplos que confirmam isso, só voltar anos atrás sobre os famosos jogos "proibidos". Inovação rende muito mais quando o jogo é multiplayer ou "endless"
E diferente, pq esses jogos de guerra não se propõem a ser documentários, que contam a história real, se fosse só um jogo de tiro que se passa-se lá sem a parte documental ninguém se importaria
Estados Unidos é mestre em manipulação histórica dos fatos, eles sempre limpam a sua imagem, eu tenho nojo dessa nação sionista estado unidense, nojo por eles acharem que são donos do mundo e q todos devem se curvar a eles
Bom, eu queria que fosse bem realista! Tipo tô cansado de jogo de guerra que vc e sempre o cara bom lutando contra o mau, quando na verdade em uma guerra ñ é bem asim! Se eles tocarem nesse assunto do fósforo branco da mortes de civis, mais eu sei que vai ser só mais um que fala o quanto os Estados Unidos é "bonzinho" 😪
Em 2009 esse jogo até poderia funcionar, mas agora já em 2024, não rola, ser só mais um joguinho de tiro, sem a parte politica o jogo não tem nada de especial
É uma coisa que percebo muitas vezes, quando querem realçar muito que o que estão dizendo é a verdade pura e simples, sem prova alguma disto, é porque é mentira e ssabem disto e não dão provas porque sabem que não é o que dizem
The Last of Us Part 2 e Detroit Become Human foram os melhores jogos que abordam assuntos polêmicos e delicados que já joguei, ambos muito maturos. Recomendo muito
Celeste , Devotion , gris , Firewatch e Battlefield 1 são games também com histórias e temas bem sérios , celeste: a depressão , devotion : as fases do luto ,Firewatch: quem está longe também pode estar perto , gris: si sentir vazio e Battlefield 1 : porque existe a guerra ? Porque não há paz ?.
Vamo deixar o like no vídeo rapaziada, o conteúdo dos caras são excelentes. Ótimo vídeo. E é como dizem né, a guerra sempre tem duas versões, a dos perdedores e a dos vencedores, normalmente a gente só conhece um lado da história.
Ótimo vídeo! Jogos são mais do que uma simples jogatina para distração. São tão complexos quanto outras mídias, como o cinema e a literatura. Reconhecer essa característica é super importante para que passem a encarar os jogos com mais profundidade e, no processo, desmitificar valores preconcebidos. Não faltam exemplos de jogos que contraríam o status quo, e que fazem da jogatina uma experiência única e intensa. Parabéns pela proposta do vídeo, vocês são excelentes.
Esse talvez tenha sido o vídeo mais impressionante que vcs fizeram, desde a época do Gamera, não digo o melhor, mas o mais impressionante. De vdd, eu fiquei de boca aberta com o trabalho analítico e crítico que fizeram. Falar "parabéns" não é o suficiente
Descrever só um lado da guerra é complicado mesmo mas a idéia do jogo em si achei boa, se abordado de forma neutra e mais próximo da realidade possível é uma boa forma de aprender um pouco de história, até de algo que nunca ouvi até hoje kkk
Caraca, esse vídeo foi foda demais. Tinha ouvido um pouco desse game, mas tava bem por fora da discussão que ele levantava. Já dá pra imaginar o estrago que isso vai fazer na cabeça de quem levar em consideração a visão do jogo.
