naruto ne cherche pas à comprendre tous les méchants, par exemple kabuto, deidara, orochimaru, jigen, momoshiki, kakuzu... naruto n'a jamais essayé de les raisonner. il les a directement tapé
Entièrement d'accord avec pape san ! T'as une œuvre c'est une ôde à la vie et t'as l'autre qui est un divertissement sans trop de fond. Libre à chacun d'avoir ses préférences mais avec Naruto tu vis et grandis contrairement à OP et DBZ toujours bloqué mdr
One Piece divertissement sans fond la blague 🤣🤣 OP c'est une œuvre philosophique qui traite de plein de sujets de trucs qui se passe dans notre monde, une œuvre touchante, pleine de mystère et d'émotions qui donnent toujours envie d'en apprendre plus sur l'univers, des personnages bien écrits, des infos bien amenées fin renseigne-toi avant de parler juste 😌
Dire que one piece est une oeuvre sans fond sérieusement j'essaye toujours d'être ouvert et intéressé par tous les avis que je vois mais là c'est trop trop trop de dire un truc comme ça
Bon je vais essayer d'être un max pertinent en un minimum de ligne (énormément d'arguments). One piece est une œuvre riche, bien plus riche que Naruto. Traiter énormément de sujets n'a aucune influence sur sa qualité. Je comprends que ça fasse rêver et etc mais ça s'arrête là. Alors je ne dis pas que Naruto n'a pas de défaut, il y en a des tas. Mais côté qualité, les combats et ses mécanismes (plusieurs facons de gg pas forcément être "le plus fort"). Les émotions (comme il le dise ce n'est pas un monde manichéen, plein de "méchants" risibles ou non dont l'histoire touche le publique bien plus profondément que certains membres de l'équipage des mugis...). La pop culture, les jeux-videos ou les références dans la vie de tous les jours (les c**** d'américains qui courent vers la zone 51) où même dans les autres œuvres (kikou jujutsu...). Dans One pièce, il n'y a jamais de suspens. Luffy vs Katakuri ou même Cracker (énorme blague srx et c'est des ex parmis tant d'autres). A chaque fois 200 épisodes pour une visite d'une île qui durent 1 semaine dans la vrai vie.... Je rappel que la GGN c'était la fin de shippudden et le "climax" avec du très bon (madara quel GOAT) et beaucoup trop de moins bon ce qui a beaucoup terni l'œuvre. Naruto enfant, adolescent et adulte puis sa continue avec le fiston comme la vie. One piece pas sur que sa continue une fois qu'il aura trouvé son trésor. Et à part JOJO je ne connais pas beaucoup de manga qui ont réussi à s'affranchir du héro. Donc oui Naruto c'est plus profond, on dira que ces points forts sont bien plus maîtriser que ceux de One Pièce.
@@ml117 Déjà je n'ai jamais dis que Naruto était mauvais, c'est clairement un des meilleurs mangas de tous les temps et j'ai du mal à lui trouver des défauts. Là il est même pas questions de Naruto, moi j'étais pas dans la comparaison. Il était question de dire que One Piece n'a pas de fond. Je pense que certains des moments les plus incroyables de One Piece peuvent vitre être manqués pour peu qu'on ait pas compris ce que voulait transmettre Oda. Désolé, mais tu ne peux pas lire la saga Jaya-Skypiea et me dire qu'il n'y a pas de fond (je prend cette saga comme exemple mais il y en a tellement d'autres). La thématique du rêve, de la foi en quelque chose, les parallèles entre les trois visions du rêve, celle de ceux qui ont tout abandonné et ne croient plus à rien, celle de barbe noire et celle de Luffy monblan, le tout se concluant avec Luffy qui fait sonner la grande cloche en battant Eren, c'est tellement rempli de messages profonds que ça déborde. TOUS les arcs de one piece sont remplis d'éléments qui racontent plein d'histoires en arrière plans, certaines qui évoluent depuis plus de 25 ans d'écriture, et ça personne d'autre que Oda ne l'a jamais fait. Quant au fait que Luffy n'évolue pas, contrairement à Naruto, c'est plutôt que Oda concentre son écriture sur la vision de base de luffy, et comment c'est CETTE VISION qui change les choses autour de Luffy, pas l'inverse.
