uma boa parte dos medicos iriam presos tbm, pq se o pessoal pensa que policia mata era só colocar umas cameras mais especificas pra ver a quantidade de mortes estranhas (o famoso erro medico) que acontecem nos hospitais publicos.
@@HH-ez8wl Apesar de eu gostar das câmeras e óbvio que reduziu a ¨letalidade policial¨ pq estava na PANDEMIA, não e a toa que em 2021 foi a primeira vez em 21 anos que os homicídios ficou abaixo de 6,0 casos para cada 100 mil habitantes em SP. Mano, sem gente na rua, menos crimes, menos ¨letalidade policial ¨ a redução da criminalidade esta em tudo que e portal, na JP foi falado isso que falei.
...o apertar o botão e o barulho de disparo, apenas indicam um LOG na gravação, ela está sempre gravando. ...no final de turno as câmeras são entregues e o arquivo despejado no servidor, ninguém vai ficar revendo as 12h de gravação de cada PM, aí caso o policial omita que esteve envolvido em uma situação com disparo, o próprio sistema vai acusar que o LOG registrou isso e comunica qm gerência as imagens. Já qdo o policial aperta, o LOG apenas marca o início de gravação no arquivo, facilitando a busca das Imagens.
SP não foi o primeiro estado, sou PM aqui em SC, e aqui ja é obrigatório para toda a tropa desde 2018. E realmente é uma faca de 2 gumes, vou citar um exemplo que aconteceu comigo. Fui abordar um casal em uma motocicleta por volta das 22:00 horas, porém no momento era tudo escuro, e na hora da abordagem eu fiz uma busca ligeira na cintura de ambos ocupantes para verificar se estavam com uma arma de fogo. Logo após pedi para descerem, a passageira era uma mulher, que até então eu não tida conhecimento, pois era inverno e estava tudo escuro, ela desceu da moto me acusando de passar a mão em suas partes intimas, e começou a gritar, me xingar e fazer o maior barrraco, e em dado momento no meio da discussão eu acabei desferindo um palavrão contra ela. Resumindo, ela fez uma denuncia na corregedoria, afirmando que eu havia passado a maos em suas partes intimas, foi pego as imagens que provaram que a busca foi só na cintura e levou cerca de 3 segundos, porém, o video mostrou eu falando um "foda-se" para ela, foi aberto um PAD, e eu tomei 01 dia de detenção. É foda cara, cada dia que passa desanima mais o nosso serviço
@Rudy Han Poise, mas tu acha razoavel eu pegar 1 dia de detenção? Tem gente furtando e roubando e sequer fica preso, e eu fui acusado de um crime, fui xingado, e em um momento de exaltação errei, tomei 1 dia de detenção. Isso que indigna, mas eu aprendi a lição, e não abordo mais ninguem, a nao ser que haja uma ocorrencia me obrigando, caso contrario, fecho a cara para tudo, e quem perde é so a sociedade, pois na minha casa eu tenho arma, camera e cachorro.
As câmeras também são usadas nas dependências dos quartéis, inclusive quando há "DIAGOLOS" entre oficiais e praças ? Inclusive nas dependências das corregedorias.
"Jovem", Oficiais também estão nas ruas. O CFP, Cmt de Cia, o Coord Op, O Supervisor Regional, o Superior de Sobreaviso..... Quem está de fora fica baseando seus "conhecimentos" em blá blá blá de pessoas que passaram para a inatividade por conveniência da disciplina ou exonerados. Sugiro que vá conhecer a realidade. É facílimo!
@@l-omaria5135 oficiais subalternos estão. E o alto escalão que faz cagadas e sempre são os maiores podres na corporação, esculachando os subordinados e se corrompendo?
Realmente, nós sempre tivemos uma Segurança Pública muito atuante, porém, depois que o nosso Governador Ronaldo Caiado começou a governar o nosso Estado, a segurança do cidadão por aqui, melhorou sobremaneira. Bandidos barbarizando os trabalhadores nos pontos de ônibus às 06:00h da manhã, simplesmente acabou. E os meliantes em motos importunando as pessoas que estão à pé ou em automóveis, também desapareceram da praça. Hoje, realmente, estamos nos sentindo muito mais seguros.
Para ser Juiz ou do Ministério Público deveriam ser polícias de carreira com 5 anos de patrulhamento e operações, depois disso iriam fazer a escola de aperfeiçoamento para poder concorrer a cargo de juiz ou ministério público os que tivessem a melhor nota.
Nunca ouvi falar de uma ocorrência policial em que o PM aprendeu direito tributário ou trabalhista, por exemplo, que serviria de base jurídica pra um sentença condenatória, ou até mesmo na tramitação do processo.
@@ariagdosilva1908 e só usar o bom senso né meu amigo pelo amor de deus, para situações que fizem se sentido, tribunal do júri ou que o policial fosse atendido somente pelo tribunal militar enfim, acho que deu pra entender.
@@joaopedrodesouza4273 Ah claro, é só mais um concurso seu burro, o que muda são as matérias e quantidade. E outra, concurso de nada tem haver com inteligência.
@@ariagdosilva1908 até por que polícial é na parte criminal. Tanto que estuda-se no curso, direito penal, direito processual penal. Direito trabalhista não entra na base criminal.
O Brasil é assim; algo errado não está certo, eu não sou policial, porém, outros órgãos deveriam ter esse mesmo tratamento. Será que a polícia é tão corrupta ao ponto? Ou quem rouba merece tanto cuidado? Óbvio que não apoiamos excesso por qualquer q seja a instituição. Temos que ficar atentos aos arredores, para não sermos enganados.
em outros países câmera é padrão pra policia, seja estados unidos, seja Alemanha, seja reino unido... e mesmo paises que ainda não usam bodycam vão acabar usando mais cedo ou mais tarde. isso protege tanto a população contra abusos de maus policiais(que são uma minoria é claro, mas que existem) quanto protegem os policiais de falsas denuncias de abuso, vc ficaria surpreso do tanto de bandido que é solto por juiz porque argumenta que levou tapa de policial, com as câmeras eles não vão mais poder fazer isso.
@@TiagoSouza2501 tu tá nos Estados Unidos? Tu tá no reino unido? Kkkkkk porra essa galera acha que essa desgraça é Alice no país das maravilhas, lá a segurança é suave muito suave e não é por causa das câmeras. No Brasil o negócio começa de trás pra frente ao invés de resolver os problemas e depois usar câmera,não não , vamos adorar a câmera e o resto dos.problemas que se foda.
@@marc2007 que merda de argumento, claro que a camera não vai solucionar todos os problemas da segurança publica, mas policial que trabalha dentro da lei agora esta protegido de denuncia falsa e não vai ter que temer nada, afinal policial que anda dentro da lei não tem medo de filmagem, agora bandido usando farda vai temer a justiça, da forma que tem que ser, afinal acredito que ambos concordamos que bandido tem que ser punido né? mas a questão que falei no meu comentário é que as filmagens vão servir de embasamento pra prisão, pra marginal não poder escapar da punição por mentir que foi agredido quando na real foi preso conforme o protocolo
@@TiagoSouza2501 ta bom filho ,continua morando no seu apartamento aí que mamãe paga a Net,quando vier para o mundo real a gente conversa! Esse povo formado na USP nunca morou em uma favela,não conhece porra nenhuma do dia a dia e quer da pico . Igual especialista de segurança da globo é cada uma que eu tenho que lê
PM tem que ter câmera, porém as imagens ficam só pra central. Caso seja necessário imagens pra uma investigação de conduta, sobre como foi o flagrante, ocorrências estranhas e por aí vai. Isso garante a proteção dos dois lados.
@@marc2007 Aí que está, isso preserva os dois lados. Vai que um Juiz quer foder o agente público, ou se não um corrupto(menos comum) fazer algo de irregular pra um cidadão de bem.
@@Audxces_Fortunx_Juvxt cara qual é a maior realidade? O juiz fuder o agente público com algo que a câmera ajuda ou o policial ter que dar seu jeito pra arrumar seu método pra prender o VAGABUNDO e ainda assim sair sem um processo? O que acontece mais ? Cara você colocar câmera pra vigiar policial e não vigiar vagabundo,não vigiar juiz que ama vagabundo,promotor que ama vagabundo, sociedade que é apaixonada por VAGABUNDO,lei que são feitas para vagabundo,a famosa retaguarda jurídica não tem , é o mundo real filho. No mundo perfeito de alicia no país das maravilhas a camera protege o policial,no mundo infernal que é o Brasil onde todo mundo ama o VAGABUNDO a câmera protege o vagabundo,a realidade é essa irmão gostem ou não . Muita gente não quer ver mas essa é a real, policial não descobre sequestro dando livro ao vagabundo não , é porrada porra, policial não arranca confissão de vagabundo chamando ele pra jogar free fire não , essa é a real porra,gostem ou não ! Querem que o policial aja 100% correto , faça a lei ficar correta,o juiz ficar correto ,o promotor ficar correto,a sociedade parar de amar as vítimas da sociedade e aí sim chegue no polícial.
Quem é a favor das câmeras, ou não sabe da realidade ou é a favor de bandidos. Se os juízes quiserem prejudicar o policial, vai conseguir em 99,9% das prisões. A realidade da Constituição exige que o policial, em primeiro lugar, informe que é policial e que o autor deve largar a arma! Resumindo: "Parado! Polícia! Largue a arma! Logo após ainda é obrigado a informar seu nome e para onde vai levar o bandido! Ainda tem a nova "Lei das algemas", em que o detido só poderá ser algemado se houver risco dele fugir! A partir de dois policiais, um único bandido poderá ser conduzido sem algemas!!! Se acham que não é verdade, pesquisem... Quantos presos poderão ser soltos se um juiz decretar que a prisão não foi feita corretamente? Ainda tem o "Tiro/disparo à esmo" (Art.15) em que é ilegal disparar sem um objetivo/alvo definido. Agora, pergunto: Como os policiais vão atravessar um beco estando na mira de bandidos do alto? Tem que atirar na direção dos bandidos, sem parar, para que eles não botem a cabeça e atirem em algum policial atravessando... Só isso, filmado, já vai prejudicar qualquer policial!!! Para os que supõe que a câmera pode ajudar o policial, saibam que vários policiais filmam por conta própria e, se precisarem, tem a prova da filmagem para sua defesa. A câmera na farda é só para inibir prisão de bandido!!! Está muito claro!!! Então, para ser educado, digo que quem é a favor dessas câmeras, não sabe da realidade do confronto dentro de uma favela!!!
@@lucashernandes08 Sou a favor das câmeras, qual marca é melhor aí já é outra questão. Nos EUA usam essa Axon, mas não sei dizer se é melhor ou pior, pois não tenho conhecimento técnico pra afirmar. Com relação ao superfaturamento, tem que ser investigado, chega de corrupção nesse país.
O problema é o padrão meu amigo, onde está dito o padrão? O POP da PM está de uma forma, o delegado, promotor e juiz entende de formas diferentes. E sendo sincero, se seguir a risca da risca, a criminalidade explode. Exemplo, seguindo a lei, você foi assaltado, chegou no PM e disse que foi assaltado, o PM não está vendo o criminoso, deveria te indicar ir a Policia Civil.
@@marlonroc exatamente por isso falei a galera acha que tá na porra da Disneylândia onde tudo é perfeito,não entendem ! O procedimento para o policial mudou mas a interpretação do.juiz,promotor ,tudo continua igual,as leis são as mesmas e favorecem VAGABUNDO e nisso tudo o policial ainda operar vigiado é complicado.
Essas cameras deveriam ter reconhecimento facial, os mesmos caras são pegos e soltos o tempo todo que não é difícil de serem reconhecidos pela IA. Mas a idéia é filmar a policia e não bandido.
Policial que age certo, não tem o que temer com as câmeras. Agora PM que gosta de dar tapa na cara dos outros, esculachar e etc, esses estão preocupados.
Foi por causa disso que eu desisti de tentar entrar na PMSP, 12 horas de serviço sendo monitorado, não tem privacidade pro diálogo com um colega kkkkkk.
@@wilmotovlog62 primeiro você precisa de umas aulas de português, porque nem escrever sabe, segundo que se você não valoriza o problema já é seu! Esse tipo de pensamento de aceitar qualquer coisa que colocam lá é o que fez isso acontecer.
@@HH-ez8wl Tu é a favor da prisão perpetua e pena de morte ? A favor do policial ter respaldo de atirar quando uma ordem não for cumprida ? A favor se a policia der uma ordem de parada e você desobedecer a policia ter permissão de usar spike e crivar teu carro de bala ? E de separar um parte do orçamento só para modernização dos equipamentos da Segurança Pública ? Assim como acontece nos EUA.
Câmera tem que ficar, o tanto que tinha de ameaça que ia incriminar, eu mesmo já fui parado com doc ok e tudo em dia, e fui ameaçado de assumir 1kg de cocaina se não desse o que queriam..
Por que a polícia americana que tem mais respaldo jurídico, usa câmera, e a polícia brasileira não quer usar? Quem não deve não teme. É uma segurança para o policial e para a sociedade. Infelizmente sabemos que existem maus profissionais em todas as áreas. Infelizmente condutas de abordados e condutas de policiais em abordagem agora são monitoradas.
O novo Secretário de segurança pública que era um CRÍTICO das câmeras quando era deputado federal, agora diz que vai comprar mais câmeras e por novas funções nas mesmas. 😂😂😂😂😂😂😂
@@FrndoBM2023 exatamente,os caras viajam ,eles não entendem ,não vivem o dia a dia ,a realidade,a mudança não pode começar pelo policial por que ele tá na ponta da lança e tem que se virar seja do jeito que for pra pegar o vagabundo isso aqui não é suíça ,que o policial só fala : ladrão por favor entre na viatura e o cara entra . O polícia se vira na rua pra se adaptar a uma lei que defende vagabundo,juiz que defende vagabundo, sociedade que ama vagabundo e ainda assim prender o cara . Vigiado só o polícia e o resto tudo igual o vagabundo agradece
Sou a favor de cameras .. nas pms civis gcms . Infelizmente existe muita policia ruim . Criminosa mesmo .. e para populacao de bem seria muito seguro nas abordagens .. e bom para separar os bons dos ruins ..
"Tem muita polícia boa". Vc era muito ingênuo irmão, as polícias são brabas... todas elas. Mas a PM do Rio, tá um degrau acima, por trabalharem no cenário mais hostil desse país.
Po mano glauber. Uma desabafo: essas suas legendas sao para atraiar os clicks, entendo, mas tenta rever isso ai, porque isso tem me desanimado, porque cria-se uma espectativa com a legenda que nao é sanada pelo vídeo, isso acaba por nos desanimar de assistir os videos.
Quem quer denunciar alguém é só ligar, pela internet tbm consegue, não precisar ir presencialmente, papo pra boi dormir, a polícia deve ser fiscalizada sim.
Não tem que retirar as câmeras mesmo, o nível de uso indevido da força, truculência ou corrupção diminuíram, eles falam que atrapalham porque gosta de bater até em que não fez nada.
não serve pra nada isso, só para uma falsa segurança. Teve ocorrência que o mala atirou no policial a queima roupa, e o que foi feito?, nada!. Constaram, ainda mediante as filmagens, que ele não teve intenção. No mesmo dia estava na rua.
A camera na farda da policia vai atrapalhar o serviço deles...imagina só um policial doce(por causa da camera ) pra prender um marginal perigoso ,policial vai ter q ser mais louco q ele mano ,senão a polícia não vai ser respeitada !! O marginal tem q ter medo de PM porq senão acaba o respeito ,observa só.. tudo aquilo q gera respeito tem um medo por trás ,porq vc não tira uma com juiz ??..porq vc sabe q ele pode te prejudicar de alguma forma ,chega no bope do RJ e da uma de valente lá pra vc ver oq acontece ,os caras vão te prejudicar de alguma forma ,chega na boca de fumo e faz gracinha lá vc vai tomar um pipoco ..porq todo mundo tem medo dessas coisas?..porq pode prejudicar e vc tem q respeitar ..a PM tem q colocar medo sim ..senão já era !! O marginal respeita aquilo q ele teme mano .. Já ouviu esse ditado ? Antigamente quando a rota chegava na rua todo mundo corria ..e quando chegava descia a porrada ..(há mais a polícia é truculenta ) tem q ser assim cara ..por isso todo mundo respeitava !! Polícia não tem q ser doce não mano ..educadinha ..não funciona !! É lógico q no cidadão de bem o tratamento tem q ser cordial né ..agora o cara q quer fazer gracinha ..é outro papo !!
Tento entender essa de POLICIAL RAIZ se o POLICIAL está agindo dentro da lei contra o crime porque o receio!!!!!!!???????? Não é corrupto, se não tortura , enao participa de crimes para que temer!!!!?????
Igual aqui em Londres. Se não gravar tem que justificar 😂 eu não sou contra as câmeras mas o governo deveria investir tbm na segurança do policial por exemplo todo polícia deveria ter um rádio pessoal pra quando sair da vtr tem como pedir apoio sem precisar usar celular ou ter que voltar pra vtr
@@ThiagoSilva-1980 N tem nao amigo KKKK Se voce quer me falar que todo PM do Brasil tem um radio de longo alcance no peito pra se comunicar com a Central quando ta operando você ta errado, respeitosamente.
Preferem gastar com manutenção e câmeras, do que investir em equipamentos, blindagens de viaturas e melhorias de salário dos policiais. Isso só prova que não se importam com o policial e sim fode-lo
Proteger o policial de falsa denunciar de abuso de poder, até porque boa parte da população não entende que o policial tem o poder coercitivo do estado de agir e deve ser mais apoiado pelo estado, além que com as câmeras difícil no flagrante se for feito procedimento correto pelo policial não acontecerá relaxamento da Prisão em flagrante.
COMEÇOU BEM... AUMENTO PRA SI (GOVERNO e DEPUTADOS) votação em segundos..... aumento no pró labore para os policiais que trabalham lado a lado com o governo.......e para a tropa em si foi criado um grupo de estudos kkkk PÍADA PÍADA.....MEUS SENTIMENTOS A PMSP....
É um dinheiro que poderia ser investido em equipamentos mais necessário tipo blindagem da frota de viaturas do estado de São Paulo, 7 milhões por mês, 84 milhões por ano em 3 anos pelo menos 75 % estaria blindada em 4 ou 5 anos zerava...detalhe 7 milhões agora conforme aumenta o número de câmera este valor aumenta tb...monitoramento e edição de imagem, tendo em vista que na média pelo menos uma ocorrência por dia o pm se envolve, isso sem contar os biloes que se envolvem em 2 ou 3....
Não sei por que a camera vai atrapalhar o trabalho do policial sendo que trás mais veracidade sobre os fatos e como é uma função publica, nós cidadão pagamos o salário deles, nada mais justo do que ser filmado sim. Se não tivesse tantos abusos da policia talvez não seria necessidade, mas não é o que mostra que com as camêras muitas ocorrencias diminuiram.
Ata... Suponhamos que sua família foi sequestrada, a PM pega quem estava com seu porém sua família tá no cativeiro. O PM com câmera pergunta pro ladrão aonde que é o cativeiro. O ladrão fala que só vai falar em juízo. ACABOU A OCORRÊNCIA!!! Policial bom e honesto não pode fazer nada. Tá certo as câmeras são boas mesmo.
Oh Clovis, volta pra realidade meu querido. Aqui não é Estados Unidos nem Inglaterra. Aqui é Brasil, terra de bandido que a população vota em ladrão pra presidente.
Cara nao vou discutir,mas a camera, ajuda sim o policial,no pais que vivemos,pois a populacao e o sistema muitas vezes fica do lado do bandido,e sei de muitos casos que a cemera no peito do policia salvou muitos de acusacoes inveridicas feitas pela populacao e ate mesmo o sistema. (Minha opniao)
E quanto a ladrao na presidencia tbm sou contra mas deveriamos se opor contra ele quando saiu da cadeia e cogitou a ideia de concorrer,mas creio que loguinho cai a casa dele
@@clovisjunior6540 pra ter câmera no peito igual EUA, tinha que ter leis iguais as do EUA. A câmera foi feita pra punir o polícia e ponto, não foi pra ajudar em nada. Porém bandido aqui ninguém se punir, se um polícia da um tapa num ladrão ele assina abuso de autoridade e vai ser exonerado, contra ponto se recebe um tapa NO MÁXIMO o cara vai assinar lesão corporal leve que é um termo circunstância que nem pena tem.
Muito bom pelos comentários a maioria está a favor das câmeras.... Criminalidade aumentou, e vai piorar mais, os policiais tem que fingir que não vê nada, deixa a população que defende tanto bandido que se resolva sozinho, *aliás *faz o L* polícias atenção!!! Sejam preguiçosos, o salário vai está na conta do mesmo jeito, quando chegar que está tendo roubo vai de vagar para no farol, não passa da velocidade, deixa o pau quebrar, depois vcs será os errados... *O amor venceu*!* L*
Pqp como o Brasil vai pra frente mano? A justiça é conivente com os crimes em vários aspectos isso não é pra mostrar legalidade da ação PN!! Isso é história pra boi dormir!!
É óbvio que essas câmeras nas fardas dos policiais é apenas para intimidar os policiais. Houve até um dado dito pelo Tarcísio quanto à queda do número de conflitos com troca de tiros com a polícia. É óbvio, não é porque está diminuindo a criminalidade, mas porque os policiais estão sendo assediados a não cumprirem com excelência o seu trabalho.
As câmeras vieram pra ficar, tem que aceitar, é o tipo de coisa que não se volta atrás. é dificil defender que um policial não quer ter suas ações filmadas, dá a entender que quer esconder algo. Tá certo que muita coisa fica dificil arrancar, porém tem que reconhecer que há casos de abuso policial, eu particularmente me sinto mais seguro sendo abordado por policiais de câmera.
