kkkkkkkk quem acompanha as comissões da camara sabe que o sr"jean não compareceu no debate, a unica que apareceu foi erika kokay e saiu correndo porque não tinha argumento kkkkkk
Família é algo frutífera: homem e mulher e sua prole. O que passa disto é arranjo e arranjo não é família e nunca será. você sabe o que é casal?? macho e fêmea. dois iguais são pares e não casal. parece difícil entender isto não é?
Queria saber por que o amor ainda assusta tanto. Vivemos em um país cheio de problemas e algumas pessoas perdem tempo tentando decidir quem as outras pessoas devem amar. Quem eu amo e com quem eu decido passa a minha vida não interessa o Estado.
Ah, pelo amor de Deus... em pleno século XXI ainda existir essa discussão é palhaçada. Vamos lá: casamento pertence ao direito PRIVADO. No direito privado, de fato Jean Wyllys está certo: "poderá existir aquilo que a lei não proíbe expressamente". Se fosse direito PÚBLICO, aí sim só se faz o que a lei expressamente autoriza. Esse conceito é elementar. A Constituição e o Código Civil jamais proibiram os diversos arranjos familiares que existem: o rol é exemplificativo, não taxativo. Família não é só a união entre homem e mulher, mas também aquela constituída por pessoas solteiras (monoparental, como a própria Constituição prevê). Existem muitas formas de famílias, porém, que não são previstas pela lei: as recompostas, por exemplo. Duas pessoas divorciadas se unem e levam seus filhos para coabitarem a mesma casa - isso não é família? Se um viúvo se casa, mas tem filho com a falecida esposa, e vem a falecer... a madrasta e o enteado não podem formar uma família? Claro que podem. Para quem não sabe, ninguém menos que Pablo Neruda foi criado assim: pela madrasta, quase que tão-somente. Sua mãe havia morrido, o pai se casou de novo e, tempos depois, faleceu. Deixou Pablo Neruda com a madrasta, a quem ele dedicou um dos poemas mais belos de sua carreira. A família homoafetiva, ou homossexual, como queiram, já foi reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal tanto na união estável quanto na decisão de adoção de crianças por casais homoafetivos. Isso tudo que falei é argumento jurídico. Poderia usar também de argumentos sociológicos, antropológicos ou psicológicos. Perdoem-me as pessoas religiosas (embora eu também seja), mas só com base na Bíblia é que se poderia tentar "proibir" a existência de famílias homossexuais... mas a Bíblia, juridicamente, não pode obrigar ninguém. O Estado é laico. Sei que o Estado não é ateu, que grande parte da população é religiosa, MAS o Estado ser laico significa que ele não seguirá religião alguma. Imaginem se vivêssemos na União Soviética, em que o Estado era ateu, ou no Estado islâmico. Pensem se fôssemos obrigados a sermos ateus ou a seguir uma religião não-cristã. Portanto, não neguem a família homossexual: isso abre um precedente perigoso para que um doido qualquer venha a negar a SUA família se ela não for islâmica, budista, judia, do candomblé, etc.
Cara,esse Jean é um orgulho.Quanta inteligência!Quanta coerência!Parabéns!! Então, quer dizer q o Dep.Ronaldo é divorciado??Casado pela segunda vez???? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk....Esses "tradicionais" são hipócritas.
Vou bota Silas Malafaia aí aí vc vai Jean fuji aceito ir aí pra fala por que o deputado não vai no foco vocês que fazer do Brasil Sodoma e Gomorra família e mulher e homem o resto e arranjo
Já que o deputado Ronaldo falou de uma maneira simplista, eu também posso, não? Tão fácil: o que é anti-natural tem uma probabilidade infinitesimal de existência, portanto, é como se o evento praticamente não existisse (um café quente que esfria vai voltar a mesma temperatura inicial?). Homossexualidade existe, não em larga escala, mas em uma proporção menor, logo é natural.
Família pilar fundamentado onde se aprende e se ensinam valores passados de pais á filhos constituido por um homem e uma mulher que geram filhos e filhas, não criamos conceitos de familias ela já é um conceito estabelecido. Aceitar e amar uma pessoa por sua escolha pessoal seja qual for ela é uma coisa. Essa loucura de achar que podemos perverter tudo aquilo que não nos agrada por simples conveniencia é destruir aquilo que já está estabelecido.
Crentelhos nunca entendem nada de filosofia... O que é de fato moral, anormal e normal ? É algo muito complexo e filosófico.. O que era normal décadas atrás, hj não é normal exemplo escravidão), o que era anormal décadas atrás, também hj não é mais normal (exemplo do divórcio citado pelo jean)... não existe algo definitivo como normal e anormal, apenas o que a sociedade julga como sendo tal, por acreditar que isto é o correto e a melhor opção.. Mas não é pq julgam ser isso de fato a melhor opção, que será o melhor caminho na prática, logo nada mais justo do que explorar e testar outros métodos...
Diêgo Curcino seu mané tudo é crente? pois eu tenho amigos macumbeiro que não concorda com essa prática! mais como nós respeita o direito de escolha ou o opção sexual! esta na hora de parar com esta história que só crente é contra e outra! muitos crentes tambem tem familiares gays! filhos sobrinhos netas e tal! essa nossa critica independe de ser crente,ateu, católico macumbeiro!
Juan Yuri Moraes Teixeira Pignata Macêdo Simples! Não sei quanto ao Jean, mas silas malacraia malaco véio e bostanaro me dão urticárias! Outro detalhe.. postura sábia e sensata do Jean..."Com quem tem certeza não se discute"! Debate é pra se chegar a um acordo, um consenso com seres pensantes; pessoas dogmatizadas, manipuladas religiosamente ou por ditadura, com fortes tendência à demência devem ser evitadas mesmo!
+Juan Yuri Moraes Teixeira Pignata Macêdo Simples!! Bolsonabo é acéfalo, nem vale o debate. Malacráia é um desonesto intelectual, um mentiroso de marca maior. Assisti vários debates dele. Ele apresenta estudos inexistentes e quando existem, ele distorce os resultados e autores. Tudo pra impressionar o publico de leigos, que ele tem certeza que não vão checar os dados depois. Com esse tipo não vale a pena conversar. Tem que ser um monge chines pra ter paciencia com essa raça.
passarao ceus e terras mais a palavra do Senhor nao vai passar vamos olhar pro Deus vivo e outra pra esse rspais ai o jean quando o Senhor vim nao vai ter tempo de chorar de gritar de implorar de pedir perdao vigia busca uma libertaçao no Senhor nao to aq pra te julgar ou dizer pra vc ser oq eu quero mais busca o Senhor da lugar a rle em sua vida jean fica na paz do Senhor eu creio em sua libertaçao pq o Senhor nao tem desejo na morte do impio e biblia vigia estarei orando mais so depende de vc querer se render ao Deus vivo
Esse jean é tão ignorante, que quando o deputado está falando, ele nem se da ao luxo olhar para o deputado, ele se acha o certo, e quem for contra o que ele acha "certo ",é Fundamentalista, é ignorante, Família é homem e mulher, passou disso não é família.
+Leonardo Rangel E o Jean é tão inescrupuloso (ou seria pobreza intelectual?) que tentou manipular uma informação e passar de forma errônea para quem via o programa, ele tentou afirmar que uma família que foi desfeita por X motivos, não era considerada uma família, o cara tentou até desacreditar o deputado, usando o incrível e incontestável argumento de que ela já estava na segundo casamento, o Jean parece aquelas fofoqueiras de esquina que fica sentada no banquinho da calçada, vendo o que acontece na rua, pra mais tarde ir na vizinha fazer fofoca, PQP... Mas foi muito bem o nobre deputado, esclarecendo que TODOS os tipos NORMAIS de famílias são protegidas pelo estado, inclusive a homo afetiva... Mas tem de avisar o Jean que ele tem de ir nos debates que o ultimo que teve, Bolsonaro, Silas, Kokai, Reis estavam la debatendo, e o Jean que sumiu?
+Leonardo Rangel " Família é homem e mulher, passou disso não é família. " Comprove sua afirmação, com argumentos. Precisamente por que o que está fora desse padrão não é familia?
+Erick Lima Amigo eu discordo, na minha opinião a simples disposição de criar um filho com amor e carinho com um parceiro(a) junto dele(a), pra mim é válido como família...Assim não importa oque está fora como condições fisicas mas sim oque está no coração...respeito a sua opinião e deixo aqui a minha...obrigado Deus o ilumine...
Esse deputado diz que não é contra a união homo afetiva mas o tom de discução dele sempre dirigindo-se no sentido de defender a familia tradicional.Esse deputado tem que estudar hermeneutica juridicaEle diz que quer debate, porque essa historia de debate agora. Quer dizer que debate so vale quando eles querem justificar as vontades dele e colocar a culpa no posso. se ele gosta tanto de debate porque ele não proponhe debate para voto ogrigatorio ou o porte de arma ou a situação da segurança, educação
Eu sou crente e ponto final! Não estou nem aí pro que pensa Jean wyllys a meu respeito! Eu sou ignorante e ele é esclarecido! Pois eu prefiro ser ignorante a ter que deixar princípios que fazem bem a minha alma! Ele é tão pela paz, não é? E quer criar pec's que punam quem for contra a promiscuidade! E é tanto nome descabido; heteronormatividade, fundamentalismo, tudo em nome da verdade dele! Ele não fala das verdadeiras intenções do grupo, que é impor a sociedade a ideia de que ninguém é exatamente homem ou mulher. Isso pra ser ensinado nas escolas! E mais: se algum garoto se sentir mulher vai pro banheiro das meninas e vice-versa! Me respondam uma coisa: como é que funcionar o cartório na elaboração do registro de nascimento? Sexo não identificado? E na justiça diante de um crime ou alguma petição? Querem desqualificar a Bíblia, vai desqualificar a biologia também? A terra apodreceu! Tudo que era preceito virou preconceito hediondo, comparado a crime! Hoje bom é ser errado! O certo é fundamentalista e ignorante! Hoje chamam a justiça de justiceira e os injustos de injustiçados! Política é para todos! Se querem casar, casem-se! O que não podem é impedir a minha individualidade! Dentro da minha casa quem determina comportamento sou eu e não o Estado! Está na cartilha de Direitos humanos!
emerson Meu querido, dentro da sua casa você faz o que você quiser. Dentro da minha casa eu faço o que eu quero. E dentro da minha casa vai ter casamento homoafetivo e vai ter eu propondo que você APRENDA o que sao os Direitos Humanos antes de tentar citá-los.
+emerson Seu comentario é uma mistura de ignorancia com paranóia, Emerson. Primeiro, o que é promiscuidade pra você pode não ser pras outras pessoas, então é irrelevante. Todas essas previsoes que voce fez são pura viagem. Você mesmo disse tudo no final : " Se querem casar, casem-se! O que não podem é impedir a minha individualidade!" Ninguem quer impedir sua individualidade ou heterossexualidade. Gays só querem casar e ser feliz. Só querem ser reconhecidos como cidadãos que são. porque isso te incomoda tanto? Houve um tempo em que brancos não queriam que negros tivessem os mesmo direitos que eles. Houve um tempo em que homens não queriam que mulheres votassem. Entenda, toda minoria só quer direitos iguais. Não há o que temer, nem odiar.
+Erick Lima Por isso vai contra a família tradicional!! família é homem e mulher e ponto, está escrito na bíblia e foi assim deus nos fez. É melhor deixar uma criança sem lar do que colocar como parte de uma baixaria dessas. OK, comentário meio estranho e sem nexo mas é o que vejo todos os dias para perguntas como a sua, além de pessoas com comentários desse tipo - mesmo sabendo que o Brasil é um estado laico, ou ao menos deveria ser - dizendo que as pessoas que defendem isso só falam bobeira, e eu fico aqui rindo haha Não entendo ainda como funciona, será que essas pessoas ao lerem essas leis acreditam que será proibido o casamento heterosexual, o que isso muda pra mim sério? um homem casando com um homem? a única mudança que eu veria, é ter duas mulheres a + livres por ae o que não é ruim hahaha
Paulo Cesar Isso mesmo, cara!! Casamento gay não afeta ninguem! Não deveria nem ter discussão sobre isso. O seu pensamento é o mais lógico! Queria saber o que se passa na cabeça dessas pessoas que vem com esse papo de "destruir a familia" hahaha
Não concordo com o deputado do PROS que se diz conservador mas parabenizo por sua postura e querer debater sem querer "ganha no grito" como muitos deputados fazem onde chama pro debate só que na hora do vamos ver começa a pregar sendo que religião não tem nada ver com um estado laico!!! e o deputado Jean sempre coerente e lutando por um Brasil com mais igualdade social!
O estado é laico mas o PARLAMENTO não é laico. o parlamentos representa o povo isso é tem cristão,católico,ateu,comunista por que eles representam partes da sociedade por isso tem o nome de partido. então o estado é laico mas o parlamento não é laico!!!
Yuri Alexandre está errado! Quando digo que o estado é laico, eu digo que o estado não se baseia em nenhum dogma religioso para criar suas leis( pelo menos é o que deveria.) e é por isso que eu parabenizei o deputado que usou argumentos para mostra seu ponto de vista(que não concordo.) mais teve bom senso e não usou suas crenças religiosas para justificar sua posição política!
Jean Wyllys vc é uma piada de mau gosto.. a sociedade nunca vai aceitar o seu discurso, também sei porque não vai ao debate parlamentar porque com certeza deve ser motivo de chacota os seus argumentos..
" Se não quiséssemos o debate, eu não estaria aqui". kkkkkkkk parabéns Jean ! Família é amor e união , não importa a forma a qual representa, um casal homofóbico não gera mas cria o que muitos héteros abandonam. A base da sociedade é a família, mas a base da família é o amor. Precisamos sim conservar a família tradicional mas também acolher a outros tipos.
Meu Deus, é muito comentário idiota, sem base nenhuma. Nem base lógica tem... Algum ser civilizado pode me explicar baseado em que o conceito de familia deve ser fechado em apenas homem e mulher?
E que cada macho protege sua prole e fêmea(s) de qualquer coisa, as dos outros ó em algumas situações. Isso dentro da esfera natural, porque o homem é um animal, mamífero, e esse comportamento é comum na natureza. Então porquê com o homem isso tem que ser baseado em um conceito ideológico e não no comportamento natural desde sempre observado na espécie humana?
Parmegiano Gu Primeiro, porque o homem é um ser pensante, que modifica a natureza por onde passa, portanto não há essa obrigatoriedade de seguir o que é observado na natureza. Mas, ja que você quer falar de natureza, a homossexualidade foi observada em dezenas de especies animais mais variadas. E, ainda sobre comportamento humano, homossexualidade sempre esteve presente na historia do homem, sendo provavelmente tão antiga quanto a heterossexualidade. Mas, se você quer falar de comportamento, na historia do homem sempre existiu escravidão, você acha que ela deveria ter sido mantida? E até pouco tempo na historia do humana a mulher não tinha direito algum à cidadania plena. Quando elas conquistaram isso, muitos disseram que seria o fim da familia e da sociedade e cá estamos, muito bem, obrigado. Portanto, em todos os niveis sua argumentação é nula. Pois comportamento natural é aquele que naturalmente ocorre e a homossexualidade ocorre naturalmente, sempre ocorreu. Mas eu nem teria que rebater seus argumentos, porque a discussão é muito mais sociologica e juridica do que biológica.
O homem só perdeu cidadania em regimes totalitários, que são bem poucos comparados com o resto dos países. O homem primitivo não escravizava ninguém. Ser pensante e modificar o meio ambiente não nos faz um super-ser. Continuamos sendo animais primatas mamíferos vertebrados. E como animais naturais, nosso comportamento básico vem da natureza. O que homossexualidade tem a ver com este debate?
Argumentos do Jean: Diziam a mesma coisa sobre o divórcio; todos devem ser amparados pela lei sem preconceito; ninguém quer instaurar uma ditadura, só querem que a lei se estenda para amparar outros tipos de famílias. Argumentos do Ronaldo: pq eu não gosto
Sei que é difícil aguentar a hipocrisia e ignorância dos fundamentalistas, mas o Jean precisa de mais auto-controle para evitar frases mais ácidas, como as que ele proferiu. Ele tem a razão, mas precisa ser mais sutil.
Eu não consigo entender pq o reconhecimento dos outros tipos de família agride tanto a chamada "família verdadeira. O Jean luta não somente pelo direito da famílias homoafetivas mas tbm por mães solteiras, avós q criam seus netos, pais e crianças adotadas, casais onde ambos são divorciados e todos os outros tipos de FAMÍLIA. Ele luta pela dilatação do direito e não pela redução dele. Família é amor, família é união, família é respeito e NINGUÉM tem o direito de esticar o dedo e falar o contrário. Vc q bate no peito pra ofender o Jean deveria calar a boca. Ele defende direitos das mulheres, idosos,prostitutas, religiões de matriz africana e negros, ou seja,ele trabalha por quem sempre foi negligenciado. Enquanto deputados da bancada conservadora criam projetos como o estatuto da família q claramente é uma estratégia torpe para angariar votos de eleitores igualmente conservadores e assim continuarem no cargo ano após ano sem q precisem realmente pensar, sem q precisem se esforçar para elaborar projetos q tenham um real impacto social.Deixem de lado por um minuto os conceitos impostos por dogmas cristãos ou pela sociedade e raciocinem por conta própria. ACORDEM!!!!
Familia é qualquer relação de afeto que você tenha com pessoas q você ama, quantos exemplos não temos de "familias" de homem e mulher que foram destruidas, pais q fogem e abandonam seus filhos, mães q dão as costas para seus filhos e deixam eles para ser criados por televisão e internet, ou mesmo familias q são estáveis mas deixam a criação de seus filhos por contas dos avós ou de empregadas, cadê o afeto nessas relações q as pessoas chamam de "família"? Família é algo muito mais do que "macho fêmea e prole", esta relacionado aquelas pessoas q são importantes na sua vida, dois amigos q saem de suas casas e racham o aluguel de um apartamento, duas irmãs cujos pais morreram e agora vivem juntas tomando conta uma da outra, e até mesmo o pessoal da sua escola, faculdade que estão sempre juntos e compartilham as vidas, todos eles são uma família, mesmo sem ter ralações sexuais ou gerar filhos, então porque um casal de dois homens, duas mulheres, não podem ser considerados família?
+Vitrii P. Seres ligados consanguineamente. Amigos não são família. Quando um amigo seu morrer, você não vai receber parte da herança nem do seguro de vida.
Não há necessidade de ligação consanguinea para ser considerado familia, como disse outrora, somente o fato de haver afeto em um grupo de seres os torna familia. Coisas como herança e seguros não necessariamente são destinados a familiares.
Este deputado tem que sumir do planalto , temos coisas mais importantes para resolver do que a opção sexual no Brasil, o pessoal perde tempo com isso sendo que no Brasil, o problema é econômico , o desemprego, a falta de segurança,crimes e mais crimes e um merda deste fica colocando merda nas familias!
fico so imaginando o estrago de tudo isso no futuro. da mesma forma que hoje o planeta sofre com os impactos ambientais causado pelo orgulho do homem e a busca pelo interesse proprio destruindo a forma ao uso natural das coisas, e hoje querem diminuir os estragos. imagino como seria bagunçado o mundo futuramente. sem vovôs, sem vovòs, sem pais, e sem mães sem historias de um passado brilhante. porque sou fruto de um relacionamento natural,fora disso nao produz. tenho amigos homo e falamos sobre isso e o interessante q eles mesmos concordam. de uam coisa eu sei, podem mudar todas as leis, mais as estabelecidas por DEUS pra funcionamento correto do mundo, nunca mudarão. e o céu ainda continua sendo DELE, é eterno. o pior que nao da pra selecionar as coisas boas vindo do carater de J.W. porque alguem que apoia LEGALIZAR ABORTO, DROGAS, PROSTITUIÇAO, ENSINO TRANGREDIDO NAS ESCOLAS, COMO SE ISSO ESTIVESSE FALTANDO NAS FAMILIAS PRA AJUDAR ELAS A SE ERGUEREM NAO MERECE APOIO MORAL. so sabe a dor de ter um filho drogado, traficante, uma muher da vida, uma criança precocemente conturbada pela sexualidade, quem tem um na familia, imagine isso se tornar direito. querem viver como querem vivam individuais, nao obriguem a sociedade por mais que tenha uma porcentagem grande a favor, a conviver com esses tipos de revoluçao. deveria lutar por coisas bem mais siignificativas. pq isso ai nao vai melhorar o mundo não. como disse SAUDOSO NELSON MANDELA " A EDUCAÇAO É A MAIOR ARMA QUE SE PODE USAR PARA MUDAR O MUNDO" creio que ele se referiu era a mesma que eu conheço. e não a nova forma de ensino que querem implantar hoj como educaçao. ja nem se pode mais criar os filhos com tanto lixo moral sendo despejado. e não venham com papinho de preconceito que sei muito bema definiçao disso e passa longe dos meus argumentos
Família = HOMEM e MULHER, até porque o próprio Jean wilis só veio ao mundo porquê o pai e a mãe se casaram. Agora o Jean wilis com outro homem ja mais vão conseguir da um neto.
Tudo no mundo é regido por uma Tudo no mundo é regido por uma força positiva chamada de Deus. O nome de Deus é um mistério até os dias de hoje. Moramos em um planeta mediano, 🌎 terra o único do sistema solar que Possui condições para a vida. O universo tem 13.bilhões de anos de expansão Des do big bem ( explosão que deu origem às matérias que tem nos estrelas e em nossos corpos ). Calculando tudo que sabemos até Hoje é impossível Deus não ter criado o universo. Digo isso para que vc possa entender a complexidade da vida é da existência humana. Não é e nunca será tão simples existir. O problema maior da HOMOSSEXUALISMO É A INCAPACIDADE DE GERAR VIDA. coisa tão preciosa para Deus e para a raça humana. Esse é um dos motivos pelo qual o homossexualismo é pecado.
O Brasil é um estado Democrático , se é um estado democrático , temos que exerce a Democrácia , atravez do Debate , troca de ideias e que vença as ideias que tem mais fundamento . caso contrario , seria um estado Ditador , e é isso que esse gay insano quer , quer impor algo que agrande maioria repudia (Casamento gay) . Esse jean é tão sem personalidade, que nem compareceu no debate do Estatuto da Família na Câmera , frouxo .. Essa era a hora de mostra que Ser ''iluminado'' vc é Jean Wyllys.
Adson Wanderley Ele é um dos deputados que mais trabalham. Acompanhe a TV Câmara. Verificará o que digo. E ainda verá o que os fundamentalistas fazem. Adoram perseguir genitálias;.
Adson Wanderley Realmente, na democracia a ideia q tem mais fundamento deve vencer. Mas, tirando o preconceito, qual o grande argumento que vocês, defensores do estatuto da família, têm?
+Akiro Haru pra eles o judaico-cristianismo é a única religião parece. Família é família em qualquer lugar do mundo, seja ele judaico-cristão, ou não. Família é pai, mãe e filhos. Todo que é contra a ideologia deles (esquerdistas) é considerado de caráter religioso. O pior é que esses ilógicos surrealistas é que estão nas cadeiras do Congresso, Câmara, Parlamento, Presidência. A gente não pode ficar quieto.
