No video :(

Este Filósofo Olvidado se avanzó 200 AÑOS a Galileo!

Просмотров 18 тыс.

% 2 627

Hay un filósofo desconocido que se avanzó a Galileo 200 años... ¿Quién? ¡Yo te lo cuento! 👇🏾
💥 Aprende Filosofía FÁCIL con mi libro 👉🏽 amzn.to/4eidbGt
🔴 DALE A LIKE🙏
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en RU-vid, y esto es Adictos a la Filosofía, el canal en el que amamos a Platón, Aristóteles y todos los grandes filósofos. En esta ocasión, te traigo un descubrimiento fascinante: un filósofo que se avanzó a Galileo 200 años, y en algo mucho más impresionante que la mera afirmación de que la Tierra no está inmóvil en el centro del universo. Me refiero a Nicolás de Cusa, un filósofo desconocido que está a caballo entre la filosofía medieval y la filosofía moderna, cuyo pensamiento es tan original y revolucionario que es difícil (si no imposible) meterlo en una categoría. En este vídeo, te hablo de esta increíble figura, su lugar en la historia de la filosofía y cómo su pensamiento se avanzó a uno de los más brillantes científicos de todos los tiempos. ¡Acompáñame!
(Un vídeo ideal como introducción a la filosofía, o para el Bachillerato y la Selectividad)
😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄
📚 FUENTES principales:
► Nicolás de Cusa, La docta ignorancia
► Frederick Copleston, Historia de la filosofía, vol. 2: De la escolástica al empirismo
(¡Enlaces en el comentario fijado!)
❤️ PATREONS y MIEMBROS (¡mil gracias!)
Bruce, Elias Aram, Fabrizio Barone, David Castro, Magdalena Villena, Will Luzader, Fabiola L., Juan Diego Sánchez, José Luis Garrido, Juan Ignacio Cantarero, Matías Ochoa, MrNetaar, Andrés E. Castaño, Ana Alvarez, Rodrigo Banegas, Tojo labal, Alfredo Sánchez
⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-33PYT1aIQxI.html
😎 Conviértete en miembro del canal 👉
ru-vid.com/show-UCBgi-68fpmF6yIEDOqd4kPwjoin
--------------------------------REDES--------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾

Опубликовано:

13 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 157

@AdictosalaFilosofía 4 дня назад

📚 Aprende Filosofía FÁCIL con mi libro 👉 amzn.to/4dMdhXh 🙏 Dale Like al vídeo, porfa! 🙏 💥 Más sobre Nicolás de Cusa en _Por el Amor de Higgs_ 👉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZVdKeQtal3k.html 📚 Lecturas Recomendadas 👇🏾 ► Frederick Copleston, Historia de la filosofía, vol. 2: amzn.to/4f1kPF5

@cirododorico3551 3 дня назад

Maravilloso

@juanpablomoreiradiaz1980 3 дня назад

Estoy adicto a la filosofía gracias a Enric. Extraño a Leónidas. 😢

@jokuch1988 3 дня назад

Todos lo extrañamos 😞

@tomasgallo1291 3 дня назад

Yo extraño a Pikachu

@LuisHernandez-h7i9t 3 дня назад

Leónidas cobro el cheque gubernamental por el COVID , se fue de vacación y se extravió por Galápagos y Enric NO se hizo responsable ,por tal metida de pata de Leónidas

@martincalderon8177 3 дня назад

¿Qué sucedió con Leónidas? 😢

@sergiozarate111 18 часов назад

Qué le pasó? Veo videos salteados y conforme me llaman la atención y de la nada ya no andaba por estos lares

@aedeqasociacionespanoladee5241 3 дня назад

Hola Enric, soy Lorenzo, doctor magistral en filosofía por la universidad de Milán. Gracias por tus vídeos que siempre son muy interesantes. Solo quería decirte que Nicola Cusano (de Cusa), por lo menos en la universidad pública italiana hace parte de los estudios básicos y obligatorios de historia de la filosofía, entre el Medio Evo y el Renacimiento, precisamente como precursor de la ciencia, de Galileo, Copernico, y Newton. Hasta pronto.

@metacosmos 2 дня назад

y en el resto del mundo.

@andres_g.e 3 дня назад

Y pensar que todavía se cree que los medievales eran terraplanistas. Me fascina cuando vemos que grandes mentes de la historia llegan a mismas conclusiones. Ojalá esto sea una sección del canal

@gracieladidiocastagna2426 3 дня назад

Nicolás de Cusa un genio! Y Enric también! Me encanta😊 Gracias .

@MerovingioMerv 3 дня назад

Ostras!!!. Nicolás de Cusa!!! De este filósofo nos habló fuera de temario nuestro profesor de filosofia Ferran Guash. Hablo de cuando yo hacia COU, hace ya casi 34 años. Nos describió sus ideas desde su más absoluta admiración. Casi tanto como el “To Apeiro” de Mileto.

@carlosnavea8138 3 дня назад

...es verdad: su audacia es admirable!!

@miguelduran5335 3 дня назад

Muchas gracias siempre por tus vídeos, Enric. Saludos

@nartur2432 День назад

Enric, para cuando un video sobre el filosofo italiano Giordano bruno. Es extraño q no lo menciones dado q se apoyo en parte en el cusano pero fue mucho más allá en sus impresionantes argumentaciones

@albert23199 3 дня назад

Su concepto de Dios como principio unificador me recuerda a los conceptos monistas del hinduismo con el Brahmán, del taoísmo con el Tao, del neoplatonismo con el Uno, del Dios de Spinoza, del absoluto en el idealismo alemán...

@HitoriBocchi97 3 дня назад

Ahora me gustaría que trataras el tema de la evolución biológica y si habían personas que lo pensaron antes que Darwin, porque incontables personas desprecian una teoría que les haría muy bien tener en su haber para sus reflexiones filosóficas.

@markiminarquista6870 2 дня назад

El mejor canal de filosofía de internet por lejos. Mientras otras personas brutas leen papers de investigación sin reflexión... acá hay un académico con luz propia y un talento único para transmitir

@El_Girasol_Fachero 3 дня назад

Excelente canal🎉🎉🎉🎉 sigue así Enric, saludos

@cirododorico3551 3 дня назад

Maravilloso

@luisvivanco6897 3 дня назад

Nicolás de Cusa es un pensador que hay que conocer más, porque tiene muchas ideas que son asombrosas y profundas.

@mvillanoc 3 дня назад

Santaolalla y Enric, el crossover que no merecemos pero que necesitamos

@miguelangelalonsomartin2411 2 дня назад

Menos mal que sí había oído hablar de él. Gracias a mi profe de filosofía, otro Nicolás 🦁

@c3pdo 3 дня назад

Oh,Enric!. Tanta sabiduría y encanto unidos en el espacio y el tiempo y en ti. Como me duele tu fe. :D

@metacosmos 3 дня назад

Como si antes nadie lo hubiera percibido, como tantas otras cosas que se saben desde hace miles de años pero al no ponerse por escrito, se perdian.

@metacosmos 2 дня назад

nicolas de cusa no puede llamarse un filósofo olvidado cuando es el mas importante del renacimiento y se estudia en todas las historias de la filosofía.

@xaviermann6507 3 дня назад

¡Perfecto!, pero tengo entendido que no tiene nada de validez todo lo que pensó, si no lo argumentó filosóficamente. No podía quedarse en intuiciones.

@Isaac_Pose 3 дня назад

Cuando se enseña historia de la filosofía, o filosofía en general, a menudo se crea una "falsa apelación a la autoridad histórica", como una especie de creencia de que cada hombre "es de su época". Yo ya sospechaba estas cosas (y lo tengo en mi cuaderno de anotaciones) leyendo a Leonardo y a Fray Juan Bermudo (teórico musical del 1555, cuyas anécdotas sobre Pitágoras parten necesariamente de principios al menos intuitivos sobre las teorías de Copérnico, Galileo, Newton y Einstein). Cada vez veo más clara una continuidad de estas teorías, que tal vez las autoridades de alguna época hayan tratado de velar. Videazo 😎👌

@fjavierlizarragalallana1162 3 дня назад

Enhorabuena por tu reciente paternidad Enric! Buen vídeo

@aleixtugas9384 3 дня назад

Me alegro mucho de ver que Enric sigue con su estilo y de que haya decidido no entrar a ya sabemos qué trapo. Es la forma más elegante de contestar.

@ilragazzodellaviagluck7000 3 дня назад

@@aleixtugas9384 el detalle aquí es que esta preparando un vídeo respuesta a R.C..... lo dijo el

@aleixtugas9384 3 дня назад

@@ilragazzodellaviagluck7000 pues espero que no. No merece la pena.

@leeu1707 2 часа назад

Enric tiene muchas virtudes, pero sus vídeos sobre temas relacionados con la biología son, en su práctica totalidad, lamentables. No me parece propio de Enric hablar de temas que no entiende en absoluto pero, por algún motivo, cuando se trata de temas relacionados con la biología (evolución, relación cerebro-mente…), parece transformarse en otra persona.

@jorgecanalesbarrera7090 3 дня назад

Gracias por el gran video, Enric

@_ousia_ 3 дня назад

Nicolas de Cusa, lo conozco justo porque hace unos días estaba investigando sobre la época del renacimiento, pero no investigué sobre sus aportes o posturas. Otros filósofos de aquella epoca pueden ser Giordano Bruno, Tomasso de Campanella, Pico della Mirandola, Marsilio Ficino, Erasmo de Rotterdam y Nicolas Maquiavelo.

@isabelrinon 3 дня назад

🦁 Enric, utilizas la palabra intuición. Últimamente escucho gente que le parece que una intuición no es nada. Sin embargo yo tenía la idea de que en ocasiones intuimos cosas con un pensamiento rápido y a posteriori podemos razonar su sentido. Es una forma más rápida de avanzar en el conocimiento, aunque no es controlable. ¿Podrias explicar algo sobre teoría del conocimiento? Sería MUY interesante (al menos para mí 😃)

@MiguelFernandezIglesias 3 дня назад

Si, efectivamente, "a posteriori podemos razonar su sentido" y ponerlas a prueba y eso es lo que verdaderamente cuenta. Puedes partir de una intuición, pero esta no vale mientras no la compruebes. Puedes tener la suerte de que tu intuición resulta ser correcta, pero también puede ser incorrecta. Lo que cuenta es ese proceso de someterla a un examen lógico o filosófico y, si se trata de una cuestión científica, someterla siempre a experimentos.

@isabelrinon 3 дня назад

@@MiguelFernandezIglesias y ¿no has intuido que mi pregunta iba para Enric? ¿lo has razonado? ¿has hecho algún experimento para saber a quién me dirigía? Así, cuando ni se leen las preguntas, no podemos llegar a saber nada. Esa no es la actitud!

@MiguelFernandezIglesias 3 дня назад

@@isabelrinon Me he quedado estupefacto. Mi serena reflexión sobre esta cuestión, hecha sin ninguna acritud y con educación, no sé cómo puede haber generado esta respuesta tuya. Todo indica que te parece mal que haya dado una opinión. ¿No será que la mala actitud es la tuya? O tal vez eres muy susceptible. Por otra parte, tienes razón en que la pregunta iba dirigida a Enric, pero no dejaba de ser un comentario público y la sección de comentarios está para que cada uno dé su opinión si quiere. Pero lo siento si te ha molestado. Yo sigo con frecuencia los vídeos de Enric, porque me interesan y creo que están generalmente bien hechos, aunque no siempre estoy de acuerdo con todo. Te ruego que vuelvas a leer mi comentario y verás que sólo hablo de que hay que relativizar lo que se puede extraer de una intuición si no se la somete a examen. Haya paz y que pases un buen día. Yo voy a ver otro vídeo de Enric.

@isabelrinon 3 дня назад

@@MiguelFernandezIglesias no, si mi respuesta también es muy serena, pero ¿entendiste que le preguntaba a Enric por teorías del conocimiento o qué entendiste? Porque yo buscaba algo más profundo, más estudiado. Para Nicolás de Cusa su conocimiento intuitivo fue realmente válido. Y otra persona de su tiempo pudo leer su obra y decirse intuyo que lo que dice tiene sentido y es razonable. Quizás, y sólo quizás, los que están abiertos a un mayor entendimiento y no buscan pruebas o razonamientos sesudos de primeras sino entender, conocer, saber la verdad... lleguen antes y no les escuchamos. En la historia de la filosofía ha habido muchos casos y sería bueno saber distinguir una intuición de una "ideaca" De hecho la abstracción es intuitiva, no reflexiva. O sea que la usamos a diario. Tendrías que demostrarme que siempre es necesaria la demostración.

@BentoWild 3 дня назад

Enric, estimado, están buenisimos tus videos y te aseguro que no es mi intención criticar por que sí, sólo que el mapa que utilizas en 3:07 no debería tener AMÉRICA pues todavía Cristobal no se había chamuyado a la reina para salir de joda con sus amigos...

@Pedritox0953 2 дня назад

Buen video!

@FILOTHEORIA 3 дня назад

Aristarco de Samos ya era heliocentrista…

@spobleteo 3 дня назад

Genial! Bueno saberlo.

@JorgeGonzalezMeneses 2 дня назад

Que grande la capacidad de una mente, que solo con su razonamiento es capaz de intuir relaciones tan poco demostrables en la realidad "normal" o cotidiana, que capacidad la del ser humano

@UlisesFidalgo-x2t 3 дня назад

En la República de Platón se usa la mísma imagen del camarote para ilustrar la relatividad del movimiento. Sólo que Galileo la usó para negar la relatividad. Para Galileo existía un sistema de referencia privilegiado, que tomaba como centro al Sol, y su imágen era para explicar el porqué nos parecía que era la Tierra.

@germandiaz8570 День назад

Enric me encantaria un video tuyo hablando sobre filosofia advaita 😊😊😊

@AdictosalaFilosofía 3 дня назад

3:56 Dale a like xD

@reynaldo7588 3 дня назад

Pero el primer filósofo que señaló la teoría heliocénteica fue Aristarco

@radiohead18832 3 дня назад

No esta hablando de la teoría heliocentrica sino que la tierra no es el centro y que no existe ningun centro y tambien del movimiento relativo que 200 años despues postularia Galileo.

@reynaldo7588 3 дня назад

A lo que refiero es que si Aristarco señaló que era la tierra la giraba alrededor del Sol, entonces ya estaba negando la inmovilidad de la tierra y su centralidad. Está implícito en su teoría

@echandoredes4840 3 дня назад

Una vez más te doy gracias por tu trabajo, que Jesús te siga iluminando. Te mando un fuerte abrazo y mi bendicion.

@PulpoPalpable 3 дня назад

¿¿Cuándo la video respuesta a Roxana Kreimer?? ‼‼⁉

@GiorgiBeradzeTelauri 3 дня назад

No vale la pena...

@elhilodeariadna3912 3 дня назад

@@PulpoPalpable Roxana se arrepentirá de su reacción luego de la respuesta esperada...

@bryanelmo1191 3 дня назад

Ni caso a esa señora, 💤😴

@JoséManuelNavarroCarmona 3 дня назад

¿Responder? otros youtubers han replicado ese vídeo, exponiendo sus puntos de vista (y criticándola), y "esta" lo que ha hecho es denunciar los vídeos a youtube. A esa sujeto, ni agua.

@Samtorum 3 дня назад

Una parte de mí, también lo desea jajaj pero tiene un ejercito de haters, es mejor dejarla y que busque al siguiente para criticar. Hay quien busca el diálogo y hay quien busca el conflicto. Son ligas distintas.

@miguelaulestia9334 3 дня назад

Perdón y me olvidé de Aristarco de Samos de decir que ya defendia la teoría heliocéntrica

@domidamjanic1326 3 дня назад

Fascinante! Gracias :)

@romanezequiel_ 3 дня назад

Nicolás de Cusa es un pensador totalmente olvidado, a pesar de la importancia que tiene. Siempre me generó preguntas como: ¿podría ser un ''proto-relativismo'' su negación del principio de no-contradicción en Dios y negar el conocimiento perfecto y solo decir que es conjetural (docta ignorancia)? Saludos, Enric. Ojalá llegues a hacer un video resumiendo toda su visión filosófica/teológica.

@metacosmos 2 дня назад

olvidado por ti ,no por mi.

@JOSVEL. 3 дня назад

¡Saludos Enric! ¡Felicidades por el nacimiento de tu tercera hija! ... una duda: con este video también quieres demostrar la existencia de Dios 🤣 ... bueno ya en serio un grande Nicolás de Cusa ... a propósito yo también creo que el universo es infinito tanto en espacio como en tiempo 😱

@gorcoligarcia555 3 дня назад

La cuestión es qué, si todo se mueve, nada se mueve relativamente, es decir, el movimiento es en sí mismo un único proceso o función como tiempo inmanente o consustancial de realidad objetiva indivisa de la subjetiva como identidad única de ser en sí; cómo el cuerpo material o físico es indiviso de su propio conocimiento o conciencia sensible en sí.

@CarlGaussX 3 дня назад

Hay varios pensadores católicos que han propuesto ideas mucho antes de que la ciencia convencional las propusiera. Santo Tomás ya sabía que la tierra era redonda mucho antes que Colón. Asimismo, ese santo sabía que la luz estaba compuesta de fotones (obviamente no le llamaba así en su tiempo) en una era que se creía que la luz tenía masa y peso.

@ElPatoDiceCUAK 3 дня назад

Tomas sabía eso porque era aristotélico y ya lo sabian los griegos. Incluso en la edad media se sabía eso. A Colon nunca le cuestionaron esa idea sino la distancia del viaje que tendría que recorrer. Allí estaba equivocado.

@QueloniusPons 3 дня назад

Eratóstenes de Cirene midió la circunferencia de la Tierra, más de 1.400 años antes de Santo Tomás. En la época de este último toda la clase culta europea daba por sentada la esfericidad de la Tierra. De hecho Colón creía que el planeta era un tercio más pequeño de lo que realmente era, por lo que los geografos de la corte de Portugal (Junta dos Matemáticos) aconsejaron al rey Juan II no financiar la expedición que este le proponía.

@ElPatoDiceCUAK 3 дня назад

@@QueloniusPons exacto.

@franklinquispecardenas1565 3 дня назад

Sabemos todos los que estudiamos la historia de la filosofía y hasta sale en Wikipedia

@upanishad556 3 дня назад

Al respecto del centro del Universo hay un pensamiento que resalta jorge Luis Borges y dice así Dios es una esfera cuyo centro está en todas partes y su circunferencia en ninguna. El genial Borges dijo que esta definición aserca del Ser de las cosas dio vuelta la mente de muchísimos pensadores o les voló la cabeza como dices tu para mi ese pensamiento que es panteista me agrada ya que la ubicuidad es algo que solo es posible al inefable y lo está confirmando la fisica cuántica con los ultimos experimentos aserca de del fenómeno del entrelazamiento cuántico de particulas una singularidad que se pudo comprobar en el Acelerador del CERN o sea que el tiempo como nosotros lo conocemos por la interacción que tienen estas particulas nos vuela la cabeza a todos ,porque la interacción es instantánea en ese experimento

@Emiliogd17 День назад

Enric checa el video de roxana kreimmer en el que te critica , haber si se hace un debate estaria cool

@hugorosales9769 2 дня назад

Me gustaría escuchar tu opinión sobre los principios de Hermès trismegisto y la filosofía hermética. 😊

@CarlosPesantez-gh3mp 3 дня назад

Nicolaus Cusanus. ¡Impresionante!

@Ayralin-xf3ow 3 дня назад

Pensaba que sería Giordano Bruno,pero luego recordé que dijiste que había sido 200 años antes...Y Giordano Bruno creía lo que creía por razones teológicas,no filosóficas o científicas.

@CPE-0 3 дня назад

Se sabe que Giordano Bruno leyó el libro prohibido "De Rerum Natura" de Lucrecio de Ciro, dicha filosofía también influyó en él.

@lalogibra100 3 дня назад

Prácticamente proponía que no había orden. Y eso para la iglesia era lo peor! Jajaja

@eduardoespinoza100 3 дня назад

Lo que veo es que el conocimiento ha sido ocultado ... por la iglesia, especialmente tergiversado por ideas interesadas en el control y la ignorancia de las mayorías... y a posteriori, se presentan las ideas y tecnologías pasadas como novedosas. El renacimiento, por ejemplo... rendición y presentación de conocimientos ancestrales, perdidos y ocultados , como inventos y descubrimientos de la época... la interconexion y complemetariedad , de la filosofía con las demás ciencias, nos mueve de ese positivismo fragmentario que no deja ver. La historia está tergiversada por tanto muchas conclusiones de la filosofía lo están. Se agradece igualmente el esfuerzo... pero sin visión crítica y revisión histórica falta una pata de la mesa

@oraetlabora1922 3 дня назад

La metafísica es científica por tener relación con el conocimiento.

@CarlGaussX 3 дня назад

La teología es ciencia, sino que los hombres que manipulan el mundo te han hecho creer que es como una disciplina especulativa para que le restes importancia.

@Joop95 3 дня назад

Y un gran estudioso de Ramón Llull, por cierto.

@soybrama 3 дня назад

Actualmente leyendo la Docta ignorancia, fascinado por la propuesta de que lo máximo es lo mínimo si se le saca la cantidad. Esta idea de unidad sirve para pensar muchas cosas.

@אורוחיים 3 дня назад

Enric te recomiendo leer el libro de urantia.

@maurafilm6200 2 дня назад

impresionante!

@EfectoMariposa1 2 дня назад

*_Adicto a la filosofía_* *LIKE 👍🏻*

@QueloniusPons 3 дня назад

Es curioso como llegó a la conclusión de la infinitud del universo a través de la filosofía, y dedujo de ello el movimiento de la Tierra, e ideó el relativismo del movimiento, acertadamente, para rebatir un argumento en contra. En cambio, Aristarco de Samos, en el S. III a.de C. propuso el heliocentrismo para explicar los movimientos aparentemente erráticos de algunos planetas, como Marte y, sobretodo, Venus, que se contraponian al modelo aristotélico que postulaba, con argumentos puramente filosóficos, que los cuerpos celestes debian moverse siguiendo órbitas perfectamente circulares. Pese a la evidencia física, que nadie, hasta Copérnico y, definitivamente, Kepler, se molestó en analizar, el peso de la casi "canonización" de Aristóteles relegó la teoría de Aristarco al olvido, hasta tal punto que solo se le conoce por citas de otros autores. Y finalmente, todos estaban equivocados, puesto que se limitaban a establecer distintos "Centros del Universo"... Definitivamente, Nicolás de Cusa fue mucho más allá, casi relegando a la irrelevancia el hecho de cual cuerpo giraba alrededor de cual otro.

@LuisfranciscoUrquidi 3 дня назад

Quisiera que nos ilustraras con Lucrecio.

@sergiobitar7791 17 часов назад

Y si, esta bien es como muchos digerían el infinito, pero el infinito puede ser una concepción o adjetivación subjetiva de algo inmensurable (no es una verdad ni una mentira, es indesidible), la infinitud es relativa al sujeto. Obviamente antes que este filósofo ya Euclides trató el infinito y estas paradojas que lo acompañan, por ejemplo "para un caracol en el Punto Nemo, el oceano es latentemente infinito" esa es su caverna, y obvio no encontrara centros en dicha geometría.

@alcanzando 3 дня назад

Te confieso que me sorprendí de que no conocieras a Nicolás de Cusa (y parte de su pensamiento). Pero bueno, lo tomaré como un chiste filosófico. Por otro lado, no tiene porque generarse ningún conflicto entre la idea de los extraterrestres (y su posible existencia) y la fe, y en general, entre ciencia y fe

@metacosmos 2 дня назад

nos vamos a sorprender de la cantidad de filosofos que no conoce este Gel.

@HikigayaHaciman39 3 дня назад

Literalmante Nicolas de Cusa, era basado. 🚬

3 дня назад

Galileo es el Descartes de la astronomía, leyenda sin mérito.

@Elmarmuerto 12 часов назад

¡Hola a todos! Wow con lo que se dijo en su epoca, estoy impresionado de verdad. Cambiando un poco de tema, hay un filosofo que conoci hace tiempo, se llama "Solitario" y me gustaría hacerte mención de esta persona sin ningún fin de menospreciar el contenido que compartes, lindo dia :D

@Egoyomismo День назад

En mi libro de filosofía de bachiller de 1978 se explica a Cusa. Se ve que la educación va decayendo

@alephricardo100 3 дня назад

Cuando uno estudia historia de verdad y no se queda con lo que siempre se anda repitiendo se lleva sorpresitas como éstas.

@josemiguelledesma7891 3 дня назад

De lo anterior se deduce que no hay espaciotiempo ni campo electromagnético ni campo de Higgs ni el resto de las tres docenas de entes contrarios al principio de relatividad que constituyen la física paradójica vigente.

@joseantonioluceno1453 3 дня назад

El cusano es posiblemente el mayor filósofo renacentista, simplemente y su razonamiento sobre el punto y el infinito como esferas con un radio hacia 0 o al ♾️ (concordatia ippsitorum

@managua9033 3 дня назад

Las "verdades" establecidas antes de Nicolás, eran provisionales. Y resultaron ser más bien interpretaciones e incluso incongruentes con la realidad. Por lo que entiendo, el resultado final es la teoría de Einstein. Pero seguramente, en su momento se podrá patentizar que también es una interpretación provisional, incongruente con la realidad. Lo que resulta cierto no es el "pienso, luego existo". Lo que resulta cierto es que no sabemos. Entonces, la pregunta es: ¿no sabemos nada? Fue propuesto como pregunta. Puede ser que ni siquiera sepamos que no sabemos. Lo fisico es lo más al alcance de nosotros. Y parece que no lo conocemos. Lo moral es menos inmediato. ¿Lo conocemos? Incluso históricamente existe un señalamiento en ese sentido, muy conocido. Lo estaban matando. Era la injusticia más grande que puede haber. Pero el hombre dijo que sus asesinos no sabían lo que le estaban haciendo. Entonces, si no sabemos, más exactamente si no sabemos nada, la siguiente pregunta es: ¿somos responsables? Ese hombre dio su vida. LA VERDAD ES EL AMOR. Entonces, sí sabemos. Y sí somos responsables. Sabemos que tenemos que hacer algo. Lo que tenemos que hacer es amar como ese hombre.

@MichiHerbar 3 дня назад

Eres muy bueno tío

@WILFRED-7 3 дня назад

❤magnífico

@Rholfy 3 дня назад

Había Ciencia, en la época de Cusa? O lo que había era, filosofía natural?

@fightclube-sports2773 3 дня назад

Cualquier cosa es más impresionante que la idea de que la tierra gira alrededor del sol.

@motorolamotorola9241 20 часов назад

200 añitos jjajajajj como si fuera aún record

@luisserantesriveiro2578 3 дня назад

Ssludos desde Mexico. Estimado Endric, y la replica Roxana Kreimer? Un debate?

@maurycuello9092 3 дня назад

Mi favorito

@alexismavarez5052 3 дня назад

Fueron los "iluministas", "ilustrados", "racionalistas" de la edad "moderna" y el "renacimiento" los que tendieron el manto de la sombra y la sospecha sobre todo lo logrado anteriormente. Pero la mentira tiene las patas cortas aunque hayan pasado siglos para darnos cuenta de la ilustrada ignorancia que nos envuelve.

@laslagrimasdeldragon319 3 дня назад

Y los sumerios también se dieron cuenta de esto en la edad de bronce.

@palmaroommaintenance9120 3 дня назад

Genial

@josedavidavilaarevalo1914 3 дня назад

Helena Blavatsky en la Doctrina Secreta sugería que Copérnico podría haber sido una reencarnación de Nicolás de Cusa. Ésto más allá del tema esoterico, habría sido más bien una forma de reconocer por parte de la autora, el carácter precursor de Cusa en el surgimiento de la revolución científica moderna. Sería interesante ver un video sobre Josip Boscovich.

@nomen8603 3 дня назад

La soberanía popular lo veo como algo tan vacio y sin significado como el derecho divino de los reyes

@MiguelCortes1543 3 дня назад

Aristarco de samos entrando al chat: primera vez?

@rokcetboy 2 дня назад

Acaso fue la primera vez que mencionas tu título universitario?

@facuarg3876 3 дня назад

Ahora sabemos que la tierra no se mueve y no es esférica 👉❌ 🌎

@JovenesSantos-e2w 3 дня назад

Waoo 🇨🇷🫶

@emilior3311 2 дня назад

Doctores tiene la Iglesia!

@gatogarrido9206 2 дня назад

🦁

@raquelmunoz339 3 дня назад

Enric ...así como vamos pronto no quedará tierra. Necesito tus luces en relación al caos porque este maniqueismo ya aburre

@hugoandreseslavavalencia 3 дня назад

¿Qué dices? ¿Misma idea de Galileo?

@antoniomegia5770 3 дня назад

❤Todavía se descibren??!😊

@cocomh День назад

Y Roxana???

@Predaaator 3 дня назад

Posiblemente lo que era de admirar fue su valentía, probablemente ya muchos lo sabían para ese momento, pero el poder que ejercía la iglesia era superior y podían matarte, era como vivir en una dictadura pero de cientos de años.

@catalinamadariaga8284 3 дня назад

No se si Cusa habría coincidido con la idea de una iglesia dictadora, ya que a pesar de haber planteado ideas, que salían de las concepciones promedio de la época (concepciones que muchas veces tenían su sustento en la filosofía aristotélica más que en ideas teológicas y bíblicas), él siguió escalando en la jerarquía eclesial, alcanzando cargos de alta importancia, que bajo una supuesta iglesia represiva habría sido imposible

@tponsres 3 дня назад

Podrias poner la información de la q dispones en su lugar: propaganda de la epoca.....no decir a la ligera "el pensamiento dominante de la epoca.....".......las jerarquias dominantes NO representan la realidad humana dominada, si fuera asi, no necesitarian de la autojustificacion mediante la propaganda.....

@juanpablomoreiradiaz1980 3 дня назад

Bueno, y no será que Galileo también descubrió a Nicolás? 🤔

@giullianloayza4873 3 дня назад

Quiere decir que Galileo se basó en los estudios de Nicolás de Cusa?

@CarlGaussX 3 дня назад

Tal vez. Los genios de la ciencia eran muy leídos de Santo Tomás, San Agustín, Aristóteles, Duns Scoto. No como ahora, que dicen unas burradas antifilosóficas, la mayoría.

@VanSkoll 3 дня назад

🤯

@carlosnavea8138 3 дня назад

...no me extraña que te haya estallado la cabeza! Algo flotaba en el ambiente y él sería de algún modo un precursor!!

@miguelaulestia9334 3 дня назад

Aristarco de samos mucho antes que Sócrates. Siglo IV o V antes de Cristo Incluso pudo medir el diámetro de la tierra. Bastante aproximado a la actualidad