Zseniális, attraktív, szellemes. Amikor Esterházyt hivatalosan kultúrarombolónak minősítették, megfogadtam, hogy minden előadásomon idézni fogok tőle. És tartom is.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oD7vWnCFZF8.html Nem minősítették hivatalosan kultúrarombolónak. Ne hazudjon! Tudom, hogy a sznobok haragját kiváltom, de szerintem EP inkább lassú, dagályos, erőltetett és céltalan.
@@adituagarbigailua958 !Igaza van.Ez dagályos,erőltetett,céltalan és ráadásul kártékony . Sajnos nem minősitették kultúrrombolónak,pedig az volt a javából.
Tévedtem Esterházy Péterrel kapcsolatban. Ha élne és közöttünk lenne,a kortárs magyar irodalom legnagyobbika lenne! Megtaláltam a Harmonia Caelestis-t és a Javított kiadás kötetét! Most ujra előveszem,mert az író ím már az örökkévalóságé! Szebb világba távozása nagyon nagy vesztesége a magyar irodalomnak. Egyedi és utánozhatatlan iró stílusa könyveiben él tovább!
@@kalara2100! Értelmetlen gyűlölködés, amit ír. Azzal van gondolatban, akivel lenni akar! De maga is érzi,hogy hülyeséget ír, ezért beleírja a mondatába: lassan.
Szép volt ez az előadás, valahogy kisimultak, egymás kiegészítőivé váltak az európai, a közép-kelet európai, budapesti, bécsi, pozsonyi, kassai, nagyváradi, csíkszeredai, brassói részhalmazok...
@@user-wi5gv8gs3e Éppen ellenkezőleg! Felszabadító és felemelő műveket alkotott. Csak a szellemi kiscsoportosok értették és értelmezték félre az írásait, és ezen értetlenségük által bennük generálódott düh miatt acsarkodtak ellene.
Valaki magyarázza már meg, mi az isten ez? Miféle cuccon van ez a pali? Mi itt a poén? Min nevetnek ezek az emberek? Nincs összefüggés ebben hablatyolásban, megcáfolja amit állít, miért nem tud ez értelmesen beszélni?
@@RossSatyr Akárhogy próbálom értelmezni nem sikerül! Fogalmazd át nekem kicsit, én azt vettem le, hogy nem kell értelmének lenni annak amit leír az ember.
@@vidiota92 Hát, sajnos ezt indulatból írtam, ezért nem túl udvarias. A nicknevedből kiindulva: ha a "vidióta" szó vétlen, vagyis hiányzik a "vé" betű az elejéről, akkor egy negatív jelző marad. Arra vonatkozik, aki nem ismeri az Esterházy-féle szófűzést. Elnézést, hiszen csupán irodalmi ízlésről van szó, csak hát adódott az alkalom.
@@RossSatyr Semmi probléma! Irodalmilag ne vagyok éppenséggel túlművelt műszaki ember vagyok, tehát hajlamosabb vagyok a dolgokat úgy értelmezni, ahogy mondják. Persze itt gondolom azért el kéne vonatkoztatni. Akkor tudom csak ezt az Esterházy-féle gondolatmenetet. Na meg azért én is szebben megfogalmazhattam volna az első kommentem. További szép napot!
@@TheKiakiraly... vajon miért törölted 2x is a válasz kommentem? Ez a sokat hangoztatott liberális, demokratikus módszer? Jellemzően, akik nem bírják a kritikát és elsunnyognak a konfrontáció elől, azok a pondró gerinctelenek. Az idézett vers mely sora rejti a nemzeti kiállást, büszkeséget? A "hős" költőd milyen más cselekedete volt, ami ezt demonstrálná??? A legalja jellemzést írja a honfitársairól. Az ilyen ember sírjára még a köpésem sem pazarlom.
