Estimación del Caudal Máximo. (MÉTODO RACIONAL) 

Saludos, me alegra saber que te haya servido el pequeño videito 😊

@@Chejito Me sirvió muchísimo... Gracias nuevamente...

Que bueno que te haya gustado, saludos Jhon !!

Hola José gracias por comentar, que bueno saber que te haya servido y gustado el pequeño videito.

Hola Nilson Aliaga, gracias por visitar el canal.¡Qué bueno saber que te gustó la vídeo!

Gracias por las palabras positivas Ricardo, bendiciones también para usted.

el detalle radica en lo conservador que uno puede ser, pero principalmente en la autoridad que lo revisara porque creeme que si usas otros metodos como el SCS en cuencas muy pequeñas, te lo observaran y te preguntaran porque has usado esto y no lo otro, si esto cumple y lo otro no?. En ese aspecto son bien jodidos los de la autoridad. La OS.060 es aplicado a cuencas urbanas y el mtc a cuencas en general, no es lo mismo una cuenca urbana cuyo coeficiente de escorrentia es invariable a una cuenca general, en la cual el coeficiente puede variar por la cobertura y el tipo de suelo existente. Es por ello que el valor recomendado por Villon es muy similar al del MTC, porque ambos se orientan a la estimacion del caudal maximo, pero de una cuenca general o mejor dicho rural. Y por ultimo, el mac math y racional modificado, tienen valores casi similares, la unica diferencia esta en el racional y el SCS, porque el racional te sobrestima y el scs te subestima; sin embargo la sobrestimacion en cuencas pequeñas es aceptable porque lo estimado por el racional muchas veces se asemeja a la realidad, mientras que el SCS no porque te arroja un valor muy por debajo de un evento que realmente haya sucedido

Gracias. Saludos

Sì efectivamente en microcuencas puede resultar encontrar valores de tiempo de concentración pequeños y resultado de esto tener intensidades altas, para estos casos el método racional también sigue dando buenas estimaciones, solo tenemos que tener cuidado en encontrar, calcular bien las curvas idf y encontrar el coeficiente de escorrentía adecuado para nuestra cuenca, si tenemos el area de la cuenca mayor al de la limitacion del método racional sería bueno trabajar otro método.

Saludos Gary, en realidad tendrías que calcular el tiempo de concentración para este centro comercial. Por que tu no quieres drenar el caudal de una cuenca si no de este centro comercial.

Saludos Ricardo, estas en lo cierto por eso deje un pequeño comentario en la descripciòn del video: Podemos ver que nuestro caudal esta un poco sobrestimado debido a tomar algunos valores al azar usualmente el tiempo de concentración para cuencas grandes mayores a 5 Km2 suelen ser mayor a 60 minutos y otras consideraciones. Lo que mas me intereso fue enfatizar las limitaciones como la aplicación : )

Rafael gracias, te sugiero que te puedas pasar por el siguiente link donde explico un poco mas sobre como calcular el tiempo de concentraciòn :ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jdYRTDnOLgI.html

Saludos, claro que sí en realidad para cuencas mas grandes superiores a los 10 km2 se puede trabajar con los hidrogramas unitarios.

claro: brandonjaita952@gmail.com

Hola, claro esta en la descripción del video.

gracias, claro cual es tu pregunta.

Estas en lo cierto por eso deje un pequeño comentario en la descripciòn del video: Podemos ver que nuestro caudal esta un poco sobrestimado debido a tomar algunos valores al azar usualmente el tiempo de concentración para cuencas grandes mayores a 5 Km2 suelen ser mayor a 60 minutos y otras consideraciones. Lo que mas me intereso fue enfatizar las limitaciones como la aplicación : )