Ettaler Berg: Baumfällaktion wegen Straßensicherung | Abendschau | BR24

Подписаться 405 тыс.

Просмотров 16 тыс.

50% 1

Um den Straßenverkehr am Ettaler Berg sicher zu machen, gibt es in diesen Tagen an der B23 eine groß angelegte Baumfällaktion. Doch viele bezweifeln, ob das ausgerechnet zur Brutzeit der Vögel und in diesem Umfang gerechtfertigt ist.
Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Newsletter - hier abonnieren: br24.de/newsletter
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24

Опубликовано:

6 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 40

@RockSusa Год назад

Die Bäume wachsen für gewöhnlich nicht von heute auf morgen, somit haben die unsere lieben Mitmenschen in den Staatsforsten genügend Zeit, um die sich Gedanken zu machen welche Bäume wann und wie entnommen werden müssen. Entsprechend wäre es sehr wünschenswert, wenn diese Maßnahmen ausreichend frühzeitig getätigt werden, dass man nicht gerade in der Brutzeit unterwegs sein muss. Über mangelnde Planung und eingeschränkte Weitsicht mag ich nicht urteilen, aber es ist bezeichnend, dass das Natur- und Artenschutz bei zu planenden Windrädern ein Problem ist, aber für Straßen (auch Neubauten A44 und die neuen Autobahntunnel u.A. den längsten in Bayern) nicht. Mir scheint hier wird massiv mit zweierlei Maß gemessen oder eine sehr verzerrende Brille aufgesetzt, dass man sich das schön reden kann. Ich wünsche daher allen Akteuren kritische Selbstreflexion und ggf. Anpassung an langfristige Ziele. =)

@RattenKaterCharr Год назад

Mal schauen für wieviel Euro diese Bäume verkauft werden können.

@sowieso7639 Год назад

Nur so alte Dauernörgler , die sich aufregen. Sucht euch ein Hobby

@Sp4mMe Год назад

Naturschutz ja, aber halt bitte nur auf dem Papier, nicht so, dass man da irgendwas auch in der Realität beachten müsste. Dann hat man die ganzen Regeln schnell vergessen ... ... außer natürlich beim Bürger. Wehe der schneidet seine Hecke zur falschen Zeit!

@AmWalnussbaum Год назад

Wann ist denn die "falsche" Zeit? Forstwirtschaftliche Maßnahmen können das ganze Jahr durchgeführt werden. Kümmert Euch um die zugepflasterten Bäume in Euren Städten. Da habt Ihr genug zu tun und redet den Forstleuten nicht ins Handwerk. Da habt Ihr keine Ahnung.

@roflKartofflel Год назад

@@AmWalnussbaum Das Bundesnaturschutzgesetz verbietet in der Zeit vom 1. März bis 30. September grundsätzlich den (radikalen) Schnitt wichtiger Biotopstrukturen wie Röhrichte, Bäume, Hecken, Gebüsche und sonstige Gehölze. Damit soll insbesondere die Fortpflanzung vieler Tierarten geschützt werden. Wer vorsätzlich oder fahrlässig gegen das genannte Verbot verstößt, handelt ordnungswidrig (§ 69 Abs. 3 Nr. 13 BNatSchG).

@AmWalnussbaum Год назад

@@roflKartofflel "Radikaler" Schnitt. Hier war gerade vom Hecke schneiden die Rede. Und der jährliche Rückschnitt darf zu jeder Zeit stattfinden. Dies hier im Film sind forstwirtschaftliche Maßnahmen. Die passieren auch ganzjährig. Oder wollt Ihr in Zukunft den Landwirten noch die Ernte verbieten, weil da ein Vögelchen drin sitzen könnte? Und nur weil so ein gelangweilter Wichtigtuer von einem Verein sich wichtig machen will, wird das noch lange keine wichtige Biotopstruktur.

@jupiterlicht789 Год назад

Bei Baumschnitt/Fällungen muss man ebenfalls beachten, das sich in diesen/auf diesen keine aktiven Nester befinden. Wer dies nicht beachtet, kann angezeigt werden. Das gleich gilt bei einen Massiven Heckenschnitt zur Brutzeit. Diese Regeln machen durchaus Sinn, auch wenn das einen nicht gefallen muss. Leider sieht man in diesen Fall, die Willkür unseres Landes.

@AmWalnussbaum Год назад

@@jupiterlicht789 Und wer sagt, dass dieses hier nicht beachtet wurde?

@Nightshock1000 Год назад

Hat einfach zu viel Freizeit der Typ

@TrustMyLiesAndBuyBitcoin Год назад

"Nörgler" "Wutbürger" Der gute Herr weist einfach darauf, dass mit zweierlei Maß gemessen und Steuergeld für unnötige und teilweise unlogische Maßnahmen verballert wird. Man sollte ihm vielleicht danken, stat selbst in dieser Kommentarspalte wütend zu nörgeln

@vomm Год назад

Wer kann wohl besser beurteilen was logisch ist im Sinne der Gefahr durch Bäume, jemand der Vögel mit dem Fernglas beobachtet, oder jemand von der Försterei der sein Leben lang mit Bäumen zu tun hat und sich auskennt?

@TrustMyLiesAndBuyBitcoin Год назад

@@vomm Das Obrigkeitsargument wird äußerst gerne ausgepackt. Nach der Logik hat jeder Bürger gefälligst die Fresse zu halten, weil die nötige Expertise nicht da ist. Berufsblindheit oder andere Perspektiven existieren dann nicht.

@vomm Год назад

@@TrustMyLiesAndBuyBitcoin Du legst mir Dinge in den Mund. Ich habe nur über den Vogelkundler im Video gesprochen.

@AmWalnussbaum Год назад

@@TrustMyLiesAndBuyBitcoin Mit Obrigkeit kennt sich der Deutsche ja gut aus. Nur reden wir hier vom Gegenteil. Hier geht es um Fachwissen und nicht um dummes ideologisches Geschwätz.

@stefan-jt9me Год назад

@@AmWalnussbaum Fachwissen ? Ich empfehle Ihnen einen ausgiebigen Spaziergang durch Staatsforsten, dann werden Sie schnell merken wie viel Fachwissen vorhanden ist.

@manfredmuller2925 Год назад

😂 "Ersatzpflanzungen"😂.....keine Ahnung von der Forstwirtschaft

@severin800 Год назад

Dann sperrt man die Straße demnächst einfach, bis die Brutzeit vorbei ist. Unglaublich diese Wutbürger :-D

@arnemaier1921 Год назад

Ist das jetzt reine Willkür weil man es vorher verpennt hat?

@julianreverse Год назад

Nach der Logik müssten alle Bäume 20m links und rechts der Straße gefällt werden 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂ So lange macht sich nämlich ein 20m hoher Baum wenn er fällt ...

@Rosewood401 Год назад

Bei mancher Infrastruktur ist das durchaus gang und gäbe. Entlang von Stromleitungen oder zum Beispiel Pipelines werden die Bäume so zurückgeschnitten, dass da nichts mehr steht, was auch ur im Ansatz gefährlich werden könnte. Grundsätzlich würde die Verkehrssicherungspflicht bei strenger Auslegung diese Maßnahmen auch an den öffentlichen Straßen fordern, wenn man nicht ständig kontrollieren will.

@stefanhofmann8297 Год назад

Um jeden Vogel heulen, aber meckern wenn ein Baum auf die Fahrbahn stürzt und jemanden verletzt.

@itzsoweezee9980 Год назад

Kommt mir hier, zu Zeiten wo die Unlogik regiert, nicht mit Logik als Argument, dass ist ja hahnebüschen.

@stefan5784 Год назад

Also einfach die Straße sperren oder ein Hinweisschild aufstellen "befahren auf eigene Gefahr"

@AmWalnussbaum Год назад

Straße sperren wäre möglich. Hinweisschild zählt nicht. Ich würde auch sperren und auf die Wutbürger von den "Verbänden" verweisen.

@vomm Год назад

@@AmWalnussbaum warum? Damit gibst du doch dem Vogelwutbürger was er will. Straße offenlassen und gefährliche Bäume fällen ist die richtige Entscheidung. Reicht doch dass er im Fernsehen war, dafür kann er sich jetzt in seiner Vogelwutbürgertelegrammgruppe feiern lassen, aber man sollte dafür doch nicht all die Bürger bestrafen die lebendig heim wollen.

@AmWalnussbaum Год назад

@@vomm Es wäre endlich mal die Aufgabe der Gesellschaft, diesen ganzen Spinnern ihren Platz zuzuweisen. Man muss sich nur diese Klimaterroristen anschauen. Die treiben was sie wollen und der Bürger stellt sich brav in den Stau. Die dürfen gerne fordern, sollen aber auch gleich die Konsequenzen ihres Handelns spüren. Aber dazu braucht es in Deutschland einfach mal richtig Druck. Und wenn eine Bundesstraße über Monate gesperrt ist und im gleichen Zug die Verantwortlichen benannt werden, kann es schon mal Unmut geben.

@catch_me_if_you_can1147 Год назад

Was den los bei euch…. Es geht um ein paar Spatzen. So ein Baum könnte deine Kinder / Eltern erschlagen. Gar kein Verstand mehr für maß und Ziel…

@gerhardknockel1309 Год назад

Ist es nicht egal, ob man die Nester zerstört oder die Tiere mit Dieselabgasen vergiftet? So wie der Vogelschützer selbst.

@zebolon Год назад

Der zitierte Herr darf seine Hecke schneiden!! Pflegeschnitt !! Er darf sie nicht ganz zurückschneiden. Hier wird auch von Seiten der "Naturschützer" nicht kompetent argumentiert.

@HerbertKraus242 Год назад

Vater und Sohn und Esel Nachdem Passanten das Nebenherspazieren beider bzw. Reiten von Vater oder Sohn rsp. Beiden zugleich auf dem Esel kritisierten trugen sie das Tier zuletzt mit Hilfe einer Stange die sie dem Tier zwischen die zusammengebundenen Vorder- und Hinterfüße geschoben hatten. . . . Anscheinend haben wir keine größeren Probleme

@AmWalnussbaum Год назад

Sonst müsste man die Sendezeit damit verschwenden, dass der Wirtschaftsminister gerade den größten Korruptionssumpf der Bundesrepublik an der Backe hat. Aber da sagen wir nichts, weil das doch einer der eigenen Gesinnung ist. Oder man könnte auch die Verfassungsbrüche des Ministerpräsidenten zum Thema machen. Oder man könnte die allgemeine politische Lage im Land kritisch aufarbeiten. Zum Beispiel ein Gesetz im Strafgesetzbuch, welches sich die Politik geschaffen hat, dass Kritik an der Politik jetzt strafbar wäre. Aber dann würde man ja den Anschein von Journalismus haben und nicht nur Regierungslautsprecher im Trash-TV darstellen.