Európát rákényszerítik a háború folytatására? - Mandiner Stratéga Nógrádi Györggyel Tusnádfürdőn 

Mivel kb ötször akkora ország mint mi,a haderejét gondolom nem kell bemutatni,és még egy ideig "szomszédok" leszünk..........

@@akoshoffmann1161 Szomszédok? Csak remélni merjük, hogy Orbán tud valamit Trump terveiről, hol lesznek a "lengyel erőd" határai!

Majd kapunk fonderlájentől egy forró nyaklevest..

@@akoshoffmann1161 no ha a nato ennyit ér akkor meg ott mit keresünk

Mert akkor nemcsak negyedig zárnák el a csapot, hanem teljesen.

és mit változtat ha a hugyos helyett jön a flugos?

Aki Trump-ban bízik nagyon nagyot fog csalódni. Meg kell hallgatni Hidegkúti Konstantint, elmagyarázza miért. Ezt a háborút amerika provokálta ki. Csak csendben kérdezem: melyik elnök alatt kezdték el komolyan felfegyverezni Ukrajnát?

@@jordanhernadi2157 majd meglatod. Hatalmas valtozas lesz a vilagban.

@@csabacsertei8353 azt nem kétlem, trumpli is csak pislogni fog; de miért is jó nekünk amikor trump gazdasági háborút hirdet európa ellen???

@@jordanhernadi2157 Eiropa ellen igen,nekunk jo a kapcsolatunk Tramphal. Viszont az egesz nyugat europa ellenunk van.

Pont.

mindennek a hátterében a pénz áll. mi fizetjük, és a globalogazdiknál lecsapódik.

legyen egy szavazás! es ahol 50%+1 az jöhet vissza! Stratégiailag persze a Kárpátok vonala jól védhető ;-)

Ja meg szlovakia, szerbia, bosznia, horvatorszag es meg sok mas.

Az 1919 es etnikai arányokkal!

@@net953 A zsidókból nem kérünk.Így írd: 55 magyar,45% ukrán jöhet csak a zsidók nem.Ők TelAvívba mennek.

az a baj hogy beszaripetinek meg vikturunknak csak pofája nagy

Hmm, talán nem az ukrán embereken kell bosszút állni, van még sok más út. Ne ellenségeket szerezzünk, hanem barátokat.

okos vagy, ja nem

@@karolynemethy3353 csak az kár hogy ezt ők nem így gondolják, soha nem lesznek barátok.. legalább egyet mondhattál volna sok más útból..

A haborut az usa generalta ki ukran foldon az Oroszok ellen. Jozan paraszti esszel,gazdasagi okokbol. El kell ismerni,nagyon ugyesen... Persze nemet francia lengyel. Stb hazaaruo politikus kellett hozza,hogy segitse ebben.

Te átadnád Magyarország egy részét agresszornak?

@@jumpstarter4503 Én embernek tekintettem volna az országba levő kisebbséget, és nem "üldöztem" volna, ezzel megelőztem volna a háborút, és minden vérontást. És nem kellett volna odaadni semmit. Persze ekkor már a nyugat rég leváltott volna, mert nem lett volna háború.

@@tamasdenem7892 Az hogy mi van Oroszországban azt nem tudjuk, a hírek nem jutnak el idáig, csak a kémek.

@@jozsefpongo2199 Valahol máshol olvastál Oroszországról.

furcsa a nézőpont

@@zoo9765 egy lepest nem tenne europaert az usa.

Ki mondta, hogy az oroszoknak van?

@jozsefpongo2199 Az oroszok havonta 250,000 tüzérségi lőszert állítanak elő, vagyis évente körülbelül 3 milliót, ami majdnem háromszor annyi mint az USA és Europa Ukrajnának gyárt. ( Nato tiszt elmondása szerint.)

Raafadul a legifoleny addig ok, h joval tobb es fejlettebb gepeink vannak, de ok meg folyamatosam gyartjak es fejlesztik az elharito raketakat. Ez a foleny akar rovid ido alatt elparologhat egy totalis osszecsapas eseten, es ujra ott tarthatunk, h az orosz tankok duborgese lesz a felelem targya. Mondom ezt ugy, h most nem erdeke Putinnak egy szelesebb haboru illetve az olcso dronok meg tekernek egyet a sztoriban.

​@@jozsefpongo2199pl a jelenlegi háborús helyzet.

@@katalinnovak2037 Tessék mondani, kenyér van?

Ezt a színt én sem tudnám leírni nyomdaképes szóval

@@andreabakosnesztaray6394 Független Objektív Sajtó színe.

Tegeződés is hányinger a gyerel részeről. Lesüllyeszti a szinvonalat. Riportot szembe kellene felvenni. Vigyenek oda egy asztalt + minimum 1 db székkel. Hisz a pad már ott van.

Narancs effekt akart az lenni! Narancs gőz! 🤣

Ez a csatorna soha nem volt független sem objektív.

csak?

Az ugye 2 milliárd euro!

Nógrádi műszaki hozzáértése olyan mértékben nulla, hogy egy Skype-ot nem képes beindítani. Ezt a "sokszoros NATO túlerőt" még hazai katonatisztek sem mondják, de ha Nógrádi tudna angolul (nem tud), olvashatná mint mond erről Douglas Macgregor, aki az USA Army-ban volt tankcsapat-kapitány Irakban, de évekig szolgált a NATO németországi telephelyein is (utána Trump katonai tanácsadója volt). Macgregor elmondja, hogy nem csak Németországban nincs elég ember, de az USA sem képes feltölteni a katonaságot, mert nincs olyan épkézláb önkéntes, aki pl. transzgender "katonákkal" akarna együtt szolgálni. A NATO ereje kizárólag az atomtöltetekben van közel a paritáshoz Oroszországgal, szárazföldi offenzívára Európában nem képes, védelemre is csak napokig, hiszen csakis pár napra volt tervezve! (Az Abrams tankokat pl. sivatagi háborúkra tervezték, mint Ukrajnában láttuk azok az év nagy része során elsüllyednek a sztyeppéken, túl szélesek ahhoz hogy hidakon áthaladjanak, stb). A fogas kérdés éppen ez, hogy az a pár nap, amíg a NATO 5. cikkelyét aktivizálnák hajszálpontosan Ukrajna miatt nem működik, hiszen az elv azon alapult (1949-ben), hogy szovjet támadás esetén a NATO atommal válaszol. Ukrajna viszont demonstrálta, hogy az USA NEM KOCKÁZTAT ATOMHÁBORÚT akármilyen orosz támadás esetén! (Ezt a magyarok már 1956-ban megtapasztalták, magyaroknak Ukrajna egy pillanatig nem volt újság!)

@@Pellioniszpontosan, ezért minden szempontból jobb ha orosz határunk van és nem ukrán

@@jordanhernadi2157 be kell lépni az SCO-ba.. a nyugat haldoklik, pár generáció és európa kalifátus lesz. akkor inkább az oroszok.

@@athertox ok de addig nehéz amig köztünk vannak az ukrik, délen a románok meg északon a lengyelek a legnagyobb usa talpnyaloncok, bécsi kalifátust említeni se érdemes

bizony jobban járnánk egy orosz határral mint ami eddig volt

Nem fogja tudni befejezni, mert Putyin max tudná, masreszt amerikaban nagyon eros a fegyverlobbi es nekik nem ernek meg

Ott a pont.

Az EU és a NATO eléggé közömbös volt pl. Ukrajnában a kisebbségek elleni támadásokért. Az nem aljas cselekedet, hogy ezek adják a pénzt, fegyvert és elvárják, hogy az ukránok haljanak meg közben meg azzal hitegetik őket, hogy nyerhetnek egy atomhatalommal szemben, és simán megtudták volna akadályozni a háborút, de azt nem lehetett, mert abban a fegyvergyártóknak, kereskedőknek nincs hasznuk ( pont mint a fegyvernepperben). Persze ezt el szokták felejteni, mert azt hiszik, hogy az éremnek csak egy oldala van.

Te melyik galaxisban élsz?

Igen, aljas volt az is, amikor Dombaszban az Azov 14 ezer orosz származású gyerekeket, nőket, férfiakat halálra kínzott és egész Európa szótlanul sunnyogott. Akkor nem emelt szót senki a gyilkosságok és emberáldozatok miatt, pedig akkor még nem volt háború. Ez az egyik legnagyobb szégyene Európának.

Neked miért fontos hogy Ukrajna Nato es Uniós tag legyen? megmozdulásokat Viktor Janukovics elnök 2013 novemberében hozott váratlan döntése váltotta ki, miszerint nem írja alá az Európai Unió és Ukrajna közötti társulási megállapodást, ehelyett az Oroszországgal és az Eurázsiai Gazdasági Unióval való szorosabb kapcsolatok ápolása mellett dönt. Ezt megelőzően ukrán parlament elsöprő többséggel jóváhagyta a megállapodás véglegesítését az EU-val,[1] de Oroszország nyomást gyakorolt Ukrajnára, hogy utasítsa el azt.[2] A tüntetések fokozódása szerkesztés Az euromajdan tömeggyűlései és tüntetései kezdetét követően Victoria Nuland, az Egyesült Államok térségért felelős magas rangú diplomatája, az európai és eurázsiai ügyekért felelős helyettes államtitkár a tüntetőket biztató, támogató nyilatkozatokat tett. Nuland decemberben az USA-Ukrajna Alapítvány aláírását követő beszédében kijelentette, hogy az Egyesült Államok 1991 óta mintegy 5 milliárd dollárt költött demokráciaerősítő programokra Ukrajnában.[3] Az orosz kormány Nuland kijelentését később bizonyítékként értékelte arra nézvén, hogy az egész „színes forradalmat” tulajdonképpen az Egyesült Államok szervezte.[4]

Kultura 2024

Ide ez a kult!ú!ra bőven megfelelő.