Wie ist es überhaupt möglich, dass bei so einem Event „geheime Abmachungen“ über die Kostenverteilung gemacht werden können? Mit welcher Berechtigung? Es klingt so unfassbar korrupt.
Also allen Leuten mit denen ich gesprochen habe fanden es total toll, man konnte im Stadion zuschauen und war hautnah dabei ohne Geld auszugeben, nur seine Zeit
Weil CDU/CSU Politik für "freie" Märkte und reiche Menschen macht! Und aktuell werden andere Themen zur Spaltung genutzt, um genau davon abzulenken, dass es gang und gebe ist, dass sich große Konzerne am Staat bedienen und "Vertreter des Volkes" sich daran ebenfalls gesund stoßen können. Thats it! Lobbyismus go
Aus meiner Sicht ist das Video locker um den Faktor 5 zu kurz. Eingangs wird von "Millionen-Investitionen" gesprochen - weiter ausgeführt wird deren Zusammensetzung leider nicht. Es wird die Eingangsfragestellung "Wie viel hat uns die EM gekostet?" überhaupt nicht beantwortet, nicht einmal ansatzweise! Eingangs heißt es "Konkret geht's um den Einsatz von Polizei und Rettungsdienst, die Kosten für die Städte und den Profit für die Wirtschaft". Wirklich konkret wird tatsächlich keiner der Punkte betrachtet - wie auch in der Kürze der Zeit?! Die Kosten für die Polizeipräsenz im Stadionumfeld werden geschätzt, wobei mit keinem Wort irgendwie erklärt wird, wie sich die zu Grunde liegenden 415.000€ pro Spiel zusammensetzen. Überstunden, Gefahrenzulage oder Sonderzulage für die Beamten? Sonderkosten für Spezialfahrzeuge? Bei den Rettungsdiensten werden gleich gar keine Beträge mehr genannt, ist bei Ehrenämtern auch nur bedingt sinnvoll. Extraschichten für Stadtreinigung u.a. Kommunalbediensteten waren wohl überall an der Tagesordnung - Beträge inkl. deren Aufschlüsselung (was fällt denn in dem Zusammenhang unter "Kosten für die Infrastruktur" und wie viel von den 20M€ Kosten für München machen sie aus?) auch hier Fehlanzeige, ebenso wie bei den sonstigen Kosten für Städte und Kommunen. Und ob eine Stadt wie München, die ohnehin schon weltbekannt ist, noch zusätzliche Promotion benötigt, sei einmal dahingestellt. Zum Schluss wird dann noch bei der Wirtschaft alles durcheinandergewürfelt. Statt deren Profit (=Gewinn) wird deren Umsatz (Einzelhandel: knapp 200M€ in Bayern) thematisiert. Mein Fazit: Das Video macht einen anfangs neugierig, beantwortet aber die eingangs gestellte Frage überhaupt nicht. Wie viel "uns" (ob sich das jetzt auf Deutschland, Bayern, München oder den durchschnittlichen Steuerzahler bezieht) die EM gekostet hat, ist mit leider nicht ansatzweise klarer geworden. Ich hoffe, da kommt noch ein längeres Video, dass sich damit wirklich im Detail auseinandersetzt und nicht nur an der Oberfläche kratzt.
Bei "kritischen" Reportagen (Politik,Finanzen,Gangster,Korruption u.ä.)ist es mir aufgefallen,daß der BR kaum Interesse und Content zeigt ! Trotz der Größe und der Möglichkeiten diese Bundeslands ! Bayern halt,das Texas Deutschlands,zeigen halt schöne Naturdokus,das war`s !
Die 415.000€ pro Spiel sind keine Schätzung. Sowas hätte vor Gericht nie Bestand. Bremen damals anhand des zusätzlich notwendigen Personalaufwands bei Spielen z.B. gegen den HSV, Schalke 04 oder Hannover 96 die Kosten errechnet. Der BR versäumt hier leider zu erklären, wo jetzt der erhebliche polizeiliche Mehraufwand bei der EM liegt gegenüber normalen Fußballspielen.
Ok spielen wir dein Spiel: Investitionsstau Bildung: ~45 Mrd €. Keine EM (650 Mio) löst das Problem zu 1,4%. Investitionsstau Infrastruktur: 35 Mrd €. Das lösen wir dann zu 1,8%. Für Gesundheit können wir mit dem Verzicht der EM allen aktuell beschäftigten Pflegekräften für ein Jahr lang 40€ mehr pro Monat zahlen, oder ein Einmalbonus von 500€ zahlen. Das löst zwar überhaupt keine strukturellen Probleme, aber hey, hauptsache Leute haben pauschal Ahnung davon, wofür Geld alles besser ausgegeben werden könnte. Sinnvolle Geldpolitische Entscheidungen werden eben in Gesetzen getroffen und nicht in so einer Zuckerbrotveranstaltung wie der EM. Aber da kann man sich ja so schön aufregen.
@@Froschemints Hab tatsächlich nur stumpf die erste Zahl beim googeln genommen. Aber auch der Faktor von 1,5x ändert ja an der Grundaussage nur sehr wenig. :)
@@andre_kstr Gute Frage eigentlich! Vermutlich wäre es wie gewohnt auf föderaler Ebene viel zu kompliziert, was macht der Bund, was machen die Länder, was die Kommunen und VOR ALLEM wer soll das alles koordinieren? 🤪 (nicht falsch verstehen, ich finde eine dezentrale Struktur des Staates durchaus sinnvoll! Es hakt nur leider massivst bei der Effizienz der Orga untereinander)
Weil dann die nationalrn Verbände (also die DFBs anderer länder) Stress mit der Uefa bekommen. Denn die wollen natürlich trotzdem dass ihr vereine für die championsleague etc. zugelassen werden.
Gute Frage unangenehme Antwort: Weil die UEFA sich das nicht gefallen lassen wird. Beispiel Superleague: Als die vor ein paar Jahren gegründet worden ist, drohte die UEFA, dass jeder Spieler, der an der Superleague teilnimmt, wird von sämtliche Turniere der UEFA (auch auf Ebene der Nationalmannschaft) ausgeschlossen. Die UEFA würde klagen und alle an Bein pissen.
@@Movlog29 Es gibt einen gewaltigen Unterschied, zwischen dem, was die Richter des EuGH sagen, und dem, was der Stand der Realität ist!!! Die UEFA ist nicht nur Ausrichter der ChampionsLeague, als größter Wettbewerb für Verein in Europa, sondern auch der Europameisterschaft für Nationalmannschaften. Die UEFA kann machen was sie will!!! Ein weiterer Punkt zu diesem Thema: Während der EM durfte man im Umkreis von 2 km um das Stadion und um die offiziellen Fanzones NICHT gegen die UEFA demonstrieren. Sprich: Das Grundrecht der Meinungsfreiheit gab es nicht mehr!
Ich für meinen Teil wünschte mir, dass in Deutschland kein einziges dieser Fußball-Großveranstaltungen mehr abgehalten wird. Da es ja immer mehr kostet als es wirklich einbringt und das nicht erst seit ich diesen Beitrag gesehen habe, den ich übrigens sehr gut finde. Leider halt nur eine Randnotiz die ein kleiner Teil der Menschen sieht.
Es gab vom ZDF vor der EM ein langen Bericht über die Machenschaften der UEFA und wie sie die Staaten bei EMs ausnimmt. Der Beitrag war, indem soweit interessant wie viel Polizei wirklich gebraucht wurde und wie viele Sanitäter. Die Zahlen bekommt man ja erst nach der EM.
1,7 Milliarden Euro und dann noch nicht einmal die Fehler eingestehen, dass ein RU-vidr es in einem Fake Maskottchen bis aufs Spielfeld geschafft hat. Lieber gegen ihn vorgehen. Traurig
Dann sollte man vielleicht mal Einigkeit in der EU herstellen und alle Länder den Kostenaufwand zurückfordern, dann muss die UEFA einfach mal was ändern. Und selbst wenn es nur Deutschland macht, prima! Dann soll die UEFA sich halt in ein anderes Land verdrücken und es ausbeuten.. ich finde es langsam nur noch zum kotzen wo überall gespart wird und es immer reflexartig heisst "Wir haben dafür kein Geld" und dann gibt es solche Deals mit der Politik in puncto Steuerersparnis. Unfassbares Politikversagen..
Ich fürchte, die Leute, die das erreichen sollte, erreicht es nicht. Von den anderen werden es die meisten bis zum nächsten Event wieder vergessen haben… und alles wieder von Vorne
@@seb8732sehe ich leider auch so. Spätestens mit Corona als alle Sport Veranstaltungen und sportlichen Berufe verboten worden. Wer bekommt nee Sondergenehmigung? Der Fußball Sport... Handball, Basketball und co. sie alle durften aufgrund der Corona Auflagen nicht spielen. Der auch so wichtige Fußball schon.
Eigentlich ist es für den Staat und die Bundesländer ein wirtschaftliches Doppeldefizit, oder? Ausgaben auf der einen Seite, fehlende Einnahmen auf der anderen Seite. Ich bin der Meinung, dass Fußball keine Bereicherung für den Staat ist (ja, es mag eine tolle Stimmung sein, aber was bringt es uns langfristig?). Daher sollten wir auch kein Geld dafür ausgeben, zumal die UEFA wohl 1,7 Mrd zum Bezahlen der anfallenden Kosten hätte. Zum Thema Sicherheit: da gehört ein Gesetz her, dass Einsatzkosten im Rahmen einer Veranstaltung mit hohen Gewinnen oder die mit einer solchen Veranstaltung in Verbindung zu bringen sind, vom Veranstalter oder den betreffenden Personen zu zahlen sind.
Es ist schon eine bereicherung. die schlimmsten gesetzte werden zu fußball zeiten durch gewunken, weil die schafe sich alle nur noch für fußball interessieren^^
Zugegeben: Vermutlich werden die meisten Deutschen die EM befürworten. Aber obwohl ich mal echter Fu'ball-Fan war, sehe ich das immer kritischer. Der Verursacher sollte mehr, d.h. die Mehrheit von den Kosten tragen.
Wenn kein land mehr die EM und WM austragen würde, würde die UEFA eventuell wieder mehr zahlen und sich mehr beteiligen. Habe die EM nicht verfolgt ist so eine Konsumverschwendung geworden wie Valentinstag etc.
Wird es immer geben solange es Sportswashing gibt. Bei Valentinstag und Co kann ich die Haltung ja noch verstehen, dass man da ein extra Geld ausgeben will. Aber das bei der EM anzuführen? Klar muss man nicht in dem ganzen Konsumtobuwahou mitmachen und sich 7 Trikots kaufen, aber die Spiele sind ja im TV schon bezahlt. Einfach sagen juckt mich nicht, reicht da doch völlig.
@@ADAM-UNIVERSE hast schon recht, wenn alle (Menschen und Staaten) diese Fifa, Uefa & co. boykottieren würden müssten sie sich wohl auf das zahlen von steuern bzw. das teilen ihres Gewinns einlassen… aber es wird immer Staaten geben die sich aufgrund des „Image“-narrativs bewerben. Und so genießen diese Verbände ganz entspannt die Macht des Monopols. ….is ungefähr so wie „Stell dir vor es ist krieg, und keiner geht hin“….tolle Vorstellung. Wird aber nie passieren. Leider. :)
Würden alle Menschen auf der Erde auf die Umwelt achten, dann gebe es keine Klimakrise. Die UEFA und die FIFA sind besser vernetzt mit den jeweiligen Entscheidungsträgern der Ländern als die Länder miteinander. Glaubst du also es ist realistisch, dass jedes Land auf der Welt zusammen arbeitet? Zumal jedes Land gerne die Kosten auf sich nimmt, um die EM oder WM auszutragen? Es werden in den jeweiligen Ländern teilweise ganze Stadien gebaut, nur damit sie die WM/EM austragen dürfen. Es wird ja nur von einer kleinen Minderheit im Inland, die keine Ahnung von Volkswirtschaft und Marketing haben alles 1zu1 gegen gerechnet. Dass es ein Privileg ist die EM oder gar WM auszutragen, ist den Leuten gar nicht bewusst. Immerhin findet sie nur alle 4 Jahre statt und es ist auf der internationalen Bühne heiß umkämpft wer die Rechte dafür bekommt.
Es wäre mal an der Zeit, solche Großveranstaltungen durch Volksentscheid genehmigen zu lassen. Inklusive Vorabschätzung der volkswirtschaftlichen Kosten.
Da kannste du lange Warten, die UEFA ist in der Schweiz. (Natürlich in so ein Schweizer Gebiet, das die Unternehmen sehr schützt) Aber es geht auch anders, nämlich in den man einfach ein andere Organisation gründet. Vielleicht einfach direkt von der EU, weil fast alle UEFA Teilnehmer sind EU Länder. Das müsste ein stark Hebel sein, um Sachen zu verändern.
Wird trotzdem dafür gestimmt. Mehrheit will dieses Tunier und die Kosten sind vielen Menschen egal, da es ja nicht direkt ihr eigenes Geld ist. Wird ja keine Steuer extra für die Zeit angehoben oder so. Trifft die Leute also nicht direkt.
@@paprika1716 Das Tunier wollen ist nicht das gleiche wie es bezahlen wollen. Wenn ich nicht persönlich im Stadion bin (und welcher Anteil der dt Bevölkerung war das?), dann kann die EM auch auf dem Mond stattfinden. Wird sowieso im TV etc. übertragen.
Gab es damals mit der Abstimmung für die Winter Olympiade in München. Der Konsequenz war, dass es keine Olympiade geben wird. Das solche Events Kosten verursachen liegt in der Sache selbst. Das man hier nicht härter mit der planenden Organisation umgeht ist auch meines erachtens nicht verständlich. Wenn jedoch der Rubel nicht rollt, dann wird so ein Ereignis nie stattfinden.
Ne Sauerei ist das! Die UEFA sollte, gerade weil sie durch die Ausrichtung enorme Kosten verursacht, zumindest den üblichen Steuersatz zahlen. Was ist das denn für ein Hinterzimmer-Gemoschel? Mal ganz abgesehen davon, dass die ganze Sache enorm unfair gegenüber anderen Unternehmen und Veranstaltern ist.
Ich frage mich immer wieder, wie es sein kann, dass solche Firmen sich derartige Freiheiten nehmen dürfen und die damit immer wieder durchkommen?! Da läuft was gewaltig schief! Und nicht nur in diesem Land...
was hat der spass eigentlich die öffentlich rechtlichen gekostet....?! warum wird das nicht mitaufgeführt?! dafür bezahlen wir doch auch?! blödes thema, ich weiss, aber die kosten für die übertragungsrechte sind ja auch völlig krank...die öffis sollen über missstände aufklären, das tut ihr und ich finde das gut....
Und wieso geht ein Staat auf den Deal ein, wenn er nichts als Kosten hat? Was hatte Deutschland jetzt davon, dass die EM hier ausgetragen wurde? Soll das unser Image im Ausland heben?
Die sollten bitte für die 1,7 Milliarden wenigstens Steuern zahlen in Deutschland. Und natürlich für die ganzen Kosten aufkommen, die dadurch entstanden sind. Oder noch besser den Steuersatz den die UEFA bekommt von 3,8 % für Normalbürger auch realisieren 😅
Sollten wir eine EM abhalten? Ja, vermutlich wäre es schade drum. Obwohl es furchtbar nervig ist. Sollten wir uns von der UEFA dermaßen an der Nase herumführen lassen? Ganz sicher nicht. Die wollen ein Turnier abhalten? Das kostet. Es ist außerdem nicht zu erklären, warum ich als eingefleischter Anti-Fußballer alle zwei Jahre so eine Lärmbelästigung finanzieren soll. Und dann noch für so eine gähnend langweilige Sportart wie Fußball. Ich sach ma: Von dem Geld hätten wir viele andere Dinge kaufen können.
Alle zwei Jahre? Im Mittel trägt Deutschland alle 15 Jahre ein großes Fußballturnier aus, dass du die Sportart als langweilig empfindest tut mir leid, das sehen 2/3 der Bevölkerung halt anders. Zumal man nicht alles monetär aufwiegen kann, Brot und Spiele gilt seit Jahrtausenden als Credo eines Staates. Wie gesagt, über die falsche Verteilung der Kosten müssen wir nicht diskutieren, da liegt einiges im Argen. Dass so ein Turnier auf deutschem Boden aber seine Berechtigung hat und darüber hinaus vielen Menschen Freude bereitet, das lässt sich eben auch nicht abstreiten.
@@TSUKNIDA Haben Sie gerade versucht, eine belastbare Verbindung zwischen meiner Ablehnung von zu viel Unterstützung für eine nicht-gemeinnützige Organisation wie die UEFA und einer fraglichen Treue zur FDGO herzustellen?
Das wäre ähnlich wie bei altbekannten "Spendenskandalen",es ist stark davon auszugehen daß die "Hausinterne" Abwicklung der Einnahmen einen sehr großen Anteil verschlingen wird,dann die Funktionärengehälter und allen Speichelleckern auf der "Begünstigtenleiter" nach unten den Löwenanteil vereinnahmen,der "Rest",wird dann zwischen der Öffentlichkeisarbeit(Selbstdarstellung) der UEFA und den teilnehmenden Landesverbänden wie z.B. dem DFB aufgeteilt werden !!!
Naja die ganzen Spieler werden dafür bezahlt 😂 der Transport. Die Security, die Manager, die Reinigungsfirma, die ganzen Kameras. Kostet auch alles Geld.
Frechheit ist das, genau deswegen habe ich das auch nicht geschaut. Der kleine Bäcker wird getrietzt mit Kassenbon wen er ein Brötchen verkauft damit das Steuerrecht gewahrt wird und die UEFA, FIFA, Olympische Spiele…..
Solche Reportagen gibt es immer erst nach der EM. Nichts darf an das Sommermärchen rütteln. Wenigstens gingen 1700 gesuchten und 230 Schleusser ins Netz.
Das ist alles nix neues, schon vor der EM wurden diese kosten klar definiert. Viele Städte haben sich beworben, sind aber nach den Knebelverträgen der UEFA wieder abgesprungen. Traurig ist das klamme Städte in NRW dies tragen müssen, wichtige Dinge wie KITA Plätze und Co können so nicht realisiert werden. Natürlich gibt es einen “Umsatz” für die Unternehmen, aber dieser Umsatz ist nicht gleich Gewinn und somit auch keine Steuereinnahmen. Ich glaube jedem ist klar das EM/WM und Co ist ein Draufzahlgeschäft für die Steuerzahler. Die UEFA hätte viel mehr a den Kosten beteiligt werden müssen.
Das Problem ist doch, daß alle potentiellen Austragungsländer dieses Spiel mitmachen. Ist ja bei Olympia und Fussball WM nicht anders. Und die sekundären Kosten wurden gar nicht miteinbezogen, zb der verstärkte Grenzschutz oder TV-Übertragungsrechte. Ich brauche solche Großereignisse nicht mehr im Land die uns nur Unmengen an Geld kosten. Nichtmal unser Prestige ist gestiegen, wegen den Problemen mit der Infrastruktur. Das Geld hätte man besser in andere Projekte investiert. Ich frage mich was passiert, wenn kein europäisches Land mehr eine EM austragen will wegen den hohen Kosten. Eigentlich sollte man die Bevölkerung vor der nächsten Bewerbung fragen. Die letzten Olympiabewerbungen sind ja auch durch Bürgerentscheide verhindert worden. Ich bin jedenfalls nicht traurig darum.
Naja die Polizei wird sowieso bezahlt, ob Fußball oder nicht. Die sind ja immer unterwegs. Nur die Kosten wie Anfahrt Hotel und extra Zuschläge kosten Geld
@@webergundman1697 war nicht immer die Rede davon wieviel Überstunden die Einsatzkräfte aufgrund von Personalmangel seit Jahren vor sich herschieben? Die laufen doch eh schon auf dem Zahnfleisch
Also entweder braucht es einen Mitbewerber der ähnlich wie die UEFA Tuniere organisiert oder man muss Maßnahmen ziehen: da bin ich mir uneinig. Man kann die EM beukottieren als Mannschaft. Oder man richtet die EM nicht mehr im eigenen Land aus. Das sind alles zu kleine Ansätze. Muss hier die EU als große Gemeinschaft auftreten und alle nationalen Fußballverbunde eine Einheitslösung suchen? In diesem Thema gibt es bestimmt noch viel mehr zu berichten
Der Witz ist einen Kostenbestandteil vergessen immer alle. Die TV rechte kosten hunderte Millionen und wer übertragt die Spiele? Richtig die öffentlich rechtlichen! Also Wir!
Wenn wir die 1,7 Milliarden als Basis nehmen, das heißt wir können und 4-5 Europameisterschaften pro Jahr leisten, wenn wir den ÖRR privatisieren? .. nicht schlecht und dabei interessiert mich Fussball nicht einmal.
Naja, was Deutschland als schöne EM versteht ist was anderes, selbst das Eröffnungsspiel war eine Schande, aber Hauptsache immer alle anderen Länder kritisieren😂
I would like as a Spanish Fan to highlight the magnificent Euro Cup that we have experienced, (and I am not referring to Spain's victory) but rather the spectacular EuroCup that Germany has organized....cities, stadiums, people, The beginnings of each match with a staging that I loved ALL WAS SPECTACULAR!!! So as a soccer fan, THANK YOU! DANKE!
Frage: Fallen die Kosten für z.B. Polizei nicht auch an, wenn keine EM in Deutschland ist? Sie waren doch vorher auch schon von Staat beschäftigt, oder sehe ich das falsch?
Wenn sich alle Länder drauf einlassen würden unter diesem umständen nichg auszutragen, werden die karten neu gemicht. Kann ja nicht sein, das wir als Privatpersonen viel mehr Steuern zahlen als ein Großkonzern.
Ja und die Sportarten die mich interessieren muss ich doch auch selbst zahlen wo ist das Problem du willst es sehen als solltest auch du und nicht die Allgemeinheit dafür zahlen
@@adsfva4e Die breite Allgemeinheit will ja Fußball schauen, nur beschwert man sich trotzdem dass man als Steuerzahler dann auch die Rechnung trägt. Der Staat entscheidet eben was von allgemeinem Interesse ist und stellt das bereit. Sehe da kein Problem.
@@stefanhofmann8297 Unterhaltung ist nunmal nichts was mit Steuergeldern finanziert werden sollte, sehen in meinen Umfeld sogar die Fußballfans die ja davon profitieren so das sie wie jeder andere auch einfach dafür zahlen sollen
@@stefanhofmann8297 Das Behauptetest du einfach jetzt es gibt durchaus Hochrechnungen aus Befragungen die zu dem Schluss kommen das sich nur knapp 40 % der Bevölkerung für Fußball interessieren bei jüngeren sogar noch weniger dann sollen Sie doch mal bevor die nächsten Millionen in die Budesliga und co gepumpt werden einen Volksentscheid machen wenn da dann rauskommt das es die Mehrheit will ist es Demokratie alles davor ist nur eine Behauptung ohne Belege
Steuern werden schon einige geflossen, durchs Tickets für die Bahn , für Hotel und für Flüge, Restaurants, Shoppen. Kann sagen, die ganzen Hotels in München waren Knall.
Immer meckern und immer auf das wirtschaftliche achten einfach mal wertschätzung haben und froh sein das wir so eine gute EM bei uns im Lande ausgetragen haben.
"Brot und Spiele". Warum sollte man auch ein altbewährtes Prinzip aufgeben für neumodische Erscheinungen wie Bildung, Gesundheitswesen oder Mobilität. Von diesem Event hat man ja immerhin für ein paar Wochen etwas...
Check nicht wieso man diese Frage nicht vorher stellte ? Hat man so sehr den Leuten den EM Effekt eingeredet ? Oder kriegen einfach Landesregierungen Sabber Fäden sobald ihr Land als Austragungsort ausgewählt werden ?
Dazu kommt die Zahlreiche tägliche Verspätungen und Ausfälle bei DB, die uns Nerven gekostet haben! Trotzdem eine gute Nachricht: Spanien und UEFA sagt Danke😊
Kommt mir vor, als würde ich eine Geburtstagsfeier machen und hinterher rechne ich zusammen, ob die Geschenke meine Geburtstagsfeier bezahlt haben und ich ärgere , weil ich keinen Gewinn mit meiner Geburtstagsfeier gemacht habe. Die EM im eigenen Land ist kein Minusgeschäft. Punkt.
Ach deswegen war die Rede vom Sommermärchen. Viel Phantasie, wenig Realität. Mich würde mal die Bilanz von den Adele-Konzerte interessieren. Bekommt der Veranstalter - Live-Nation - und die Künstlerin - Adele auch Steuervorteile? Wie wirkt sich die Konzert-Serie auf die HoGas aus?
