@@makzs Narazie to wiemy, że za 4 lata barbarzyńcy z przeklętej wyspy Brytanii zorganizują Euro. Później bo za 8 lat Sułtan wraz z Caesare zorganizują Euro na dwóch największych państwach świat. Imperium Otomańskie złączy się na czas z turnieju z Potęgą Imperium Rzymskiego!
@@FekalistaGrzybowory-lz8lhW 2012 była kompletnie inna sytuacja z Upadliną. Faktycznie była szansa na poprawę stosunków gdzie politycy kompletnie to zaprzepaścili...
U nas było Euro,teraz pora myśleć o Mundialu.Jak nie samemu,to z Węgrami,którzy mają 2 nowe stadiony w Budapeszcie.Słowacja i Czechy niestety nie mają odpowiednich stadionów,na razie.
Moim zdaniem to, że w kraju 38 mln ludzie wybudowali stadion narodowy na 58 tys ludzi to jest jakieś nieporozumienie. Przecież potencjał jest dużo większy, kupienie biletów na reprezentację graniczy z cudem (nie wiem jak teraz po ostatnich popisach orłów). Na Węgrzech, gdzie mieszka 4 razy mniej ludzi mają stadion na 67 tys ludzi. My powinniśmy mieć stadion na MINIMUM 75-80 tys...
@@janpencil101 Chwila... Po 1 Stadion w Budapeszcie nie ma bieżni a po 2 nie rozumiem co pojemność ma do zadaszenia? W USA masz dużo większe stadiony z zamykanym dachem, więc jeśli możesz wytłumacz o co chodzi, bo nie kumam.Już ci to pisałem wcześniej.
@@janpencil101 No i co z tego że ma zadaszenie? Przecież na świece są o wiele większe stadiony które maja zadaszenie, np nowy stadion Realu Madryt ma prawie 90tys miejsc, albo stadion w Atlancie ponad 70 tys miejsc.
Lublin i Rzeszów mogłyby dźwignąć temat. Duże stadiony mogą tam mieć rację bytu w dłuższej perspektywie czasowej. Są lotniska, będzie dobry dojazd, dobra baza noclegowo-restauracyjna.
Trochę brakuje jednego/dwócj stadionów na ścianie wschodniej naszego kraju, aby potencjalne euro było równomiernie rozłożone. Taki rzeszów/lublin/olsztyn/białystok i byłoby idealnie.
@@radosawdabrowski5568 po pierwsze to co wtedy z Lechem, a po drugie to już obecny stadion jest dla Warty dużo za duży i nie grają na bułgarskiej bo im się to nie opłaca
Trafiłem na ten materiał kompletnym przypadkiem i z jednej strony cieszy mnie, że na tej liście została uwzględniona Bydgoszcz bo z tego miasta pochodzę i bawi mnie to rozumowanie, że lepiej będzie jak za ileś lat Lublin albo Olsztyn albo Rzeszów czy jakiekolwiek inne miasta będą mieć stadiony nowe i będą lepsze. Bydgoszcz wypada pod tym względem lepiej ponieważ rozbudowa byłaby najłatwiejsza ze wszystkich obiektów z tej listy oraz jest to obiekt który jest od lat wykorzystywany chociażby w lekkoatletycznych Drużynowych Mistrzostwach Europy lub Mistrzostwach Świata Juniorów oraz był wykorzystywany podczas ME U-21 oraz MŚ U-20 w piłce nożnej i jest wykorzystywany do tej pory w wielu imprezach sportowych niekoniecznie piłkarskich ponieważ posiada bieżnię a w tym aspekcie większy i lepszy jest w Polsce wyłącznie Stadion Śląski w Chorzowie. Po prostu jest pewność, że przebudowa nie wyniesie mega dużo i obiekt nie będzie się marnować po potencjalnym Euro jak spora część nowych stadionów stricte piłkarskich, stricte klubowych na 20+ tysięcy kibiców które nawet nie są zapełniane w połowie. W takiej sytuacji bardziej opłacalnym wyborem z punktu widzenia organizacji turnieju jest przebudowa stadionu w Bydgoszczy gdzie wystarczyłoby dołożyć 5-10 tysięcy krzesełek aby przekroczyć te 30 000 miejsc na co jest dużo miejsca i dać pełne zadaszenie zamiast tego częściowego jakie jest teraz. To nie jest żadna złośliwość w kierunku innych miast i innych stadionów ale umówmy się, gdzie teraz w Polsce wybudują od zera stadiony na 40+ tysięcy? W Rzeszowie? W Częstochowie? Gdzie większości obiektów 20+ w Polsce na meczach ekstraklasy i 1. Ligi nie jesteśmy w stanie zapełnić? Seriously? To, że poziom piłkarski w moim mieście ssie pałę to jest fakt z którym nie można się kłócić ale zdecydowanie bardziej realne jest to, że na takie teoretyczne Euro zostaną przebudowane niższym kosztem istniejące już obiekty niż budowane nowe za setki milionów albo miliard złotych każdy.
Polska zorganizowała Euro 2012 w Warszawie, Gdańsku, Wrocławiu i w Poznaniu. Po Euro 2012 w Warszawie, Gdańsku juz odbył sie finały LE, a 2025 odbedzie sie kolejny finał europejskich pucharach Conference Europa League w Wrocławiu. Myślę ze Polska będzie starała się o organizację Mistrzostw Świata w latach 40-tych niż w 2036 Mistrzostwa Europy.
Nie da rady z prostego względu, nie ma sensu u nas budować 80tysięcznika chyba że Mundial razem z Niemcami i otwarcie / finał na Signal Iduna Park lub Alianz Arena po przebudowie. Wymogi mudialowe a euro to dwa inne światy, blokujące kandydaturę państw małych i średnich.
@@Weryl Niemcy mogą sami zorganizować Mundial i nie potrzebują do tej pomocy inne kraje żeby podzielić się organizacją Mundialu. W 1974 i 2006 organizowali Mundial a z kim oni organizowali Mundial?
@@Dominik6379 Tutaj to my ich potrzebujemy nie oni nas. Znajdź inny kraj w regionie który 80 tysięcznik będzie sporadycznie zapełniał? Narodowy na 80tys rozbudować trochę abstrakcja, koszty absurdalne na takie wykorzystanie jak teraz mamy na nim.
Może napiszę wymagania to wtedy zrozumiesz o co mi chodzi: Minimum 1 stadion na 80k (mecz otwarcia/finał) Minimum 2 stadiony na 60k (półfinały) Minimum 12 stadionów na 40k Za nic 12 stadionów na 40+k nie potrzebujemy
@@Weryl Mecz otwarcia nie musi odbyć się na największym stadionie tylko finał który musi pomieścić minimum 80 tys widzów, półfinały potrzebne jest minimum 60 tys Narodowy ma 58674 to ciut większy powinien być, albo zbudować jeden stadion o pojemności 80 tys widzów, albo zaprosić jakiś kraj na współorganizację Mundialu ale musi być stadion o pojemności 80 tys a Niemcy to takie stadiony mają. Polska stara się o organizację IO 2036 i pomysł na wybudowanie stadionu Olimpijskiego w Warszawie który ma pomieścić 85 tysięcy widzów to jak będą igrzyska olimpijskie to będzie i też Mundial w naszym kraju.
Czesi nie mają potrzeby na stadiony 30k, a wypadało by aby Mieli 1-2x 30k i 1 x 40k (Aby jakoś sprawiedliwie podzielić się meczami). Słowacja to samo. Jak by się bardzo uparli to mogą sobie postawić Narodowe stadiony na te 30k ale to oznacza że nie mają żadnego półfinału.
Pomimo tego jakie mamy standardy pojemnościowe i jak rozmiarowo przeliczamy by wyjść na zero z utrzymaniem stadionów, to taka lista jest najbardziej w punkt. Plus - przy powieszeniu stawki do 32 drużyn, nie wiadomo czy UEFA nie zmieni minimum stadionowego na taki turniej.
Największym problemem jest brak areny na finał. 60k stadion wypada batdzo blado przy takich opcjach jak wembley, bernabeu, campnou, san siro, itd Jezeli chieli byśmy organizować taki tutniej co jest możliwe to: 1. Stadion narodowy nalezało by gruntownie rozbudować i zmodernizować. To pozwoliło by też wyciągnąć wnioski o naprawić błedy jakie popełniono jak np fatalna akustyka. Wymagało by to jednak nadbudowy trubun w celu osiągnięcia poziomu 75-80mln 2. Stadion w poznaniu nalezy rozbudować do poziomu 50k+. Z obecnych czterdziestotysięczników tylko on pozwala na łatwą rozbudowę z racji na niższą jedną z trybun 3. Kraków musiał by zyskać duży i nowoczesny obiekt ale przede wszystkim multyfunkcyjny. Pojemnosc na poziomie 45-55k była by wskazana. Do tego pamiętajmy że był gdzieś pknysł krganizacji zimowej olimpiady i stadion w krakowie miał być właśnie głównym obiektem. Budowa teraz stadionu olimpijskiego pozwoliła by załatwić trzy peobleny za jednym razem 4. Rozbudowa stadionu w łodzi nie była by problemem i osiągnięcie poziomu 35k nie było by aż tak duzym kosztem 5. stadion legii nalezało by zmodernizowaç i być może rozbudować a przede wszystkim dobrze skomunikować. 6. Bydgoszcz wpokojnie mogła by dostać obiekt olimpijski o pojemnosci 35mln 7. Najeiwkszy peoblem to brak infrastruktóry komunikacyjnej. Polska nie ma rozwiniętej kolei, nie ma w ogóle sieci kolei duzyxh prędkosci a to na kolei spoczywa główne cięzar obsluzenia kiniców. Ogólnie jest to realna opcja. Niemcy były, hiszpania bedzie po mundialu, francja była w 2016, anglia miała ostatnio finał Jest to opcja i duża szansa bo w koszty przygotowań można by wstawić aieć KDP łaczącą wszystkie miasta w których były by rozgrywane mecze a to były by też prawie wszystkie najważniejsze ośrodki miejskie kraju. Same stadiony też miżna rozbudować a pomijając poznań i narodowy to wszystkie pozostałe potrzebują modernizacji. A mamy jeszcze bońka który mógł by pomóc. Największym problemem bedzie narodowy który jest fównianym staduonem. Najlepszą opcją było by jego całkowite przebudowanie. Zainstalowanie jowszych telebimów (to kazdy stadion by potrzebował), nadbudowanie trubun, budowa nowego zadaszenia i porpawa akustyki stadionu. Do tego fajnie jak by była mozliwosc schowania doknego rzędu trubun co umozliwiło by organizację np wyścigó żyżlowych
@@domin0s141 ale jak by stadion posiadał chowaną/składaną dolną część trybun to można by znacznie łatwiej wytyczać i budować tor który mógł by być większy do tego możliwość organizacji innych zawodów np lekkoatletycznych
@@Iuiuiup Polacy mają już stadion do lekkiej atletyki a do tego wydaje mi się że zuzel nie jests na tyle popularny by modyfikować pod niego stadion a tymbardziej nie jest popularny w warszawie
@@domin0s141 ale to nie jest modyfikacja pod żużel To jest podniesienie pojemności i dodanie możliwości zwiększenie powierzchni płyty Jeżeli można by schować jedną z trybun za bramką to można cofnąć w to miejsce scenę i zwiększyć pojemność koncertową stadionu Można zwiększyć powierzchnię płyty na wydarzenia w stylu żużel, monstertrucki, itd Możliwość utworzenia bieżni lekkoatletycznej to jest jedna z wielu możliwości jakie by to dawało ale nie kluczową bo Warszawa ma mieć stadion lekkoatletyczny w postaci stadionu skry. Pojawiały się ostatnio trzy pomysły na duże turnieje w Polsce 1 Euro 2036 2 Zimowe igrzyska olimpisjkie w Krakowie, zakopanym i liptowskim Mikulaszu (słowacja) 3 letnie igrzyska olimpijskie w warszawie Wybudowanie w Krakowie stadionu olimpijskiego (możliwie piłkaeski olimpijski) na ok 60mln Rozbudową stadionu narodowego do 70-80mln z przebudową dolnej trybuny na chowaną Do tego budowa stadionu na 30/40k w Łodzi i Bydgoszczy W ten sposób był by komplet stadionów pod wszystkie trzy imprezy
Jakim cudem w Bydgoszczy (lub jakimkolwiek innym mieście) miałby być stadion mieszczący 35 mln ludzi? Przecież to prawie cała populacja Polski by się tam zmieściła, a największy stadion na świecie ma jakieś 115 000 miejsc.
Rozbudowa stadionu w Bydgoszczy, to nie jest dobry pomysł, bardziej szedłbym w kierunku rozbudowy stadionu Wisły do 40 tys, Widzewa do 30 tys i Ruchu do 30 tys.
Widzewa nawet do 60. A rucu niech gra na slaskim az do jego konca eksploatacji. Rozumiem, ze masz karte bankomatowa do budzetu polski i przy braku pieniedzy na koncie bedziesz sciagal dodatkowe haracze z podatnikow?
Moim zdaniem także pasują stadioy w Rzeszowie na H69 z dużą rozbudową i domknięciem, Białymstoku, Lublinie po rozbudowie, Olsztynie. Wisły bym nie ruszał, bo jest dobrze.
@@domino_92 Lepiej żeby na Wiśle zasłonili do końca ten "złom "na dachu i dali światła "pod trybunę" - tak jak jest Legi. Te odciągi tez by mogli zlikwidować - i wtedy robi zrobi się stadion "perełka"
Przyjdzie i czas na nas dlatego ,że na dłuższą metę bez sensu jest powtarzać turnieje w krajach gdzie już się odbywały. W Niemczech ostatnio były nawet w 2020 r bo odbywaĺy się wtedy w kilku krajach. Są kraje które w historii Euro organizowały już kilkakrotnie.
Widzew, Legia bądź Wisła wszystkie 3 mogły by być rozważone do rozbudowy do 40 tys. Legia na luzie była by w stanie te 40 tys zapełniać, większość czasu.
@@ukaszbruno5135 Małe szanse aby Widzew przebił Legię. Legia w tej chwili jest na granicy pojemności (odliczając miejsca dla gości i buforowe jest 27362 miejsc dla kibiców a średnia frekwencja lata w okolicach 21k. 40 tys trochę duży ale jeśli byśmy regularnie grali w LKE/LE/UCL to za te 8 lat może i 40 być okej. Na dzień dzisiejszy brakuje tak z ~2,5k miejsc. Tu nie chodzi o wypełnianie stadionu na wszystkich meczach tylko o średnią frekwencję. Co z tego że na mecze z XYZ przyjdzie 12k jeśli na pozostałe spotkania przyjdzie cały stadion. +/- stadion powinien być o 30-40% większy niż średnia frekwencja. Poza tym niska frekwencja na outsiderów wynika też z braku poziału na katergoie biletowe względem rywala jak w PL mają kluby.
Szkoda, że nie budowali pojemnościowo większych stadionów na Euro 2012, Narodowy powinien mieć pojemność przynajmniej 80k miejsc, a Poznań, Wrocław i Gdańsk po 60k
@@mwmw538 termin mistrzostw to 2036, wiec nikt nie mówi o remoncie na teraz. Ale faktycznie lepiej by było wybudować nowy stadion. Szkaradnie to wygląda teraz, inna wysokość dachu i te narożniki.
Stadion Wisły generalnie ma spory potencjał na rozbudowę do 40 tysięcy między innymi przez dobudowę 4 narożnika czy zmianę trybuny C i G na dwupoziomowe. Z zapełnieniem też nie byłoby problemu, ale warunek jest jeden - wynik sportowy, a na to póki co są średnie widoki (choć jako kibic Wisły wierze w szybki awans do ESA i utrzymanie się). Natomiast zgodzę się też z głosami powyżej, że w ten stadion wpompowano już i tak dużo pieniędzy, a dalej jest niefunkcjonalny.
Po co rozbudowywac te stadiony jak na mecze przychodzi malo ludzi. Utrzymanie stadionu np we wroclawiu kosztuje podatnikow majątek. Jedna impreza a pozniej zostaniemy z problemem.
Zdążyć zdążyłaby (nawet na 2028), ale czy ma to sens? 1. Euro przynosi każdemu organizatorowi finansowe straty. 2. Prestiż? Po Euro 2012 wizerunek Polski/polskiej piłki się znacznie nie ocieplił. Większą pozytywną zmianę dokonał dobry występ w 2016. 3. Organizacja miałaby sens, gdyby poprzedzona była lepszymi wynikami polskich drużyn w Europie. Minimum coroczny udział 1 drużyny w fazie pucharowej Ligi Europy. Inaczej jest to pośrednie finansowanie FIFY/UEFY dla ucieszy procenta ludzkości.
Jest szansa na kolejne mistrzostwa Europy w 2036 roku w ukochanej Rzeczpospolitej Polskiej. Zobaczymy czy UEFA da Polsce szanse. Oby sie udalo. Serdeczne pozdrowienia 🇬🇧. Wszystkiego dobrego.
Ja bardziej chciałbym nad Wisłą zobaczyć mundial niż ME, jednak wiem że samodzielne ubieganie się o Mistrzostwa Świata w piłce nożnej, jednak nie wchodziło by w grę. Musielibyśmy o to starać się z innymi krajami, jednak wiem też taki mundial odbył by się w 2038 roku, zatem czy Mistrzostwa Europy w 2036 u nas przyciągnęłoby uwagę piłkarskiej Europy? Na obecną chwilę jestem trochę sceptyczny do tego pomysłu. Puki co PZPN na razie nie wykazuje jeszcze zainteresowania ME w 2036. Zresztą zobaczymy jak to się rozwinie czas i przestrzeń.
Jest tez inna koncepcja, o ktorej sie mówiło, czyli stworzenie ogromnego stadionu/hali w Lublinie na potrzeby tamtejszego Motoru Lublin. I to by teoretycznie mialo rację bytu. W Warszawie nie bedzie pewnie dwoch roznych stadionow jako gospodarzy. Na moje: Warszawa PGE Narodowy po rozbudowie np. do 75k Wroclaw, Poznan, Gdańsk, Chorzów - to są kolejne pewniaki. Krakow - stadion Wisły po rozbudowie do 40k Łódź - rzeczywiście Widzew mógłby dostac taki "prezent" Pozostala trójka, to mówiąc szczerze zagadka. No wspomniany Lublin, moze to Zabrze... Bydgoszcz to by musiał zrobic tak, jak ma Chorzów. Czyli ogromny stadion lekkoatletyczny. Moze i do przejscia.
nie wiem jakby to wyglądało w kwestiach na przykład infrastrukturalnych, ale według mnie, przynajmniej patrząc przez oko kamery, stadion Stali Rzeszów wydaje się mieć potencjał na rozbudowę do tych +/- 30 tysięcy miejsc, a patrząc że w tamtej części kraju nie ma raczej żadnej innej nadającej się na to areny myślę że byłby to niezły pomysł
Tu kluczem do spełnienia wymogów infrastruktury stadionowej i organizacje Euro w Polsce są dwa.Modernizacja stadionu w Bydgoszczy zwiększenie pojemności+dach.I dwa nowe stadiony z możliwością zmiejszenia pojemność po turnieju.Np Olsztyn i Rzeszów.Reszta miast przygotowana na wymogi UEFA do realizacji.
Sądzę że lepszą opcją ogromniej imprezy sportowej są Zimowe Igrzyska olimpijskie , raz nie są tak drogie w organizacji a dwa wielka reklama polskich (i nie tylko zależy od współpracy ) gór . Następnie można myśleć o Euro osobno
Fajny odcinek A może tak stadion Olimpii Elbląg? Też wygląda obiecująco na rozbudowę i też do miasta dużo by nie tylko kibiców przyjechało,ale i turystów
Z założenia Stadiony powinno się budować tam gdzie jest potrzeba, bez obrazy dla Elbląga ale 30tys stadion w tak małym mieście nie ma racji bytu nie mówiąc o bazie noclegowej czy gastronomicznej.
Informacja że Bursztynek (Polsat Plus Arena Gdańsk) ma pojemność zbliżoną do Stadionu Widzewia jest szokująca ten stadion który notabene jest jednym z najpiękniejszych stadionów, powinien już na etapie projektowania zakładać +60tyś miejsc siedzących.... to jest kryminał...
Nie ma pojemności zbliżonej do stadionu Widzewa, stadion Widzewa nie ma nawet 20k miejsc, na filmie pokazana była pojemność po ewentualnej modyfikacji. Dodatkowo Bursztynek przy aktualnej pojemności ledwo co się spłaca, wiec cale szczęście ze nie jest większy
@kacperkabat6216 co ty gadasz? Na Widzew jest boom bo wracają do dużej gry, parę porażek i będzie tak jak wszędzie. Tym bardziej budowa ogromnych stadionow w miastach które się tak wyludniają jak Łódź to bezsens, niech w Łodzi otworzą porządną galerię, wyremontują fawele i zapyziałe ulice, a nie na stadion w nim dawać miliony, szkoda Łodzi, bo ma bogatą historię, jest ważnym miastem w Polsce, ale brakuje w nim wielu rzeczy i młodzież stamtąd ucieka, dlatego lepiej te pieniądze przeznaczyć lepiej na rzeczy potrzebne na teraz. Z bursztynkiem jedyne co można by było zrobić to najlepiej generalny remont z zamykaniem dachem i lepszą możliwością dopasowania na różne imprezy, czy jakieś koncerty, bo jednak Trójmiasto sama swoją lokalizacja i tym że bardzo rozwinęło się w ostatnich 10/15 latach przyciąga coraz więcej ludzi a taka Ergo Arena powoli nie wystarcza, więc bursztynek dopasowany do imprez sportowych i kulturalnych byłby idealnym miejscem na to żeby zwiększyć ilość imprez w Trojmiescie
Film bardzo mi się podobał i mam nadzieję, że EURO 2036 odbędzie się również w Polsce i Ukrainie, ponieważ chciałbym ponownie zobaczyć wspólną pracę dwóch przyjaciół. Chcę również dodać, że w Polsce w stu procentach pojawi się nowa infrastruktura piłkarska do tego czasu i będziemy obserwować EURO na nowoczesnych stadionach, które zaimponują nam w Polsce i Ukrainie. 🇺🇦🤝🏼🇵🇱
Wytlumaczy ktos bo chyba czegos nie rozumiem. 1 stadion na 60 1 a najlepiej 2 na 50 4 na 40 3 na 30 Czyli to 9 stadionów ewentualnie 10? Czy musi byc te 10. A lo drugie 60k - narodowy 50k - Śląski, Poznań 40k - Wrocław, Gdańsk, Łódź i brakuje jednego 30k - Warszawa, Bydgoszcz, Zabrze, Kraków (osobiście przebudowalbym Kraków do 40k) i wtedy by sie zgadzało.
@@Seemz.1 Właśnie musiałbym sobie przypomnieć takie podobne sytuacje. Niemcy będą mieli Euro po 18 latach ale po mundialu więc niby co innego. I generalnie wolałbym żeby imprezy były organizowane w przeróżnych krajach nawet kosztem trochę mniejszych stadionów. Np na Bałkanach czy coś
Stadion Rakowa Częstochowa !!! Matyjaszczyk dożywotnio obejmuje posadę prezydenta w mieście to i do 2036 uda mu się uzbierać odpowiednią kwotę na budowę stadionu ... poza tym część materiałów z "punktów przesiadkowych" pozwoli zaoszczędzić na kosztach .
może ciekawą opcją byłoby wykorzystanie pomysłu na stadion z kontenerów czytam, że jest to opcja 20% tańsza niż wybudowanie nowego stadionu, a poza tym można by go po turnieju rozebrać i nie byłoby problemu że mamy duży stadion a nie ma kto na niego przychodzić albo grać
Moim zdaniem bardziej realny scenariusz biorąc pod uwagę uwarunkowania poszczególnych stadionów i zakładając ze liczba stadionów pozostanie niezmieniona wyglądałby tak: 60k : Śląski - raczej nizszy koszt dostawienia kilku tysiecy miejsc niż na Narodowym 50k: Narodowy (gotowy) Lech Poznań - rozbudowa 4 trybuny 40k: Śląsk Wrocław (gotowy) Lechia Gdańsk (gotowy) Skra Warszawa - tymczasowa 4 trybuna i jezeli jsc trochę braknie miejsca to można dostawić bo jest gdzie Najrealniejsza 4 opcja to chyba budowa nowego stadionu. Widzew nie rozbuduje stadionu bo nie ma tam miesjca, już teraz jest problem z parkingiem i strefą dookoła stadionu, klub ma nadzór infrastrukturalny, blisko są aleja Piłsudskiego i tory. Najciekawiej jawi mi się zbudowanie całego stadionu w oparciu o tę jedną trybunę Stali Rzeszów, a jeżeli odpada to może nowy stadion w Częstochowie 30k: Wisła Kraków (gotowy) Górnik Zabrze (gotowy) Zawisza Bydgoszcz - faktycznie tu są duże możliwości rozbudowy - nie ma zadaszenia, a brakuje tylko 10k (nie Legia bo Skra Warszawa jest w 40-tysięcznikach, a maksymalnie z jednego miasta dwa stadiony)
A nie lepsze by było jakby zamiast stadionu w Bydgoszczy to np przebudowa stadionu w Rzeszowie? To jest miasto wojewódzkie, które niestety jest trochę zaniedbane a taki turniej może by ściągnął więcej inwestycji na Podkarpacie i może rozwinął region.
Łatwiej byłoby pozwolić którejś z partii oddać 100% mandatów poselskich i określić się dyktaturą (oczywiście nie polecam). FIFA/UEFA od razu by dla nas zrobiła wyjątki wymagań (Rosja, Katar, Arabia, ...)
Z tą Bydgoszczą to kogoś poniosło. Absolutnie bezsensowny pomysł. Nie dość, że klub dopiero w 3 lidze to szanse na zapełnienie tego stadionu praktycznie zerowe. Rozbudowa Widzewa ma sens, ale chyba 30 tysięcy wystarczy. Brakuje 1 stadionu powyżej 40 tysięcy. Tutaj najlepszym rozwiązaniem byłoby np. zaproszenie Węgier do wspólnej organizacji. Budapeszt ma stadion narodowy i stadion lekkoatletyczny z dużą pojemnością. I tym sposobem mamy euro bratanków oraz spełniamy wymagania stadionowe.
Na wchodzie Polski jest luka. Myślę, że mógłby tam powstać nowoczesny stadion w Rzeszowie dla Resovi lub Stali oraz ewentaulnie rozbudowa stadionu w Lublinie. Do rozważenie byłaby również arena w Lubinie.
Zartujecie? Stadiony buduje sie tam gdzie jest potencjal do wykorzystania ich, a nie tam, gdzie ktos uzna, ze jest luka na mapie. Wawa, poznan, krakow, wroclaw, gdansk, moze lodz i dwa koniecznie stadiony na slasku. Po euro te kolosy w wiekszosci i tak stoja pustawe, a wybudowali je w duzych miastach z raczej powazniejszymi klubami niz resovia i stal xd
@@ounce0420 Szczecin i Białystok mają chujowe stadiony na euro ponieważ ledwo przekraczają 20 tysięcy i nie opłaca ich się rozbudowywać. W Rzeszowie nie ma nic więc spokojnie można zbudować stadion na 30 tysięcy
Jak był oddawany na euro narodowy ,to już mnie brało ale tak mocno, nowy stadion na 58 tyś a wymogi są 60 tyś plus .Projektant tago stadionu powinien jeszcze teraz śiedzieć za ten projekt i koszt obiektu👎👎👎
Z takimi fanami to nie ma sensu. Polacy nie umią się bawić jak Szkoci czy Holendrzy. Po za tym znów będzie powtórka z 2012 i nasi będą robić walki uliczne.
Nowy stadion Pogoni złe obliczono przy budowie na te 21tys. Stadion co mecz jest pełny i trudno kupić bilet. Tak wiec tu widzę możliwości by później powiększona pojemność wykorzystać. Tylko jakoś nie widzę oczami wyobraźni modernizacji tego obiektu
Dokładnie, rozbudowa stadionu pogoni z potencjałem kibicowskim -ma dużo większy sens niż niszczenie bieżni w mniejszej Bydgoszczy. Ostatecznie można też rozbudować stadion do 30 tys, tylko na same mistrzostwa - tak jak to zrobili 2008.
Też tak myśle, zwłaszcza ze stadion jest dość prosty do rozbudowania. Rozebrać dach i konstrukcje podtrzymującą, dorobić drugie piętro z trzech stron, dorobić nowy dach i powinno wystarczyć. Na trybunie głównej pewnie też dałoby sie dorobić jeszcze skyboxy.
Przyznam, że jestem dość zszokowany, że w Warszawie wzięliście pod uwagę stadion Skry (który mam wrażenie nigdy nie powstanie), a kompletnie zapomnieliście o bardzo realnej budowie nowego stadionu Polonii :) Nie pamiętam jaka tam jest planowana pojemność, ale myślę, że te 30 tys. spokojnie tam pyknie z pomocą miasta :)
Problem polega w tym, że UEFA nie zgodzi się na 3 stadiony w jednym mieście, głównie ze względów organizacyjno-logistycznych. Warszawa i tak przy dwóch stadionach gospodarzach będzie zawalona, a raczej pod uwagę będzie brany Narodowy i stadion Legii, przy czym z obroną stadionu Legii pod względem logistycznym też trzeba będzie się nagimnastykować.
Do 2036 roku na Euro mogą występować 32 drużyny (już na najbliższe turnieje były takie plany) wtedy będzie wymagane 12-14 stadionów i możemy pożegnać się z kandydaturą na organizację turnieju.
@@Weryl Zgadza się, ja tylko mówię, że nie rozpędziłem się za mocno. Nawet te minimalne 12 stadionów przy 32 drużynach sprawia, że praktycznie nie liczymy się w walce o organizację turnieju.
@@wht4334 to, że na jakimś turnieju jest więcej stadionów nie oznacza, że mogłoby ich być mniej. Na Euro 2012 było 8 stadionów łącznie. Na Mundialu w Katarze miałeś też 8 stadionów, a przecież to większa impreza od Euro.
Bydgoszcz to z całym szacunkiem do mieszkańców kiepski pomysł. To była by kolejna studnia bez dna. Lepiej duże miasta gdzie jest ekstraklasa. Już prędzej Cracovia do przebudowy lub Warcie zbudować stadion 30K.
Z czym do ludzi? do 36 roku to te stadiony ponad 40 tysięczne będą wyglądały 😏a gdzie reszta? tam nie ma co rozbudowywać. Jedyna rozbudowa opłacalna to stadion widzewa bo tam jest opcja i ludzie chodzą na mecze. Musielibyśmy wybudować nowe stadiony tylko potem komu by one służyły?
Wiem ze to co powiem, to może pomysł szalony ( chociaż nie wiem co by szybsze było i tańsze ) ale skoro udało się od 2007 do 2012 wybudować 4 stadiony o dużej tak naprawdę pojemności, to może wybudować jeden ale prze potężny stadion ? Bo z tego co liczę i wgl, to wydaje mi się ze potrzeba by było nam jednego stadionu na 60 ok tys miejsc. Może gdzieś w okolicach południa Polski rozbudować 😅
