Euroarmáda? Politika, který vysvětluje smrt synů a dcer, si představuji těžko, říká Zelinka 

Děsná kvalita zvuku, dávejte lidem mikrofon na límeček. Píská vám v tom.

1) ... veřejné výběrové řízení ... - tady by stálo a) držet se termínů dle zákona o veřejných zakázkách (tzn. zadávací řízení - otevřené, užší řízení, s uveřejněním, bez uveřejnění, se soutěžním dialogem a o inovačním partnerství) a b) zmínit fakt, že na základě nějakého (neveřejného) klíče byli vybráni někteří výrobci, resp. jejich výrobky (tedy ty BVP), takže až tak moc veřejné nebylo, protože se prostě nemohli uchazeči přihlásit, ale museli by být osloveni ... 2) komunikaci s veřejností ohledně nákupu BVP - tj. těch 16 důvodů co musí bezpodmínečně splňovat - je celkem dobrým důvodem k pochybnostem ohledně samotného poptávání a zadávání, protože oslovit 9 firem s tím, že vlastně jedno vozidla od začátku nedisponuje osádkovou věží (tedy nesplňuje požadavek), další zase nemá poptávanou kapacitu (tedy nesplňuje požadavek), jiné zase není zavedené ve službě (tedy nesplňuje požadavek) a další dvě jsou od Turecka (od kterého se stejně nechtělo nakupovat) je prostě selhání. Ono podobně je to i s nákupem helikoptér, kdy se poptávají univerzální stroje, ale v plánu je nákup de facto dvou jednoúčelových strojů, byť Venom má možnost nosit 2 raketnice s celkovou kapacitou 14 neřízených střel + se jednu dobu uvažovalo i o Blackhawku, který byl zase ve vyšší hmotnostní kategorii než bylo poptáváno. 3) důvěra v armádu je vysoká, byť laťka je ve vztahu k jiným institucím nastavena nízko a těžko říci jaká od AČR mají lidé očekávání. Ono se totiž toto strašně špatně porovnává, ale podobně oblíbení jako armáda jsou i policisté, záchranáři a zejména hasiči. Je to logické jedná se o složky, které denně (vyjma armády) přicházejí do styku s lidmi a pomáhají jim + mají minimum excesů (což souvisí s tím, že se jedná o výběrové sbory; armáda si získala báječné renomé při povodních). Oproti tomu MO a jeho důvěryhodnost bude asi trochu jinde ... 4) to že musíme mít něco (rozpočet, techniku, jednotky), protože jsme to slíbili (ať už verbálně či písemně), rozhodně není jednosměrným lístkem na vlak, na který nastoupíte a už z něj nevyskočíte. Nezlobte se na mne, ale jak politická reprezentace, tak armáda mají v prvé řadě zodpovědnost ke svým lidem a ne k politicko-vojenské mezinárodní organizaci. A AČR má zajišťovat v prvé řadě obranyschopnost a bezpečnost ČR, takže nákup vybavení má probíhat v souladu s tímto, a nikoli jako požadavek někoho druhého. Celkově nezpochybňuji potřebu nákupu výstroje a výzbroje, to o čem pochybuji je erudice a poctivost orgánů / lidí, kteří nákupy mají zajišťovat. Dále mám pochybnosti o velikosti naší armády jako celku a z toho vyplývající "akceschopnosti". A to nejzásadnější: nákupy techniky probíhají na žádost AČR, která ale poptává takové vybavení, které bude zapotřebí k plnění úkolů zadaných od politické reprezentace. Což je jádro pudla, protože osobně v něm nevidím žádnou kontinuitu, jen +/- dané volební období často přerušené nějakou krizí (politickou, ekonomickou, migrační, ...).

Každému vojákovi důstojníkům i toto Američané nebo rusové Ukrajina nebo Angličan který zemřel na území České republiky by se mělo poděkovat neboj oni nevěděli že jednou bude Berlínská zeď oni doufali v mír a umírali za svobodu

Sloužil jsem armádě a politici mám přikázali překročíme hranice Polsku naštěstí se to nestalo my jsme byli připravený a měli jsme v ostré náboje

Takže naše armáda se staví dle požadavků NATO a nikoliv k potřebě bránit zemi...

Nechci snizovat roli armady ve statu, domnivam se ze armada je potreba. Ale stat, a zavazuje nas k tomu i dohoda s NATO, by mel byt schopen se brani sam, v prvni rade. V armade mame skvele jednotky. Ale jsou jich 'jednotky' a tedy jake je realne pouziti a obranyschopnost ? Jake je 'pokryti', presahuje jednoho vojaka na kolik 10, 50 km ctverecnich? Kdo me a mou rodinu bude branit ? Obavam se ze armada to nebude. A pokud to pujde vsechno do kopru hodne, tak i vojaci maji rodinu. Pujdou branit tu mou a svoji nechaj naholickach ? To asi ne. Behani v pytlikach jako ochrane proti radiaci sem nikdy za komaru nefandil. Ale co se vratit k domobrane (NE nemluvim o Lidovych milicich)? K domobrane cvicene, dobrovolne a tim taky 'vsudypritomne' ozbrojene slozce. Par projektu tu zdase probehlo/probiha ale nemel by tohle primarne organizovat stat a armada, a ne dobrovolnici co delaj 'para/guerila' style jednotky ?

Jeden problém je slušně vybavená a dobře vycvičená armáda a druhý problém je její použití!! Proč máme až dosud "vítězit" v Afganistánu už cca 19 let, kde "děláme" pro USA pouze "fíkový" list a kde už mnoho jiných armád a daleko bohatších a mocnějších států odešlo!!! Také životy našich vojáků. kteří padli v Afganistánu , jsou hodně sporné a na rukách našich politiků je krev!! Co takhle , že by šli bojovat sami , anebo někdo z jejich blízkých!!! To by byl jiný "kvikot"!! Je také problém, že účast na misích je dobrovolná a vojáci se hlásí do misí především kvůli penězům a doufají, že to vyjde, že nebudou ranění, nebo nepoloží život a po misi si koupí domek a jinak se zajistí, pokud peníze nepropijí, nebo neprohrají, což se také děje!! A takto motivovaní profesionální vojáci jsou potom veřejnosti "předváděni" jako hrdinové a jsou ostentativně vyznamenáváni!! Nikomu neupírám odvahu a chrabrost v boji,ale tady jde o vysokou míru pokrytectví! Jaký je to příklad pro mladé, když každý ví, že vojáci šli do misí především kvůli penězům! Kdo byl šel "válčit" do Afganistánu, kdyby měl pouze obyčejný plat jako doma v republice? To bych chtěl vidět, kolik by se našlo "hrdinů" , kteří by šli "vlastenecky" bojovat za zájmy ČR? Ty bych asi spočítal na prstech jedné ruky!! Už by se konečně mělo přestat lhát a říci pravdu, že se jedná především o vysoce zaplacené riziko, kdy je vždy nějaká vysoká odměna za něco, tady za to nejcennější,což je zdraví a život vojáka!! A máme do toho co mluvit, jsou to naše daně , které platíme za zbytečné výdaje , které jsou vynakládány na velice sporné mise jako je ta v Afganistánu!! Tady už blbneme na kvadrát, kdy je vyznamenán státním vyznamenáním také "vojenský" pes! Kam si asi pes připne vyznamenání? Dovolím si zde poukázat na báječný český film "Signum laudis" , což je příběh za Rakouska a vyznamenávání vojáků a té "vojenské" hlouposti , ale to bylo za Rakouska a jak je vidět , vojáci "blbnou" stále až do teď!! Potom se nelze divit, že běžná veřejnost opět častuje "armádu" jako "blbé zelené gumy" , ale kam zařadit vyznamenávání psů , nevím!

Armáda se řídí rozhodnutím politiků nikoliv rozhodnutím armády jsou placený za to aby poslouchali poněvadž by mohli říci do toho nás nenamáčejte jsme žádný pitomci

Co je to za rozhlasový pořad?

To , že má nase armáda důvěru jakou uvadí je vymysl ... Naše armáda je k smíchu viz. havárie Pandurů ... výjimkou jsou některe specializované části , účastníci mydí apod.