Fernando Siani, Giuseppe Pastore, Samuele Ragusa e Riccardo Trevisani vi aspettano per la quattordicesima puntata di EUROCRONACHE, lo speciale approfondimento di Cronache di Spogliatoio interamente dedicato a EURO2024!
Scusa ma come resto dice che è da mesi che vuole che fagioli giochi nazionale che è stato accusato e per sei o sette mesi non si è dovuto allenare e giocare tu lo convochi per gli europei e lo fai giocare titolare ma poi lo convochi per quale motivo ci sono altri giocatori che si sono fatti comunque il culo tutto l’anno e con chi uno che è stato processato accusato con rispetto parlo e poi dopo persone possono anche cambiare però cioè convocarlo e far giocare titolare io non penso che sia il caso poi l’anno prossimo magari sì sicuramente comunque come giocatore ha delle qualità e bravo
@@beach5297 anzitutto, metti una virgola ogni tanto. In secondo luogo, è nettamente uno dei migliori centrocampisti che abbiamo in Italia, nonché il miglior prospetto nel ruolo.
Trevisani è davvero inascoltabile, continua a contraddirsi a seconda delle squadre e persone che giudica. Questi sono i danni dei pareri sempre spinti all'estremo in cui tutto è bianco o nero, tutto è estremo, uno è "scarso" e l'altro è un "genio". Abbassa in modo terrificante il livello di un contenitore che con altri protagonisti è senz'altro di qualità. Rispetto per Pastore e Siani.
Davvero emozionante il momento in cui il grande Trevisani inizia a ripetere “oggi hai fatto ottavi, con Conte hai fatto quarti, non cambia quasi niente, nessuno se ne ricorderà comunque” dopo che sono anni che scassa le palle con il mantra “mai schiavi del risultato”, molto coerente e per niente dettato dal fatto che in ballo c’è il suo amicone Spalletti
Appena ho sentito quella parte ho tolto subito, non si può sentire uno che paragona una squadra che giocava con Parolo giaccherini sturaro pelle Eder e che comunque ha buttato fuori la Spagna ha vinto con il Belgio ed è arrivata a un rigore da eliminare la Germania, a questa
A onor del vero, Trevisani ha detto "PER VOI RISULTATISTI tra ottavi e quarti non cambia niente". Credo che di lì in poi si stesse sempre riferendo a noi pubblico risultatista, ma non sono sicuro perché poi ha continuati a marciarci sopra.
La straordinaria capacità di Trevisani di state sempre dalla parte del torto, e farlo con saccenza. Anche Nando e Pastor oggi visibilmente stizziti. Fateci sto regalo per la stagione che viene dai, chiamate uno che parli con lucidità e non con faziosità.
Ogni puntata sempre peggio, la saccenza dj Trevisani è ormai insopportabile e si nota anche in Nando e pastore che ormai sono al limite della pazienza.
Trevisani fino a qualche giorno fa diceva ‘ora che le partite sono ad eliminazione diretta cambierà tutto’ ‘datemi l’Inghilterra ai quarti di finale’ ed ora se ne esce con ‘siamo scarsi’. A casa, lui e il suo amicone Spalletti
Trevisani ormai fa le battaglie ideologiche...se uno gli piace lo difende a prescindere, se uno non gli piace lo attacca appena può... è diventato la caricatura di se stesso, lui e Pastore portano due tipi di giornalismo diversi, da una parte Pastore è un giornalista competente, che analizza le cose con imparzialità, senso critico e oggettività. Dall'altra Trevisani uno che ormai è caduto nella faziosità e basa le sue opinioni in base alla simpatia personale verso quella persona. Ma d'altronde ragazzi questo succede se giochi a padel, vai a cena e frequenti fuori dagli schermi allenatori e giocatori, di fatto diventi amico con alcuni e là perdi credibilità e diventi semplicemente un portavoce fazioso di un gruppo di calciatori e o allenatori. Forse Pastore frequenta meno i solotti che frequenta Trevisani ma di certo questo lo rende più oggettivo e soprattutto libero nel poter dire ciò che pensa perché non deve niente a nessuno e non è amico di nessuno nella vita quotidiana.
A mio avviso certi commentatori hanno esagerato nell' elogiare così tanto Spalletti, però probabilmente hanno ascoltato tanti calciatori che effettivamente han sempre detto che son migliorati,parere mio Spalletti l'ho sempre giudicato un buon allenatore ma nulla di più, sicuramente non da Nazionale,in quanto troppo personalizzato e non selezionatore come dovrebbe essere
Il sig. Trevisani oggi ha toccato il fondo: diventato ormai la caricatura di sé stesso, difende i suoi amici ed offende chi, giustamente, lo ha sempre rifiutato ed allontanato. Quale sarebbe stata la reazione se in panchina ci fosse stato Allegri? Dispiace per Nando e Pastor, giornalisti seri e capaci, ma quest'uomo è diventato nocivo per questa trasmissione.
sono d’accordo, appena iniziata la live Trevisani fa un’uscita secondo me delirante, impuntandosi su come ad Allegri siano stati dati tre anni di tempo. Se non è faziosità questa non so cos’altro sia.
L'ha detto pure Bergomi, che non è certamente un polemizzatore seriale come molti di noi italiani: se convochi 10 difensori e nessun attaccante esterno di piede mancino è palese che vuoi fare un 3-5-2. Ostinarsi ad andare contro se stessi è stupido oltre che deleterio alla resa dei conti. Era così difficile far giocare i calciatori nei ruoli dove rendono meglio? In queste quattro partite mi è sembrato davvero di assistere ad un impietoso harakiri.
La faziosità di Trevisani è davvero sconfinata ragazzi, c’è poco da fare. Non ammetterà mai troppo fino in fondo gli orrori di Spalletti. È sempre la solita storia, massacrare alcuni allenatori e andare super soft con altri indipendentemente da qualsiasi tipo di risultato
@@Fraaammm98ti ricorderei che di lavoro fa l’opinionista e il telecronista ergo guadagna soldi guardando ,commentando ed esprimendo le sue idee sulle partite
E spesso, quelli con cui si va duri sono quelli che hanno stravinto in Italia, e magari anche in Champions hanno vinto (Mourinho, Ancelotti) o hanno fatto le finali (Allegri)
Mamma mia Trevisani fazioso a livelli imbarazzanti. Uscire ai quarti ai calci di rigore contro la Germania campione in carica, dopo aver eliminato la spagna di Xavi, Iniesta, Ramos etc.., è uguale ad uscire dopo essere stati presi a pallonate dalla Svizzera e aver fatto pena ai gironi? Non penso proprio. La squadra non aveva un'anima e la personalità la deve dare Spalletti, se i giocatori non ce l'hanno. La Svizzera non è più forte di noi, ma ha un allenatore che è stato decisamente più capace di Spalletti nel dargli un'organizzazione e delle certezze. Trevisani non puoi passare 40 minuti a giustificare Spalletti e poi aggiungere "è il primo responsabile" giusto per non sentirti dire che sei di parte. Spalletti ha fatto pena dall'inizio alla fine di questo europeo, sicuramente col tempo ci darà un gioco e delle certezze in più, ma se a questo torneo abbiamo fatto pena è soprattutto a causa sua e non dei "giocatori scarsi" (Barella, Di Marco, Chiesa, Donnarumma, Bastoni sono peggio di Aebischer, Xhaka, Freuler, Embolo??).
Intanto sta Svizzera ha un progetto che dura da almeno 4 anni. L'allenatore conosce l'ambiente e conosce i calciatori. Poi giocatore per giocatore stiamo parlando di una squadra con Sommer, Akanji, Xhaka, Embolo più altri giovani che si stanno lanciando. Te chi hai? Gigio, Bastoni, Barella, Chiesa...poi? Questi 4 hanno dimostrato in questi anni, gli altri? Altro punto, quante gare ha avuto Spalletti per lavorare? Che organizzazione vuoi dare in 8-9 mesi vedendo i calciatori in 4 finestre?
Ma infatti voi non avete la concezione di quanto siamo scarsi e pensate che gli altri sono più scarsi di noi. La serie A il livello è bassissimo quinto sesto campionato, gli svizzeri vanno il doppio e giocano tutti in squadre forti altro che i nostri brocchi
@@Imsonoleggenda95 squadre forti tipo il Bologna e l'Inter? O il Leverkusen che ne ha prese 3 dall'Atalanta della nostra punta titolare? I nostri non saranno dei fenomeni, ma non sono nemmeno dei brocchi che non sanno fare due passaggi di fila, abbiamo gente che ha fatto una finale di champions, ha stravinto la Serie A, un altro ha vinto l'Europa League da titolare facendo doppietta ad Anfield, il portiere è il titolare del Psg che ha fatto la semifinale di champions, altri sono titolari della Roma che ha fatto la semifinale di Europa League, alti della juve che ha vinto la coppa italia ed è arrivata terza in Serie A, tutti scarsi, mah...
Il problema non è che Trevisani difenda Spalletti. Il problema è l'incoerenza, perché con altri allenatori, vedi Mourinho e Allegri, Trevisani diventa critico all'inverosimile.
Per prendere chi??? Che volete che faccia l'italia??? Anche a me ha fatto cagare l'italia in questo europeo ma sinceramente non vedo come cambiando un'altra volta il ct possano cambiare le cose sinceramente
mamma mia trevi, sei un bravo giornalista e telecronista, ma non fossilizzarti sempre, diventa pesante. Fortunatamente ci sono Siani e Pastor che sono più obiettivi, diventa assurdo se no
“Oggi, della Svizzera siamo peggio”. Sentita questa, non seguirò più Trevisani a Cronache di Spogliatoio; faziosità senza fine e di fatto poca competenza.
Trevisani è veramente un pirla, deve difendere spalletti fino alla morte. Potevamo perdere con la nazionale cantanti e sarebbe riuscito a dire che non è colpa dell’allenatore
La disonestá intellettuale di Trevisani e del suo amicone Adani è imbarazzante, menomale che Pastore tiene alto il valore della trasmissione. Questo sta difendendo un allenatore (quando ne ha insultati altri per molto meno) che è arrivato in maniera arrogante, parlando di PlayStation e di filosofia alle platee senza instaurare un legame vero con i giocatori, cambiando continuamente progetto tecnico in preda alle sue visioni tattiche. Risultato: una delle peggiori nazionali della storia. Ma no, non è il caso di parlare di dimissioni, andiamo avanti con questo progetto che dei mondiali se ne riparla nel 2030. Che bello il fútbol!
Vorrei ci potesse essere un dibattito tra Trevisani e un interlocutore che prende le difese di un personaggio (allenatore o figura pubblica) particolarmente odiato dal primo. Vorrei che l'interlocutore utilizzasse la stessa retorica e le stesse affermazioni elogiative che Trevisani utilizza per l'attuale c.t della Nazionale. Accetterebbe questo approccio o ne contesterebbe la prospettiva?
Completamente d'accordo con Pastore: se sono mancate reazioni, moti d'orgoglio e senso di appartenenza ad un gruppo non può non essere responsabilità anche dell'allenatore. Trevisani negli appuntamenti precedenti ha spesso seminato ottimismo ("Prima o poi Scamacca tirerà uno scaldabagno in porta"), ed ora la colpa è quasi esclusivamente dei calciatori. Cronache si distingue per competenza e piacevolezza delle narrazioni/interventi, l'arroganza e la presunzione dovrebbero rimanere fuori dalla porta.
Trevisani di un doppiopesismo allucinante. Immagino se ad allenare la nazionale ci fosse stato allegri cosa avrebbe detto, si sarebbe presentato con i forconi. Apprezzo spesso le sue analisi ma in certi casi sono ridicole. Ora parla dei risultati del 2016 che comunque hai perso lo stesso, come se perdere ai rigori con quella squadra di morti buttando per altro fuori la Spagna al turno prima, fosse la stessa cosa di farsi umiliare da una squadra normalissima con la Svizzera. Non siamo affatto scarsi ma per difendere questo bravissimo allenatore ma altrettanto pessimo commissario tecnico inventa la qualunque. Analisi ridicola
Molto spesso sono stato d'accordo con Trevi. Qui veramente ha pisciato fuori dal vaso. Quando parla di Conte nel 2016 che non vince dopo aver eliminato Spagna di Xavi Iniesta Busquets e va ai rigori con la Germania campione del mondo e paragona questo con sto scempio visto in 3 PARTITE E MEZZA SU 4 DISPUTATE... è semplicemente inascoltabile. Bravi Pastore e Siani a dissociarsi. Trevi ottimo spessissimo ma rischia di diventare ciò che più ripudia (Perry e Mason cit) se per amicizia o simpatia difende sta roba paragonandola al 2016 "perché tanto non hai vinto uguale". Non scherziamo.
Ma poi dice sempre che conta il gioco e bisogna analizzare la partita (e io sono super d’accordo), poi oggi si contraddice dicendo che “tra 20 anni ricorderemo che l’Italia 2024 è uscita agli ottavi e quella 2016 ai quarti”. Ora premetto che per me Spalletti è un grande allenatore e ha sempre fatto grandi cose con il materiale avuto a disposizione nei club, ma ieri è stato uno scempio e non per il fatto di essere usciti perché nella storia de calcio è capitato infinite volte che la sfavorita vinca, ma perché non abbiamo fatto un tiro in porta, la Svizzera sembrava davvero il Brasile del 70 e noi il San Marino.
Trevisani 😂 padre tempo è arrivato anche per te e per il tuo sodale Adani😂😂😂😂. L'avesse fatto Allegri un Europeo così... Io spero che tu stia partecipando gratis a Cronache, perchè sarebbero soldi mal spesi.
4 partite, 4 prestazioni indecorose con 4 modi di giocare diversamente e 4 squadre diverse schierate in campo e si difende spalletti??? Trevi stavolta siamo alla follia
L’unico complimento che posso fare a Trevisani oggi é di essere riuscito a mettere d’accordo tutti. Ps: Nando mi dispiace, non sono “opinioni che meritano rispetto” il mio rispetto non lo merita chi parla la lingua della disonestà
pastore centra sempre il punto , e lo fa in maniera elegante senza sbraitare veramente un fuoriclasse. nelle disamine di trevisani invece c'e' sempre una poca obiettività di fondo. è prevenuto non sputtanerebbe spalletti nemmeno di fronte all'evidenza. se il ct fosse stato allegri quante gliene avrebbe dette...
Forse per lo straordinario contrasto che l'ospite sulla destra del teleschermo ha fornito ma mai come oggi ho apprezzato la professionalità di pastor e nando.
Trevisani imbarazzante veramente scandaloso incommentabile. Oggi conta la qualita dei singoli ( contro aebischer freuler paperino e topo gigio ) e l’allenatore piu di mquello non puo fare ahahhahaha
Pellè ed Eder, seppur non da nazionale ( ma questi c'erano all'epoca), ci hanno fatto veramente emozionare nel 2016, hanno fatto un percorso straordinario pur uscendo ai quarti. Il problema è che la nazionale di Spalletti non ha suscitato un minimo di sentimento né di passione nei tifosi. Se il problema è generazionale, perché effettivamente non abbiamo fenomeni, dobbiamo sopperire col gioco la mancanza di tecnica. Conte e Mancini l'hanno fatto, Spalletti è andato in totale confusione
La questione è molto semplice. Visto che Spalletti è arrivato da poco, non ha avuto tempo, doveva avere l'umiltà di capire che non poteva imporre le sue idee ed il suo gioco ad una nazionale in così poco tempo. Doveva adattarsi alle caratteristiche dei giocatori. Se hai 3 delle prime 5 squadre del campionato che giocano a 3 (+ Roma e Torino, le squadre di Mancini, Buongiorno e Bellanova), con l'Atalanta anche vincitrice dell'Europa League, devi partire da quella base e poi eventualmente sviluppare le tue idee. Spalletti è sempre stato un grande presuntuoso e non cambierà mai, come ogni allenatore ha le proprie fisse (tenere Di Lorenzo in campo 360 minuti è assurdo). È un grandissimo allenatore di campo, ma come spesso ripetuto durante la puntata, fare l'allenatore nel club è una cosa e fare il CT è un'altra. Responsabilità principalmente sue, poi l'Italia è una nazionale normale con un'eccellenza in porta, per il resto hanno deluso tutti. Giocatori che hanno fatto finali europee, vinto Scudetti, ed alla fine tra i giocatori di movimento il migliore è stato un 22enne del Bologna alla prima esperienza internazionale, questa è la realtà.
@@davidevito6406 ne ha chiamato 1, che alla fine si è dimostrato il migliore dei nostri tolto Donnarumma. Orsolini magari meritava anche ma non è uno scandalo che non sia stato chiamato. Il vero scandalo è chiamare 10 difensori, di cui la maggior parte gioca a 3 e adottare un sistema di gioco che non li metta in condizione di rendere.
Analisi perfetta. L'unica cosa che aggiungerei è che oltre a Donnarumma abbiamo anche un altro grande giocatore, che è Barella, ma è arrivato all'europeo fritto, esattamente come quel poraccio di Di Lorenzo.
Scusate ma io ricordo che Trevisani disse "gli facciamo 3 palloni", evidentemente fino a 5 giorni fa (quando era più lucido) considerava i nostri giocatori più forti di quelli della Svizzera...Qualcosa non torna, sarà per caso il servilismo?
Dopo 5 min volevo già scrivere un commento su trevisani ma vedo che è già stato detto tutto, cronache daje con un cambio generazionale che siete il top ma non rimanete con le mummie stile rai.
Trevisani prima dice che non conta il risultato ma il gioco, poi dice che se non vinci (ottavi o quarti di finale ) è uguale. Ma poi, il fatto di Spalletti per (come dice lui) un progetto di tre anni, non giustifica affatto uscire in questo modo
Trevisani stasera incommentabile, quand'è così serve più contraddittorio. Pastore bravo che ha continuato a esprimere quanto pensava, anche se a volte un po' remissivo nelle risposte a Riccardo. Siani da bravo conduttore prova a trovare qualcosa di giusto in quello che dice Trevisani, forse però davanti ad opinioni così imbarazzanti anche lui doveva esporsi di più (era chiaro che né Giuseppe né Nando erano d'accordo con lui). Comunque lucidissimo Pastore nelle analisi, spero che raggiunga sky o dazn senza perdere l'imparzialità nei giudizi che lo contraddistingue, concetto sconosciuto a chi siede davanti a lui
Per la prima volta si è visto un Nando Siani infastidito dall'atteggiamento di Trevi.... Al momento purtroppo questa situazione rende questo trio il meno godibile tra tutti quelli proposti, Anche perché Trevi non si smuove dalle sue idee, e attacca sempre i soliti noti, e difende chi gli sta simpatico più per amicizia sicuramente che per parere reale, sta di fatto che ormai è da circa 6/7 mesi che il format con Trevi è diventato il meno godibile.
A me Trevisani piace per l’originalità del pensiero e la voglia di non appiattirsi sulla vulgata comune. Cioè detto, è veramente maleducato, interrompe gli altri e non capisco perché non venga rimesso in riga. Non ha assolutamente alcun diritto di parlare sulla voce di Pastore e Siani.
Ragazzi Trevisani penso sia una delle persone meno oneste intellettualmente che si siano mai viste. Assurda la sua capacità di cambiare il metro di giudizio in base alla persona coinvolta. Abbiamo fatto un europeo indegno, e ok che la squadra è quello che è ma penso si potesse almeno uscire in modo più dignitoso Le avesse fatte allegri queste scelte e queste prestazioni sarebbe sceso in piazza con i forconi.. Solidarietà a Nando e Pastore (visibilmente stizziti in certi momenti) per aver dovuto sopportare sta roba. Tra lui e Borghi ci sono galassie di differenza
Per favore ragazzi fateci un favore, ve lo stiamo chiedendo tutti. Molti sono sicuro non sia neanche la prima volta che lo scrivono: per favore, basta chiamare Trevisani. Questo è il format calcistico più bello che abbia mai visto, per favore, non facciamocelo rovinare proprio da chi ne prende parte.
Un consiglio per Trevisani: l'onestà mal si concilia con la presunzione. Se una propria idea viene confutata dai fatti, si fa sicuramente una figura migliore ad ammetterlo piuttosto che arroccarsi sulle proprie posizioni contro l'evidenza dei fatti. Sicuramente l'Italia non sarà imbottita di campioni generazionali, ma è evidente a tutti che la responsabilità di questa eliminazione sia da imputare principalmente a Spalletti. Detto questo per me va bene proseguire con Spalletti, ma si è dimostrato finora inadatto sia sul piano tattico che su quello comunicativo, e bisogna dirlo e ribadirlo con la stessa veemenza con cui si è soliti giudicare altri personaggi (vedasi Moruinho, Allegri, Lukaku ecc.). Per me sta in questo l'onestà di un giornalista: se si vogliono fare critiche pungenti mi sta bene, ma l'atteggiamento deve essere costante senza fare distinguo tra amici e nemici
Vorrei esprimere la mia personale opinione, anche se ovviamente non è richiesta. Sinceramente credo che il problema più grave, al di fuori dei discorsi tecnici e tattici, sia che Spalletti non è riuscito ad empatizzare con il gruppo. È palese che la sua comunicazione non sia stata all'altezza e che la squadra lo abbia, nei fatti di queste partite, scaricato. Ora io non vedo come può essere possibile, a settembre, ripartire nuovamente da questo CT. Se avesse la possibilità di cambiare 3/4 del gruppo, potrei ancora comprendere la volontà da parte della federazione di continuare assieme, ma oggettivamente questo non è possibile. Oltre ai 26 che il commissario tecnico ha convocato per questa manifestazione, può contare, volendo essere di manica larga, al massimo su un'altra decina di giocatori. Non può sostituirli tutti, a meno che non si pretenda che in nazionale maggiore debbano giocare sin da subito tutti i calciatori delle varie under. Ergo, cambiare la guida tecnica mi sembra l'unica soluzione ragionevole per provare a riportare serenità tra i giocatori e provare a costruire un gruppo in grado di qualificarsi per i prossimi Mondiali.
Io sono tra i pochi che sostiene sempre Trevisani, però mamma mia che orrore 'sta puntata. Era nervoso e ha sono stato proprio in imbarazzo sentendola, dategli una camomilla.
La cosa che fa rabbia della faziosità di Trevisani è che prima attacca gli "almanacchisti" e poi fa le classifiche "per me siamo settimi, arriviamo massimo ai quarti" come se nel calcio non vincesse mai lo sfavorito. Insomma ragionamento di comodo
Il giudizio di Trevisani conferma come lui cambia opinione a seconda di chi è il protagonista. Siccome Spalletti gli piace va difeso a prescindere Se ci fosse stato Allegri apriti cielo Dovrebbe fare informazione non mettere sul piatto le sue antipatie/simpatie e continuando così ne perde tutto il programma
Trevisani ormai parodia di se stesso. Paragonare l’uscita dell’Italia di Conte nel 2016 ai quarti contro la Germania (ai rigori) - dopo aver battuto Belgio e Spagna - al disastro tecnico e temperamentale di questo Europeo vuol dire vivere fuori dal mondo. Cronache farebbe bene a riconsiderare la sua presenza ai loro tavoli visto che non sembra possa garantire l’onestá intellettuale richiesta per fare il giornalista.
Trevisani smettila, il paragone col 2016 non regge... là hai perso ai rigori con la germania dopo aver eliminato la spagna e dando l'anima in campo... difendere spalletti è ridicolo. punto
Da grande sostenitore di Spalletti mi chiedo cosa avrebbe detto Trevisani se sto scempio fosse stato prodotto con Allegri in panchina. Non credo sia utile azzerare nuovamente il progetto, ma se non si fa nemmeno autocritica non si va da nessuna parte
RICCARDO TREVISANI, IL PRIMO DEGLI INTERISTI, NELLA FORMA E NELLA SOSTANZA, PENSIERO QUASI MAI OGGETTIVO, MENOMALE CHE CI SONO PASTORE E SIANI, GRAZIE A VOI 2
Spiace ma Trevisani pur di mantenere il proprio punto è pronto ad usare fallacie logiche su fallacie logiche, ha inevitabilmente abbassato il livello di tutta la discussione.
