EXCLUSIF 360° au dessus de Paris avec l'armée française 

Les réponses sont là : fr.shop.gopro.com/on/demandware.store/Sites-GoProEMEA-Site/default/CaseStudy-Detail?cid=CaseStudy-BastilleDay L'équipe de tournage était limitée en temps pré et post production et en solution technique. Je ne vois aucun amateur capable de faire mieux sur une vidéo 360 à 600 pieds d'altitude... pour l'instant.

Un drone n'a pas le droit de survoler Paris. Et ne peut pas faire La défense - Bercy en moins de 5 minutes. Et ne défile pas le 14 juillet :)

C'était pas le 14 juillet cette prise de vue. Les Champs-Elysées ne sont pas fermés. Et on peut accélérer les vidéos. Et on peut obtenir une dérogation pour un vol de drone, surtout France télévision ou l'armée :) Parce que peut être que tu ne le sais pas, mais même les hélicos de l'ALAT ont besoin d'une autorisation pour survoler Paris :)

En effet, la prise de vue était le 11 juillet, soit 3 jours avant. C'est moi qui l'ai réalisée :) Quand je dit défile le 14 juillet, c'est que c'était l'occasion qui nous a permis cette captation franchement rarissime. C'est quasiment impossible d'obtenir une dérogation pour un drone. Surtout en ce moment, et surtout pour un drone capable de faire de la bonne 360 (8K60fps ici en l'occurence) donc un octo capable de porter 2x5 GoPro (le meilleur setup actuel pour faire disparaitre le drone de la sphère, mais un setup non synchro, donc plus complexe à assembler). Et si la dérogation est pour un jour, et que ce jour là il y a du vent (on était dans les conditions max avant annulation du vol ce jour là), le drone aura encore plus de problèmes que l'hélico. Du coup, la plupart des aériens drone de Paris que je connaisse sont illégaux. Et il y a en effet deux zones légèrements flous dans l'image (largement accentuées par la projection flat de RU-vid + la qualité du lecteur, en full 4K dans un casque c'est une autre histoire). Lorsque j'aurais un peu plus de temps, je vais retravailler les vidéos pour me débarasser de ça car je sais que c'est possible avec un peu (beaucoup) de travail, mais pour cette diffusion, j'avais environ 30 / 35h entre le moment ou l'hélicoptère s'est posé et le moment ou je devais avoir terminé d'importer les vidéos, d'assembler les images 360, de dérusher puis de faire le montage et de transmettre les images. Sachant qu'un seul rendu du survol prend entre 3 et 4h et que briefing, cockpit, taxi puis décollage sont autant de rendus nécessitant 30 mn à 1h chacun, j'ai malheureusement été obligé de faire un choix, et cette version était la seule que je pouvais exploiter sans avoir besoin de refaire un énorme travail de post production. Mais regardez en bas, là c'est parfaitement net ;)

Dans ce cas la meilleure solution aurait été d'avoir un bon gimbal 3 axes pour réduire ces vibrations et donner un aspect plus cinématique. En regardant en bas c'est vrai que c'est pas mal mais les bords restent flous (sans doute à cause de RU-vid qui aplatit l'image c'est sûr).

+Teekee en effet, mais à l'heure actuelle les gimball pour de la 360 sont globalement des systèmes construit sur mesure par des Geo Trouvetout qui assemblent ensuite leur rig autour de la gimball (donc plus de parallaxe). Et ensuite il faut les faire disparaître de l'image, donc de nouveaux de très longues heures de Post production. La 360 est un process compliqué, mais on est tous en train d'apprendre et de trouver des solutions pour ce genre de cas complexes. c'était l'un des objectifs de ce projet également, se confronter à des problèmes et essayer de les résoudre. c'est un domaine passionant pour cette raison : il reste énormément de choses à faire pour que l'on puisse obtenir des résultats parfaits facilement. On y vient petit à petit ! ;)