Kung mag demolish dapat bayaran nyo yung mga taong halos mamatay na sakakatrabaho para magkaroon lang ng sariling bahay !!! Anong klasing puso meron kayo !!
Yes kase parang hiniram nila ang pera mo kung babawiin ang lupa Akoy na ngugutang sa banko Sa 100,000 .00 may tubo na 20,000.0 sa isang taon tubo na 2.5 percent per month Abay kung ilang taon na nilang hawak ang per ng mg a nag bayaday kaukulang tubo dapat at tumataas ang value mg lupa kaya dapat tapatan nila para sa susunod yungga mang gagantso mag dadalawang isip bago tumira pero teka ainu ididimanda ng mga naloko kung ang developer ay corporation?
Correct me if im wrong wala ko masyado alam ang pagkaalam ko lang pag corporation yung pag aari lang ng corporation ang pwede ma sequester pero pag aole proprietor ang company pede masiqueater ng mga nagrereklamo ang buo nyang kabuhayan para pang tapat sa naloko sa kanya depende sa magiging disisyun ng korte Disclaimer lang po di po ako abugado nag duduno dunungan lang po pwede nyo po i correct kung mali ang na marites kung info.
Yan ang hirap sa mga korporasyon na ito.sana inayos muna nila ang problema nila sa lupa bago pinatayuan ng bahay at kinunan ng amortization ang mga homeowners.
It should be the 3 developers. They got the payment from the banks and HDMF. Paxton merely recovered the land it lawfully owned in the first place. The refund should include interests.
HDMF may already have them counceled and provided options to the homeowners but not on the latter's favor or otherwise all homeowners can ask the help of the PAO/CA or of another for legal assistance instead, even if it has finally decided and ruled by SC.
Mali and decesion ng korte nasuhulan din ang mga iyan....fully paid ng home owner ang lupa dapat ang hatol ng korte diyan habulin ang developer at hindi ang home owner
Umabot sa supreme court ang decision. Malabo na nasuhulan yan. Ang dapat habulin dyan ay ang developer dahil mukhang sila ang may pagkakamali base sa korte...kailangan tulungan din ng PAGIBIG ang mga homeowners na nagbayad nang maayos sa mga loans nila.
@oaba09 paanung Malabo masuhulan ang taga corte suprema?? Mga tao din ang mga iyan kaya yumayaman ng husto ang mga iyan kahit kapiraso lang ang sahod ang tawag nila diyan regalo lalo ang kaharap ng corte diyan ay mga bigatin mayayaman na negosyante at mga taga goberno yang pag ibig maempluensyahan nila ang mga husgado sa corte.
Yan dapat pag tuunan ng pansin ng gobyerno bigyan nyo ng pabahay yan legit kasi yan at pag ibig naman ang nag check nyan yung mga developer ibalik ang bahad nyan para makabili ng bago ang mga nakatira dyan may mga titulo ang mga nakatira dyan...late ang pag desisyon ng korte pinaubos muna ang lote saka nag desisyon ang korte dapat priority yan kapag ganyang kaso.
talagang only in Pinas pag politiko kalabanin mo tiyak gagawan ka ng kaso para lang makulong ka ganyan ang kalakaran sa Pinas kaya halos lahat ng mga Pinoy gutong umalis ng bansa dahil sa mga goverment employee and politics sobrang sama talaga
Pag-ibig HDMF appears to have entered an anomalous transactions. The homeowners are victims of greed and retitiling is not the answer to settle this issue.
Buyer of stolen property kasi ang mga home owner. Nakaw na lupa tinayuan ng bahay tapos binenta sa kanila. Ang batas dyan sa nakaw is clear, kelangan ibalik sa rightful owner ang property (lupa). Ang habul lang nila is din sa nagbenta sa kanila Ng house and lot.
@@michaelbingco4418 Not to mention me kaso since the late 90s? Due diligence was really not done. By the way, me quota ang mga loan officer sa bangko Ewan ko sa pagibig.
Isa ko nakatira dyan sa viva home. pinag hirapan ko yan. Bayaran halos , Pawis at pagod ang binuwis ko dyan para lan mag ka bahay.. binayaran namin yan sa pag ibig .. hindi nman makatarungan.. Yan ginagawa nila.. tpos idimolis paanu nman kami.. Sana marinig ng Ating mahal na presidente yan.. BBM..Ang mga hinaing ng home owners ng viva home..
@@aldsquints9572 sana nga mapansin nila .. at ni Sir Tulfo .. kung Anu tlaga nangyari dyan.. kc pinag hirapan namin yan .. At sana mapansin ang hinanaing ng mga home owners. At origin na true pag ibig tlaga yan binayaran. .. sana matulungan kami dyan sa viva homes 🏠
Nobody, not even the government has the right to interfere or kick out residents with properties that are privately owned. This is clearly in violation of human rights. If they want to acquire land, they must execute it out in the open, preferably in vacant places that do not interfere with private ownership of lands by other individuals.
@@GolDRoger-fx2fp Dahil sa mga mayayamang magtatayo ng condo. Kaya nagiging imposible ang pabahay rito sa Pilipinas dahil sa walang hiyang condo ng mga mayayaman.
It was a private developer, not the government, who filed the case against the three private corporations. The courts only ruled on the case and upheld the lawful owner.
PHIRST DEVELOPER LAND GRABBER DIN HOUSING PROJECT NAIC AT GENERAL TRIAS CAVITE MALAKING HEKTARYA ANG NA LANDGRABB ACTION NA AGAD AGAINST LANDGRABBER UNDER PAG IBIG & DEVELOPER
ONLY IN THE PHILIPPINES. Kung nabili na n g isang Tao ang lupa at nagpatayo sila ng bahay may dokomento dapat di sila mawawalan ng bahay or d dapat na embolism yung lugar.GRABE TALAGA SA PINAS
Puwera na lang kung Govt project at tatamaan yung lugar o bahay mo ng tinatawag na Right of Way..kahit legit owner ka ng bahay at lupa mo ng mahabang panahon ay wala kang magagawa kundi ipagbili property mo sa mas mababang halaga.
@@TroyBenson246totoo yan. ganyan mangyayari sa mga bahay malapit sa riles ng PNR. palalawakin ulit at tatayuan ng bagong riles, north-south commuter railway. laguna to clark, pampanga.
Bayad tapos demolition.Mga nakatira sa lupa namin di bayad pahirapan idemolish.Daming proseso.Bago matapos ung landowner pa din ang lugi.Kakainis talaga sistema sa atin.Very stressful talaga.
dapat ang developer ang habulin ng korte hindi ang mga homeowners ... parang mali ang judgment ng korte ... baka naman may bigayan yan ng pera pailalim so ang kawawa ay ang mga homeowers ...
Parang nawala sa usapan yung tatlong developers na nagbenta sa kanila nung lupa. Dapat kasama yun sa tripartite agreement nila dahil yun ang kausap nila at nagbenta sa kanila ng lupa.
@@ronnelacido1711 Ang naghabla kasi dito yun nag mamay ari ng lupa para bawiin ang properties kaya dapat ang mga homeowners ay mayroon sariling kaso isinampa at ganoon talaga ang proseso.
ambagal kasi ng justice eh... kung noon pa lang nadesisyonan na yan edi doon pa lang nag-alsabalutan na mga homeowners at bumili na lang ng ibang bahay. fully paid na mga yan , matatanda na rin sila san sila titira kung idedemolish nyo pa at palalayasin mga home owners. kumpletuhin nyo naman ang justice nyo hindi yung sa isang party lang, dapat bigyan nyo rin ng award/pera or something yung naapektuhang homeowners wala naman silang kasalanan jan.
Bakit ? Di pla inaacknowledge ung title nila? Taena dapat before nila iallow ung loan sa pag ibig, iniinvestigate din nila kung may owner ung house and lot.
di ganun kadali, maliban sa pera nilang pinundar. oras, panahon at yung hirap na linaan ng mga tao para magkaroon ng mapayapang tirahan. doble pa sa bayad nila dapat ibalik, kasama narin yung inflation ng sampung taon mahigit
Dyan kami nakatira, nabili ni Villar tinayuan na nga ng kalsada yung isang part ng subdivision. Na demolish na rin harapan, tatayuan daw ng terminal pa alabang. Basta Villar wala ka ng palag dami dito sa cavite na subdivision pinabayaan ng developer tapos gagawan ng paraan ni Villar. Halos karamihan na cavite, laguna, batangas, sorsogon puro kay Villar. Cavite plng parang si Villar na may ari. Pabaya jan Pagibig Developer President ng homeowner
Bakit sa atin nakakalusot yang mga ganyan fake title at land grabbing.Kawawa jan mga landowners na nagsikap para magkalupa.Pag nagkaso yan kamamatayan na di pa tapos.Tsk!Kelan kaya gaganda ang sistema dito.Kakaumay na eh.
ang masakit jan masaya la sila at ganado kapag nagkakaroon ng demolition hindi nila alam nakakaawa ang mga mawawalan ng bahay ayan ang reality sa pagkakaroon ng bahay at pagiging mahirap 😩🤬😤 😤🤬😩
1995 to 2023=28 years. Dapat ang homeowners ay nagdemanda doon sa developer ng viva homes para sabay na diniding para kung maaward doon sa claimant developer, yung mga assets ng viva homes' developer ay makuha ng korte para naman maibigay sa mga fully paid owners. Walang kasalanan ang Pag-ibig dyan.
Magtataka ka na lang nga bakit naghulog pa sila kung meron pala pending na dispute ang developer pero sa palagay ko dapat hindi nag apruba ang pag-ibig dyan dahil nagkulang sila sa pagimbestiga para hindi maipit ang pondo ng ahensya at miyembro nito sa umpisa pa lang.
Matagal na po kasing hiling na wag sana puro skwat sa maynila ang bigyan ng bahay ng government. Pakitulungan din po mga minimum wage earner na ilang taon na nag wowork wala pa din sariling bahay. Kung tutuusin mas okay pa kumuha sa pabahay ng government kesa Subdivision
Hindi naman.. dito ko lang yan narinig na may ganito sitwasyon... sa amin rent to own din pero walang problema tulad nito... 20yrs. N kami nakatira sa subdivision namin. Imus kami naktira
Mahirap talaga magtiwala sa mga developer. Ang sabi ng batas, di basta basta bumili ng bahay ngayon. Kailangan background check mo talaga paano napunta sa bibilhan mo ang titulo ng lupa at kung nagbabayad ba yan ng realty tax at capital gains tax. Lesson learned wag magmadali magkabahay. Make sure ang bibilhan ng bahay ay legal na may karapatan magbenta nyan. Mahirap yan. Grabe may titulo na yung mga homeowners. How come talaga na hindi nacheck nang registry of deeds yan. Dapat din managot ang registry of deeds.
Sagot sa problema ng viva homes TCT no. 408 lot owner heirs of don anacleto p. Acopiado dahil naunang na issue tct 408 sa mga tct ng paxton at top rate
wALAng hakbang na gagawin yung gobyerno jan, kami nga twice na kami na demolish, una yung sari sari store naming may titulo, tas yung apartment namin na demolish din, lahat yun walang relocation site.
Bakit ididemolish ang area na May nkabayad na, na masasabing land owners at may mga papeles/ Land Tittle Documents??? Anong GINAWA ng PAG-IBIG at BAKIT mangyayari ito/ DEMOLITION??? Dapat SAGUTIN ng PAG-IBIG ito!
Yung hawak na titulo ng mga homeowners ay void at invalid dahil ibinigay nung developer na hindi naman pala legal owner nung subdivision. In short, squatter yung mga homeowners sa ilalim ng batas kaya pwede silang ipa-demolish nung Paxton na legal owner ng lupa. Nabiktima sila ng scammer na developer kuno.
Mga LEGIT HOMEOWNERS nman pla sila . . Hindi ba nireview maigi ng judge ang kaso? Bkit demolition agad ang desisyon ng current judge sa mismong lehitimong homeowners . . Hindi sila ang dapat magdusa sa kagaguhan ng mga dating developers . .
YEAR 2023 NA...Mag MOVE ON ka na lang para hindi MASAKIT sa KALOOBAN at DAMDAMIN mo🤭🤭🤭 at para MAGKAROON ka rin ng PEACE of MIND🤣🤣🤣...Just saying...Watching from Dubai " Shipyard " u.a.e ( United Arab Emirates )🇦🇪🇦🇪🇦🇪 " Q - MAX SHIPS/MV BLUE MARLIN " The biggest SHIP in the WORLD...
Bakit ung Corte dito sa pilipinas tiningnan lang ung landowner .Hindi manlang nakita ung mga taong nag bayad sa lupa at bahay. Iba din ung nag decition sa kasing to.subrang talino
Palagay ko yung developers dpt habulin dito sila at yung gobernment ang magbabayad sakanila pati yung pag-ibig habulin din kasi may napagkasunduan na ng tripatriate hindi naman nagmaterialized may kinalaman din sila about dito
Sa totoo lang mas mahirap pa ang mga tao na nakatira sa Subdivision. Monthly may binabayaran sa bangko o pagibig. Monthly dues para sa pondo ng Subdivision. Tax na napupunta sa local government. Na hindi naman din tinutulungan ng local government. Kaya sariling sikap mga subdivisions sa pagtayo ng sariling streetlights drainage at daanan.
Dapat ibalik ung binayad sa mga homeowners. Kawawa nmn sila. Hindi fair yan sa kanila na binayaran ng matagal na panahon tpos papaalisin lang sila ng gnun gnun lang.
GUSTO mo din ang " KADAMA " mas lalong malaking PROBLEMA, wala lang pinaghahawakan na TITULO gets? Kapag may TITULO malaki ang CHANCE pero kung " KADAMA " mangarap ka na lang🤣🤣🤣
Under litigation yung lupa nung nagbabayad sila, so hindi pa decided kung sino ang legal owner. Pwedeng ma-void ang titulo o tax declaration mo kung mapapatunayan na hindi pala ikaw ang legal owner ng lupa. Ganun ang nangyari dito. Nabiktima sila nung developer.
Bumili ako ng pandesal. Naisubo ko na. Pero dahil May utang ng pinag bilhan ko. Dapat isuka ko at isauli ng buo doon sa pinag utangan? May mali ata doon pre. Ano na Supreme Court justice?
Yan Ang hirap matagal ka Ng nagbyad tapos eddimolis nkkatakot talaga Dami Dami mga post available Ang mga lore kadami dsmi mga post Dios ko mag inagat Nlng wag bata magpaniwala
