@@arspro почему проблема? Приставь лестницу к дому и повесь на одну из верхних ступенек садовый шланг. Расстояние между уровнем верхнего перегиба шланга и поверхностью воды в ведре - это высота подъема воды. Вангую высоту подъема менее 4 м, около 3,5 м. Замер манометром будет очень неточным.
Насосы надо ОБЯЗАТЕЛЬНО соединять под острым углом не более 30", как и на предприятиях- всё давно просчитано. А здесь дичайшая турбулентность из-за двух противоположных насосов, которые глушат сами себя- все прямые углы для жидкости смерть. И УБРАТЬ вентиль- это дополнительное сопротивление потоку.
@@Павел-е7ф9п "небольшая" ёмкость должна быть не менее 20см навстречку. А может и 25-30, хз. Эта самая турбулентность мерзопакостная штука. Её и по сей день не высчитывают, но определяют опытным путём. Даже движуха от трения о стенки привносит свою калькуляцию... ((
@@ИгорьПанарин-ч1к я знаю, учился на инженера гидротехника, но работал недолго, в Приобье проектировал защитное сооружение для подводного газоперехода. Там два русла сходились, возникало завихрение, и под газопроводов 18 метров промыло, русло гуляет, а при строительстве не учли, вот и исправлял. Но если взять общую ёмкость, в которую насосы будут нагнетать давление, с разных сторон, а с верху будет выход, завихрение даже поможет, спираль создать.
Между включением одного и двух насосов, прирост производительности очень заметен, а при подключении третьего прирост есть, но можно считать его не значительным, наверное это как уже написали ранее, изза встречи потоков воды в Т образном соединении.
Неудача с третьим насосом произошла потому что:1)два потока в четвернике сталкиваются,что создаёт сильное волновое сопротивление.2)Узкие части трубы и крана также создают дополнительное волновое сопротивление. А в целом идея хорошая! Нужно поширше кран и четверник не оппозитный,а синдиректный(сонаправленный).
Расскажу ситуацию из жизни. Скважинный насос качал воду с глубины 160м, качал не уверенно, было принято решение установить поверхностный насос (насос для абиссинских скважин, колодцев с глубиной подъема до 12м, который при этих условиях выдает приемлемый напор), станция второго подъема (о которой автор упоминает в видео "эти системы используются") для дураков же. Логика была проста и постижима простому уму. И о чудо, со вторым насосом стало все еще хуже. В прошлом видео усиление напора было, однако оно было на очень смешном уровне и кпд второго насоса было мизерным. В этом видео хорошую долю кпд системы сжирает фитинг, который подобран исходя из только лишь типовой конструкции, которая "подходит", без расчета сечений, если бы подсоединили просто 3 силиконовых трубки и смотали их синей изолентой, ведро бы выкачалось быстрее. Вы рукастый дядька, прекрасный токарь, но когда вы рассуждаете о гидравлике в этом направлении, где-то в НИИ плачет один ученый физик) Без обид, удачи.
Не буду спорить про насосы, а вот с фитингом вы не правы. Я специально искал такой, у которого три узких отверстия входят в отверстие толще 15мм. И ваш второй насос надо было установить на 25 процентов ниже высоты на которую качает первый.
@@arspro первый качает со -160 на горизонт (запас у него был в районе 260м) второй был установлен на -2.5 метра (в нормальных условиях он качает с 12ти метров 2-2.3 атм ) и ему требовалось преодолеть 3-4 метра вверх, при том у него был подпор созданный первым насосом (то что вы говорите о насосе подключенном к водопроводу). А качал он хуже чем из колодца и явно хуже чем первый насос без него.
Не предназначены они для длительной работы. И погружение навсегда переносят. Начинает уплотнение пропускать внутрь двигателя. Друг Кулибин делал нечто подобное, качал из колодца, но они у него плавали в куске пенопласта там, погружённые росиками только в воду.
Алим эксперимент хороший, но эти моторы не предназначены для продолжительного использования,у них нет охлаждения,и они быстро перегреваются,и в воду их погружать нельзя заржавеют быстро ! С новым годом, крепкого здоровья родным и близким ,и удачи в новом году!
увеличение производительности при последовательном соединении происходит, но затраты энергии несопоставимы с результатом. в случае, когда стоит сначала насос большей производительности, а затем меньшей - насос меньшей производительности выступает как сопротивление потоку. если насос большей производительности стоит после насоса с меньшей, на насосе большей производительности может наблюдаться помпаж инженер тепло-газо-снабжения)
мне кажется при таком подключении давление на выходе из трубы все же должно вырасти. Если поставить трубу горизонтально и включить один насос то струя будет вылетать на 1 см допустим, а если подключить 3 насоса, то струя будет вылетать к примеру на 5 см, это означает, что давление возросло. Другое дело будет, если эту трубу заглушить. Насосы не смогут качать давление больше предписанного т.к. обратный клапан не выдержит соответственно давление у 3 насосов будет как у 1. Странная фигня получается. Давай координальный эксперимент, интересно стало
Какие только насосы я у себя на огороде не пробовал. И от танков несколько видов и от транспортеров и не знаю от чего и на 27 в. и на 24 в. и 12 в. А вот к такому брызгалки не подключал, теперь придется.
Я не знаю зачем ставить такие эксперименты если все это уже описанной в книгах по гидродинамике. В кратце: если насос на выходе создаёт давление 1кг/см то чтобы поднять давление на выходе его надо поднять на входе. Т.е. если первый насос создаёт на выходе давление 1 кг/см то последовательно подключенный второй насос получит на входе 1кг/см и на выходе приплюсует к нему ещё 1кг/см. Но объем перекачиваемой жидкости останется тем же. Так же надо помнить правило что чем больше расход тем меньше давление. Параллельно подключенные насосы никак не смогут суммировать давление - суммируют только объем перекачиваемой жидкости - происходит это потому как насос не способен удержать давление на выходе выше чем может создать сам если искусственно создать на выходе давление выше того что может насос, то жидкость пойдет через насос в обратку (в ведро).
По всем законам гидромеханики два насоса папаллельно-производительность увеличится в два раза(в вашем случае в три) Последовательное подключение увеличивает давление кратно числу насосов. Т.е. что насосов подключенных последовательно дадут производительность одного, но давление могут дать атмосфера, эдак, 200!!!
объем увеличится , мощность нет , возможно если выходное отверстие по объем меньше чем те три , то все может быть , хотя хз я не инженер =) з.ы. черная изолента - классика
Два насоса стоят друг напротив друга и как бы затыкают друг друга. Поэтому в третьем тесте производительность почти не выросла. Имхо, если бы они сходились параллельно друг другу (хз, есть ли такие фитинги), то производительность была бы выше.
Жалко конечно столько воды ты вылил на землю, можно было бы ведро подложить. В хадисе говорится: - не будь раточительным, даже если живёшь на берегу реки
А дело не обдумано ! В промышленных насосных после подающего патрубка стоит обратный клапан ибо в показанной системе один работающий раскручивает не включенные в обратную сторону с большим расходом ! Достигает выходного патрубка поток за сопротивлением вращению насосов из за разной формы потоков!
Я вообще не учитель, но инженером стал и бизнес-тренером тоже. Так что даже офисную обезьяну физике научу. Помимо включателя критики неплохо бы тебе подпаять регулятор конструктивности. Это убавит остроту твоих постов в угоду визуальной эффективности твоего ума. Пока за диструкцией его (ума) не узреть. Только грязь из-под пальцев твоих на клавиатуру падает и в комментах отражается.
@@ДядяПекос-б3р По мимо того что ты не скромный и любишь похвастаться , хотя зачем себя кем-то выставлять умному человеку , я поняла что трава у тебя неплохая . Отсыпь чуток .
@@БабушкаИзи Не подруга, не жена, я являюсь тем, кем являюсь. Считать хвастовством мой пред.пост. Хм? Регулятор конструктива у тебя так и не отрос... Трава? Понимаешь? Ладно ты напиши еще что-нибудь для моего игнора. Ок?))
Так это законы гидравлики. Три насоса запирают друг друга и толку нет и не будет. Давление можно поднять количеством рабочих колес, т.е. насосы включать последовательно, а производительность только увеличение м диаметра рабочего колеса.
Эти насосы имеют коллекторную часть электродвигателя - на длительную эксплуатацию не расчитаны, самый распространеный дефект - сильный износ щеток... На старых мерседесах в омывателя стекол авто использовались шестеренчетая подача воды, как в НШ , создающие очень большое давление... Но они тоже коллекторные, но в отличии от примененных насосов - очень высокого качества...
3 не сильно быстрее, чем 2. Видимо упёрлось в давление, которое может развивать насос, и диаметр трубы, по которой с этим давлением может перекачиваться воды.
