Тёмный

Experimento doble rendija - versión casera 

Ciencia XL
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 118 тыс.
50% 1

Varios suscriptores se pusieron en contacto con nosotros para enseñarnos las dobles rendijas y los patrones que habían creado siguiendo nuestro video. ¡Muchas gracias a todos! Si tienes alguna duda contáctanos y, si consigues una buena doble ranura y un buen patrón, no dudes en mostrárnoslo. ¡Nos hace mucha ilusión cuando alguien consigue realizar el experimento siguiendo este video!
Aquí tienes las redes sociales del canal, que puedes usar para contactar conmigo:
Instagram: @xuancern ( / xuancern )
@laura_astro11 ( / laura_astro11 )
Facebook: / cienciaxl
RU-vid: / cienciaxl
###############################
En este vídeo vamos a ver cómo podemos crear una doble rendija para reproducir el famoso experimento de la doble rendija, utilizando fotones que producimos con un láser.
Para reproducir el experimento vale cualquier puntero láser. Los más comunes, tienen estas longitudes de onda:
Láser rojo: 600 a 650 nm
Láser verde: 523 nm
Láser violeta/azul: 405 nm
Referencias:
- Explicación por Quantum Fracture del experimento, desde el
punto de vista de la mecánica cuántica :
• Este Experimento te De...
- Experimento casero de la doble rendija, producida con el mé-
todo explicado en este vídeo. :
• Experimento casero dob...

Наука

Опубликовано:

 

2 мар 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 212   
@juanluisvillanueva6089
@juanluisvillanueva6089 4 года назад
Cuando conoci el experimento nunca crei que fuera posible verlo con mis propios medios es alucinante
@isabellaarboledalopez288
@isabellaarboledalopez288 4 года назад
Estoy segura que que voy a ganar la feria de ciencias de mi colegio gracias por el experimento y su explicación me sirvió de mucho
@spidermanempresario8742
@spidermanempresario8742 4 года назад
@Edmundo Dante cagon xd
@dermontbud2798
@dermontbud2798 3 года назад
@Edmundo Dante En ciencia TODO ES TEORÍA, ¡ignorante!!
@dermontbud2798
@dermontbud2798 3 года назад
@Edmundo Dante Borraste tu comentario inicial cuando afirmas que "es solo teoría", demuestras que NO TIENES IDEA DEL MÉTODO CIENTÍFICO, te reitero que en ciencias TODO ES TEORÍA, ¿o piensas que una teoría comprobada se convierte en ley? Teoria en ciencias "es un marco de trabajo que explica fenómenos de forma concisa, coherente y sistemática, basados en pruebas y evidencias que han sido probadas y tomadas como válidas pero que es permanentemente cuestionada, examinada y analizada pudiendo ser modificada, complementada o descartada si las nuevas pruebas y evidencias así lo aconsejan" y este experimento sigue siendo plenamente válido y es uno (de varios) de los que dieron origen a la mecánica cuántica. ¿O vas a negar eso? ¿O eres simplemente un negacionista que niega lo que sea sin ninguna prueba? Espero que no seas de la secta terraplanista.
@dermontbud2798
@dermontbud2798 3 года назад
@Edmundo Dante ya quedaste preso de tus palabras aunque las hayas borrado, eres un IGNORANTE del método científico, punto. Lo demás a llorar a la FIFA. 🤣 🤣 🤣 🤣
@chupetintrujillo6690
@chupetintrujillo6690 3 года назад
@Edmundo Dante la física cuántica es real aunque te duela
@valentinmartinez3894
@valentinmartinez3894 5 лет назад
ya tengo el aluminio y el alfiler, ahora solo me falta el láser y el microscopio.
@rafahg8424
@rafahg8424 3 года назад
A mi el microscopio
@timetravel_0964
@timetravel_0964 3 года назад
A mí me falta el doctorado en física cuántica
@controlesremotospicmicros
@controlesremotospicmicros 3 года назад
@@timetravel_0964 pero puedes hacer el experimento siguiendo los pasos, o no?
@samgd8526
@samgd8526 2 года назад
xd c marmol
@alvaroperezgonzalez1205
@alvaroperezgonzalez1205 2 года назад
A mi tb me falta la galletita
@seiv16
@seiv16 3 года назад
Hola siempre me ha llamado la atención este experimento. Sería genial que existiera una forma casera para experimentar el efecto de la medición de la fuente de fotones que neutraliza el patrón de interferencia pero supongo que está complicado. Saludos y q viva la ciencia.
@mariarosa-pn5fu
@mariarosa-pn5fu Год назад
¡¡¡Lo he hecho y me ha salido!!! Ahora toca o bien hacerlo en clase o bien poner la foto. Ha sido alucinante, una pasada. No lo hubiera podido hacer sin tu vídeo. ¡Mil gracias!
@edalex777
@edalex777 5 лет назад
Saludo desde Medellín Colombia, que bien que muestren experimentos que podamos hacer en casa!!
@cesincuri5870
@cesincuri5870 3 года назад
Este es de lejos el mejor video explicativo del tema, muchas gracias por el aporte.
@peperepepepe
@peperepepepe Год назад
pero falta la parte importante, el hecho de "observar" por dónde pasa la luz, y que eso haga que el patrón cambie
@juanduarte7437
@juanduarte7437 5 месяцев назад
Vine a ver el experimento y el tipo solo mostro la mitad, cuando se comportan como particulas y no como ondas? Que descepcionante!
@Imaging_X
@Imaging_X 3 месяца назад
Gracias. Con esto de seguro pasaré mucho tiempo entretenido. Te aviso si lo logro
@Fermi2165
@Fermi2165 2 месяца назад
Una pregunta, no seria el analago esa parte que dicea a cuando se mira directamente con el microscopio el patron de la doble rendija porque solo aparecen dos franjas de luz?, estas observando microoscopicamente la luz y si se difractara apareceria el patron de la doble rendija con varias fuentes de luz como aparece al final
@manolin013
@manolin013 2 месяца назад
​​@@juanduarte7437 el comentario de mas abajo me ha parecido una muy buena aportación, tal vez, en relación a lo que comentas...
@leonardomartin5428
@leonardomartin5428 3 года назад
Excelente video, muy bien explicado y fácil de hacer en casa y hasta la fórmula para poder realizar los cálculos !! Gracias por este video. Tienes mí like !!!
@juanjosetrujillogonzalez8835
@juanjosetrujillogonzalez8835 3 года назад
Eres el amor de mi vida, no sabes lo mucho que busqué un experimento de óptica así.
@jabujavi
@jabujavi 4 года назад
Por fin un video donde explican como hacerlo casero y "facil"... vale que no todos tenemos un microscopio pero si te estás interesando por la doble rendija, probablemente seas una persona con inquietud científica suficiente para tener un microscopio xD
@elioeli3690
@elioeli3690 2 года назад
Lo puedes hacer hasta con tu mano y una lámpara. Pon cerca la lámpara en tu mano e iluminala, verás varias sombras de tu mano. Esto se debe por qué la luz se desvía por el borde de los objetos y en el caso de las rendijas que en teoría debería haber 2 puntos hay 4 o 6 y esos puntos extras se formaron por la luz que se desvío por los bordes. También pruébalo con un lápiz y verás que en el centro de la sombra se iluminara, es como si la luz atravesará al lápiz pero como te dije esto se debe a qué la luz se desvía en las orillas de los objetos, es decir.. El borde derecho desvía un porcentaje de luz a la izquierda y el borde izquierdo del lápiz desvía un poco de luz a la derecha, esto hace que ambos bordes desvían la luz al centro y por eso verás que la sombra del lápiz se ilumina en el centro.
@kevinstiven2094
@kevinstiven2094 Год назад
​@@elioeli3690 Amigo no se cómo le hiciste pero te entendí perfectamente.
@mery170
@mery170 5 лет назад
Amo este experimento.. Voy a intentarlo. Muchas Gracias por el aporte.
@TutoLab
@TutoLab 2 года назад
Seria interesante ver si los fotones actuan como particulas al ser observadas.
@user-tw4op6by3n
@user-tw4op6by3n 6 месяцев назад
no,la observacion no lo cambia..si lo haria si quieres saber por cual de las ranuras pasa
@ramaluciano
@ramaluciano 3 месяца назад
​@@user-tw4op6by3nexacto
@armandoviermas1579
@armandoviermas1579 Месяц назад
No es la observación, cambia el patro es cuando intentas saber-medir por cuál rendija salió la particula.
@carlosmoreno564
@carlosmoreno564 2 года назад
Muchas gracias! Estaba buscando los resultados del experimento y una forma de hacerlo y aquí obtuve las dos cosas, muy buen video y muy bien explicado 👍👍
@Andres-sq5rd
@Andres-sq5rd 3 года назад
Cuando vi el titulo no lo podía creer que se pudiera hacer un experimento casero...me has dejado fascinado con el experimento. Me suscribo inmediatamente !
@juanduarte7437
@juanduarte7437 5 месяцев назад
Si pero no explica en que influye el observador en los fotones y cuando se comportan como particulas y no como ondas
@user-fe5fx3ts7u
@user-fe5fx3ts7u Год назад
Muchas gracias, estuvo excelentemente bien explicado. Saludos
@panmcpan2140
@panmcpan2140 5 лет назад
Videazo loco. Me ha gustado mucho.
11 месяцев назад
mucho más facil: con un cutter haces un corte en aluminio, pones una regla encima del corte, y haces otro. Aunque no importa mucho la separación o el corte en sí, sino la potencia del láser y la distancia a la pared o donde proyectes, un bonito experimento para ver que sólo existen ondas y las partículas son una fantasía cuántica.
@williammartinlopezgonzalez9728
@williammartinlopezgonzalez9728 2 года назад
Genial hermano, lo hice y fue increible... Saludos y gracias...
@jasonblasm.5588
@jasonblasm.5588 5 лет назад
Buenísimo el vídeo!!
@iprampalroc4719
@iprampalroc4719 3 года назад
hola buenas tardes, me parece que falto algo lo mas importante, el colapso que se produce cuando se observa ahi actua como particula y no como onda, ese fenomeno alli no ocurre, seria excelente que podamos verlo ese fenomeno en experimento en casero
@chucheron81
@chucheron81 2 года назад
Jajaja justo lo que venía a comentar..
@robertoramoncastrogarcia
@robertoramoncastrogarcia 2 года назад
primero preguntate qué es observar ...los fotones son invisibles y sólo interactúan con la materia cuando la golpean ...si pudieras colocar un detector en una de las rendijas el fotón se retrasaría con relación a la otra porción de sí mismo que pasa por la otra rendija con lo que colapsarías la función de onda y sólo ves dos rayas ...eso que para algunos tiene algo de místico es sólo el Principio de indeterminación de Heinsenberg (el físico, no el de breaking bad) en funcionamiento, porque el Universo funciona así ...sino fuera así podríamos manipular las bases mismas de su funcionamiento algo tan absurdo como pensar que Mario Bros pudiera acceder al código fuente del programa que le hace funcionar.
@samuelcoronado2105
@samuelcoronado2105 3 года назад
Hermoso!!! Me suscribo, gracias y felicidades por tu canal bro 🖖
4 года назад
Es una auténtica pasada!
@antoniodoblas
@antoniodoblas 9 дней назад
Tambien se puede ver el patrón de interferencia con un cdrom o un dvd, hay que quitarle la parte plateada con una cinta adhesiva y dando tirones hasta que quede transparente, la separación entre los surcos hace algo parecido a dos rendijas.
@enermormegil
@enermormegil 4 года назад
Estuvo muy entretenido, gracias ! Me llevó una hora o así, con todos los materiales a mano, y tuve suerte con las rendijas que salieron a la primera (aunque quedaron separadas demasiado, 1 mm) . Intentaré usar otro color de láser y probar las fórmulas.
@erickjavierl.c.5949
@erickjavierl.c.5949 2 года назад
Y COMO TE FUE?
@enermormegil
@enermormegil 2 года назад
@@erickjavierl.c.5949 con otro color vi la diferencia del patrón, que tenía otras distancias entre líneas, las fórmulas me encajaron sólo aproximadamente, y lo achaqué a errores de medición del patrón y de separación de láseres (medí bastante por encima) .
@erickjavierl.c.5949
@erickjavierl.c.5949 2 года назад
@@enermormegil QUÉ FÓRMULAS?
@enermormegil
@enermormegil 2 года назад
@@erickjavierl.c.5949 minuto 4:30 en adelante.
@erickjavierl.c.5949
@erickjavierl.c.5949 2 года назад
@@enermormegil AH OK
@nicoleherrera4502
@nicoleherrera4502 Год назад
Wow me encanto !!!
@weibus
@weibus Год назад
Yo he conseguido un resultado muy bueno sin el papel de aluminio, sencillamente cogiendo el portaobjetos y pintándolo con un rotulador indeleble. Pego a continuación dos tiras de cartulina en los extremos del porta, para que la regla no me arruine la tinta del porta. Trazo con una aguja muy fina, dos ranuras tan cercanas como es posible. Regla Faber Castell, o una regla normal rectificada con lija fina. Aquí sí que hay que tener pulso. Uso un alicate con una goma elástica en el mango, para sujetar en vertical el porta. Para mantener el láser encendido, una pinza de ropa. Proyecto a 4 m. el patrón de interferencias, salen más de 20 máximos y mínimos. Luego usé un láser verde de más potencia, que usamos para apuntamiento en astronomía. El resultado es espléndido. El cálculo, para una lambda de 555 nm (láser verde) me dió 0,26 mm de separación de rendijas. Verificado con el láser rojo (650 nm)
@andresguerreroramos557
@andresguerreroramos557 5 лет назад
fascinante!
@rodriguezmartinezdulceali4627
@rodriguezmartinezdulceali4627 4 года назад
Gracias crack!
@chebererangas1677
@chebererangas1677 5 лет назад
mereces mas subs
@javiercebrianpalominos5275
@javiercebrianpalominos5275 3 месяца назад
Yo hice en casa el experimento, de otra manera, me salió perfecto, en otro momento contaré cómo
@albertomarquez6875
@albertomarquez6875 2 года назад
eres un crack!
@ma7ikill
@ma7ikill 5 лет назад
un suscriptor mas :3
@enriquelechuga6177
@enriquelechuga6177 3 года назад
Como podemos incluir el observador dentro del experimento?
@ZReChannel
@ZReChannel 2 года назад
El "observador" es el evento responsable del colapso de la función de onda de cada fotón; podría ser una partícula en el aire. Una porción diferente a cero de los fotones no llega a la pared sin antes interactuar con el aire por ejemplo. Probá emitiendo fotones desde una sola rendija, el patrón de interferencia desaparece
@JoseMartinez-ww2ob
@JoseMartinez-ww2ob 4 года назад
Hola, me parece que hay algo que no queda muy claro en el video y me gustaria apoyar desde lo que he aprendido de cuántica ya que veo preguntas que apuntan donde mismo: A.- Este experimento demuestra un fenomeno de la física clásica que habla sobre Teoria ondulatoria, el fenómeno de interferencia de ondas de igual longitud tiene sus inicios con Hertz. B: En si, el experimento de la doble rendija apunta a otra cosa, que es un fenómeno propio de la física cuántica, este fenómeno es el de la dualidad onda / particula. Esto quiere decir que un mismo electron puede comportarse tanto como materia o como onda , osea flujo de energía sobre la materia ( como el barco que sube y baja cuando pasa una ola que desplaza la energia y no la materia ) . C: La gracia del experimento es demostrar que la materia y la energia en esencia son lo mismo. Es algo asi como que antes se hablaba de espacio y por otro lado de tiempo y finalmente se descubrió el espacio/tiempo y se adopta como standard ya que sabemos hoy que van estrechamente ligados. D: Sobre el colapso de la función de onda o la probabilidad de la existencia de una partícula en un punto dado a partir de la observación de un tercero hay que diferenciar un par de cosas: D.1: Cuando se irradia energía sobre objeto, este se altera, por lo tanto si iluminamos el fenómeno para observarlo ya no es lo mismo. El ser humano no puede ver el fenómeno, pero si podemos percibir las manifestaciones sobre el entorno de este!!!. D.2: Cuando se observa el fenómeno se debe mantener el estado cuántico cosa que se logra aislando del "resto del universo" D.3: el electrón se mantendrá en estado cuántico , osea, sera onda y partícula al mismo tiempo mientras no se cumpla D.1 o cuando ( y esto es mas filosofía que ciencia y mi opinion basada en experiencia ) un ser humano aplique INTENCIÓN sobre el hecho. Es nuestra intención la que determina cual es el resultado. Es la intencion Humana o de otro ser vivo lo que provoca que colapse y el estado cuántico se convierta en energia u onda. Recordemos que E=MC2, osea, existe una relación lo queramos o no entre la materia y la energía y podemos pasar de una a otra. Finalmente, la teoría corpuscular y ondulatoria de la física clásica seguirán cumpliéndose dentro de nuestras magnitudes de energia/espacio/tiempo, seguiremos viendo una pelota o entrándonos luz por la vista , pero el fenómeno cuántico subyacente estará siempre en espera a que tu decidas como quieres tu presente. Ocupemos el conocimiento en hacer crecer a la humanidad y seamos cada vez un poquito mas cuánticos, aceptemos múltiples verdades/realidades superpuestas , vamos por arriba y abajo al mismo tiempo, sientete aqui y alla al mismo tiempo y acepta que es verdad. Veras que parte de ti y de tu entorno comienza a evidenciar lo que el hombre de antaño jamas pudo imaginar.
@kendordalai6613
@kendordalai6613 Год назад
Sobre el hecho de “medir” , es posible ver el comportamiento corpuscular en el patrón? O siempre el resultado es el mismo experimentalmente? Es decir el patrón de interferencia siempre será el observado?
@pvt.lucio.4173
@pvt.lucio.4173 Год назад
​@@kendordalai6613sí, creo que en algún punto esta mal explicado el experimento de la doble rendija y nos hace pensar en algo que no es, como que el observador es el que determina si el resultado fue una onda o una partícula, creo.
@jacquelinecayetano3611
@jacquelinecayetano3611 7 месяцев назад
porque esta mal explicado? porque esa conclusión es equivocada?@@pvt.lucio.4173
@jirayaroquesannin7301
@jirayaroquesannin7301 4 года назад
Eres un maestro
@paulbenal6747
@paulbenal6747 2 года назад
Magnifico
@onedayapp3534
@onedayapp3534 3 года назад
No debería de colapsar la funcion de onda al observarse?
@karlacalderon7786
@karlacalderon7786 4 года назад
Me encanta
@luzvidalgomez9412
@luzvidalgomez9412 11 месяцев назад
Teoría del Todo, resuelta.
@aventurasanimadas9750
@aventurasanimadas9750 3 года назад
Buen día amigo, la unica diferencia de este experimento, al experimento real es que, en este caso se puede observar el efecto constante y no hay alteraciones a un sistema de detección o medida, pero realizando el experimento con un quark no, porque cuando tomas una unidad de medida para hacer el estudio de su trayecroria y del porque sucede el fenomeno donde aparenta estar en en dos momentos a la vez, el quark no se comporta de la misma manera y llega hasta el punto de no querer aparecer muy diferenten al foton. ¿Que hace que esto ocurra?
@lumaruuu
@lumaruuu 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MSKyGMIlsJE.html
@Mrslahs1
@Mrslahs1 15 дней назад
Como se logra capturar la variable del.sujeto observador... según entiendo esos patrones varían dependiendo si hay o no un observador...?
@juanmanuelespanabolacuenta4048
@juanmanuelespanabolacuenta4048 4 года назад
Me suscribo, buen canal, ¿podrías explicar cómo se hace para "observar" y que colapse la función de ondas?
@CienciaXL
@CienciaXL 4 года назад
En mi canal hay una lista de reproducción sobre mecánica cuántica donde se cuenta eso en detalle. ¡Puedes echarle un ojo!
@cristhianmasaquiza7673
@cristhianmasaquiza7673 4 года назад
Que bacanooooooo la pmtr
@alegandrohurtado8063
@alegandrohurtado8063 5 лет назад
Me ganaste estimado
@aqlcr
@aqlcr 4 года назад
mmmmmmmm bien pero no hay como hacer que "el observador" incida en el patrón :(
@ecucenter9604
@ecucenter9604 4 года назад
Si la hay.... Usando espejos dividiendo los patrones y reflejando de vuelta a un punto... No recuerdo el nombre del español que lo explicó
@isaacsanchez7317
@isaacsanchez7317 3 года назад
@@ecucenter9604 puedes explicarmelo mejor porfavor? No he entendido muy bien
@toxpsyconauta
@toxpsyconauta 3 года назад
@@ecucenter9604 hay video de eso? Porque no encuentro ningún video real que muestre como desaparece la función de onda, solo en animación
@roberj24
@roberj24 3 года назад
El observador incide en el comportamiento del electrón . El patrón aparece cuando el electrón se comporta como una onda , cuando no observamos por qué ranura ha pasado. Y la concentración lógica aparece cuando observamos por qué ranura ha pasado , se comporta como partícula . Eso pasa con las ondas en el agua . Cuando pasan por dos ranuras las ondas chocan entre ellas y los lugares donde golpean crea un patrón de interferencias. Si lanzamos pelotas u objetos pequeños a través de las dos rendijas crean dos lugares donde se concentran todos los golpeos .
@eriktorres5324
@eriktorres5324 2 месяца назад
Cómete una galletita!!!😂😂
@acefikoruv6516
@acefikoruv6516 4 года назад
Lo que faltó mostrar es cómo hacemos para proyectar sólo 2 líneas :c
@MotionInMotion1975
@MotionInMotion1975 4 года назад
No es posible que muestre las dos lineas.
@rasm1488
@rasm1488 4 года назад
las dos líneas es lo que verías lanzando objetos sólidos comunes, o sea, a una escala mucho mayor. Por ejemplo, si disparas balas de pintura sobre una tabla con dos ranuras, el patrón que formaría son dos líneas. Esto es precisamente lo interesante del experimento con partículas más pequeñas como los fotones, que se muestra un patrón totalmente distinto al del "macrocosmo".
@mikiangel1810
@mikiangel1810 4 года назад
Poniendo un observador :v
@1l_piccasocacaseca969
@1l_piccasocacaseca969 4 года назад
@@MotionInMotion1975 la naturaleza de partícula se muestra cuando aparece un observador así q si es posible
@lucasgaston1165
@lucasgaston1165 4 года назад
@@1l_piccasocacaseca969 En términos experimentales y caseros no lo es; en un laboratorio, sí.
@kendordalai6613
@kendordalai6613 Год назад
Excelente video. Pregunta: el hecho de “medir” el paso de los fotones colapsaría la función de onda cambiando el clásico Patron de Interferencia? Se pueden ver dos zonas bien definidas ? Esto es real ?
@pvt.lucio.4173
@pvt.lucio.4173 Год назад
Al parecer con estos materialws no se ve eso, al parecer se necesitan particulas y no luz
@mierdagomedov6265
@mierdagomedov6265 4 года назад
Cuánto tiene que medir cada rendija?
@maxwelt8
@maxwelt8 6 месяцев назад
Seria genial que se pudiera hacer caseramente la parte mas interesante de este experimento, cuando la luz cambia su comportamiento solo por el hecho de ser medida
@luisr2266
@luisr2266 2 года назад
No he encontrado ninguno que tenga la parte del experimento en la que al intentar detectar por cual rendija pasa hace que se comporte como partícula y no como onda
@gmazuel
@gmazuel 3 года назад
Y como se observa la dualidad onda particula? Si estaba observando no debiste tener un patrón de partícula ?
@ramonygabi2129
@ramonygabi2129 3 года назад
Si lo presento en el cole mis compis se quedan lokos
@liceobachi
@liceobachi 3 года назад
Chicos tengo un experimento más fácil y rápido. Lo que debes hacer es: 1. Juntar tu dedo indice y el medio. 2. Cierra un ojo. 3. Lleva tus dedos juntos a tu ojo abierto. 4. Mira una luz (puedes mirar este mismo video) lo que verás son lineas negras muy finitas, no pienses que son tus pestañas o algo extraño, es el experimento de la doble rendija pero más fácil.
@NeikoMusic
@NeikoMusic 4 года назад
si falta la proyección de dos lineas nada mas cuando el laser es observado
@LucALucy_World
@LucALucy_World 2 года назад
Eres un crack! Estoy fascinado a nivel amateur con la mecánica cuántica y ayer pensaba en como podría desarrollar el experimento en mi casa y compartirlo con mi gente y mas o menos iva bien encaminado, pero me has dado datos que desconocía ahora puedo hacerlo bien. Ya te explico que tal fue. Una pregunta. Con el experimento hay manera de conseguir eliminar el patrón múltiple con la interacción del observador?? Muchas gracias de antemano.
@francogunther
@francogunther 4 года назад
Perdón por la ignorancia pero cuando es que esto cambia al ser "observado"?
@xd-ze3sq
@xd-ze3sq 4 года назад
Cuando utilizas una máquina para poder saber por cuál de las dos rendijas pasa
@LeCort-yc8pr
@LeCort-yc8pr 4 года назад
Cuando "observas" estás colapsando la función de onda del fotón, por tanto le estas obligando a decidir si esta pasando por una de las dos rendijas, por lo que es como si solo hubiera pasado por una, dando así un dolo sitio donde llega la luz, mientras que al "no observar" hay la misma probabilidad de que pase por una de las dos, dando así el patrón de interferencia, mira el vídeo de quantumfracture para mas info
@yupib2298
@yupib2298 3 года назад
*Es curioso que a todos se les pasa el detalle de que tendríamos que estar enviando de a un fotón por vez y midiendo con un detector en alguna rendija.*
@chiro5533
@chiro5533 2 месяца назад
Jeje mi hija de 10 años y yo lo hicimos y me dio mucha risa por que le dijo a su mamá, “mamá papá rompió la luz” 😂🤣
@ZannatoS-rh9vj
@ZannatoS-rh9vj 9 месяцев назад
Bueno y si nos ponemos en perfil la honda colapsa? O còmo se hace eso de medir.
@marvelousdadi2309
@marvelousdadi2309 4 года назад
De donde sale la formula con la longitud de onda y las distancias???
@tulomalsteen
@tulomalsteen 4 года назад
Se puede hacer a escala mas grande?.... Nose, una rendija de un centímetro y tal... Se puede?
@ObiWanAugus
@ObiWanAugus 3 года назад
¿Que sucede si quiero hacerlo más casero todavía? Por ejemplo, utilizar una luz de led como la linterna de un celular. ¿Tengo forma de polarizar o filtrar algunas frecuencias, para que llegue a las rendijas luz de una longitud de onda similar?
@CienciaXL
@CienciaXL 3 года назад
Eso es una muy buena pregunta! Diría que el principal problema es que la intensidad de la luz que se puede conseguir sin un láser es insuficiente como para conseguir ver algo. Realmente el experimento debería funcionar utilizando luz de una linterna o un led de un celular + una lente convergente para focalizar la luz + un polarizador, pero es mucho más difícil que usando un láser.
@jonathanmoya4452
@jonathanmoya4452 4 года назад
Ahora me falta el cañón de electrones, por suerte trabajo como técnico de microscopios electrónicos que trabajan por medio de haces de electrones, algo voy a inventar para meter la doble rendija ahí
@merlinarg5138
@merlinarg5138 3 года назад
Hace video tutorial :)
@armandoviermas1579
@armandoviermas1579 Месяц назад
Como podemos medir por cual rendija sale la particula ?
@salomesalas8627
@salomesalas8627 5 лет назад
Uh gracias genio !!
@chespison
@chespison 2 года назад
Pero cuando sucede el tener solo 2 lineas
@champion2173
@champion2173 2 года назад
Carnal me suscribo si en otro video dices cual fue el error que comestiste en este video, revisalo bien te fallo en algo. muy buen video.
@pablolarrosa7753
@pablolarrosa7753 4 года назад
ya solo me falta el microscopio xd
@emmanuelramirez9270
@emmanuelramirez9270 Год назад
Me sentí como cuando veía Art Attack de niño y el men decía: "Hola amiguitos, hoy haremos un pequeño avión de juguete a escala con cosas que todos tenemos en el hogar, solo necesitamos papel, tijeras, cinta de aislar, un cartón de huevos, el bumper de un carro, 50 metros de fibra óptica, el transformador de un tranvia y media onza de titanio"
@miguelangellopezduran7912
@miguelangellopezduran7912 5 лет назад
Muy buen video :D. Muchas felicidades. Llevo mucho tiempo con una duda acerca de esto: ¿Cómo podremos realizar un experimento que demuestre que al intentar detectar por dónde pasan los fotones se generen en la pantalla sólo dos franjas? Me encantaría poder salir de dudas en cuanto a eso :)
@jeison1470
@jeison1470 5 лет назад
Usa humo, o un iman.
@jeison1470
@jeison1470 5 лет назад
Un pulso electromanegtico seria suficiente, o una microonda.
@miguelangellopezduran7912
@miguelangellopezduran7912 5 лет назад
Gracias Jeison, estudiaré un poco al respecto para hacerlo. Tú me podrías recomendar algunos libros?
@manuelbustos9104
@manuelbustos9104 5 лет назад
Yo supongo que sí tapas una de las rendijas se verá solo una franja, por ende si haces lo mismo con la otra rendijas se verá la otra franja el problema es que no puedes 'imprimirlas' para que al final se vean las dos
@joseluisnunezjuarez3100
@joseluisnunezjuarez3100 4 года назад
Mi teoría es que a nivel atómico la materia se comporta de manera diferente cito{Robert Brown y Abert Einstain} *Movimiento Browniano* , y es por que al observar las partículas por la luz que se refleja en ellas ,y esta luz que llega a los ojos del observador ,son solo el reflejo de los fotones que rebotan en las partículas, y al realizar la acción de observar el flujo de luz se ve interrumpido ya que el ojo, o las cámaras ,y sensores necesitan que una fracción de la luz para cumplir con su función.
Год назад
el experimento de la doble rendija implica que puedas anular la interferencia al observar la doble rendija pues en teoría la interferencia desaparecería en la pantalla., si no no es mecánica cuántica sino ondas interfiriéndose.
@GabyRoan
@GabyRoan Год назад
4:00 Empieza lo interesante
@joserosales2527
@joserosales2527 4 года назад
CUAL ES EL DISPOSITIVO DE MEDICION
@DeathWar-kt2ff
@DeathWar-kt2ff 5 лет назад
Quiero hacer ese proyecto para mi escuela, si no cuento con microscopio con que otra herramienta puedo hacer la doble rendija
@CienciaXL
@CienciaXL 5 лет назад
Puedes probar con una lupa que sea medianamente grande
@jacksonxd8407
@jacksonxd8407 5 лет назад
¿Y cómo hago para ver solo 2 haces de luz?
@lucasgaston1165
@lucasgaston1165 4 года назад
No es posible en términos caseros. Deberías tener algún dispositivo que te indique en dónde se encuentran los fotones del láser en un instante de tiempo para que de esa forma rompas con la ecuación de onda y se reproduzca en la pantalla solo 2 líneas
@jacksonxd8407
@jacksonxd8407 4 года назад
@@lucasgaston1165 oh :( gracias
@lucasgaston1165
@lucasgaston1165 4 года назад
@@jacksonxd8407 Aunque para explicarlo podrías hacer el experimento más grande y así te aparecerían las dos franjas de luz, en lugar de un láser podrías usar una lámpara. A esas escalas el experimento cuántico no tiene resultado
@rolandovelez9785
@rolandovelez9785 3 года назад
Si es posible, si no logras hacer bien el experimento vas a observar dos haces de luz, lo mas complejo es que logres el patron de interferencia.
@israelcamposromero2602
@israelcamposromero2602 2 года назад
Alguien sabe cómo se llama la expresión para calcular la distancia?
@jorgehoyos8965
@jorgehoyos8965 2 года назад
Yo lo he experimentado y funciona de otra forma más real
@andreslasso939
@andreslasso939 2 года назад
Como?
@hectorleadz2827
@hectorleadz2827 3 года назад
una pregunta si tapas una rejilla debería salir solo 1 punto o ninguno … verdad?
@CienciaXL
@CienciaXL 3 года назад
Se vería un patrón de difracción de una única rendija... es un punto central muy brillante y puntos muy tenues a los lados. Es diferente al patrón de interferencia de dos rendijas, pero no es exactamente un solo punto.
@EduVillena
@EduVillena Год назад
Nadie está teniendo en cuenta que el patrón que se forma se debe simplemente a la reflexión de la luz en los bordes de las rendijas. Al llegar a la pared, han recorrido diferentes distancias relativas, sus ondas se han desfasado y por eso ocurren las interferencias.
@ricardomarrou
@ricardomarrou Год назад
¿Y si le hechas humo para saber cómo pasa? ¿Cambia el patrón como el electrón?
@MuliChazze
@MuliChazze 3 года назад
Falto hacer la aclaración de que la ecuación solo es correcta cuando se esta tomando x como la distancia entre el el máximo de orden 0 y alguno de los 2 puntos adyacentes a este. En caso de tomar otro punto como referencia, se debe de agregar "n"
@butacaexplosiva333
@butacaexplosiva333 Год назад
Perfecto, pero falta lo más importante que es como destruir la función de onda. Como se puede lograr de modo casero?
@BRANDORBUGGY
@BRANDORBUGGY 3 месяца назад
Y SI LO HAGO Y NO LO VEO PASA O NO PASA?
@ivanmarvilla7143
@ivanmarvilla7143 3 года назад
¿ esto es una ventaja o un inconveniente para hacer un fotolito nanométrico ?
@darkplatformgamers5317
@darkplatformgamers5317 4 года назад
El observador... como podría hacerse un observador?
@odbk
@odbk 4 года назад
Ante todo gracias, pero ¿no se supone que cuando es observado se comporta como partícula? Entiendo que es con electrones y no fotones como se consigue ese comportamiento pero es ese comportamiento el que hizo temblar a la ciencia y popular el experimento de doble rendija esto es más como conseguir un patrón de interferencia. No se si el tono suena muy crítico pero la intención no es más que la de conseguir una respuesta. Saludos
@tasuna77
@tasuna77 4 года назад
Se usaron detectores hijo mio, el ojo humano no sirve como observador a nivel cuantoco, por lo cual es imposible que solo tu mirada colapse el patron de onda
@odbk
@odbk 4 года назад
qut padre mío, con observar me refiero a eso... no creo que nadie que entre a ver este video piense que se puede ver un electrón a simple vista 😫
@sukenji5133
@sukenji5133 4 года назад
@@tasuna77 cuantoco
@tasuna77
@tasuna77 4 года назад
@@sukenji5133 eres un genio por darte cuenta de un error de typeo, contesta es la nasa que quiere darte una veca
@zomesargentina
@zomesargentina Год назад
Buenas noches... me quedé esperando la influencia de la observación....
@labuiga
@labuiga 4 месяца назад
Eh! pero me falta lo más importante! ¿Qué tengo que hacer para que la luz se comporte como materia y proyecte sólo dos rayas? ¿cómo mido por qué agujero pasa el fotón? ¿o eso con un láser no lo puedo hacer? Osea yo lo que quiero experimentar es la dualidad onda-particula a través del experimento de la doble rendija en casa. ¿eso es posible?
@javiercebrianpalominos5275
@javiercebrianpalominos5275 3 месяца назад
No puedes. Con la luz, no se puede. Para eso, necesitas partículas masivas, electrones, por ejemplo. En una doble rendija, la luz se comportarå siempre como onda. A no ser que separes mucho las rendijas, y las hagas anchas, entonces tendrás dos líneas
@cristopherflorespena2402
@cristopherflorespena2402 3 года назад
Experimento en casa pero pide un microscopio XD
@CienciaXL
@CienciaXL 3 года назад
En mi país es muy común tener un microscopio en casa. No hace falta que sea profesional. De hecho, hay microscopios que se usan de llavero realmente baratos, por el precio de dos cafés... y con eso es suficiente para poder hacer la doble rendija.
@JesusMartinez-zj1ig
@JesusMartinez-zj1ig 5 лет назад
pero falta la parte guay, como pongo un detector de fotones para destruir el patron de interferencia y ver solo dos haces?
@aagoge
@aagoge 5 лет назад
Yo voy a intentarlo introduciendo humo detrás de la rendija... De esta manera los haces de luz se hacen visibles, no sé si funcionará...
@Elyron2004
@Elyron2004 5 лет назад
El ojo lo hace
@jacksonxd8407
@jacksonxd8407 5 лет назад
@@aagoge ¿Te funcionó?
@aagoge
@aagoge 5 лет назад
@@jacksonxd8407 no he probado aún, por lo que he leído el hecho de que se obtenga un resultado u otro no es cuestión de que una consciencia observe las partículas/fotones, es algo más complejo, si sabes inglés busca "double split quantum eraser" y ahí amplían el experimento, el resultado sigue siendo igualmente espectacular.
@jacksonxd8407
@jacksonxd8407 5 лет назад
@@aagoge okay muchas gracias
@supernovageek8155
@supernovageek8155 3 года назад
Chales no me salió XD Lo intentaré de nuevo
@marcoarauzbauman1516
@marcoarauzbauman1516 3 года назад
yo siento que toda la materia, lo átomos y partículas subatomicas a un nivel muy profundo es luz, luz que se manifiesta en forma esférica tridimensional, luz que nace como foton se expande y sus ondas interfieren con otros fotones formando mas fotones que a su ves crean las partículas subatomicas como electrones protones y neutrones, ¿de donde sale esta luz? pues de los soles, el universo esta cubierto de luz por los diversos soles existentes en el universo como: Antares, betelgeus, aldebaran, nuestro sol, sirius, pollux, arcturus etc etc, las ondas fotonicas de todos los soles interfieren creando la materia, la materia decimos que es solida por una ilusión de la mente, esa ilusión es creada por la interacción entre electrones, las cargas negativas de los electrones se repelen así que en realidad no tocamos nada, es ilusorio, lo que la mente cree que es solido en realidad es fuerza del magnetismo, propiedad de la luz, pero, ¿la luz de los soles de donde sale? yo creo que ahí entran las cosas del espíritu, la esencia espiritual emana luz que al alejarse de su propio ser espiritual se condensa creando el cuerpo físico, y así, co crear el universo entre toda la humanidad, co crear o co sostener la existencia de la realidad física, empleando los conceptos heredados de padres a hijos que hablan sobre la vida, de generación en generación atraves de la mente consciente y subconsciente. entonces, para mi, si la teoría de que todo es luz, espíritu y mente con características electromagnéticas es correcta, entonces eso explica por que al disparar electrones de uno en uno se aprecia el patrón de interferencia, el electrón es en cierta forma luz, luz que nace, se expande e interfiere, cada electrón disparado, al pasar el espacio y el tiempo sus ondas de luz se expandieron, y al expandirse las ondas y al atravesar las rendijas interfirieron entra ellas formando el mencionado patrón, pero... ¿que ocurre cuando un observador ve el paso del electrón? pues según yo, lo que ocurre es que si el observador cree fervientemente que un electrón es una partícula, según lo establecido en su sistema de creencias, el observador cree que una partícula no causa interferencias si no que debe de hacer lo que la mente que observa cree, pues entonces la mente codifica la luz del espíritu del observador y la envía a el electrón forzándolo a cambiar su naturaleza conductual, seriamos co creadores de la realidad, pero... si otro observador cree, que el electrón es luz que nace se expande e interfiere, pues eso hará el electrón, siento que los conceptos preestablecidos en la mente del observador dictan el comportamiento del electrón. *si crees que el electrón es una partícula, tu mente y tu luz espiritual forzaran al electrón a comportarse como particula. si crees que todo es luz, que nace, se expande e interfiere con otros fotones formando figuras geométricas llamadas atomos, entonces asi sera, alguna de las dos posibilidades alteran la verdadera naturaleza de las cosas de la luz, espíritu, mente y Dios* anexo ligared con fotografía intentando explicar el fenómeno fotonico atómico: @t @t
@ba9956
@ba9956 3 года назад
VERSION A LO GITANO
@Alexandre986.
@Alexandre986. 3 года назад
Con una persiana bajada...
@lordakiasantiago7562
@lordakiasantiago7562 3 года назад
Y como le hago para "medir la onda" y que esta se comporte diferente?? Yo quiero hacer un "mind blown" a todos mis amigos! 😂
@lenacartier2117
@lenacartier2117 3 года назад
Jajaja y yo intentando hacerla con una hoja de papel mal cortada y la linterna de mi celular 😅
@alvarosilva746
@alvarosilva746 2 года назад
Aquí en el minuto 12:53 se explica por que no es tan fácil el experimento y lograr anular el patron de onda. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wjmCQlYuD98.html
@Funebresto
@Funebresto 2 года назад
No se supone que viéndolo serían 2 marcas?
Далее
EXPERIMENTO DE LA DOBLE RENDIJA EN TU CASA
17:39
Просмотров 325 тыс.
NO Estamos Hechos de Partículas
12:57
Просмотров 3,2 млн
Это iPhone 16
00:52
Просмотров 630 тыс.
The Clever Way to Count Tanks - Numberphile
16:45
Просмотров 688 тыс.
Entendiendo el Experimento de la Doble Rendija
8:23
Просмотров 1,7 млн
iPhone socket cleaning #Fixit
0:30
Просмотров 18 млн