Qué tristeza. Conocemos el edificio y hemos pasado vacaciones en familia allí. Como argentina, por supuesto desconocía que esta urbanización fuera tan anti ecológica y débil. Lo lamento de corazón. Deseamos lo mejor para los propietarios y para Chile. Tienen tanta belleza en sus costas, ahora a cuidarla.
Con la lluvia se mojaron las arenas......y eso espezo a moverse el terreno ....y con ello se rompió el colector y derramo el agua.... para así llevarse la Duna y todo se vino abajo......y creo asi seguirá........A estar alerta...!!!
La periodista las preguntas tontas que hace, y el otro no es más que un vendido a las malas prácticas en Chile, nadie en su sano juicio debería de construir cerca de ríos quebradas y menos en ese tipo de terrenos, chilenos aprendan no sean ignorantes
Este caso es uno de los mejores ejemplos de la absurda forma en que actualmente operan las Direcciones de Obras Municipales. Son un monumento a la burocracia, los trámites para obtener permisos de edificación son tremendamente largos (a nivel de promedio nacional superan un año), son complejos, tortuosos y definitivamente no se traducen en mejores barrios, en mejor urbanismo, todo lo contrario. Estos edificios simplemente no estarían allí si el municipio hubiera hecho verdadera planificación urbana, si el Plan Regulador no fuese un simple "mono", un dibujo en base al cual los burócratas pretenden precaver muchos problemas, que en la realidad no los resuelven y más bien producen nuevos y más graves problemas. El engorro y demora que generan los trámites municipales elevan el costo de edificar, pues lo invertido en terrenos, estudios, diseño, etc. no se recupera hasta que se vende todo edificio de más de 10 pisos (proceso que tarda unos 3 años, como mínimo, y que implica pagar los intereses de los créditos de construcción). En términos sociales genera costos enormes el construir en donde no se debe, cuando se instala población en lugares que obligan a un mayor gasto público en nuevas obras urbanas, por los mayores tiempos de traslado de la gente, que cada vez vive más lejos de lo servicios y de los centros de trabajo, etc. Santiago es el top: todo el país debe subsidiar el costoso sistema de transportes de la capital, porque ésta no es capaz de sustentarlo. ¿Alguien cree que la Región Metropolitana crece de forma planificada? ¿Hay incentivos para que la gente se quede en regiones y no emigre a Santiago? ¿Hay desincentivos para instalarse en Santiago? (¿aparte de la delincuencia?). ¿Son más baratas las contribuciones en regiones? - definitivamente NO.
En cualquier loteo de un predio, las calles que se entregan al Municipio deben estar mejor reguladas, de manera temprana para este tipo de suelo de las calles sean sustentables, y para el tipo de uso de suelo como es el caso, el propietario dejó el camino a la parte menos sustentables. Entonces, todo BNUP entregado a la municipalidad ( i.e.: camino) limita entonces el distanciamiento de cualquier edificación en el predio, al punto que sería sustentable también la edificación, al menor costo de los involucrados. Y los permisos de obras, no podrían autorizar estos proyecto, porque hoy están tratando de resolver un problema cuando las situación ya sucedió. Buen Proyecto de Ley, simple y práctico.
No hay que ser muy experto para darse cuenta que ese suelo se va a desplazar sí o sí, los edificios van a pasar cazcando hacia el mar,, los mas altos van a colapsar de costado, ese es el diagnostico, obviamente no alentador. La unica posibilidad aun asi no sin tener consecuencias aunque se realice una obra de mitigacion es rellenar con hormigon armado primero anclando fundaciones al suelo con mas formación tectonica luego desde ahi unir con pilares de acero revestido en aislante para evitar la corrosion salina, unir esa estructura a la base del edificio mas cercano y mas alto, solo despues de ese primer paso se puede comenzar a rellenar con mas hormigon armado. Los costos de una obra asi son exorbitantes. Quienes sean los interesados deben decidir. 🤷♂️
No amigo, SÍ hay que ser experto para opinar. sabes acaso como estan fundados los edificios? viste los planos?. si asumimos que estan correctamente diseñados (pilotes a roca solida) podrias sacar quitar toda la arena y el edificio deberia quedar en pie sin problema, y solo se perderian los pav exteriores.
Cuando Boric pone a operadores políticos en vez de ingenieros competentes a cargo del MOP: el 2do socavón es 100% del gobierno de Boric y sus designados
Todos los gobiernos tienen operadores políticos y es ese el gran problema,las municipalidades son el gran botín de los partidos políticos caldo de cultivo de la çorrupcion y siempre se nombra al operador y no al partido que está detrás.
El problema es la calle que se convierte en un río, la cual no tuvo una buena planificación. Hora el trabajo de escabacion esta casi hecha para hacer una buena canalización.
Al final lo que siempre pasa en chile.. en las pegas te piden ser Master mba.. super civil.. y se mandan cagadas siderales.. y ahora nadie se quiere hacer cargo.. todos tirándose la pelota...
El edificio esta inclinado ,esas son dunas ,terreno frágil, hay u n declive en el suelo, hubieron 2 socavones raya para la suma peligro inminente tanto les cuesta decir la verdad.
@@arioacasius4027 Desastre ecológico en las dunas, me encantaría que digan lo mismo cuando talan bosques en el sur. Pero eso a nadie le importa, a las personas como vos, que no le gustan los edificios, cuando les conviene usan al medio ambiente. Si tanto te importa el medio ambiente, tendrías que saber que una ciudad, es mejor que crezca hacia arriba y no hacia los costados. Esto fue un error de cálculo de los ingenieros, debe corregirse y no volver a pasar. Pero No se tiene que dejar de construir edificios. Sino las ciudades van a crecer hacia los costados, sobre los ecosistemas y ahí si hay un desastre ecológico.
La que permitió esta construcción fue en el período de la mujer que se robo miles de pesos en la municipalidad durante su período fue Reginato, la empresa debe haber mojado a todos los responsables que permitieron la construcción de esos edificios sobre las dunas, ahora están todos calladito a los periodistas canales de TV y prensa, pero no falta el q y e no entiende nada y tira lodo donde no corresponde pero no habla de la sinvergüenza de la ex alcaldeza, ojalá la naturaleza recupere ese territorio
Con todo respeto, ya que para las inundaciones el gobierno, no le pidió a las fuerzas armadas, para que ayudarán con las tanquetas (anfibias), que le pidan ahora que con cargas de dinamita en los pilares, es más rápido y con los escombros rellenen los socavones, soñar no cuesta nada 😅
Insisto, el colector estaba pensado en zona dunar , de hecho estaba prohibido la construcción y el abuso lo hace las constructoras que no hicieron un buen estudio mecánico de suelo y no hicieron colectores para los edificios
con una proxima lluvia similar no habra necesidad de demoler los edificios se caeran solos . como cualquiere geologo o geotécnico sabe no se debe construir en arena el peor material para soportar fundaciones.Ejemplo, vaya a la playa y haga un castillo de arena con arena seca, no se puede, entonces añada un poco de agua y humedezca la arena, agora si se puede pero luiego añada más agua enonces el castillo se derrumba, si hasta los niños lo saben!!
Éste joven no tiene idea de nada, en que mundo vive?, cualquier persona se da cuenta que un sector como ese no se puede construir, además él no es geologo es arquitecto y lamentablemente los que van a perder son los propietarios, aquí algo raro pasó en la municipalidad para que dieran permiso para construir
este video va a quedar para siempre.. este wn dice q se puede salvar .. ojalá sea así .. si nó .. ojalá de sus disculpas despues.. ya que lo dice con una seguridad q asusta..
Este joven es Arquitecto, pero no GEOLOGO, por lo tanto su opinion podria ser creible desde los cimientos hasta la Construccion de una casa o edifico. Mas abajo de los cimientos se necesita un Informe de un Geologo.-
