Experto informático cuenta a Jordi por qué LINUX no ha triunfado en el mundo mainstream 

Los fanboys son lo peor, que te ven usando por un momento Windows y ya te están crucificando

@@j__r107 Pues imagínate que uno de esos fanboys sea profesor tuyo 🙃

@@javimania111 no me lo tengo que imaginar, porque tengo un profesor así XDDDDDDD

Un talibán promedio es menos extremista y menos fanático que un fan de Linux

Doy fé 😂👍

Y el supertuxkarts

@@elizaya8191 juegazo

Cierto

Joder los memories

Noooo juegazo, lo jugaba en clase de computo en la primaria

de por si, la gente normal les cuesta tan siquiera usar el excel de forma eficiente, crees que serán capaces de tan siquiera cómo entrar en una bios sin que amuelen algo en el proceso?

El problema de GNU/Linux es que la gente piensa cosas como tu comentario, cosas que están alejadas de lo que es ahora. Podes ver distros como ZorinOS por ejemplo.

@@r3n977 No. Es verdad que hay distribuciones que facilitan muchas cosas, pero más tarde o más temprano tienes que enfrentarte con el terminal. Y no están todos los programas, ni muchos de ellos se pueden instalar haciendo un simple click como en Windows o MacOS. A la mayoría de personas le cuesta mucho en cuanto hay que hacer algo que no sea mover y pulsar el ratón. Linux ya ha perdido su oportunidad de competir con Microsoft y Apple, salvo en el mundo de los servidores. Pero porque los servidores los manejamos personas que sabemos de informática. Es normal. No pueden competir con estos dos gigantes que tienen a sueldo tantos programadores dedicados a mejorar sus sistemas operativos. LLevar Linux a un nivel de simplicidad de uso como tienen estos, requeriría una gran inversión y la colaboración de los desarrolladores de software.

simple ,,,,,querer es poder

Lamentablemente o no estas actualizado en los diferentes tipos de Linux o intencionalmente haces el comentario para desalentar su uso. Tu comentario no es realista, no es real. Informate si con buena intencion lo hicistes y amaras a Linux. No que lo ames mas que a Windows o a Apple, sino que lo ames y no lo odies y usa el que mas te guste. Ahora si con pleno conocimiento desmotiva a las personas a que usen Linux, pues nada, que te voy a decir? Libertad tienes .

Hoy en día gracias a Valve no hay problemas de compatibilidad con los juegos, con proton funcionan todos. Ya hay drivers para linux de las tarjetas gráficas. Al igual que hay alternativas de código abierto mejores. Photoshop se puede cambiar por Gimp o por Krita.

Libre Office , Open Office que son incluso superiores . Adobe Suite funciona con Wine (algo parecido a Parallels Desktop).

@@MarsAlexandre Son alternativas pero siendo realistas Microsoft Office aun esta por delante en funciones y comodidad

Superiores., si claro, el menos fanboy.. y para usar wine quédate en Windows hermano 🤷🏽

@@MarsAlexandre lol Uso GNU/Linux en el trabajo, use libre office, open office, WPS pero nada supera el paquete office, en la facilidad de usao presentacion, soporte, idioma, etc, etc...

de hecho hay una distribucion de linux hecha por microsoft xD, es para su uso, pero se puede descargar y usar

Realmente es bastante mejor Linux

@@tremon3688 Éste fanboy si se puede ver

Y ? Soy un simple consumidor, No me creo un empresario ni nada

@@johanperez5413 si lo ha derrocado, hay muchos más móviles con android que con iOS

Fedora god

2021 año de Linux 🥵🥵

Si te dedicas a cualquier entorno profesional informático/tecnológico más te vale saber Linux… No habrán triunfado a nivel comercial pero ya te digo que a nivel empresarial si… Todos los servidores de AWS (la infraestructura más grande de Cloud) están basadas en diferentes distribuciones de Linux, ahí te lo dejo.

Jajajja cada año es el año de Linux xD

XD

La verdad es que no...

Es la pura verdad !!!

En parte tienes razón, si quieres un ordenador para varias cosas como jugar o usar varios programas linux a veces da problemas, pero si eres programador es el mejor sistema operativo que puedas elegir

Podría ser ubuntu el estándar.

o.O A tu madre por las dudas

Claro, porque es el Kernel.

No se pasan porque se hacen 💩💩 encima solo de pensar en crear particiones para instalar linux

@@davidsuarez149 El esquema de particionado es completamente opcional de hecho, es gracioso pero en Linux tienes instaladores que te permiten gestionar todo el tema de particionado de forma gráfica mientras que en Windows debes recurrir al CMD para hacer cualquier cosa que no sea borrar o crear particiones, lo que termina siendo un problema si está la restricción arbitraria de turno con las tablas de particiones MBR/GPT, para que luego no digan que en Windows no hay que usar la terminal.

@@danielmbcn Eso hice hace mucho tiempo 😜 Como ni juego ni soy artista los programas que uso ya me los proporciona Linux 😊

@@jazzyniko la situación opuesta al 99% de usuarios que solo usa su compu para jugar o trabajo relacionados en nada con la informática.

Una persona que conocí prendio mi computadora y no jalaba. Le pregunte que haces , prendi tu computadora para ver mi e mail pero no prende Le dije que dice la pantalla: Error 2038x : The audio device is not conected Press Control X tu enter Mode F1 : Boot Le dije que dice la pantalla: Error the audio device is not connected : Sabes que significa en español? *Agarra el diccionario un minuto* -El dispositivo de audio no esta conectado Que puedes hacer? -Conectarlo Y la otra? F1:Boot Sabes que es boot / botear ? *Agarró un diccionario* Boot - Iniciar Entonces que haces? F1 para botear / iniciar Iniciar que ? El sistema La gente se espanta cuando su computadora no prende y emite pitidos rojos pero el manual dice si es ram , fuente CPU , cable desconectado , no hay disco , existe una cosa llamada el diccionario , manual y documentacion. La gente no sabe que puede resolver sus problemas y no lo intentan. Algunos problemas son más complejos.

Exacto...

no lo creo, MacOS es un gran sistema y se codea con linux en usuarios de casa, Windows domina, eso no va a cambiar a menos que suceda una catástrofe con Microsoft windows, Linux al igual que Mac se quedan atras.

@@zarkdek no creo que se necesite una catástrofe para tener mas popularidad, he visto que esfuerzos de grandes compañías han hecho que sistemas operativos diferentes comiencen a llegar a mas publico, como sucede con ChromeOS.

Existe algo llamado freedesktop que basicamente son los estandares que utilizan practicamenre todos los entornos de escritorio en linux, en cuanto a la distribucion de software, existe un sistema de gestion de paquetes llamado flatpak cuyas apps funcionan en cualquier distro, se encuentra instalado en muchas distros pero SOs como ubuntu no los usan por defecto, creeme la mayoria de distros no son muy diferentes entre si, casi todas usan gnu + linux + systemd y algun desktop environment que seria el equivalente a la pinturita que trae cada marca de telefonos android. Aunque es cierto que lo que mas ayudaria seria que haya equipos que lo tengan preinstalado, lastima que eso sea mas una cuestion entre empresas y signifique dinero de por medio ya que de momento los grandes de linux (canonical y red hat) estan enfocado en sus servicios para servidores y solo hay una que otra empresa china interesada en hacer algo asi, el resto de distros no tienen una empresa con recursos que las respalden.

Pues no, linux es un kernel. Hay muchos sistemas operativos que usan linux como kernel. Justamente la gracia de que no sea estandarizado es que te permite adaptarlo a lo que necesites o quieras hacer. Podés cambiar la distro, el escritorio, dejarlo sin escritorio, etc.

Aprende a usar las comas y los puntos.

Dejando las comas y los puntos que no vienen al caso. Totalmente de acuerdo contigo. Windows es un *oñazo haciendo lo que se le ocurre 'behind the scenes' y chupando recursos como un vampiro.

Ofimática hay alternativas tan buenas como office, libre office entre otras. Diseño gráfico esta Gimp y Krita, entre otros.

@@amarocastillo6352 enserio esa es la unica basura que se te ocurre?

No te creas que ahora es tan así. Eso quedó atrás en los 2000. Ahora mismo hay una comunidad enorme donde hasta las grandes empresas (incluida microsoft) crean sus librerias, programas para linux (de todas las licencias que se te ocurra, hasta privado). El problema de linux en escritorio y no lo ha contado Nate es que hay mucha diversidad para todo, y a nivel de escritorio y de distribución hay mil maneras de crear una app para pc, por lo que de entrada un desarrollador lo tiene complicado de serie montar una app para linux. Por otro lado la gente ya está acostumbrada a tener windows y no quiere cambiar el sistema. Y creo que para no alargar más xd también hay un problema a nivel de UX (experiencia de usuario) con los escritorios linux, del cual un usuario común a día de hoy tendría problemas de usar

Soy programador y puedo decir con certeza...que me quedo con linux

@@franmadrigal645 No, si yo también. Yo tengo un Windows de adorno en mi computador pero por supuesto, depende de las aplicaciones que necesites utilizar. De hecho realmente me fastidio cuando lo tengo que usar el Windows porque todo lo básico lo hago en mi Linux. Pero las cosas como son. Si para lo que necesitas tienes que utilizar tiempo de programación y además son varias cosas pues..... Hay que pensarlo, es todo.

Yo si hubiese DAWs en condiciones para Linux con todos los VSTs como hay para Windows y MAC me pasaría a Linux, pero ese es el problema, casi todos los fabricantes de VSTs como los principales sintetizadores, Waves y sus emulaciones analógicas, Ozone, Softube, ect no existen en Linux

@@DroodbreaksUnreleased linux no esta diseñado para artistas, ni siquiera hay photoshop

Yo tambien lo uso y me gusta mucho

@@danielmbcn en windows yo solo boton inicio buscar y ya, encuentro todo sin tanto comando :v

@@pak3ton hay extensiones de linux que hacen eso, yo tengo fedora, 2 tardes configurado todo, pero joder que gusto da usarlo cuando todo está a tu medida. Solo uso Windows para el csgo y el lightroom

Depende, si llamamos intuitivo que se parezca a windows... Yo creo que si pones a alguien que nunca ha usado un ordenador y le pones una distribución con gnome y Windows y seguro que le parece más fácil gnome

Linux no es para novatos es para expertos.

@Diego Chaparro XD

@Diego Chaparro la mayoria de los cientificos usan windows xp..... eso es lo triste....

​@Diego Chaparro un genio el diego, aprendió un par de comandos de Linux y ya se cree científico.

@@alta1r_894 XD

@@gonzolp182 Pues no se que cientificos conoces porque todos los que conozco de bioinformatica utilizamos un sistema basado en gnu/linux o en su defecto una mac.

Eso es por lo que el usuario promedio de un computador no usa Linux. Algunos gustan y se dedican a resolver problemas, y otros solo quieren las soluciones, entre más simples mejor.

buen dia mi estimado, bienvenido al comentario del friki de linux nada de eso es necesario, ahora el kernel de linux viene con drivers incorporados en la instalacion y hay algunas distribuciones de linux basadas en fedora que te instalan todo en 1 de una vez con programas mas usados durante la instalación en un entorno grafico que es aprueba de imbeciles comprobado en video en youtube si me lo pides con gusto te lo proporciono, en windows tienes que ir a google buscar la app darle descargar o instalar después ir a descargargas seleccionar el .exe y despues seguir a traves del entorno grafico la instalación asegurándote que no descargues cosas que no necesitas, bueno en linux no, un click en una tiendita como tu android y listo amigo.

creo q eso es club penguin

Si yo.tmb lo recuerdo

@@jaime9027 no, era un juego con este mismo pingüino, pero no mae acuerdo como se llamaba, era solo rapear, no había usuarios

aun existe se dice tux racer, viejos recuerdos mi escuela era igual... :))

SuperTux es el Mario Bros de GNU/Linux

Yo siempre creí que Linux era solo para expertos hasta que Windows 8 me obligó a pasarme a Linux. La verdad, no es nada para aterrorizarse, de hecho es mil veces más seguro que Windows

@@fixer1140 si, también depende de la distro, tipo tenes Zorin Os, Ubuntu y Elementary OS mas para un usuario nuevo, y después tenes Arch Linux que ya es más avanzado

Pues depende cuál distro usas. Intenta instalar Arch Linux y ahí si es más difícil.

@@LuisRuizHalo que tan cierto, para el usuario promedio instalar Arch es como armar un reactor nuclear desde cero. Sin embargo hay RU-vidrs que enseñan a instalarlo paso a paso, pero aún así Arch es para usuarios avanzados. Para principiantes yo recomiendo Zorin, Ubuntu o Mint.

El mismo creador del kernel decía eso

Lo pusiste bien inskape. 👍👍

@Razum Razek alto ardido

@Razum Razek la cosa es pa que resaltas que en teoría es mejor, porque no simplemente haberlo puesto debajo como opinión y ya

Dejen de llorar y hagan dualboot 😂 Ahora con discos duros de hasta 8 Tb me voy a ir a llorar por no poder usar linux o windows.

@Razum Razek ok

@Razum Razek bait detectado

es que en la práctica, es más fácil y rápido usar la terminal para las instalaciones y actualizaciones que hacerlo en lo tradicional que es descargar y ejecutar el ejecutable que por lo general se termina guardadito en el archivos de descargas. Pero no es tan fácil aprendérselos todos de memoria.

Súper usuarios / Sudo (privilegios del equipo para realizar modificaciones) > apt/Pacman/dnf/emerge (gestor de paquetes/herramienta para manipular la pc/de comandos)> install / -S / emerge (instalame o actúa/hace) > VLC (programa a instalar)

@@tomassalvador9341 Solo si encuentras dicho programa que necesites en los repositorios base o que hayas habilitado, si no te toca buscar, y ya desde habilitar repositorios que no vienen de base es un escalon mas de dificultad para un usuario comun

Imagínate que le digas. Para instalarte este programas tienes que ejecutar estos 4 comandos que son comandos largos, entrar con nano, buscar tal línea, comentar está línea. Luego entrar con este comando y un chingo de cosas para que al final de un error de driver o algo así desanima al usuario y se va inmediatamente.

hostia*

@@momosito2212 hozthia

02714 **

pues es lo mejor que existe

Usas android pues android es base Linux

Con Linux hay que huir de Nvidia

Mejor usa otras marcas, Nvidia al igual que Microsoft, Adobe buscan adoctrinarte para que te vuelvas dependiente de sus productos y no los largues. Cuando quieren te los discontinúan, te quedás sin soporte y tenés que tragarte lo que sea que te quieran hacer comer

Como buen informático debes al menos conocerlo!

Linux no es un sistema operativo, salu2

@@sheen-2491 en realidad sí. La tontería del GNU Linux no tiene sentido hoy en día. Que tienes hasta Alpine Linux o Android que no usan las herramientas de GNU. Si quieres referirte a todos los proyectos usando el kernel de Linux en general, lo mejor es decir Linux a secas.

@@LtdJorge Creo que estás un poquito confundido, no es que se use "GNU/Linux" para referirse a los sistemas operativos basados en Linux, ya que GNU/Linux es un sistema operativo independiente y como bien lo mencionas nada tiene que ver con Alpine o Android. Sin embargo no es correcto referirse a sistemas operativos tipo Unix O basados en Linux como "Linux a secas" porque Linux es un Kernel nada más, lo cual es muy diferente a un sistema operativo, utilizar el término "Linux" para referirse a sistemas operativos tipo Unix solamente promueve la desinformación, la confusión y la mitificación en torno a estas tecnologías.

@@sheen-2491 Estoy casi seguro que también es proaborto xD

Hasta los de google usan mac xd

@@omartec7964 Están sobrevaloradas, con lo que comprás una Mac que sea capaz de correr perfectamente Minecraft te comprás una pc AMD o Intel capaz de correr hasta los juegos más actuales a +60fps, no hay comparación en cuanto a calidad/precio, aunque lo de gugol sí es verdad.

@@zomber81 los que compran Mac no les preocupa el dinero, tienen de sobra o son empresas a las que tampoco les importa por qué simplemente deducen el gasto de sus impuestos como gastos de trabajo osea que los que pagan impuestos les financiamos sus Macs indirectamente.

larga vida al archlinux que en buenas manos le pone la pata encima a lo que sea.

bro paso de linux a mac💀💀

@@penguin3441 ese fue el detalle que no entendí. porque no hay muchas facilidades para mac excepto para producción audiovisual pero igual todo es recontra caro 🤷 en fin.

Como cuando se filtro un codigo fuente de un Windows viejo que tuvieron que sacar un parche de emergencia debido a que hay algunas pc que aun la usan generalmente cajeros automaticos y pc de gobierno.

Todo es cuestión de que cada vez más profesionales lo vayan usando, crear comunidad y que los fabricantes de hardware pasen por el aro de desarrollar drivers privativos, una trampa que suele acabar en fallos y obsolescencia, o libres, abiertos a una mejora continua sin trabas.

Lo más parecido a photoshop es Gimp. Lo que pasa que hay vagos que no se animan aprender con gimp que es gratuito y si usan photoshop...

@@davidsuarez149 En edición de fotografía sí, es Gimp. Pero Krita es mejor para ilustración y pintura digital.

@@juan_5315 Entonces estaría erróneo compararlo con Photoshop, en tal caso, su paralelo sería Illustrator... Pienso yo, sólo como acotación sin ánimos de hate ni nada.

@@petergrijalvagarcia1241 Pero illustrator es para dibujo vectorial. Un equivalente sería Inkscape por ejemplo. Tanto Krita como Photoshop trabajan con pixeles, se usan para ilustración no vectorial, estilo pintura digital.

Eso no es cierto, un pc viejo sigue siendo viejo para tareas de hoy. Salvo si quieres correr solo él escritorio y jugar al solitario.

@@fernandosanmartinwoerner8648 Quitando juegos AAA, un PC viejo se ralentiza con MS WOS, y con Linux, navega y hace ofimática a muy buena velocidad.

Personalmente siempre usaba linux para servidores, por varios factores... facilidad de mantenimiento, backup y sobre todo restauracion. Tambien cuestiones como performance y especialmente si iba usar microservicios. Nunca tuve en cuenta la estabilidad por que la verdad es que si haces las cosas bien no tendria por que petar un windows server.

Cuando empece en GNU/Linux muchos pasos era por medio de la terminal, pero como yo había elegido GNU/Linux para experimentar y probar cosas nuevas, acabe acostumbrándome a la terminal y es una maravilla, ahora resuelvo problemas y modifico cosas con la terminal

Soy Linuxero pero para edicion de video, prefiero agarrar y pagar el Adobe

Soy Linuxero pero para edicion de video, prefiero agarrar y pagar el Adobe

Deje de leer cuando comparaste gimp con photoshop... 😂😂

Si, como desarrollador es muy útil

@@axelreznov4325 si correcto, yo estoy estudiando para ello ya va genial :)

Yo le ando metiendo a la informatica, es necesario un buen nivel de matemática? D:

@@cesarcabanas5978 en mi caso, las materias de matemáticas no aplicas tanto en la programación, es más lógica y no tanto fórmulas, si no eres bueno en matemáticas, no importa mucho la verdad

Windows es bueno para algunas cosas y Linux para otras jajaja, y no hay más debate

Yo estaba muy contento con Krita. Realmente para practicar dibujo uno no requiere tantas herramientas. Aun así tienes carboncillo, pintura, lápices y eso no me parece poco

Este comentario está muy infravalorado

Y como lo quieres llamar? Ubuntu, Debian, Slackware?.

@@davidsuarez149 GNU/Linux.

@@davidsuarez149 Yo me refería más bien aclararle que en realidad linux en sí no es un SO ya que la mayoría de la gente no lo sabe, luego ya si lo quieres llamar linux a todos los SO desarrollados con Linux ya me da igual. Es solo para que sepa ese dato, que a mi parecer es importante.

@@danielmbcn No es pedantería ya lo dije en el comentario anterior por si no lo has leído. Jordi puede llamarlo como quiera pero me resultaba interesante que lo supiera ya que creo que le gustan saber este tipo de datos curiosos. Yo no soy ingeniero informático pero de igual manera lo sé por mi naturaleza curiosa que creo que también tiene Jordi

Lee el título completo

Empresa no, persona. De cada 10 móviles, 8 o 9 llevan Linux con Android

@@blaspipla y ese Linux (android) es un producto tan predigerido e infantilizado para usarse con el mínimo esfuerzo mental como lo es Windows o Mac. El usuario no tiene que meter una solar línea de código en esos Linux predigeridos, difícilmente son lo mismo a las distribuciones a las que le puedes mover todo.

El problema es Microsoft, que no permitía eso

@@jufepa100 ni siquiera Windows, ningún empresa va a desarrollar software para Linux a menos que sea de paga, no va a hacer un AutoCAD o un Photoshop nunca en Linux mientras no le garanticen a dichas empresas de que su código seguirá siendo restringido y tengan la libertad de demandar a quien intente meterse con el.

@@carlosdgutierrez6570 por lo visto no conoces la historia, a una empresa le conviene expandirse no cerrarse, también se nota tu ignorancia del mundo linux

@@jufepa100 al contrario las empresas en cuanto se trata de propiedad intelectual, servicio técnico 24/7 de paga, la capacidad de use una compañía (Microsoft o Apple) pueda mandarte un ingeniero o varios a resolverte el problema en una llamada, etc., Lo va a preferir cualquier empresa eso sin mencionar la estandarización estricta y la disponibilidad de software lo más estable posible son motivos más UE suficientes para preferir un ambiente cerrado. Eso sin mencionar productividad, Windows ofrece opciones de Software predigeridos que cualquier idiota puede usar con paca o nuka capacitación, Linux no. Tal vez no conozca tanto de la historia de la informática pero conozco bastante en administración de empresas y linux ni em broma ofrece lo que necesitan la mayoría de empresas y ejecutivos el 99% del tiempo para todo lo que no implica la contratación de especialistas en IT. Linux no ofrece la sencillez, comodidad y capacidad de "plug and play" instantánea de Windows.

Que tal funciona con Krita?

@@mexicovisionalmundo3898 yo tengo una tableta grafica y la uso perfectamente en krita, funciona la presion y todas las mecanicas de la tableta

@@AleVZero En linux? Que bien para comprar una

era un ejemplo, no literal.

Exacto, y hoy en día es más fácil aun, ya que en Linux existen tiendas con interfaz gráfica, es tan fácil como entrar a la tienda, darle al botón de instalar, y ya está, con la ventaja de que todo en la tienda es gratis, claro, también está la desventaja de que los programas de Linux no son tan buenos como los de Windows, la verdad hay que decirla, por ejemplo, GIMP no le llega ni a los tobillos a Photoshop.

@@UrsulaCallistis Linux es el sueño que nunca se llgrara

no hay nada peor que encontrar un paper con un software util para la investigación y que no sea compatible con tu sistema operativo :(

Jejeje lo que tu dices se puede hacer fácil, teniendo una partición con Windows y otra con alguna distribución de Linux. No se necesita tener 2 PCs

Mil trucos. No sabes que es mil trucos

Exacto 👌, pienso que linux es más para uso de desarrollo de software y Windows por su interfaz que eso lo hace más fácil y cómodo de usar.

Pero una vez que te aprendes los comandos de la terminal de Linux te va a gustar más linux salvo a que algunas aplicaciones como dicen en el vídeo que linux no se pueden utilizar y los drivers que no dan soporté esa desventaja lo veo yo.

@@mariotomas6453 el problema es que la usuario común no le importa y a las empresas no informáticas les he una perdida de tiempo, sin mencionar de la falta de soporte técnico 24/7 por parte de una empresa matriz.

Soy ingeniero de soporte. Suena bien en papel pero en números es otra cosa. Las empresas ven reducida su productividad hasta en un 60% al usar software libre debido a experiencia de usuario y compatibilidad. El software libre no te cuesta nada, lo que te cuestan son los servicios del técnico si es que lo encuentras. Tuve que atender un estudio jurídico de 20 abogados que terminaron cambiándose a windows y office porque simplemente no querían pagarme por cada vez que las secretarias no encontraban la opción de negrillas o se olvidaban dónde habían guardado su escrito. El usuario corporativo no quiere estar empoderado de su software ni de su hardware quiere trabajar y ser productivo, no convertirse en informático. De igual manera pasa con el mundo científico. Un científico venezolano en otra organización a la que me llamaron quiso divulgar su modelo matemático de propagación de tsunamis desarrollado en Matlab sobre ubuntu, "garantizado para funcionar con cualquier distribucion" y el webinar de 3 horas que incluia instalación tuvo que alargarse a una semana debido a que otros científicos en otros lugares del mundo no pudieron replicar el entorno de desarrollo por tener otra distribución o incompatibilidad o deprecación de librerías. Resumen? Tomó una hora instalarlo bajo windows

​@@tikvisionde dónde saca el dato del 60% de bajón en productividad? De lo invento? Yo soy científico y para nosotros sabemos que es mucho más eficiente Linux en casi todo aspecto excepto el de edición de imágenes o vídeos. Dudo mucho que otros científicos no pudieran usar un código de MATLAB, si lo tiene instalado funciona yo les paso mis códigos de Linux a compañeros que tienen Windows y les funciona

Tío, pero si es superfácil, le metes el KMSpico y listo jajaja

@@luissupelano8036 En linux puedes tener varias pestañas del navegador, escuchar música, streamear, descargar videos, todo al mismo tiempo y tampoco necesitas 32 Gb xe ram y procesadores i7/i9 ó amd ryzen 5,7,9 😂 Mejor que se quede en Linux. 👍

@@luissupelano8036 linux va bien para el uso que le da... el problema es cuando quiera jugar de enserio o usar herramientas de offimatica profesionales.... Usar wine siempre fue pelotazo en la ingle.

@@davidsuarez149 el CPU está calentito, un problema con Linux es que te puede explotar el CPU si le tocas demasiadas cositas, me paso queriendo instalar Crux Linux poco más quemó mi PC en plena compilación por ignorancia Linux maximiza el uso de CPU, no es muy saludable reduce la vida útil, Windows hace un mejor trabajo al gestionar los recursos, al menos yo no tuve problemas de sobre calentamiento extremos y siempre se apagó a tiempo evitando cualquier daño.

@@tomassalvador9341 Serás el primero que le ocurre eso 😂 Mira que estoy en grupos de Telegram con mas de 20.000 usuarios y nunca he leído algo igual.

A que te dedicas?

Si te falta algo. Quitar la palabra "casi"

Linux mint es ideal para usuarios novatos y gente que no quiere complicarse la vida

de hecho gimp tiene las mismas posibilidades que photoshop, y photoshop esta en linux con wine

Yo soy un usuario común y uso linux, no echo de menos nada de windows

@@lesterarmon8281 ya

asi es muy acertado en tu comentario....por que no triunfa algunos se preguntan triunfo dede hace buen tiempo solo que no lo saben

más del 90%

Yo tengo usando linix desde 2001, en todo mis equipo, actuemente uso arch, y todo me va muy bien.

Para no pagar licencias de Windows.

Porque un sistema basado en gnu linux corre hasta instalado en una usb live por eso.

Porque a si debería deser, enseñar a usar tu pc con libertad. No te acostumbraste porque ya tienes a windows entre las venas.

Por el rendimiento sobre todo.

es que el hecho de que muchos comando en cajas de red y demas esten basadas en unix, hace que todo sea mas facil de aprender y sobre todo retener