Sou professora e me sinto coagida em muitos momentos por alunas que são extremamente radicais. Me assusto, pois, são adolescentes que se quer querem saber e aprender sobre os fatos "de fato". Tomam discursos rasos como verdades e passam a cultuar ideias totalmente bizarras.É complicado.
Aqueles que tentam agir sobre a causa dos problemas geralmente são vistos como radicais. Normal, pois é a tentativa das ideias antiquadas tentarem se manter atuais quando começam a ser questionadas. Uma maneira é com violência física e/ou psicológica, que muitas vezes não é vista assim por quem comete. Mas o novo vem, como nós mesmos comprovamos ao compararmos nossa atualidade com antigamente.
@@ricardoyamada6409 eu fiz uma constatação do que acontece quando uma ideia que antes era tida como amplamente aceita passa a ser contestada devido à mudança de tempos. Em nenhum momento falei em certo ou errado, nem de ocidente antiquado... foi uma análise social evidenciada pelos fatos históricos. Sobre os "direitos garantidos" talvez eu possa considerar se vc estiver se referindo à legislação (repito...talvez), mas se estiver falando da vida real, onde existem relações de poder, jogos políticos, desigualdade, vai ser difícil vc me dizer um lugar com direitos realmente garantidos. E sobre autoritarismo de quem reage, penso que vc não acha ruim, vide seu comentário autoritário anterior, falando sobre punição severa, forma cabal etc. Mas a diferença é que sua violência existe pra manter a sua opinião e os seus valores (que vc acha que devem ser universalizados), já a Reação geralmente é de alguém pedindo que os seus valores também sejam considerados...você que está dizendo que querem impor a opinião pra todos quando na realidade não há um impedimento de vc manter a sua....uma inversão do entendimento que normalmente ocorre com a pessoa que está tendo a ideia contestada.
@@rodrigoc.8044 primeiro de tudo, não impute a minha pessoa, as mazelas inerentes a sua ideologia. Quem acha, que os valores devem ser universalizados, é o Senhor, ao dizer que quem não aceita, os "valores progressistas "( ou seja lá o que isso signifique), comete violência. Ora, vcs " progressistas " gostam de acusar os outros do que fazem, e chama-los do que são. A punição, a atos criminosos ( que são decididos, com base no critério da fragmentariedade, defendendo bens jurídicos, dos quais a sociedade não pode abrir mão, tais como o direito dos professores, bem como qualquer outro cidadão, de não ser agredido) deve sim, ser certa e cabal. O que, lacradores como o senhor quer,não é uma discussão, justa,livre e honesta. Muito pelo contrário, vcs marxistas ( vc é e não sabe) querem é impor a sua visão de mundo às outras pessoas, apelando para uma culpa que não existe. E por fim, se o senhor acredita piamente, que em nosso país, com valores frutos da civilização cristã ocidental, não existe proteção aos seus direitos civis ( só o fato, do Senhor, estar aqui, falando livremente, já atesta isso) , experimente,mudar para algum país muçulmano ou para a China. Aí o senhor verá, o que é viver em uma sociedade, sem a civilização cristã ocidental que tanto abomina. Os senhores, marxistas culturais, querem apenas uma coisa: desestruturar a sociedade, eliminando a figura de autoridade, para destruí-la, e reinar sobre os destroços, impondo aos outros a sua visão deturpada de mundo. Seja homem, de uma vez( duvido que o seja) e admita tal fato. Nós, conservadores, acreditamos em sociedade. Vcs marxistas em incorporação. E não perderei mais meu precioso tempo, respondendo a uma figura desagradável como o senhor. O senhor é uma pessoa horrível. É a junção, do mal, com o atraso e pitadas de psicopatia. .
Nada como ouvir e aprender, quando se tira as ideologias e as mentiras. Apenas fatos. Lendo os comentários e aprendendo com os relatos. Movimentos sociais são usados para se ter poder. Infelizmente o movimento feminista é mais um.
Detesto essa obrigação em ser feminista e concordar com todas as pautas. Se a mulher quiser não precisa ser seguidora cega do feminismo. Isso sim é liberdade.
Desculpa comentar, mas as mulheres sofrem muito com o radicalismo das obrigações. Antes tinham que ser quietas e boas parideiras. Depois tinham que casar virgens. Depois não podem ser gordas, n podem ser lésbicas, não podem dar pra ninguém, e por fim elas tem que ser bem sucedidas e apoiar cegamente o feminismo. Eu vejo nas redes sociais que as pessoas que mais criticam qualquer mulher são mulheres. Força aí. Desculpe a intromissão.
@Marian Study sim, tipo Marx que era sustentado pela mulher e era tão negligente com o cuidado das filhas que uma delas morreu por inanição, um homem que não sabia consertar a própria vida, mas queria consertar o mundo🥶
George Carlin, o genial humorista ateu, disse algo semelhante: "-- O ser humano não vai acabar com o planeta , o planeta é que vai acabar com o ser humano e continuar sem ele."
Oq mais me chateia e me dá raiva são algumas mulheres dizer "é tudo culpa do hetero branco cis" tenho uma "amiga" q os status do whats dela é atacar homens quase todo dia ela postar algo falando mal de homens brancos
@G2 agente estudou junto dps eu mudei de estado agr ela mora no msm estado q eu mas em outra cidade então não tenho mt contato cm ela só olho os status dela agente n tem a amzd q tinha antes na época do ensino médio
@@monetizacao2553 das guerras e da falta de amparo pela sociedade aos veteranos de guerra que nao tinham como se expressar sem ser usando a violencia na qual le foi ensinado no campo de guerra
Cara uma das piores partes desse movimento é justamente essa questão de jargões prontos, da para observar que nos movimentos as pessoas passam por uma lavagem que resulta em dar novas definições a palavras, um exemplo é a palavra machista que já há algum tempo é utilizada para descrever toda e qualquer pessoa que discorde de uma mulher.
Fora o controle, as que são feministas extremistas, esquecem o princípio de liberdade q foi iniciado lá no passado, e transformaram num espécie de partido político q atrai gados para seguir sem questionar, ai das mulheres q pensam diferentes, e querem ser conservadoras, seguir uma vida q elas escolheram servir a uma marido, fazendo o trabalho de casa enquanto o homem trabalha, ter filhos, nossa, coitada dessas mulheres, as feministas massacram elas, quase como se elas ñ fossem mulheres e ñ merecessem ser mulheres, só pq pensam diferentes por elas msma, muito bizarro, como a Mariana disse, tem mulheres q estão dentro do movimento, e qndo expressam uma opinião diferente, já era, são expulsas ou massacradas até saírem do movimento, estranho ver mulheres q supostamente estão lutando por direitos, humilhando as outras mulheres.
@Canal do Feanor Aí vai da sua capacidade interpretativa. Ficamos muito tempo só tendo o Flow levando convidados interessantes. E sim, a maior parte do público está interessado no convidado e o que ele tem pra mostrar e não ouvir a mesma coisa do apresentador todo podcast.
Na questão do voto feminino faltou algumas informações, como por exemplo que a citada não lutava pelo direito das mulheres em votar, ela lutava pelo direito das mulheres RICAS votarem, pois na época quem votava eram os homens ricos, não qualquer homem, como fica parecendo. Então era uma luta de elite feminina x masculina. Isso no início do século XX. Quando estourou a primeira guerra, se não estou enganado, para dar uma motivação aos homens americanos abraçarem uma luta que não era deles, e também porque o sistema político norte-americano necessitava de um quórum maior, é que lhes foi ofertada a possibilidade do direito ao voto, bastando para isso ir à guerra. E foi neste embalo que liberaram também o direito das mulheres votarem. Em resumo, mulher não é unida nem no feminismo, sendo que seu maior ícone lutava em causa própria e de uma elite feminina abastada.
Apenas um detalhe: a origem da não obrigatoriedade da mulher ao alistamento, era para que, em caso de guerra e morte de muitos nacionais a ponto de ameaçar o arrecadamento financeiro do estado, a próxima geração precisaria ser garantida. Nada é de graça. O que deveria acontecer é uma luta masculina pelo fim da obrigação do alistamento para os homens.
Ela sabe disso, mas omite porque é uma desonesta intelectual. Aí vai para um programa com 2 pessoas sem instrução e faz a festa. Queria ver ela debater com uma feminista de verdade.
@@alexdecastro7840 contou a história pela metade e aumentou "um ponto" por conta dela pra dar aquela enviesada. Leu as capas de alguns livros que não sabe nem o nome direito pra brilhar na jovem pan. Haha
O feminismo trouxe a ideia confusa de que as mulheres são livres quando servem aos seus empregadores, mas são escravas quando ajudam seus maridos. G.K Chesterton
@@leniceds se eu fosse mulher meu marido tivesse uma renda de 3 mil entre servir a minha casa ou servir o patrão para ganhar um salário eu escolheria servir minha família, acho mais racional.
@@loretamelo tem muita gente sem escrúpulos, se infiltrando em lutas legitimas. Esse tipo de escroque tem de ser devidamente identificado e defenestrado, pelo bem de nossa sociedade.
O movimento feminista prega: "Mulher pode ser o que quiser". Aí eu sou mulher e digo: "ok eu não sou feminista". Elas: "O QUÊ?! QUE ABSURDO"... Hipocrisia total.
É de boa vc n ser feminista. Só que muitos dos seus direitos até hj são graças a essa luta. Reconhece isso? Sim? Pronto. Pode ser msm oq quiser, o feminismo te permitiu.
Poucas são as mulheres que falam como é o movimento feminista, por que eu fui falar um negocio desses pras minhas colegas do mesmo jeito e elas simplesmente não acreditam, jesus...
Pois, é. Poucas são as pessoas que vão atrás da base em que se construiu o movimento ao qual elas defendem. E eu digo poucas, pq não é só o movimento feminista que tem uma ideia “teórica” boa e na prática é ilusão, qualquer movimento que você for parar pra analisar sempre vai ter gente defendendo e nem sabe do que realmente se trata.
@@JulianaMartins1 é foda... mas bem, eram minhas colegas né... como sou macho escroto então 5 anos de amizade puff do nada kkkk... bizarro, é tipo uma religião sei lá... bem, tenha um ótimo dia e se cuida.
Em uma guerra a sociedade sofre. Na segunda guerra homens foram lutar, mas as mulheres tiveram que trabalhar muito pra manter o próprio país, sofreram ataques. O ônus é da sociedade! O papel das mulheres na guerra foi fundamental. As mulheres não tiveram só o bônus do direito de votar! O ônus delas não tem valor, não aparece! Muitas criaram e sustentaram seus filhos sozinhas! Era muito difícil, conseguir trabalho com remuneração equivalente aos homens e ainda cuidar dos filhos. Isso é só uma parte da história!
A guerra foi uma boa oportunidade para as mulheres entrarem na mercado de trabalho e elas não foram obrigadas a nada. Podemos falar o mesmo do homens que foram pra guerra?
Mulher sustentando filho sozinha? Kkkk so se for mulher abandonada, fora isso o homem sempre sustentou toda a sociedade enquanto a mulher brincava de boneca com os filhos
@@isagiliote1425 As circunstâncias já existia. Elas só não tinha que lidar com isso. Essa obrigação é natural e inerente a existência. Ter que lidar com ela não nos torna especial em nada, logo o contrário disso é o previlégio. A obrigação que me refiro seria algo mais sistematico ou alguém de fato te obrigando.
Chamem mulheres "normais" tb, esse problema de tempo com convidados se dá pq a maioria dos podcasts só chamam os famosinhos e daí q fica chato tb pro telespectador pois na mesma semana um mesmo convidado faz 20 podcasts e acaba q as entrevistas são todas iguais... chamem pessoas "normais e reais", tem tanta gente desconhecida com histórias incríveis 🤩👏🏻👏🏻👏🏻
@@MariaJose-ij2jj resumidamente ele era pedófilo, a segunda esposa dele ele conheceu com 6 anos, e depois ela com 12 ele tentou e estuprar ela, mais pra frente ele conseguiu e casou com ela quando ela tinha 14 porque ela não quis abortar o filho que ela tava esperando e na lua de mel ele falou pra ela se matar
@@soulecletica Por que burro o gênio? Querer respeito entre pessoas que tem ideias politicas diferentes é um absurdo? Se as pessoas não fossem tão arrogantes se achando mais inteligentes do que os outros, não haveria a necessidade de ofender e tentar rebaixar o outro apenas atacando o ego e sem utilizar um argumento que refute algo.
Muito legal o posicionamento dessa menina. Geralmente vejo as jovens completamente alucinadas com essa coisa de "feminismo", xingando os homens, mandando-os calar a boca (não é lugar de fala... Lembram da Kéfera?) e acho isso horrível. Igualdade não é a submissão do outro, assim como não é nossa submissão. Simples assim. Vou procurar saber mais sobre essa menina e seu pensamento. Obrigada.
Esses movimentos praticam a ditadura intelectual, você só pode falar se for falar bem, se for debater contra eles te cortam pelo que você é, seja você homem, branco, hétero, seja você uma mulher que não é feminista e etc, sempre tentam te cortar de falar, não praticam o debate, atacam a pessoa não o argumento.
As mulheres sejam submissas a seus maridos, como ao Senhor, pois o marido é o chefe da mulher, como Cristo é o chefe da Igreja, seu corpo, da qual ele é o Salvador. Ora, assim como a Igreja é submissa a Cristo, assim também o sejam em tudo as mulheres a seus maridos. Maridos, amai as vossas mulheres, como Cristo amou a Igreja e se entregou por ela, Efésios 5:22-25
@@heyyouweirdo1196 Desculpe mas você caiu no conto do vigário, mulheres sempre trabalharam, aliás, mulheres e crianças trabalhavam pra sustentar a família. Essa estória de que mulher não trabalhava é papo ideológico de elitista, classe onde de fato as mulheres nem sempre trabalharam, e donos de indústrias, afinal quanto mais empregados no mercado menor é o preço da mão de obra.
Quando se lê um teórico, seja feminista ou outro, temos que ter a inteligência de aproveitar o melhor, o que se aplica às necessidades do momento. Todas as teorias têm um ou outro aspecto que parecem não corresponder ao bom senso. Isto acontece com Sócrates, Platão, Aristoteles... Maquiavel, Bíblia, Simone Beauvoir, etc. E é o que aconteceu, as mulheres aproveitaram a essencia, as principais ideias, do movimento feminista que melhor respondiam aos interesses e necessidades da época. Não se pode esquecer que com o movimento feminista vieram muitos direitos das crianças, das minorias étnicas, idosos, direito à morte, etc. Não vejo ninguém negar Platão ( apesar de ter tido relações com alunos não adultos), as suas ideias estão na base da nosso conhecimento, educação, sociedade e justiça.
Perfeito! Olhem quem se diz cristão no decorrer da história e que usou isso como ferramenta para fazer lavagem cerebral na população... Essas moças são eleitoras de alguém que não deixa nada a dever as "supostas atrocidades" que a Beavoir cometia, e são totalmente incoerentes em seus discursos.
Perfeito Carla Pereira!! Fico me perguntando como mulheres questionam a luta das mulheres por direitos mínimos dentro de uma sociedade. Como vc mesmo explicou homens não são questionados quanto aos seus postulados utilizando deste tipo de argumento. Gostava muito deste canal, porém certas discussões me fizeram deixar de assistir. Todas as lutas dia trabalhadores e das minorias na modernidade e pós modernidade foram feitas de luta, de mortes, sacrifícios, muitos foram silenciados... E usar a guerra como argumento fala sério??? Não foram para guerra porque cuidavam das crianças... Não alistavam mulheres por conta da gravidez etc. A luta sufragista matou mulheres, outras foram silenciadas de tantas outras formas violentas... Affff ... O pior é ter estudado a vida toda para ouvir esse tipo de argumento... De discussão... Muito triste ainda vindo de três mulheres....
Sou uma ex-feminista. Fez parte dum momento da minha vida. Mas, faz parte do meu passado. Gostei muito do assunto em pauta e da entrevistada. Saber, nunca e demais. Concordo. De fato, a Simone foi muito estranha. Aquele relacionamento dela c o Sartre, era muito bizarro. Até onde sei, ele gostava mais de homens, q mulheres. E, ela sofria muito, por conta disto. CONHECIMENTO NUNCA É DEMAIS. Deus abençoe a todos. 1 Tm 2.4
Argumento ad hominem. O que tem a ver o que a pessoa fez ou faz com os argumentos que ela profere? Que contestar os argumentos? Atenha-se aos argumentos
Simone realmente não foi um exemplo de pessoa, igualmente a muitos outros pensadores que praticavam pederastia, eram a favor da escravização, era a favor da desigualdade.... e isso. Mas não se deve deixar de considerar os estudos e pensamentos desses seres. (na minha concepção)
Vc sabe que o corte é bom quando a entrevistada faz as entrevistadoras calarem a boca e escutarem, sem interromper. Ficou parecendo uma aula interessante com as alunas prestando atenção.
Podcast é a conversa, n aula. A questão de interromper é foda, mas se o "entrevistador" tiver uma dúvida, n vejo problema em perguntar, até pq ninguém ouve calado.
As de franja é de boa e da pra perceber que é anti feminista.. já a outra é cheio de bordão "mulher quer andar a noite sem medo" e "mulher não vai em tal profissão pois não é motivada para tal e é culpa dos homens" enfim.. então é sem argumento de uma maneira geral
A parte de relacionar o direito ao voto à obrigatoriedade do serviço militar foi bem ruim. Não há relação. O direito ao voto não foi concedido ao homem como um bônus pela prestação do serviço militar. Tanto que, por um bom tempo, o direito ao voto nem era concedido a todos os homens, mas só àqueles que tinham um status econômico mínimo (voto censitário). Tanto que os homens que não prestaram serviço militar também votam sim, pois existe a prestação de serviço alternativo ao militar. Há diversas situações em que o direito ao voto é suspenso, como quando se está preso (o direito ao voto não é garantido aos que cumprem pena de restrita de liberdade); quando há perda total da capacidade civil; quando um cidadão nega-se a cumprir a obrigação a todos impostas ou prestação alternativa. Uma dessas obrigações é a prestação do serviço militar, mas não é a única. Ou seja, se você é mulher e não cumpre a sua obrigação de ser mesária numa eleição, por ex, e nem justifica sua ausência, você também pode perder o direito ao voto. Importante ressaltar que todo cidadão brasileiro, homem ou mulher, que completou 16 anos tem direito ao voto. Ou seja, o direito ao voto é concedido independente de qualquer outro fator, inclusive o exercício da obrigação do serviço militar. Voto não foi um presente concedido à mulher. Até porque ser tratado como um sujeito com direitos iguais independente de sua cor, gênero ou credo não é presente, é prerrogativa de qualquer sociedade que se considera civilizada.
Nossa eu tava aqui caçando um comentario desses pq fiquei incrédula de dizerem que o direto ao voto pra mulheres foram um "presente", senhor quase tive um avc de raiva. Muito obrigada!
Fui à escola reclamar de 1 livro com referências à Beauvoir que estava em uso pelas crianças e fui praticamente ridicularizado pela direção do colégio. Esse é o cenário que vivemos!
@@ThiagoDisturbed claro, reclamar tbm dos que não escovam os dentes, que não passam fio dental, que não usam cueca, mulheres que não usam calcinha, cachorros que cagam na rua, isso tbm precisamos reclamar.
@@parzival_22 Quem não escova os dentes, não passa fio dental é problema deles.. os dentistas adoram. Não usar cueca e calcinha também vai de cada um. Mas acho que suas colocações não tem sentido com relação ao que o cara escreveu e eu respondi. A não ser que passe pano pra esses que citei.
@@juliofernandescosta1656 Naquela época nem tinha o alistamento como existe hoje. O homem pobre não influente e/ou analfabeto só tinha direito a voto caso tivesse lutado em alguma guerra. Em momentos críticos homens assim eram recrutados de ultima hora, como aconteceu na guerra do Paraguai, que ate índios lutaram pelo país na guerra.
Aprendi muita coisa, só que ela fala com deboche as vezes kkkk nessas partes não dá pra levar a sério, e temos que entender que existe o feminismo e o feminismo radical que se nomeia Femismo, achei estranho ela não comentar aí parece que toda mulher feminista é assim. Qualquer coisa radical faz mal.
E a entrevista dela foi totalmente tendenciosa... Não confio nessas "informações" carregadas de distorções de acordo com a opinião dela. Ela realmente fala com deboche, além de ter coisas que parece até brincadeira... "os coitados dos homens tinham que ir pra guerra e as mulheres 'apenas' conseguiram votar sem precisar de nada em troca"... aff E outra pérola dela: "que pessoa em sã consciência não acha que mulheres precisam de ter os mesmos direitos que os homens?" É sério isso?! Zilhõesss de pessoas acham que homem "valem" mais... a taxa de feminicídio gigantesca. Claro que o radicalismo é idiotice, mas desvalidar o tempo todo quem luta por direitos iguais é canalhice! E a Criss adora esse tipo de coisa, né?! Constantemente vem com opiniões carregadas de machismo!
Essa questão da mulher não ter a obrigação de se alistar para poder votar não é um presente. É simples, se todos (homens e mulheres) forem para a guerra, como o país será reconstituido? Por isso, não dá para coloca alistamento obrigatório para todos, seria difícil que um pais se erguesse novamente sem mulheres suficientes. Afinal 1 homem pode engravidar 9 mulheres, enquanto 1 está grávida.
Um privilégio. Ela não tem obrigação de se alistar e se foder na guerra. Sim, um homem pode engravidar tantas mulheres, enquanto uma está grávida. Só por isso vai deixar de ser um privilégio? Resposta? Não, não vai deixar
@@ericareginadejesussilvasil5425 Ow... Calma lá, guerreira. 99% não quer? Puta merda... Vou nem falar sobre isso. Quer dizer que o conceito de não querer vim com essa guerra é ilusão? Eu não querer ir pra uma guerra é ilusão? Olha, não é nada por mal... Mas eu só participaria em uma guerra se tivesse um motivo lógico. Não me venha com essa de 99%, porque na realidade chega nem perto disso... Além do mais, se nós homens não fizermos isso, quem vai fazer?
@@ericareginadejesussilvasil5425 Muitos meninos não quer dizer um grupinho de 4, um grupinho de 6, um grupinho de 19 pessoas. Porque eu aposto que nem metade dos garotos que você falou, daria 1% de todos os homens do Brasil
Muito menos o "direito" ao voto é um privilégio, as mulheres daquele tempo não queriam votar de jeito nenhum! Eu mesma ficaria numa boa se a gente n tivesse esse "direito" ao voto, até pq n é direito nenhum. Pra mim é um privilégio sim n ser obrigada a tomar tiros, deixar minha família e correr risco de vida para benefício do estado.
@@Papa-xi8pw E cadê o seu argumento? Bem típico de militante de esquerda isso que vc fez, não fala porra nenhuma enquanto tenta desmoralizar o intelecto da pessoa que vc não tem como rebater argumento.
Muitas mulheres queriam se alistar e foram proibidas vale lembrar. O Exército instituiu o Serviço Militar Feminino Voluntário para Médicas, Dentistas, Farmacêuticas, Veterinárias e Enfermeiras de nível superior (MFDV) em 1996. Naquela oportunidade, incorporou a primeira turma de 290 mulheres voluntárias para prestarem o serviço militar na área de saúde.
Foram proibidas ?? Por quem?? Por homens ?? Então, vc msm assume que os homens cederam os direitos que vcs tem hj . No oriente não aconteceu o msm !! E ainda assim, se acham superior...
Ser soldado, rastejar, pegar no fuzil, tirar serviço de sentinela NENHUMA MULHER QUER, agora trabalhar na área da saúde, serviço TIPICAMENTE CIVIL, aí as mulheres querem. Mulheres não lutam por igualdade, mas sim por mais direitos, privilégios e menos deveres e obrigações para as mulheres, FATO.
Falou caquinha em relação à obrigatoriedade do serviço militar. Se não tivesse falado "no mundo todo", podia até estar certo. Na Alemanha, por exemplo, não há obrigatoriedade de alistamento militar, se alista apenas quem quer. Já em Israel, a obrigatoriedade é para todos os cidadãos, sejam masculinos, femininos, diversos, agêneros, não-binários, etc... Simplesmente todos tem que se alistar. Ou seja, não se pode falar "no mundo todo" quando não se sabe exatamente o que acontece nos 198 países existentes atualmente no globo.
Aqui na Argentina nao é obrigatorio. Em outros paises da america latina tb nao é obrigatorio. Para o alistamiento no Brasil, pode ser alistar mulher tambem. E nos concursos publicos, da aeronautica, exercito e marinha tambem tem muita mulher.
A larga maioria dos países que mantém alistamento obrigatório é predominante a obrigatoriedade masculina. O Brasil é esse o caso. E no momento histórico apresentado pela Mariana só havia obrigatoriedade masculina.
Independente do histórico, o que está em pauta é o futuro, as conquistas. O feminismo não é uniforme, como qualquer outro movimento tem nuances. O que a gente não pode é pegar experiências pessoais ruins ( como já tive com a esquerda ) e achar que podemos deslegitimar esses movimentos e o impacto positivo que eles causam na vida de pessoas vulneráveis. É ruim quando somos injustiçados, manipulados, mas.os movimentos sociais não são sobre mim, são sobre pessoas que precisam de proteção e emancipação. Acho que a entrevistada tem razão até certo ponto, mas o feminismo é sobre / e para mulheres que precisam, independente do que fizeram com ela pessoalmente.
@@Lyhurs ser político é buscar regras de convivência. ENTÃO EU SOU POLÍTICO SIM. Quando eu nasci em 1985 o mundo já existia. Esse mundo não é meu, é de todos que habitam nele, e tem que ser bom pra todos. Eu não posso me achar melhor que ninguém, inclusive devo lutar pra que seja bom pra todos. Nem vou falar o que penso do teu comentário, do padrão que ele revela. Mas me dá pena. Felicidade passou longe, heim?!
As mulheres jovens de hoje nem tem leitura da vida, e defendem umas frases dessa Simone como se fosse a verdade universal da vida. Dá vontade muito de sorrir.
@@lucaspiresimplt Ela comenta o livro " O segundo sexo" e não lembra nem o título do livro, imagine quanto ao conteúdo. Diz que Mary wollstonecraft era uma feminista do século XIV. Esses não são pontos secundários no discurso dela, são centrais. Pra quem de antemão já tem o ponto de vista definido ela realmente deve parecer uma pessoa muito inteligente e razoável.
Com todo respeito, trago alguns CONTRAPONTO: 1) Direito ao voto, não estava atrelado ao alistamento militar, estava atrelado à PROPRIEDADE. assim como todos os outros direitos que só os homens exerciam. Ao ponto de ser necessário localizar primos distantes ou maridos convenientes para manter a propriedade numa família que só tinham mulheres, pois elas não herdavam. . 2) Verdade que o alistamento militar obrigatório para os homens não existe só no Brasil mas NÃO É VERDADE que seja assim "em todos os lugares do mundo" (isso é uma falácia para internet). Hoje, Há lugares onde o alistamento não é obrigatório pra ninguém. 3) Alistamento militar Não era exatamente um ÔNUS porque era restrita a certas categorias sociais. Haviam exigências a serem cumpridas para se alistar e defender seu país. Algumas feministas comemoraram a inclusão das mulheres no exército. Então é MENTIRA que as mulheres só querem o bônus. Por outro lado, há homens e mulheres lutando pra acabar com o alistamento militar obrigatório no Brasil e em outros países. . 4) Além disso, a luta diária das mulheres para manter e criar filhos homens que serão alistados nas guerras DEVE SER ÔNUS suficiente para que elas possam participar da escolha dos líderes. Você acha pouco??? . 5) Nem todas as feministas são socialistas. Há uma corrente forte de feministas liberais, que tem sido criticada na América Latina. Mas existe é é forte principalmente, mas não apena, nos Estados Unidos. Há um movimento de mulheres empreendedoras no Brasil que não tem nada de socialista. . Um grupo de mulheres reunidas em torno de microfones, conversando sobre política, história, e costumes da sociedade, ou seja: sobre o bom e o belo do mundo público, sem precisar de autorização dos pais, dos maridos ou de qualquer autorização MASCULINA, é a prova de que o feminismo é um movimento importante. Que teve grandes vitórias ao longo do tempo. Eu prefiro ser homem num mundo de mulheres livres. Viva Vênus! Parabéns Mariana. Continue estudando e criticando o mundo!
Mulheres em torno de um microfone não é ligado a prova de q o movimento é importe.. Pois nada do q existe hoje sobre feminismo não seria possível sem um estado cristão.. Tenta usar feminismo num pais Árabe, consegue?
discordo sobre o feminismo ter sido importante, nossa sociedade foi evoluindo aos poucos socialmente p perceber q era um absurdo a mulher ter q ter uma autorização de um homem ou andar acompanhada de um para fazer algo, e foi mudando com o avanço da sociedade o feminismo foi so um empurraozinho pra uma pessoa na ponta do pé no abismo
pelo q eu saiba o direito ao voto está atrelado ss a guerra, nao? após a guerra (nn lembro se foi a primeira ou a segunda, mas nn importa tanto isso) destruidora no mundo, os homens q participaram dessa tragédia tiveram o "prêmio" de pelo q fizeram, poder decidir o futuro de seu próprio país...
sobre uma mae solteira criando um homem q futuramente irá se alistar, ok mas quantas mulheres no Brasil realmente cuidam de um garoto antes dos 18? msm cuidando dele, nn vai ter a obrigação de se alistar nn me leve a mal, nn acho q deveria ser obrigatório o alistamento e homem e mulher deveriam votar, mas com o atual sistema as mulheres são ss privilegiadas nesse quesito (apesar de nn ser mais um voto por merito de ser um soldado)
Seria um boa entrevistar Ana Caroline Campagnolo, que também tem uma base e conhecimento muito forte, e também já sofreu perseguição na sua graduação por ser contra o movimento feminista.
O que a segunda onda problematiza é a relação de classe: enquanto as sufragetes iam lutar pelo direito de votar, quem cuidava dos filhos delas? As mulheres pobres, as mulheres pretas. Essa é uma das prncipais questões que surge na segunda onda.
Me passa a impressão de que ela queria que o movimento fosse um simples movimento organizado e pacífico que deveria implorar para que os homens concedessem direitos às mulheres.
E pareceu que ela achava certo mesmo a mulher não ter direito ao voto e que se tivesse direito ao voto, teria que ir pra guerra também, é tanta coisa errada e as pessoas endeusando essa moça...
@@ritacuritola7883 gente usem o cerebro por favor, ela so disse que não acha justo que os homens tivessem que arriscar a vida pra poder votar enquanto as mulheres so deveriam votar por que sim, um movimento que defendo os direitos iguais ou deveria pedir para os homens não ter que prestar nenhum tipo de serviço e poder votar ou as mulheres tambem deveriam ter que ter algum tipo de dever a se cumprir
Acho q se equivocastes meu caro senhor, ela apenas tentou passar uma ideia n tão intensivamente do feminismo, venho a concordar totalmente com a sua tamanha sabedoria de que uma mudança tão grande e importante quanto esse movimento, realmente, dificilmente vai ser resolvido pacificamente nas maiorias das situações, obrigado por chegar até aqui meu caro destinatário tão caloroso.
Só acho q o direito ao voto não foi um presente, pois o ônus a mulher já dava ao país há milênios, era mais que merecido que pudessem votar. Se os homens quisessem esse direito sem o ônus de irem à guerra, eles tinham total liberdade pra lutar por isso. E à propósito, uma grande parte da população que ia pra guerra eram mulheres enfermeiras e cuidadoras dos homens, e muitas não iam por vontade própria.
Tanto o homem quanto a mulher tiveram, tem e sempre terão na história da humanidade amiga, enquanto ficarmos nessa guerra de sexo, mais interessante fica para os governantes que nos dominam e são os que realmente nos oprimem, e pessoas de poder para fazerem isso em massa podem ser homens ou mulheres também. Para com essa hipocrisia de equiparação de gênero porque ela nunca existiu, e eu posso provar com vários exemplos que tenho empíricos. Você como mulher pode fazer simplesmente o que você quiser fazer, igualmente o homem, inclusive optar pelo que lhe convém, acho de uma canalhice sem precedentes falar desse assunto sem levar em consideração o real argumento, somos todos seres humanos, todos nós temos os nossos direitos e nossos deveres, e ninguém oprime ninguém, lá no fundo você que se auto oprime quando deixa de fazer algo que quer, e que é legitimamente permitido, por mais que não seja aceito pela sociedade, o que já é uma outra história, por não ser bem vista, ou porque com o homem seria diferente. Isso é auto sabotagem, se você não será presa nem processada, o que te oprime ou te proíbe de não fazer a mesma coisa que os homens fazem, perante a lei, tudo nos é permitido, porém tem algo chamado mérito, que é possível a todos, que aí sim, a partir dele começam a se separarem grupos, pelo mérito, não pelo sexo. Veja ao seu redor o que nos é de ônus e de bônus, todas as oportunidades estão aí para ambos os sexos, cabe a cada indivíduo, particularmente tomar suas escolhas, mas nada nos é proibido. Na verdade nunca foi, correntes de ideologias de pouca profundidade que nos fizeram acreditar nisso. Veja fatos, além das teorias, veja também vertentes teóricas, além das milhares de perspectivas criadas para defender algo inexistente, vista pela ótica jurídica. Não tem nada que o homem faça que a mulher não saiba fazer, em hipótese, mas eu por exemplo sou uma excessão, e como cidadã tenho que ser levada em consideração, não tenho o mínimo de interesse em fazer o que o homem faz, nem de longe, em nenhuma amplitude....nada mesmo.... já tentei sexo desenfreado como alguns deles e sinceramente não me fez bem psicologicamente, avaliei meus salários e vi que sim, eu sempre ganhei bem menos que Faustão, isso é fato, porém, em boa parte do tempo eu ganhei bem mais que meu marido sendo os dois assalariados, o que abaixo essa tese de que mulheres ganham menos que os homens, dentro de qual contexto?? Qual o nível de escolaridade de ambos? Fatores internos??? Cargos??? Hierarquias???? Enfim, muitos são os pontos....passaria uma eternidade aqui mostrando que sim, essa 3 onda de feminismo com intuito liberal não funciona e vai levar uma grande parte da mulherada não muito pensante ao corrompimento geral e real, é só questão de tempo!!! Mas vou finalizar aqui pois minha intenção não é confrontar ninguém, pelo contrário, só expor minha opinião de que no meu ponto de vista o feminismo é irrelevante quando tratado sob essa perspectiva dos dias atuais! O país e o mundo iria pra frente se parassemos de perder tempo se distraindo com guerra de gêneros e fossemos lutar contra o Real problema do país, nossa guerra não deve ser contra o sexo oposto, eles também são assim como nós oprimidos, a luta é de classes, não de gênero. Pelo amor de Deus.
@@eumsm5920 seguindo a mesma lógica, então não precisamos lutar contra o racismo, já que o responsável por 78% das mortes de negros, são... Advinha? Os próprios negros. Mas pedir pra mulher ter empatia e raciocínio lógico é algo difícil.
Ela tem propriedade pra falar num achismo em dizer... Enviesado (como tinha que ser) me fez lembrar da apresentação de seminários de alunos sujeitos à instrumentalização, funcionais. Que fase vivemos, que fase...
Eu consigo falar um pouco a onda atual, segundo a entrevistada, a quarta onda. Nessa onda, casos de denuncias falsas de estupro dão voz apenas às feministas, com a utilização da internet para transformar mentira em verdade com o engajamento em massa de ativistas, tirando a voz das reais vitimas de estupro, uma vez que vários casos são provados como falsos, prejudicando as mulheres que são vitimais reias, causando um sentimento de descrédito, principalmente se o abusador real e fizer parte dos movimentos de esquerda ou de instituições que apoiem a esquerda e/ou o feminismo. Outro ponto é o "cancelamento" e perseguição das mulheres que são contra a ideologia, é o que aconteceu com diversas mulheres, incluindo a entrevistada. Essa perseguição se estende a qualquer um que participe desses casos falsos como opositor, como um advogado ou juiz por exemplo que não estiver do lado da falsa acusação. Ameaças e desmoralização também são presentes. Outro ponto interessante são os homens que se consideram feministas, que na verdade se identificam também com os movimentos políticos e toda a cartilha a ser seguida, e ainda se submetem a não ter o tal do "direito de fala"... Vc tem uma vítima que é a feminista, um réu que é o homem (mas não pode falar porque não é mulher então não pode discutir), e um juiz que também é a feminista. Se vc for hétero, branco ou cristão, ai que vc não tem voz mesmo. Portanto cria-se também o racismo contra brancos, héteros e cristãos, que segundo as feministas tem divida histórica, portando, todo ataque é justificável. Outro ponto é culpar o Femismo pelas atrocidades do Feminismo, criando um espantalho para justificar crimes e ataques que o feminismo pode trazer, sendo que a maioria das radicais se identifica como feminista, e não como femista. Até porque o femismo não tem base histórica, o feminismo sim. Ódio aos cristãos também é bem definido atualmente, pois nenhum cristão é a favor de segregação, racismo por exemplo, infelizmente a homofobia é presente mas não é um consenso geral, como no meu caso pessoal que tenho amigos de todos os gêneros possíveis, até porque na Bíblia não diz para que discriminemos a ninguém, mas sim fala-se sobre o "livre arbítrio" individual, segue a Deus quem quer. O ataque casamento também é efervescido, que é a instituição que destrói a segregação proposta entre homem e mulher, ataca a família que é a base da sociedade. Outro ponto bem atual é a linguagem neutra que faz parte da cartilha, que também serve para segregar. As pessoas tradicionais jamais adotarão a linguagem neutra, causando uma divisão, tanto na contratação de profissionais quanto em relações pessoais. Mais divisão facilita para um ditador vir com a promessa de resolver o problema, portanto, sempre é política disfarçada de ativismo cultural. A linguagem neutra trás também a descaracterização da palavra mulher, e da palavra mãe, destruindo a instituição da família e seguida pelas feministas, que devem seguir a toda a cartilha proposta pela esquerda, fazendo com que o movimento perca a razão de ser pois não protege mais a mulher, ja que não chama-se mais mulher. A inversão de valores, o que é bonito e o que é feio (ser bonito ou sarado é politicamente errado), o que é bom ou mal, certo ou errado, ou o que é arte ou não é arte, também vem para causar a divisão e tirar o direito à opinião ou gosto pessoal. Essa parte coloca as feministas num paradoxo pois, se a esquerda protege bandidos (que antes eram maus) como no caso atual do Lazaro, que também estuprou segundo as manchetes... Na inversão de valores, o estuprador tão usado como termo de acusação, se torna vítima doente a ser reintegrada, caindo numa contradição e tirando a base do movimento, que é proteger a mulher. O ultimo ponto que é animador, é que o absurdo está tão grande elas vem atacando a elas mesmas, ou aos próprios esquerdistas que em algum momento não medem as palavras certas ou não se comunicam como o movimento espera, eles mesmos se chamam de racistas, transfóbicos, ou coisas do gênero, e alguns saem do movimento; isso acontece com homossexuais, trans, homens e mulheres, mas principalmente mulheres. Isso me anima pois abre os olhos de algumas pessoas. Os relatos de ex-feministas vem aumentando! O feminismo atual é um paradoxo de doutrinas sem lógica, com viés de auto-vitimização para atacar e dividir tudo em torno para destruir as bases da sociedade, por tanto, política, não tem mais nada a ver com igualdade entre homem e mulher. Agora minha opinião pessoal: Todo ser humano sensato entende que homens e mulheres merecem ter os mesmos direitos e deveres, bem como salários proporcionais, um precisa do outro sempre. Todo debate deve ter "direito de fala" (odeio esse termo) para ambos com o mesmo peso e pautado na lógica. Se tenho há algum resquício do machismo em mim, tenho como verdade que o homem tem o dever de ser cavalheiro e gentil (mesmo que seja mal interpretado), carregar coisas pesadas, ser a proteção da casa (como fazer as compras na pandemia), medir o palavreado na frente de uma mulher ou dos mais velhos, abrir o pote de geléia se estiver muito travado, proteger e dar sua vida pela sua companheira, bem como pela sua família. Isso está na nossa genética, não adianta lutar contra, até em várias espécies de animais a proteção instintiva acontece com os machos. Também odeio a época da TPM hahaha mas faz parte do pacote e o pacote vale a pena! Obrigado a todas as mulheres não feministas, precisamos de vcs como nossas mães, irmãs, namoradas, noivas, esposas e sem vcs não teríamos razão para fazer coisa alguma durante a trajetória pesada da vida, vcs são e dão o nosso "porque".
O feminismo que todos respeitam é baseado no respeito mútuo onde homem e mulher entendem a importância de suas funções e compadecem com suas dificuldades. Hoje em dia, o feminismo tóxico movido a grana é oq ta acabando com esse movimento. Mulheres que se dizem minorias desmerecem quem não é igual há elas kkkk negras, lésbicas, gordas, feias, usam aquele discurso batido para ganharem fama e vencerem na vida em cima dos " oprimidos ". Sério, eu já vi tanto caso de mulher que abusa do poder que a SOCIEDADE deu para ela... Eu fico triste
Bastante esclarecedor. Será que tem alguém que também fale sobre o "green peace"? Digo isso porque, a meu ver também é algo bem "problemático" e que foi vendido como algo muito bom para a humanidade.
Na falta de um entrevistado que fale, nada melhor que as histórias de vida de um co-fundador: Patrick Moore. Alguns vídeos ele conta da saída dele por desvio de finalidade do grupo, as farsas midiáticas por causa de dinheiro. E tb no canal da PragerU no YT "The truth about CO2" legendado em PT-BR ele conta que CO2 não é um poluente e outras verdades, etc...etc...
Adorei o comentário da Cris que é exatamente o que está acontecendo. A pessoa escolhida pra estar ao lado, tudo pode, que o grupo irá protegê-la. É um momento sinistro da nossa História!
O que um terninho e um óculos não faz? Te confere uma autoridade sem igual. Veja que a pessoa cita Engels sem ao menos saber o título de sua obra, entretanto, afirma que o objetivo final é "sempre a revolução". 14:00 Percebi a sagacidade da entrevistadora ao perguntar o recorte histórico do embasamento da entrevistada (que manda lá um séc XIX aleatório). As fontes que a moça usa vem todas do Brasil Paralerdos, a mesma que fala que Nazismo é de esquerda, que Zumbi tinha escravos e que a Pepsi faz refrigerante com fetos. Uma pena que uma fala dessa pega a maioria do país dado o baixo nível de escolarização que nós temos. Uma prova disso? Os internautas aqui, em vez de ir aprender história na biblioteca, na escola, na academia, irá aprender história no Instagram de uma pessoa que confessou que "não é boa de data". Tem muita fonte contra o feminismo. Está no mesmo lugar da fonte contra o negro (Fernando Holiday), que passa o ar de pesquisa séria para um monte de argumento sem prova nenhuma e que não resiste a uma pesquisa de 5 min. Pra encerrar, eu queria entender o que se passa na cabeça de uma pessoa que se diz conservadora e ao mesmo tempo liberal.
CLARO QUE O NAZISMO TEVE FOCO NA ESQUERDA. O partido do Hitler era o "Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores"; mera coincidência todos partidos da extrema-esquerda ser dos Trabalhadores? Hitler odiava os Judeus, e vejam só, quem odeia Israel e defende riscar Israel do mapa? A ESQUERDA!!! O psicopata do Irã Mahmoud Ahmadinejad enquanto presidente defendia que Israel deveria ser Eliminado, e quem era amiguinho íntimo dele aqui no país? O Criminoso Lula e toda esquerdalha defensora de tiranos ditadores genocidas comunistas, como do PSOL, PT, PCdoB e outros lixos esquerdistas. As primeiras políticas de Hitler e de todos ditadores sanguinários socialistas foram CONFISCAR AS ARMAS DA POPULAÇÃO, para que assim o ESTADO e Somente o Estado tenha o MONOPÓLIO DA FORÇA, o que torna toda a sociedade refém do partido no poder. Fidel Castro, Hugo Chaves, Mao e o único gordinha da Coréia do Norte também fizeram isso, e todos instalaram regimes genocidas de esquerda, o socialismo/comunismo. Hitler era contra o livre comércio (bandeira da Direita) e estatizou quase tudo, e o que não foi estatizado eram de empresários amigos do partido que iriam lucrar com a venda de produtos p/ o estado, tudo carta marcada. Os Cristão tem MUITA admiração pelos Judeus, e até oram pelos judeus para seguir um mandamento bíblico, logo, jamais um cristão iria perseguir os judeus. Isso destrói a narrativa que diz que Hitler era católico/cristão. Os atos do Hitler foram quase todos de bandeira esquerdista como os citados acima, mas a maioria dos historiadores independentes internacionais não gostam de classificar o nazismo/Hitler numa ideologia política, pois considera algo que ultrapassa essa barreira, como algo único na história ocidental.
@@sandroinfo9094 Confundir para convencer. Conheço essa estratégia também pequeno gafanhoto. O que eu tenho haver com Lula, PT, PSOL, PCdoB, com o Irã, Fidel Castro, Chaves, Mao e gordinho da Coréia do Norte? Aí vc vem e mete um "Cristão admira Judeus"? qual a conexão isso tem com Feminismo (tema do video)? Percebi que vc gosta de Siglas e por causa da Sigla do partido de Hitler vc julgou conhecer a ideologia de seu partido. Mas deixa eu te contar uma coisa. No Brasil existe um partido com a sigla PMB (Partido da Mulher Brasileira) e este partido foi fundado por 7 HOMENS! Portanto, não fique preso a siglas. Elas nem sempre revelam a vdd. Se assim fosse o PP (partido progressista) no Brasil não aceitaria o DIREITISTA Bolsonaro que já falou que metralharia os progressistas desse país. Pra fechar, já que percebi que vc não é muito adepto de leitura e gosta de estudar por vídeos do Nando Moura, vou deixar um vídeo pra vc estudar um pouquinho a respeito de suas crenças sobre os judeus. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6RV7CtF3pC4.html
O ressentimento da nossa espécie está por todos os lados: na esquerda, direira, movimentos feministas, anti-feministas, movimento negro, LGBT e por aí vai. Tudo é criticável. Tem humano no meio? Então vai dar treta, com toda certeza... O que devemos fazer? Não sei... mas procuro ler sobre tudo e ver os diferentes lados da questão. O problema é que, além da era do ressentimento, estamos na era dos emocionados. Evito me identificar demais com qualquer coisa política, apenas estudo o contexto histórico para entender e também busco as críticas. Estou longe da perfeição e há um longo caminha a percorrer, mas estou feliz por não ser uma pessoa emocionada demais ao ponto de defender qualquer ideologia política com unhas e dentes, seja de esquerda, direita... essas merd@¨% que a gente inventa para nos afastar e criar ainda mais confusão neste mundo já tão confuso.
é simples o que devemos fazer. Acabar com rótulos e distinções. A verdadeira discriminação é criar separação. Temos de passar a falar de humanos e deixar os rótulos de lado. Não falar do homens vs mulher, falar de pessoas, todos somos humanos
Siim elas sim eu tomo como minha inspiração, Mulheres inteligentes, que gostam de procurar a história que se respeitam e que se destacam pela inteligência e não é apenas conhecida pelo cú e peito
@@GabrielSantos-oz7gc Os homens por serem mais fortes e resistentes são eles que tem de defender a pátria e mostrar sua honra e coragem perdidos. Consegue pensar em um mundo governado pela Coréia do Norte?. Já as mulheres podem se alistar, mas, em sua grande parte estão isentas do serviço militar em tempos de paz, mas em períodos de guerra elas podem ser convocadas tanto quanto os homens. Antigamente as mulheres ficavam em casa porque caso morressem muitos soldados, elas teriam que "povoar as cidades" novamente. Sendo que a obrigatoriedade feminina está sendo revisada esse ano.
@@framboesa2945 Esta não é uma visão sexista sobre o assunto? Sendo que somos iguais, embora fisicamente diferentes. Você pode não ter tanta força quanto eu, mas pode desempenhar um papel no exército diferente sendo também uma ótima soldado. Um exemplo de que isso funciona é que existe a PFEM. Claro, essa é uma simplificação do motivo pelo qual eu penso isso.
Meno fo sul que embrasa puxando a quadrilha da fumaça ea de noite filipin bora pro estudio fazer uns quitizinho 150 na mesa convoca as princesa e vem pra tetra a ak da na agua do morrão deci pra praia fp e jovem tralha e mandando fé pra tudo que disso que eu me encanto paga de bandido forte famoso cavalo branco ieeeeee do trajadin de mengo, tênis da nike no pé bone da la la vermelho ieee eu do trajadin de mengo tênis da nike no pé bone da lala vermelho ieee Gabigol chapado de gols no p0te3ro 10096
Lutar por direito mas não é político?!? Tudo é político! O preço do pão francês é político! Nossas relações de convivência são orientadas pela política. A política não depende de que se goste dela pra existir. Tudo é política.
"Qual a pessoa em sã consciência que vai achar que a mulher não tem quer ter os mesmos direitos que os homens?" Olha, tem muitas pessoas, viu. Tem algumas bem conhecidas que com certeza já passou na sua mente no momento em que esta lendo esse comentário. Além de tantas outras que são simplesmente motivadas por questões puramente religiosas.
A maioria é a favor de igualdade de forma natural, você está com uma venda nos olhos por causa desses movimentos ... Não transforme exceções em regras Ninguém tem como objetivo de vida atrapalhar um ser humano a ser igual ao outro Se baseie sempre na regra, não na exceção Esses movimentos criam uma confusão na mente de vocês pq eles plantam sementes apontando sempre casos de exceção que alguma pessoa mal caráter fez e vcs ficam achando que todos são assim Sempre olhe o geral, pra depois ir ao específico Se não você vira massa de manobra , e é tudo que eles querem
Sempre q escuto falarem da Simone de Beauvoir lembro da Mari Ferrer, no caso da Simone uma estudante escreveu um livro depois da sua morte contando q foi abusada, sendo q além desse livro (escrito enquanto morta é sem poder se defender) sequer tem comprovação alguma q ela foi pedofila, mas as pessoas tomam isso como verdade. Mas no caso da Mari ferrer ela q foi no julgamento a vítima todos esses caras ficaram do lado do cara q ela acusou de estuprador, tipo... É muito ter moral seletiva, só vale a palavra da mulher se for contra qualquer coisa do feminismo fora isso foda-se
O caso dela é muito contraditório, em suas pautas houveram imensos contornos e fatos não comprovados com provas que ela dizia ter sempre e mesmo assim contornava o caso a todo momento. Se você pesquisar mais a fundo e ver esses vídeos, verá tbm a audiência que o caso gerou e a falta de Informaçoes válidas, fora a infantilidade dela na audiência online e os cortes e fotos que a mídia comentou e como isso impactou nos casos de pessoas que realmente precisavam dessa mesma atenção . Enfim... É apenas um comentário, mas que com pesquisas podem ser confirmados :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uZ1cqAwkn3Y.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P0s9cEAPysY.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ha_1H9_Cwf8.html
Falou muito e falou merda em si ele tivesse provas incontestável simplesmente ela ia ganhar a causa e não perde todos mentem até mulheres se liga não seja alienado como esses movimentos aí ✌🏻
@@adrianocardoso2612 Oh idiota, tô falando da situação antes do julgamento final e das provas, olha o ano q escrevi isso. E ñ fui alienada, me basei no q sabía na época sobre o caso, pfv antes de falar merda tenha certeza do q fala! Descansa militante
a cris falou um argumento que justamente refuta tudo isso, “eu não consigo atacar seu argumento então vou atacar você”, você não consegue falar da base do feminismo: igualdade entre homens e mulheres, então ataca o que consegue né e infelizmente convencendo muitos com o discurso seletivo. Ou melhor ao invés de achar brechas no discurso de Beauvoir, crítica seus feitos, sabendo que o feminismo não teve por base seus feitos e sim suas falas e estudos, ela enquadra-se como a maior teórica e não a maior praticante, abraço.
@@clarissamachado20 melhor comentário não há! Eu fico assustada com a hipocrisia constante no mundo de hoje. Principalmente das feministas. Eu não me sinto representada por elas.
@@clarissamachado20 Uma coisa não tem a ver necessariamente a outra, quando tem a ver com estudos. Beauvoir produziu um ensaio sobre gênero social, que é algo que existe dentro da concepção da sociedade e que difere a maneira como as pessoas são tratadas e desvalorizadas, com base no gênero. Se você quer um exemplo comparável, pegue o da teoria do cristianismo. Jesus era amigável e amoroso, sempre se compadecia, inclusive com seus inimigos e ele próprio manda virar a outra face para que alguém bata. Essa é parte da teoria da conduta cristã, todavia, dentro da cultura institucional eclesiástica, você vê cristãos adotando posturas agressivas e odiosas. A prática desvirtuada desses cristãos do que seria a teoria correta do cristianismo - de acordo com o próprio Cristo - faz com que toda a teoria seja desmerecida ou anulada? Acho que não. O nome dessa falácia é argumentum ad hominem, quando você ataca pessoalmente seu argumentador e não seu argumento.
Curioso como todos os comentários dizendo que a entrevistada é inteligente vem justamente de homens . Óbvio, se concorda com a narrativa masculina, daí é inteligente. 😏 Sobre o movimento sufragista, não era interessante nem para os homens que as mulheres fossem para a guerra por conta da maternidade, viam a necessidade de que ela ficasse para cuidar da prole, por isso não é colocado como exigência o alistamento pq já havia a maternidade.
Pois é olha honestamente tenho críticas ao movimento feminista, mas eu vejo muita gente falando besteira como essa moça do vídeo. E realmente os que concordam com ela não é pelo embasamento dos argumentos mas por dizer o que eles querem ouvir rsrsrs.
@@zjbskhb kkkk não inclusive tenho críticas ao feminismo, mas sejamos sinceros se alguém crítica algo que você já tem antipatia , você normalmente é menos crítico. Abs
Eu tinha certeza... Que têm mulheres... inteligentes, porém isso é um dom . Mas essa convidada... É conhecimento puro... E com muita inteligência para colocar o que muita gente teme .... Impressionante! Parabéns ao canal e aos
Para falar o que ela falou foi preciso muito estudo, principalmente de literatura de esquerda, o que não é fácil, e é algo que a esquerda não faz pois vivem numa bolha ideológica, gostei! Não havia gostado muito da entrevista dela no Vilela, esta curti +
Nunca entendi o raciocínio de culpa histórica... Eu como homem, tenho culpa por homens sem caráter terem feito coisas horríveis? E as mulheres? Tem? Engraçado, ao saber dessa tal feminista cujo abusava de suas alunas, aparentemente... Temos já um fardo para as próprias feministas carregarem...
Eu tbm ñ entendo,pq todos os brancos são culpados pela escravização dos negros, sendo q ñ apoiam,tem asco e usam a sua branquitude para combater o racismo?Ñ concordo mesmo,penso q a pessoa ñ tem culpa
É preciso reparação histórica, apesar de ngm querer assumir a culpa, as tais minorias continuam sofrendo preconceito ( racismo, feminicídio, homofobia e etc,) e a história torna a realidade injusta. Muitas pessoas não conseguem emprego por conta de preconceito e tem q passar fome e mora num lugar ruim. Não fui eu que fui lá e tirei a comida dela mas é humano se dispor p ajudar
@@cintiadejesus9413 não é culpa a palavra certa, como disse antes é uma questão histórica. Não basta ser contra é preciso tomar atitude sobre. A escravidão não é mais permitida por lei mas os resquícios dela ainda estão na sociedade. Como o racismo (de vários tps), abuso de alguns policiais, falta de oportunidade de emprego por preconceito, e favelização (tem no Google e RU-vid a origem, aí dar uma olhadinha) tem livros mttt bons q falam sobre tbm, como os da escritura Djamila Ribeiro (vê o insta dela) são livros bem curtos, fáceis de entender e baratos Espero ter ajudado a entender S2
@@LarissaSilva-fe1bh exato, mas nenhum negro tem o direito de me atacar por causa da minha cor de pele, embora eu sinta que tenho o privilégio, eu não fiz nada pra ninguém há 300 anos atrás, a princípio esses movimentos eram para igualdade, mas o que mais se vê hoje é supremacia de acordo com as suas vontades (se é branco tá errado, é hétero tá errado, é homem tá errado). E o tempo "reparação histórica" nada mais é "eu odeio você por quem você é mas pra não parecer ruim eu vou linkar um termo mó nada a ver pra não parecer ruim pro meu lado, já que pessoas do meu tipo sofreram muito no passado por causa de pessoas do seu tipo".
@@cintiadejesus9413 assim, não é sobre culpa em si. Mas imagina a história como uma corrida, você escraviza um povo por X séculos enquanto outros estão lá correndo e seguindo por séculos tb, daí quando você vai e diz: então, agr vocês tão livres...podem correr aí atrás do tempo perdido. Esse povo não tem nada, não tem posses, a identidade foi tirada, eles só tem uns aos outros. Então quando é falado sobre dívida história não é que seja culpa de um povo é que esse povo colhe os benefícios de ter entrado na corrida da vida a muito mais tempo. E a maior parte do problema é não conseguir enxergar isso. Um homem branco e pobre ainda assim não passa pelas mesmas coisas que um homem pobre e preto. Mesmo na miséria existe um abismo de tratamento...imagina escalonar isso pra tudo da sociedade. Estudar nunca é demais. Eu estudo muito. A vergonha é não querer aprender algo e dizer que não sabe ou não entende e por isso não faz sentido. Sendo que as coisas não são tão fáceis. Infelizmente
E o Instagram dessa mulher maravilhosa? Além de ser linda a clareza e simplicidade com a qual ela fala e expõe suas ideias, isso me encantou! Acredito que vale muito seguir uma pessoa assim! 👏👏
O que uma mulher ocidental não pode fazer hoje, qual profissão é proibida? Fizeram a pergunta que eu sempre quis fazer para uma feminista. Muito bem!!!
@@LuizGabriel-yy7dw Acho que agora as coisas vão começar a melhorar. A moça explicou no detalhe qual objetivo da ideologia do feminismo. Destruir a família. O indivíduo sozinho é mais fácil de ser enlaçado por ideologias que não querem o bem da sociedade. Por mais pessoas como essa moça.
Gente todo movimento tem contraversias,e ainda movimentos são feitos por pessoas imperfeitas, seja ele qual for todos movimentos, toda luta tem pensamento diferente, e tem pessoas de objetivo diferentes são várias vertentes num movimento mas e assim não tem como controlar isso em nenhum Momento, em todos lugares e movimento e assim haja visto em nosso país o povo em Deusa tantos pilantras resumindo perfeito só Deus
Tirei o chapéu pra essa mulher, nunca vi alguém com tanta habilidade pra distorcer os fatos afim de que se encaixem ao seu viés cristão reaça bolsonarista👏👏👏👏👏👏👏
Vc nunca viu uma mulher inteligente , te entendo esquerdista !! no seu meio esquerdista so tem égua gritando lula livre e estocando vento !! mulher inteligente assusta né esquerdalha ?? Mulher Bolsonarista coloca qualquer esquerdalha no chinelo !!
@@fdossantos98 Todo mundo sabe que sua "observação" é na verdade a falta de capacidade de refutar a garota e parte para o Ad hominem... Nada de novo na esquerda.
Se todo mundo pesquisar tudo sobre tudo, suas convicções caem por terra! Feministas que defendem fielmente os ideais e dizem que os outros não sabem as origens disso revelam o quão ignoram os fatos e são facilmente massas de manobra!
É o que eu costumo a dizer: nenhum movimento luta pela igualdade, mas sim pela superioridade dessa causa. É algo meio, se um grupo "favorecido" pisou na gente, nós temos que tomar o lugar deles e ter a nossa vez de pisar nos outros, é uma luta para tomar o controle e iniciar a sua "opressão". Esses movimentos nunca são como dizem ser na teoria, que buscam a luta pela igualdade e conscientização, que todos devem ser tratados da mesma maneira. se fosse dessa forma seria ótimo, pena que não funciona assim.
Tem países que o alistamento não é obrigatório, porém vamos nos atentar que existe diferença entre alistamento e convocação, sendo que varia de pais para pais qual desses dois são ou não obrigatórios.
Muitos nomes na história tem um passado questionável: Ghandi, Einstein e até Madre Tereza de Calcutá, o que não desqualifica a obra que produziram. Ou deveríamos desqualificar a Teoria da relatividade pq o Einstein batia na mulher?
Ocorre que ela o ajudou muito a desenvolver teorias .... essa dúvida me veio após leitura de “Senhora Einstein” baseado em cartas que ela deixou .. tenho aprendido cada vez mais a não ter culto à personalidade. Devemos respeitar o trabalho de todos , suas genialidades, mas nenhum de nós somos santos...temos muitos erros e acertos .
![Cortes do Venus [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/1IQiWq0jzaWR1LFdd-EGibYtozlxeYIjAix42bO-s-a3sEnEcfu4jmbhIXmhstp7FnJcYtJ5R2I=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)