Se você quer apoiar o nosso canal e quer conhecer os produtos da Insider, essa é literalmente a melhor oportunidade que você vai ter por pelo menos 1 ano pra comprar as roupas incríveis da Insider com 40% de desconto! Use o código CLASSICOS15 e faça suas compras no link abaixo creators.insiderstore.com.br/NovosClassicos
PARABÉNS pelos assuntos abordados no vídeo, com a maior imparcialidade possível!! 👍😮💭❗❗ Só um adendo (complemento), para ajudá-los: Quando se referirem a qualquer data de um fato histórico, NÃO dizer ano 0, e sim ano 1 (anno Dominni)! Simplesmente é um ERRO. Zero só em escalas de medidas de distância e áreas na Geometria(Matemática), e Calorimetria (Física)!... Bom FIM de SEMANA para vocês!!... 😊💭❗❗⤴
Cara você pode falar todas as áreas do conhecimento humano? Pode ser tanto algo aprofundado, quanto algo resumido. Obrigado sou seu fã. (Dia um pedindo)
Correção: nós mórmon não acreditamos que Deus vivia em outro planeta mas sim em outro plano onde só ele tinha um corpo fisico. E nós acreditamos no credo niceno/regras de fé
2:14 Até aqui eu estava realmente confuso pensando "Inserderismo!? Que estranha coincidência. Como nunca ouvi falar nesse movimento". Parabéns pela publi 👏🏽 Acho que foi a melhor publi da Insider que eu já vi 😂
8:47 é importante ressaltar que as igrejas como universal,iigD,mundial são consideradas neopentecostais e não pentecostais como a assembleia, a quadrangular e as outras devido à inserção da teologia da prosperidade e de objetos ungidos.
Tem como vcs fazerem um video sobre os tipos de catolicos , exemplos : -Tradicionalistas -Sedevacantistas -Sedeprivacionistas -Modernistas -Carismaticos -Continuistas -Conclavistas -Galicanos
Agora poderia fazer sobre outras religiões, e talvez até falar sobre as subdivisões de cada ideologia, como as correntes do socialismo como Marxismo, Leninismo e etc e do Liberalismo como o Liberalismo Clássico, Neoliberalismo e etc...
Também acredito, pois Jesus disse bem claramente na bíblia: aquele que quiser vir após mim ( para o paraíso ) Toma tua cruz, renuncia o pecado e siga-me Ou seja ele disse tudo o que é preciso, nada mais e nada menos que isso.
@@filosofodebotecoAntes de qualquer coisa nada, igreja é igreja, Cristo está lá, se não for vai morrer com pecado mortal, a não ser de uma misericórdia adquirida de forma específica.
@@arthurviniciusberto4431 não é gritar quando capslock é feito pra pessoas que Tem que fazer letra Maiúscula. Pois escrever na -porra- do Celular é Chato. 😂
Eu sou luterano, e em tese a gente só não acredita que ninguem se salvará pela tradição. A tradição da igreja é importante. Mas ela não deve estar acima da palavra de Deus ... . ✝️☦️
A tradicao nunca està acima da palavra de Deus. pq a propria palavra de Deus é a tradicao oral escrita. Os evangelhos foram primeiramente espalhados oralmente e depois escritos, os primeiros cristaos nao tinham a Biblia, tudo o que eles tinham era a tradicao crista.
Sou muçulmano, mas achei interessante conhecer um pouco das vertentes do cristianismo. No final, cristãos e muçulmanos acreditam em Jesus, (que a paz esteja com ele) só não acreditamos que ele seja filho de Allah muito menos a incarnação do mesmo.
@@MiguelRocha-y7n é como eles chamam o nosso Deus. A única diferença é que, pra eles, não tem essa Dele ser bom e justo, Ele só é justo. Ele também é um só, diferente do nosso que é três (Pai, Filho e Espírito Santo). Desculpa a qualquer muçulmano caso eu tenha errado.
Mórmon=A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias Visão de Joseph= A Primeira Visão foi Literalmente Deus e Jesus Cristo, em um bosque, e só um tempo depois, o Anjo. Poligamia=Realmente aconteceu Ótimo Canal, acompanho muito vocês, continuem!
Nao fique ofendido do povo falar igreja mormon. Pq mormon é um nome mais curto bazeado no "livro do mormons" que é um livro que José Smith escreveu. O nome da igreja de voces é muito longo pra alguem falar. Tanto que na gringa os proprios mormons nao falam, mas usam uma abreviacao do nome que é LDS (Latter Days Saints)
@@MarkStein-b5b Não fico ofendido, mas vale a correção, aliás, é Livro de Mórmon kkkkkkkkkkk. Porém de fato, onde eu moro, as pessoas usam o termo mórmon de maneira pejorativa, pra zombar de nós membros. E o Termo Latter Day saints, significa Santos dos Últimos Dias, e nós usamos no Brasil o SUD. Vale lembrar que Santos não é um adjetivo, e sim um substantivo, como o próprio apóstolo Paulo se referia as pessoas da igreja como Santos!(Também não fique ofendido com a correção do Livro de Mórmon, Tamo Junto cara!)
O nome Mórmon foi um apelid dado a nós por pessoas que não gostam da ogreja e dos membros, além de que a igreja estava sendo conhecida como "Igreja Mórmon" ou "Igreja dos Mórmons", e as pessoas começaram a achar que esse era o nome da igreja, sendo que é um apelido pejorativo, e não o verdadeiro nome que é a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias. Tenho certeza que você e sua religioso não gostariam de ser referidos com um apelido ruim.@@MarkStein-b5b
@@Mouhamad16 Eu sou catolico, e muitos chamam a gente de « Romanistas » ou de « Papistas », eu me incomodo se alguem desavisado chama, mas se é um hater, eu acho graça kkkk. SIm eu entendo voces, a correcao é valida, e eu vou tentar apartir de hoje sò chamar SUD para encurtar mesmo que a maioria n vai entender kk
Sou pentecostal, entretanto tenho algumas discordâncias com o conceito de pentecostalismo e algumas opiniões formadas, estou mais alinhado ao puritanismo, entretanto como não há na atualidade, me encontrei em uma igrejinha da Assembléia de Deus que tem uma doutrina levemente parecida com o puritanismo
@@Will-Silva n tem como uma igreja pentecostal ser quadrangular pq essa ideia do "quadrangulo" foi de John Wesley para aumentar o Triangulo da Igreja Anglicana que é um triangulo pelas 3 pontoas (Razao, Tradicao e Escritura), e ele adicionou 1 ponta a mais que é a (Experiencia Sobrenatural). Porem as igrejas pentecostais negam a "Tradicao", pq a Tradicao dos pais da igreja é de que Batismo salva e temos que batizar bebês, que Jesus esta fisicamente presente no pao e vinho, que os Santos podem interceder pelos vivos, e que os mortos precisam das nossas oraçoes, todas doutrinas que os pentecostais rejeitam.
Pior que eu sou adventista mas só fui descobrir sobre a Ellen White numa discussão aleatória da Internet, isso, um ano depois do meu batismo, além de que eu acredito em princípios de outras igrejas também, como a católica. Eu sou fascinada em descobrir conceitos das denominações cristãs, até porque, o que nos une é Cristo
Hoje a Igreja Adventista está bem diferente e quase não se ouve falar de Ellen White, tive que pesquisar pra saber sobre isso, tenho vontade de visitar mais uma vez a igreja, acho as pessoas de lá muito unidas e caridosas
Olá, tudo bem? Sou adventista e estou aqui para avaliar o que vcs disseram. Vou direto ao ponto, a maioria das coisas estão certas, mas vcs disseram umas coisas ABSURDAS sobre nós! 1°: Eu n sei aonde vcs tiraram que nós n concordamos q Deus é uma trindade e que Jesus é consubstancial ao pai, claro q acreditamos nisso! 2°: Pô, fala que Ellen Golden White escreveu um livro de mesmo patamar da bíblia, aí n, né? Cara, n chega nem aos pés da bíblia, o q nós acreditamos é que ela teve uma visão sobre saúde e o fim dos tempos em um sonho e ela escreveu um livro sobre isso, apenas! 3°: Aqui na verdade é 0,5 mentira, pois agente prega s sobre o Vegetarianismo, mas agente não restringe TOTALMENTE a carne (A n ser q seja carne de porco, isso s agente diz q é pecado). Ent é isso, obrigado por ler todo esse feedback🙂
Sou Adventista e tb entendo que a fonte que levou ao vídeo é, no mínimo, preguiçosa. A questão da trindade é absurda. Os livros de Ellen White não são mais importantes que a Bíblia, nos ajudam a interpretar passagens e entender melhor a palavra de Deus. Eu como carne (exceto de porco, peixes sem escamas, entre outros que estão em Levíticos 11). Fica o feedback para vídeos com pesquisas em fontes confiáveis.
na verdade Mórmon é só um apelido para A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Ultimos Dias, e apesar de muitos dizerem que não somos cristãos, acreditamos nos ensinamentos de Cristo assim como em Deus Pai e no Espírito Santo
Não, vocês ACHAM que seguem a Cristo, mas só o fato de existir uma tal "Heavenly Mother" e vocês acharem que ressuscitarão como deuses e terão seus filhos espirituais chega a ser blasfemo
Sou adventista e vim dizer que acreditamos sim na trindade (que é inclusive uma das nossas 28 teses); o vegetarianismo é apenas uma recomendação da igreja (em relação a carne seguimos oq está escrito em Levíticos 11) e não consideramos as visões e escritos da Ellen White como mais importantes doq a bíblia, acreditamos que eles servem para confirmar e aprofundar no que está sendo falado na bíblia Um abraço para nossos irmãos de outras denominações e religiões ✝️
Ou seja, a Bíblia está em pé de igualdade com as revelações pessoais da profetiza, já que uma confirma a outra. Semelhante ao tripé teológico da Igreja Católica
@@Cr7Micto Não, sou adventista à 25 anos e não acreditamos que as Visões de Ellen White estão em pé de igualdade com a bíblia. Muito pelo contrário a Bíblia é a palavra de Deus e nada está acima dela e nem mesmo em pé de igualdade. Cremos que Ellen White foi apontada por Deus para ser uma mensageira, a fim de atrair a atenção de todos para as Sagradas Escrituras, e que os livros por ela escritos auxiliam na compreensão da Bíblia.
"Ou seja, a Bíblia está em pé de igualdade com as revelações pessoais da profetiza, já que uma confirma a outra. Semelhante ao tripé teológico da Igreja Católica". Não. Em pé de igualdade seria se Ellen White fosse fundamento de doutrina. Ocorre que as doutrinas da IASD tem por fundamento textos bíblicos. E a doutrina oficial da IASD proíbe que se fundamente doutrina em qualquer fonte além da Bíblia. Portanto, Ellen White e a Bíblia não estão em pé de igualdade.
O video nao fala que as visoes e escritos da Ellen White sao "MAIS" importantes do que a Biblia, mas sim que sao "IGUALMENTE" importantes quanto a Biblia. E os adventistas oficialmente apartir de 1980 creem sim na trindade, porem no começo. em 1860, eles nao acreditavam.
@@MarkStein-b5b na Idade Média a igreja católica tbm era a favor de torturas e perseguições... E aí? Se for julgar uma denominação específica por um equívoco histórico q já foi corrigido, daria pra apontar erros em todas as denominações cristãs
Uma correção (ou não): para o adventismo não crê que Ellen White tá no mesmo nível da bíblia, foi dada visões a ela, como a várias pessoas na biblia, mas ela mesma fala pra julgar oque ela escreveu segundo a bíblia, e se estiver discordante ficar com oq a bíblia fala
Se os Calvinista ao dizerem que é deus que escolhe quem sera salvo, apesar de não fazer sentido, é justamente o velho testamento. Qual o sentido de um deus escolher um povo ao invez de se revelar para toda a humanidade? Tadinho dos incas, eles aqui em pecado na america, enquanto os israelistas ficavam de papinho com deus. Calvinistas expõem a falta de sentido, de razão, de lógica nas tais revelações bíblicas
@@OuterSans929 Exatamente meu caro, não faz o menor sentido o cristianismo. Não é justo um inca ser condenado, pois ele não sabia o que era certo para Deus(cristão). Porém meu caro, não é justo ele não ser condenado também! Os incas sacrificaram centenas pessoas, e vão pro céu só por não saberem? Já o Jeffrey Dahmer matou só 17 e vai pro inferno, só por saber. O pecado então está no saber, isso é injusto, pois o dhamer não escolheu saber. O pecado não está no ato. Não é possível um julgamento justo feito para pessoas de épocas e sociedades diferentes. Os incas não sabiam sobre o deus de Abraão, isso aí já compromete a veracidade dessa religião, pois se toda a humanidade veio de Adão, e depois da familia de Noé. Como que os americanos pre coloniais não sabiam dessa origem?
Calvinismo fica meio besta mesmo num ponto de vista cristão quando você se pergunta: Se Deus já escolheu quem vai ser salvo, pra quê espalhar o evangelho para outros povos?
@@Craft07 1 Pedro 3:18-20 "Pois também Cristo sofreu pelos pecados uma vez por todas, o justo pelos injustos, para conduzir-vos a Deus. Ele foi morto no corpo, mas vivificado pelo Espírito, no qual também foi e pregou aos espíritos em prisão, que há muito tempo desobedeceram quando Deus esperava pacientemente nos dias de Noé, enquanto a arca era construída." para deixar claro, não sou calvinista, mas estou defendendo que a bíblia, pois quando o mano do comentário disse: "Calvinistas expõem a falta de sentido, de razão, de lógica nas tais revelações bíblicas" ele está dizendo que a bíblia em si não faz sentido, não os calvinistas
Desses segmentos religiosos cristãos, o que mais me chama a atenção sãos os Coptas.Na Etiópia o fervor dessa vertente chega a ser comparado a grupos tradicionais islâmicos por exemplo.
@@iNeedBelieve não, não guardamos o sábado! sobre deus, acreditamos que deus é o todo poderoso, chamado Jeová, e Jesus é seu filho que se sacrificou pela humanidade. Já o Espírito Santo, para nós, é a força ativa de deus que ele usa com diversos fins
@@iNeedBelievepra nós testemunhas de Jeová, o único feriado relacionado a nós é o feriado da pascoa, tirando isso não acreditamos em outros feriados por ou ser contra o que está escrito na bíblia, ou pela crença de que é um feriado de origem pagã
Não foi um concílio em Jerusalém que determinou que não precisa ser judeu para seguir a Cristo, as cartas de Paulo são bastante claras em relação a esse assunto.
Na época de Paulo ainda havia debate por isso as cartas. O Concílio fechou a questão, e definiu tudo. Concílios servem para validar doutrinas que já são seguidas mas que sofrem resistência ou não foram oficialmente fechadas e não para criar algo do zero.
A maioria das cartas de Paulo foram escritas apòs o concilio de Jerusalem. O concilio foi em 50 d.C Algumas cartas de Paulo sao anteriores e outras posteriores a 50 d.C
Os mormons sao o meu grupo dos protestantes favoritos. Se eu pudesse escolher 1 grupo religioso para se tornar parte da minha religiao, eu pediria a Deus que fosse os mormons.
O catolicismo começou após Constantino ter oficializado o cristianismo como religião oficial. Aí por volta do ano 500 DC, o bispo de Roma se auto proclamou superior aos demais. O assunto é longo
Achei interessante a imparcialidade no vídeo, geralmente quando algum católico ou protestante faz análise assim puxam sardinha para a própria religião e repudiam de forma discreta a religião que segue, sou católico muito praticante, mas so cheguei a esse ponto depois de alguns anos sendo agnóstico e vendo debates teológicos e vendo o que cada amigo meu tinha a dar de conhecimento sobre sua igreja, meu amigo católico tinha vocação sacerdotal, então compreendi que ele nao falava asneiras sem fundamento e deu fontes de estudo, PDF sobre livros teologicos e de história, como o assunto da inquisição, da trindade, magistério, resgates culturais, ciência, cismas e me ensinou a usar o CIC com a bíblia, em quanto meus amigos que eram assembleianos falavam que tudo que era necessário estava na bíblia e que era só ler e achar alguma assembleia que eu gostasse, sem nem precisar de sacerdotes com algum tipo de bacharel em teologia ou filosofia (sendo q para os tempos de hj, as informações que contem nela são um pouco vagas, e que até para um sacerdote as vezes é desafiadora a compreensão, mesmo que ele seja fluente em grego, latim, hebraico e aramaico, e mesmo com ensino superior em filosofia poderíamos criar devaneios mentais sobre o contexto e criar um pretexto) e um amigo que é testemunha de Jeová tentou me explicar sobre o ponto de vista deles, e me deu muitos panfletos e livrinhos deles que achei interessante, mas não achei a doutrina deles muito firme, mas lembrando É MINHA EXPERIÊNCIA! Nao sou o dono da palavra final e nem estou alegando que a doutrina que sigo é a que todos devem seguir, por mais que eu tive uma verdadeira experiência de fé e sabedoria eu entendo que existem pessoas para discordar
Vale ressaltar que os católicos crêem na presença real de Jesus na Eucaristia, inclusive São Tarcísio que morreu mártire em 275 (antes de constatino), um jovem que entregou sua vida para que não profanassem o Santíssimo Sacramento. Isso junto a palavra de Jesus "Isto é o meu corpo... Isto é o meu sangue" (MC 14, 12-16.22-26) e "Quem não come a minha carne e bebe do meu sangue não tem parte comigo" (Jo 6, 53-58) me deixam seguro de estar na Verdadeira Igreja fundada por Jesus.
@@felippem06 leia 1Coríntios 11:23-30. O apóstolo Paulo exorta os cristão sobre essa verdade. Não era uma parábola, não acho que sua interpretação seja melhor do que a dos apóstolos.
@@felippem06 Ok Sr Felippe. -- A BÍBLIA -- Além da passagem da Santa Ceia, onde é instituído o sacerdócio e a Sagrada Eucaristia, na Epístola de São Paulo aos Coríntios há uma confirmação clara do significado deste sacramento: "O cálice de bênção que abençoamos não é uma participação no sangue de Cristo? O pão que partimos não é uma participação no corpo de Cristo? Porque há um só pão, nós que somos muitos somos um só corpo , pois todos participamos do mesmo pão." (1 Cor. 10:16-17) “Porque recebi do Senhor o que também vos entreguei: que o Senhor Jesus, na noite em que foi traído, tomou o pão e, tendo dado graças, partiu-o e disse: Isto é o meu corpo, que é para você. Faça isso em memória de mim. Da mesma forma também o cálice, depois da ceia, dizendo: 'Este cálice é a nova aliança no meu sangue. Fazei isto, sempre que o beberdes, em memória de mim.' Pois sempre que vocês comerem este pão e beberem o cálice, vocês proclamam a morte do Senhor até que ele venha. Portanto, quem comer o pão ou beber o cálice do Senhor indignamente será culpado de profanar o corpo e o sangue do Senhor. o Senhor." (1 Cor. 11:23-27) O último trecho ainda confirma que quem está em Pecado Mortal, não é digno de receber tal sacramento. -- DIDAQUÉ -- A Didaqué é uma espécie de catecismo dos primeiros cristãos, sendo muito importante para compreendermos a mentalidade dessas pessoas. Sobre a Eucaristia, é dito: "Ninguém coma nem beba da tua Eucaristia, senão os batizados em nome do Senhor; a isto também se aplica a palavra do Senhor: 'Não dês aos cães o que é sagrado'". (CH. 9:5) "No próprio dia do Senhor, reúnam-se em comum para partir o pão e oferecer graças; mas primeiro confessem os seus pecados, para que o seu sacrifício seja puro. No entanto, ninguém que brigue com seu irmão pode participar da sua reunião até que se reconciliem; o seu sacrifício não deve ser contaminado. Pois aqui temos a palavra do Senhor: 'Em todo lugar e tempo, ofereça-me um sacrifício puro; pois sou um Rei poderoso, diz o Senhor e meu nome espalha terror entre as nações.'" (Capítulo 14) -- SANTOS E PRIMEIROS CRISTÃOS -- Santo Inácio de Antioquia (68-107 d.C): Em cartas às Igrejas nas mais diversas localidades, Inácio afirma que Deus está presente na Eucaristia. Epístola aos Esmirniotas www.cristianismo.org.br/inacio-7.htm: “Considere quão contrários à mente de Deus são os heterodoxos em relação à graça de Deus que veio até nós. Eles não têm consideração pela caridade, nenhuma consideração pela viúva, o órfão, o oprimido, nenhuma consideração pelo homem na prisão, os famintos ou os sedentos abstêm-se da Eucaristia e da oração, porque não admitem que a Eucaristia é a carne de nosso Salvador Jesus Cristo, a carne que sofreu pelos nossos pecados e da qual o Pai, na sua graça, ressuscitou. o morto." (Parágrafo 6-7) "Por legítima seja tida tão-sómente a Eucaristia, feita sob a presidência do bispo ou por delegado seu." (Parágrafo 8) Epístola aos Efésios (NÃO CONFUNDIR COM A DE SÃO PAULO) www.cristianismo.org.br/inacio-2.htm: "Sobretudo se o Senhor me revelar, que todos, em particular e em comum, na graça que procede do Nome, vos reunis na mesma fé e em Jesus Cristo, que descende segundo a carne de Davi, filho do homem e filho de Deus, para obedecermos ao bispo e ao presbitério numa concórdia indivisível, partindo um mesmo pão, que é o remédio da imortalidade, antídoto contra a morte, mas vida em Jesus Cristo para sempre." (Parágrafo 20) Epístola aos Romanos (NÃO CONFUNDIR COM A DE SÃO PAULO) www.cristianismo.org.br/inacio-5.htm: "Não tenhais a Jesus Cristo na bôca, para irdes desejar o mundo. [...] Quero pão de Deus que é carne de Jesus Cristo, da descendência de Davi, e como bebida quero o sangue d'Êle, que é Amor incorruptível." (Capítulo 7) Epístola aos Filadélfia frutodagraca.wordpress.com/wp-content/uploads/2010/03/inacio-aos-filadelfos.pdf: "Sede solícitos em tomar parte numa só Eucaristia, porquanto uma é a carne de Nosso Senhor Jesus Cristo, um o cálice para a união com Seu sangue; um o altar, assim como também um é o Bispo, junto com seu presbitério e diáconos, aliás meus colegas de serviço. E isso, para fazerdes segundo Deus o que fizerdes." (Capítulo 3)
@@brenoabreu7544isso não nega a transubstanciação pelo simples fato de ele falar:” fazer isto em memória de mim” Também temos o texto de 1 Coríntios 11:27-29 27 Portanto, todo aquele que comer o pão ou beber o cálice do Senhor indignamente será culpável do corpo e do sangue do Senhor. “28 Que cada um se examine a si mesmo e, assim, coma desse pão e beba desse cálice. 29 Aquele que o come e o bebe sem distinguir o corpo do Senhor, come e bebe a sua própria condenação. “
Sou catolico e respeito muito meus irmãos protestantes mas sempre crítico certos evangelicos que são anticatolicos e que tem mentalidade de seita outro elogio pros nossos irmãos de fé é a excelência em acolher nós pessoas com necessidades especiais apesar de ter pastores como aquele Washington Almeida que disse que nós autistas e pessoas com transtornos mentais vão pro inferno e que somos do demonio e bla bla bla
Eu mesmo respeito muito os católicos e as intercessão do santos... Quem falou isso de especiais e com transtorno vai pro inferno é um mentiroso... Até pq na minha igreja tem autista e pessoas com síndrome de down E são mais cristãos do que certas pessoas...
é complicado isso, sou protestante e respeito demais os parças católicos, posso discordar de várias práticas, tradições e da politica da igreja católica ao longo dos séculos, mas se nós acreditamos no mesmo Deus e temos a mesma certeza nada mais importa, somos todos irmãos
@@matheusdolci1809 Qual a diferença entre os católicos e o povo de Éfeso que adoravam a deusa Diana, e na cidade vendiam muitas estátuas para que o povo orasse a esta deusa?
@@skyyyyyy135 cara nós católicos não idolatramos maria e os santos é a mesma coisa de ter a imagem dum parente o que a gente faz é pedir pro santo e maria interceder pela gente isso se chama veneração é bem diferente da idolatria mais voces não são santos não o que mais vejo nas discussões entre católicos e protestantes é a questão da salvação pelas obras que SIM TÁ NA BIBLIA tiago 2:14-26 é uma parte inteira sobre salvação pelas obras infelizmente essas universal da vida vende que basta ter fé e ser um cuzão que tá de boa o que tem de pastor que ataca os católicos nem pela questão dos santos mais pela questão da salvação pelas obras que sim tá no novo testamento não se esqueça que jesus era sim oniciente ele sabia que ia surgir nossa epoca e saiba os 144 mil são os salvos do velho testamento já a multidão incontavel que aparece em apocalipse 7:9 são os salvos do novo testamento que vai desde o seculo 1 até os dias atuais e o por que a multidão é incontavel pra nós católicos tem o purgatório mais vamos pra otica de voces bom no caso tem o tribunal de cristo que é pros cristãos e pros portadores de transtornos mentais como eu bom 20% da população mundial é neurodivergente e uns 30% tem transtorno de ansiedade e que é incuravel ou seja adiquiriu e já era então to incluindo sim os tag e até mesmo aquelas pessoas que morreram de depressão ai a gente teria um numero ainda maior de gente sobre o juizo final ele é pros incredulos e a biblia diz o seguinte joão 5:29 "e sairão os que praticaram o bem pra ressureição da vida e os que praticaram o mau pra ressureição da condenação" essa passagem tá falando do juizo final ai basicamente no céu e na nova terra vai ter os cristãos e os incredulos que fizeram a vontade de deus(que na biblia essas pessoas no antigo testamento eram chamados de ger-toshav ou em hebraico "gentio virtuoso" que é o não judeu e o não cristão que faziam os mandamentos tudo bonitinho fazia tambem as boas obras e tudo mais infelizmente eu sei que tem muita rixa entre católicos e protestantes e admito que isso é idiotice por que católicos e otordoxos e anglicanos e protestantes são sim cristãos por que nós acreditamos no concilio de niceia já os mormons e os tj não são cristãos por que eles não acreditam no credo de niceia
Se um pastor fala que os autistas e pessoas com transtornos mentais vao pro inferno, eu nao ligo nenhum pouco. As palavras deles nao significam nada. Eu me concentraria é naqueles que acham que é um direito dos pais se livrarem das "gravidez indesejadas". Pq Esse povo sim, pode fazer realmente muito cruel contra as crianças do deficiencia. Na Islandia por exemplo tem testes nos hospitais para saber se o bebe ainda na barriga da mae terà sindrome de down, e eles quase extinguiram a sindrome de down no pais, abortando quase que 100% dos bebes com sindrome de Down nos ultimos 10 anos. O odio desse povo contra os deficientes que realmente me preocupa.
Faz-se necessário esclarecer que o Adventismo do 7° dia crê sim na trindade e os escritos da irmã White tem o mesmo nível de inspiração da bíblia, pois ou se é inspirado ou não, não existe meio inspirado, todavía, eles devem ser visto em subordinação à Bíblia, bem como, todas as doutrinas têm base exclusivamente bíblica, não precisa-se dos escritos de Ellen White para fundamentá-las.
A Igreja Ortodoxa não é uma denominação, ela é pré-denominal, é a Igreja do Senhor Jesus Cristo e a única que mantém a tradição deixada pelos apóstolos.
Isso é um peça de propaganda que os ortodoxos repetem. A verdade é que vc precisa do Magisterio da Igreja para saber qual tradicao é a Tradicao com T maiusculo. Eu posso apontar para pais da igreja que falam para batizar as crianças, e outros para batizar sò pessoas no leito de morte para garantir que eles se salvem. Se eu for me guiar pela tradicao eu vou ficar a mercê de comparar qual das vertentes tem registros arqueologicos mais antigos para dizer ser a mais antiga. Porem na Igreja Catolica temos o Magistério para dizer que devemos batizar as crianças como bebês. e Os pais apostolicos como Tertullio que defendiam o contrario estavam errados, simples assim, sao homens importantes para o cristianismo, mas nao eram infaliveis, mas sim o magistério é infalivel quando està decidindo doutrinas pq é o que significa quando Jesus deu as chaves do céu e da terra para Pedro, ele deu a ele a capacidade de definir doutrinas infalivelmente. O problema da Tradicao infalivel é o mesmo da Biblia infalivel. Nao serve de Nada a Biblia infalivel, sem um interprete infalivel, e nao serve de nada Tradicao infalivel, sem alguem capaz de saber qual é a tradicao correta infalivelmente. A unica que faz sentido racionalmente é a Igreja Catolica.
Sou da Batista, mas é sempre importante ressaltar q a Igreja Católica foi fundada por Jesus Cristo, e só temos as outras graças a ela, mto obrigado Igreja Católica ⛪💒
Olá, irmãos. Sou Católico e fico feliz de ver comentários como esse, diferentemente de outros que atacam cruelmente. Mas eu vos pergunto, por que não se juntam a nós ?
Porque cada um escolhe a religião que acha melhor lhe representar, o importante é seguir de perto o exemplo de Cristo, pois somente Ele é o caminho que leva a salvação 🙌
Deixando um adendo - testemunhas de Jeová são cristãs porque seguem a Cristo mas toda honra deve ser dada a Deus - Jeová (o nome de Deus literalmente). Apenas são consideradas hereges por não compactuarem com tradições religiosas com base paganista.
@@scporiginal Acho que ele quis dizer sobre as diferentes vertentes do Judaismo e do Islamismo. No judaismo, por exemplo, existem tres correntes principais: A ortodoxa, a reformista e a conservadora.
@@eliabevale8205 Islamismo é menos dividido, comparado as outras denominações. Já o Judaísmo, já haviam várias denominações que no Entanto alguns foram extintos e outros ainda existem , Judaísmo Rabinico e o Judaísmo Ortodoxo
@@birolaPássaro234 Po o Islamismo e bem dividido também e tem o pior que eles se odeiam muito mais que qualquer vertente cristã, Mesmo a maioria sendo de 3 vertentes apenas os Sunitas os xiitas e os Ibadi
Ele foi excomungado por chamar um padre de porco e cometer a heresia de abandonar as tradições da igreja e basear a sua fé apenas na biblia e na oração. Ele o fez e resultou em mais de 30 mil seitas protestantes, parabens lutero! REFORMOU PRA CARALHO
omo refutar o Sola Scriptura? Se a Bíblia é considerada a autoridade máxima, quem irá interpretá-la? Se ela fosse realmente autossuficiente, não haveria necessidade de interpretação, pois deveria "se ler sozinha". No entanto, a própria Bíblia não se sustenta de forma isolada, pois necessita de uma correta interpretação, que ao longo da história tem sido conduzida pela Tradição e pelo Magistério da Igreja.
@@Tshfeta57 a autoridade de interpretação e ensino da Palavra de Deus era desempenhada pelos profetas, sacerdotes e reis, que eram vistos como mediadores e intérpretes da vontade divina. Esses líderes tinham uma autoridade dada diretamente por Deus.
@@TazTuber Exatamente, havia profetas, mas não um magistério infalível que dissesse infalivelmente qual profeta era de Deus e qual não era. Havia sacerdotes, mas não um magistério infalível que dissesse infalivelmente qual sacerdote era de Deus e qual não era. Havia a Escritura, mas não um magistério infalível que dissesse infalivelmente qual a interpretação correta de cada parte da Tanakh. Se houvesse, esperaríamos encontrar um grupo na época de Jesus que se mantivesse 100% puro e leal a Deus, com uma doutrina perfeitamente correta, e que por ser infalível se juntasse a Jesus em seu ministério e desse continuidade na era da Igreja. No entanto, Jesus precisou escolher doze discípulos, a maioria pescadores sem nenhuma formação teológica ou perspectiva de vida, justamente porque todas as facções judaicas estavam corrompidas. Não havia infalíveis. Não havia magistérios. No entanto, ainda era possível se chegar à verdade.
A Igreja Católica não é uma denominação, pois sua catolicidade não se refere a uma nomenclatura dada pelos homens, mas à sua natureza católica: a universalidade dos meios de salvação por meio dos sacramentos instituídos pelo próprio Cristo para a salvação de toda a humanidade, através de sua Santa e Única Igreja!
Um dia a igreja católica foi realmente a igreja ligada à Cristo, mas infelizmente se distanciou do real evangelho de Cristo(digo por que vc falou que é a única e santa igreja)
"Quem crer e for batizado sera salvo..." Marcos 16: 16. Excelente video! Um dos meu canais preferidos! Mas com todo respeito, devo fazer uma correção pontual, os adventistas não acreditam que os escritos de Ellen White estão em pé de igualdade com a Bíblia, pois a Bíblia é santa e única, da mesma forma acreditamos plenamente na trindade de Deus, informações contidas nas doutrinas fundamentais da igreja adventista, descritas no livro Nisto Cremos
Sim, porem o livro "Nisto Cremos" que voces tem hoje, nao é o mesmo de sempre. O Livro que voces tem hoje tem como sub titulo "As 28 crenças Fundamentais da Igreja Adventista do sétimo dia", porem no E-bay eu encontro a edicao de 1988 do Livro que tem como subtitulo "As 27 crenças fundamentais da Igreja Adventista do sétimo dia". A igreja mudou suas doutrinas com o tempo, e no começo dela em 1860 ela nao era trinitaria, vc pode ver isso no artigo da Wikipedia sobre a igreja de voces na fonte de numero 28. "THE ADVENTIST TRINITY DEBATE de Jerry A. Moon, Ph.D., Andrews University" Nao to dizendo que ela està errada por ter mudado suas doutrinas. Eu fico é feliz que a igreja hoje reconhece a trindade, e a superioridade da Biblia com relacao a qualquer outro livro. Porem nao dê a entender que o Video està errado, em afirmar que existe um debate sobre se os Adventistas sao ou nao hereticos, pq tanto os advetistas como os Mormons, quanto os Testemunhas de Jeovà nasceram no mesmo momento no EUA, durante o "Segundo Avivamento", e eles tinham como objetivo "recriar o cristianismo do zero" pq o cristianismo esteve errado desde da sua fundaçao.
Dou cristão católico mais apoio todos os tipos de cristãos e também todos os tipos de cristãos tem um inimigo em comum , o diabo. Que Deus esteja com vcs
Oi! Tudo bem? Tenho uma ideia que poderia ser um vídeo interessante: uma tier list dos vice-presidentes do brasil e uma tier list dos governadores atuais. Seria um vídeo bem daora
Errata: A doutrina da IASD nao vai contra o credo Niceno, nem diz que Ellen White é regra de fé assim como a Biblia, mas sim que ela foi inspirada como profetisa não canonica, como o profeta Natã, por exemplo.
Os adventista já mudaram muito a sua ideologia, durante os 40 primeiros anos eles negavam a trindade. Hoje são trinitarios. Talvez hoje eles não vejam a Ellen G White como uma apóstola, mas antigamente eles vinham sim
Sou adventista. O vídeo ficou bom, no geral, embora com algumas imprecisões. Destaco que a parte do adventismo ficou um pouco confusa e bem imprecisa em relação às anteriores. Primeiro, porque ficou parecendo que a IASD não crê no que o credo niceno diz a respeito de Deus ser triuno - Pai, Filho e Espírito Santo. TJs e Mórmons realmente divergem do credo niceno nesse sentido. Adventistas não. A IASD é uma denominação trinitária. Segundo, porque vegetarianismo não é regra na IASD. Há um estímulo a ser vegetariano, não uma imposição. E creio que a maioria dos adventistas não é. Terceiro, porque embora a IASD considere profetas canônicos (os que escreveram a Bíblia) e extracanônicos (que não escreveram a Bíblia), como igualmente inspirados, eles não possuem a mesma função. A Bíblia tem a função de ser única regra de fé, prática e doutrina. Profetas extracanonicos não. Assim, nesse sentido, nem Ellen White, nem qualquer outro profeta extracanonico tem a mesma autoridade da Bíblia. Isso deve ser destacado porque, do contrário, dá -se a impressão de que Bíblia e Ellen White é a mesma coisa ou que Ellen White é uma Bíblia 2.0. E isso não é verdade na doutrina adventista em termos oficiais. Para saber mais, recomendo a leitura de obras oficiais da IASD como: Tratado de Teologia, Nisto Cremos, Questões sobre Doutrina e a Declaração de Crenças Fundamentais da IASD (essa última pode ser encontrada facilmente na internet, bem como no Manual da IASD). O meu canal também explica várias dessas questões. Um abraço!
Os adventistas do 7 dia no começo em 1863 com Ellen G White nao eram trinitarios. Porem depois de alguns anos eles se tornataram trinitarios e reconheceram oficialmente graças aos esforços do ministro F. M. Wilcox, e em 1953 foi informalmente reconhecida a trindade, e oficialmente em 1980.
Feliz sábado cara, mano, não adianta explicar... As pessoas não entendem, ou simplesmente não querem acreditar que nós não acreditamos que EGW n tem o msm peso da Bíblia...
O vídeo é interessante, mas erra ao comentar sobre a Igreja Adventista do Sétimo Dia. A as crenças da IASD estão em plena conformidade com o Credo Niceno, não devendo ser considerada herética. O Credo afirma que "Deus é uma Trindade" e que "Jesus é consubstancial ao Pai", e nós, adventistas, concordamos completamente com esses pontos. Cremos em um único Deus triúno - Pai, Filho e Espírito Santo - e afirmamos a divindade de Cristo, que é consubstancial ao Pai, como descrito em nossa Crença Fundamental 2. Além disso, partilhamos outros pontos fundamentais do Concílio de Nicéia: - A divindade de Cristo: Jesus é o Filho eterno de Deus, que sempre existiu com o Pai (Crença Fundamental 4). - A criação: Deus é o Criador de todas as coisas, visíveis e invisíveis (Crença Fundamental 6). - A encarnação e redenção: Jesus se encarnou, morreu pelos nossos pecados e ressuscitou para nossa salvação (Crenças Fundamentais 4 e 9). - O Espírito Santo: Reconhecemos o Espírito Santo como Deus e como santificador dos crentes (Crença Fundamental 5). Para uma visão mais detalhada, convido vocês a consultarem as nossas 28 crenças fundamentais diretamente no site oficial da igreja. Se houver interesse, posso convidar um pastor adventista para participar de uma entrevista no canal e esclarecer todos os pontos polêmicos com mais profundidade. Sou um espectador assíduo do Canal Novos Clássicos e do Novos Clássicos Show, e aprecio bastante o trabalho de vocês.
Vc esqueceu de afirmar se acredita na parte do Credo que diz: "Professo um só batismo para remissão dos pecados". Voce realmente acredita que o batismo nos redime dos pecados? Pq a maioria dos protestantes "modernos" (que nao nasceram na Reforma protestante) acham que é apenas "simbolico" nao tem efeito pratico algum, por isso nao batizam as crianças, ja que nao tem efeito algum. (nem de retirar o pecado original das crianças)
@@CouxouxuOcolbloh mas a necessidade da criança de ter consciencia e se arrepender de algo para o batismo funcionar nao era a crença dos pais da igreja que escreveram o credo Niceno, essa é a sua interpretacao pessoal. Ele falou que eles concordavam o credo Niceno, eu quero saber se eles concordam com essa parte.
Meu pai é espírita, eu respeito sua fé mas no meu entendimento vocês apenas entendem Deus e Jesus Cristo como uma "energia" igual os gnósticos cristãos do primeiro século.
Por isso que n é cristao ora poxa kkk. Os primeiros cristaos sao os que cunharam o termo e eles acreditavam que Jesus era Deus. Vc ta inventando a sua nova religiao e quer roubar o termo de uma que ja existe. Se chame de Jeovao, ja que Cristo n é o Deus da sua religiao
Eu já fui assim irmão, mas se tu busca a Verdade, você vai chegar a Cristo em algum momento, mas se busca conforto, nunca vai chegar verdadeiramente a Ele, pq vai buscar o conforto para a sua pessoa, que nós como seres humanos somos pecadores tendeu, então nossos desejos são corrompidos
