Hol maradtak a páncéltörő puskák? Mindenféle más marhaság viszont volt. (Kacsalövő puska, bazi nagy colt pisztoly stb) Egyiksem páncéltörésre való. Vagy rossz a cím!?
Jó lett a videó, érdekes, egy észrevétel: 8:33-nál 900 mm-t át tud vinni, az 90 cm. Van egyáltalán ilyen, majd 1 méter vastag páncél bár milyen tankon, vagy inkább 90 mm, vagyis 9 cm akart lenni? Számomra hihetetlen egy kicsit, bár a 9 cm meg kevés 🤔
A szendvicspáncéloknál nem a tényleges vastagságot adják meg, hanem hogy hány mm tömör acélnak felel meg. Tehát lehet hogy csak 200mm vastag valójában, de egy 1m vastag tömör acéllal egyenértékű.
Ezek a mm értékek a mezei, ötvözetlen hengerelt homogén acélra vonatkoznak (RHA). Aminek semmi értelme. Mert a modern kompozit, réteges, légréses páncélzatok esetén igen komplex dolog az, hogy mennyi RHA értéke. Tehát ne tessék azt hinni, hogy döntés ide vagy oda, 900 mm fizikai vastagsága van bármilyen páncélzatnak. Ezt bonyolítja még meg a NERA és ERA páncélzat is.
Katasztrófa ez a videó! Komolyan mondom fájt végig nézni! Be kell látnod, hogy nem értesz a témához, és csak blamálod magad ha nekilátsz egy ilyen tartalom elkészítésének. Irtózatosan gáz a végeredmény!
Igen, én is így látom. Alapvetésekkel sincs tisztában, olyan érzése van az embernek, hogy a kvótát teljesíteni kell, ezért született ez az anyag... Csőszájfékre is érdekes kifejezést használt :)
@@szszpeti Ha a torkolatfékre gondolsz, az a muzzle brake fordítógépes átirata. Valahol láttam, hogy a mesélő nem ember, csak felolvasószoftver, ez sokmindent megmagyarázna.
@@Janika9Z8R eggyáltalán nem kérdeztem volt az us es csatornától... Válaszolt hogy tud rola ... És már megtette a jogi lépéseket... De ez kb 3 hónapja volt..
RPG = Rucsnava Pratyívotankovaja Granatamjóta (fonetikusan) Oroszul van és jelentése: kézi páncélelhárító gránátvető. Lásd RPG-7. A jenkik csak ráhúztak egy nekik megfelelő jelentést.
2 года назад
@@Mike__channel Ez a csatorna számos más országban is fut az adott nyelven. Ők küldik a forrást, mi fordítjuk és készül hozza a szinkron. Ennyi az egész 😀
Bármennyire is nemkívánatos a háború, rengeteg fejlődést ad az emberiségnek! Arról nem is beszélve, hogy egy pillangókkal ,szivárványok alatt szökellő faj teljesen védtelen egy esetleges külső támadás ellen.
Az RPG nem átlagos kézifegyver félre vezető a cím! 50BMG 12.7x99mm GEPÁRDM3/PTRS/PTRD/USSR 14.5x114mm (100Méteren 30mm páncél átütés) A többi megymagköpködő és egy normális tankhoz T-72 kevés bármi is mert 40mm minimum amit 1 lövéssel nem fogsz tudni átlőni Szóval tankhoz nincs kézifegyver csak páncélozott szállító járműhöz Hummer, BTR, BMP stb.... 10-20mm átlag páncélzaton fejti ki hatását mert nyilván nem 100-méterről használják.
gratula a videóhoz, remek ,csak 1 dolgot hiányolok,hogy nem mutattad be az orosz tankgyilkost 1 lövetű puskát ,amit a szovjetek ,, oroszok,, a II.WW idején használtak tankok ellen , mindegyik kézi tankgyilkos ősét, nevére nem emlékszem,de szinte minden II. világháborús doku. filmben látni szovjet katona válán !
majdnem egész lett a videó, de egy komoly fegyvert azért sikerült kihagyni. a Barrett M95-nek az 50-es BMG lőszerével simán ebben a videóban lett volna a helye
Az a baj az ilyen laikus filmkeszitesnek, hogy van több komoly fegyver nem csak ennyi.. Már a ll. vilagjáború idején volt ilyen puska ja igen és van magyar puska is amit a NATO hadrenbe állított gepard és a hiuz fegyver családo Angolok 4000 db vett a hiuz bol bocsi sokkal jobb lett volna jobban utána nézni..