EZB-Direktorin Isabel Schnabel - Jung & Naiv: Folge 563

Подписаться 567 тыс.

Просмотров 136 тыс.

50% 1

Unterstützt uns finanziell ► www.paypal.me/J...
Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► forum.jungundna...
Zu Gast im Studio: Ökonomin Isabel Schnabel. Seit 2020 ist sie Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank (EZB) sowie seit 2015 Professorin für Finanzmarktökonomie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität in Bonn. Von 2014 bis 2019 war sie zudem Mitglied im Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung („Wirtschaftsweise“). Ihre Forschungsgebiete sind Finanzkrisen, Wirtschaftsgeschichte und das Bankenwesen.
Ein Gespräch über ihren Werdegang, Kapitalismus, die EZB und ihr Job, Inflation, Leitzins, Geld und Geldmenge, Wirtschaftswachstum, Green Growth, Pandemie & Ukraine sowie Kryptowährungen wie Bitcoin vs. den neuen "digitalen Euro" + eure Fragen
Link: EZB erklärt "Was die EZB macht" www.ecb.europa...
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/J...
#Geld #Inflation #Bitcoin

Опубликовано:

11 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 805

@timj5031 2 года назад

Ich liebe Wirtschaftswissenschaften. In keinem anderem Bereich geht die Schere zwischen dem was man glaubt zu wissen und zwischen dem was man tatsächlich weiß so weit auseinander.

@ThereWasATime 2 года назад

Und dann gibt's noch die Schere zwischen dem was wirtschaftswissenschaftlich vorausgesagt wird, und dem was die Realität dann ungefragt macht. 😉

@wurstfinger3289 2 года назад

alles besser als feld/sinn u.ä.

@MrMSS22 2 года назад

Insbesondere bei jenen, die akademisch noch nie etwas damit zu tun hatten :)

@MichaelJordan-bg4lz 2 года назад

Wirtschaftswissenschaft ist eigentlich gar keine Wissenschaft im Gegensatz zur Naturwissenschaft;)

@wurstfinger3289 2 года назад

@@MichaelJordan-bg4lz"Wirtschaftswissenschaft ist eigentlich gar keine Wissenschaft im Gegensatz zur Naturwissenschaft;)" philosophie ist die ursprüngliche wissenschaft und die mutter aller naturwissenschaften, rechtswissenschaften, gesellschaftswissenschaften und der ökonomie. das ist so.

@michan5133 2 года назад

Vielen Dank für ein weiteres aufschlussreiches Gespräch. An Hans die aller besten Genesungswünsche. Komm bald wieder auf die Beine !!!

@wurstfinger3289 2 года назад

bester mann! (der hans)

@kleckerklotz9620 2 года назад

@@wurstfinger3289 absolut!

@FLStudioTutorialz 2 года назад

Danke für dieses Interview und vor allem das ewige nachhaken. War sehr spannend zuzuhören und ein top Thema.

@Kohge55 2 года назад

Obwohl schon alt und skeptisch, gefällt mir euer Kanal. Insbesondere die weit gefächerte Auswahl an Gesprächspartner*innen und die Zeit, die ihr einem Gast/einer Gästin (bescheuert!) widmet, finde ich klasse.

@suppe476 2 года назад

Warum genderst du, wenn du die gegenderten Fantasieworte selber bescheuert findest? Es sind Gesprächspartner und Gäste. Alles andere ist orwellischer Neusprech, klingt katastrophal und wird von der überwältigenden Mehrheit abgelehnt und belächelt. Wenn du wenigstens selber zu der Randgruppe gehören würdest, die das Gendern voll und ganz befürwortet, könnte man ja noch verstehen warum du es auf Krampf in deine Kommentare einbaust. Aber wenn du die Fantasieworte selber teilweise bescheuert findest, ergibt es halt überhaupt keinen Sinn mehr. Alle anderen finden gegenderte Fantasiesprache nämlich auch bescheuert.

@bobgustaf35 2 года назад

Tilos wichtigste Fragen: Hast du Marx gelesen?

@wurstfinger3289 2 года назад

wer ne ökonomin interviewt, kann davon ausgehen, dass sie die neoklassik kennt. bei marx und keynes sollte man sich da nich so sicher sein. deshalb is die frage sehr sinnvoll.

@karlmags8004 2 года назад

Hat mein Prof in Wirtschaftspolitik auch einfach so zugegeben. Kurz darauf hat er die Arbeitswert-Theorie falsch erklärt.

@simonlehner1481 2 года назад

Max war ein Alkoholiker der sich 50 Jahre vom Staat finanzieren lassen hat und dann drauf gekommen ist dass der Sozialismus angeblich besser ist als der Kapitalismus aber das ist natürlich kompletter Mumpitz

@eliasw7441 2 года назад

Ein Wahnsinn.

@lisamorre7946 6 месяцев назад

@@wurstfinger3289Keynes kommt gleich zu Anfang des Studiuma vor, genauso wie Adam Smith. Ich kapiere nie, warum Leute, die nie VWL studiert haben, sich anmaßen, über die Theorien und Inhalte zu sprechen, wo sie diese nicht einmal verstehen

@barrylow6860 2 года назад

Nachdem ich das Interview gehört habe, bekomm ich wirklich Angst:(hier nur ein paar Auszüge) 1. Die Erläuterung der EZB Tätigkeit war nicht wirklich klar. Das Ganze hab ich in der Schule in Wirtschaft gehört und könnte es besser erklären als sie. 2. Die Vorstellung von Wachstum von Frau Schnabel find ich erschreckend und viel zu simpel. Frei nach dem Motto "Never change a running System." Damit nimmt man aber alle Krisen und die Enteignung des kleinen Mannes bzw. die Verstärkung dieses Effektes bewusst in Kauf. 3. Der digitale Euro ist faktisch tot und hat keinen Sinn. Mich hätte da mal die Frage interessiert warum wir ihn brauchen. Denn Sicherheit kann im Hinblick auf die hohe Inflation doch nicht mehr das Argument sein. Also ich bin verstört wie planlos das klang und vorallem, dass diese Herren und Damen die das entscheiden keine Aufsicht haben. Und man kann jetzt sagen, dass ist nicht das Format für die Erläuterungen. Aber die reden hier 2,5 h. Da wäre Zeit genug gewesen. Für mich stellt sich das so dar, dass sie zwanghaft ihre Meinung durchsetzen und sich nicht mit der Realität befassen. Einfach beängstigend.

@heinrichschaiper196 2 года назад

Angst? Mache Banken usw zu Finanzboutiquen und du wirst deine Freude haben.

@turtleini2448 2 года назад

Same, fand das ganze Interview auch ziemlich beklemmend... Lösung dafür? Bitcoin!

@ohiowearther9859 2 года назад

Der digitale Euro wird genutzt um den gläsernen Bürger einzuführen. China macht es vor. Überall QR Codes. Jede Transaktion wird überwacht. Social Credit Score System. Könnt ihr haben aber ohne mich.

@timistunschlagbar 2 года назад

bisschen überheblich findest du nicht? In der Schule Wirtschaft? :D is klar

@Neutronenjack 2 года назад

Der digitale Euro ist extrem gefährlich, da wir auch hier keine Knappheit bzw. monetaristischen System bekommen werden sondern im Gegenteil neben der Ausweitung auch noch negativ bezinst werden können.

@barrylow6860 2 года назад

Versteh ich das richtig? Die Direktoren können die Geldpolitik vollkommen an die Wand fahren und niemand kann was machen xD

@AndreasDelleske 2 года назад

Da ist noch nicht mal ne Wand! Nur werden hat unsere Renten in Form von Waffen und Luxus anderer verbrannt. Das geht immer. Nach jeder Zerstörung gibts wieder schön Wachstum. Und ironischerwise geht das deshalb weil wir Sicherheit wollen, statt Solidarität. Noch nie auf der Welt wurde ein Politiker gewählt weil er sagt "Laßt uns alle mal halblang machen".

@Maik-db4xm 2 года назад

Fast! Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man sie schon "entfernen", wenn grobe Fehlentscheidungen nachgewiesen werden können. Aber einfach so geht das nicht, z. B. wenn einem die Geldpolitik nicht passt. Ich finde, das gut so. Eine gewissen Unabhängigkeit von externen Ansichten ist schon wichtig. Zudem werden Entscheidungen in einem Gremium und nicht von Einzelpersonen getroffen.

@BlakcSun 2 года назад

@doritstangier8277 2 года назад

@@Maik-db4xm ??cs?s

@wurstfinger3289 2 года назад

nein. sie können die geldpolitik nicht an die wand fahren. wer genau hin gehört hat, wird nun unterscheiden können, worin sich finanz-, fiskal- und geldpolitik unterscheiden und welche akteure da was an die wand fahren ;)

@gkingkamehajojo8651 2 года назад

Danke das du dich dem Interview gestellt hast!

@diamond_handss 2 года назад

Isabel Schnabel kommt sehr sympathisch rüber, es hat mir viel Freude gemacht ihr zuzuhören. Ein richtiges Highlight.

@Oliver 2 года назад

@@christiangratsch8322 😂👍

@Neutronenjack 2 года назад

Sympathisch ja, aber hier ging es um Inhalte, die Zukunft unseres Geldsystems. Rentner, die nach einem harten, beschwerlichen und arbeitsreichen Leben Flaschen sammeln gehen, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten sind nur eine Folge dieser verantwortungslosen Geldpolitik. Da braucht es kluge Leute mit Sachverstand, die das sehen. Unser Rentensystem gibt dem den Rest. Also ich kann nur jedem empfehlen sich mit den Podcasts von Tim Schäfer auseinanderzusetzen.

@thomasheitmann1804 2 года назад

Bitte liebe EZB , Frau Schnabel macht bitte etwas gegen die Inflation von jetzt schon 7,5 % . Z.B. verstehe ich die negativen Einlagenzins von -0,5 % Minuszinsen nicht , bei dieser hohen Inflationsrate.

@wurstfinger3289 2 года назад

sympathisch und inkompetent. wie inkompetent sie ist, demonstriert ihre ankündigung weiterer zinsanhebungen. das is der schiere wahnsinn.

@schniependonk 2 года назад

Ich glaube, man sollte erst einmal den Begriff Wachstum klären. Tilo Jung versteht unter Wachstum vor allem den Wachstum des Ressourcenverbrauchs. Schnabel versteht unter Wachstum ein ökonomisches Wachstum, welches auch durch Effizienzverbesserungen erreicht werden kann. z.B. durch weniger Ressourcenverbrauch.

@johanneskrasa2592 2 года назад

Nein, er versteht darunter das gleiche, er ist nur der Meinung, dass wirtschaftliches Wachstum ohne erhöhten Ressourcenverbrauch nicht möglich ist.

@schniependonk 2 года назад

@@johanneskrasa2592 Das ist im Wesentlichen das Gleiche was ich geschrieben habe. Letztlich braucht es einen anderen Referenzindex um Wohlstand zu messen in dem Wirtschaftswachstum an sich positiv gewichtet ist aber seine negativen Konsequenzen für die Gesellschaft negativ gewichtet sind. Also wenn man zwar Wirtschaftswachstum schafft aber am Ende die Hälfte der Bevölkerung im Niedriglohnsektor arbeiten muss, Gewässer verschmutzt sind, man die Luft nicht mehr atmen kann ohne krank zu werden, hat man nichts geschafft. Hat es am Ende sogar schlimmer gemacht.

@lll-xo6nk 2 года назад

Ich würde den Hans auch nich immer angreifen der stellt halt unsre Fragen für uns bei den Interviews 8))

@fritzlippmann7165 2 года назад

Gerade die sogenannten Innovationen die noch mehr Natur verfügbar machen, sind es die am meisten zum „Wachstum“ hinzufügen. Innovationen werden eingesetzt mit dem Ziel Wachstum zu erzeugen, nicht um Ressourcen zu sparen. Nur wenn Innovationen befreit werden Wachstum erzeugen zu müssen, können sie überhaupt ökologisch entlastend wirken. Es gibt keine Produkte und Dienstleistungen, die aus reiner Luft hergestellt werden. Auch Dienstleistungen sind oft sehr materiell intensiv. Was sie auf keinen Fall sind, sind sie nie aus Luft hergestellt. Sie brauchen immer ein Mindestmaß an Ressourceninput. Deswegen sind die Ideen von unendlichem Wachstum nicht realistisch. Und können nur kurzfristig relative Entkopplung erzeugen. Beziehungsweise führen mittelfristig zu ökologischen Zusammenbruch in dem wir uns auch bereits befinden. Was intuitiv für die meisten Menschen begreifbar ist, dass es kein unendliches Wachstum geben kann, ist auch Wissenschaftlich bestätigt. „Is green growth possible?“ von Giorgios Kallis und Jason Hickel ist meine wissenschaftliche Quelle.

@schniependonk 2 года назад

@@fritzlippmann7165 Die Ökonomie ist an ökonomischem Wachstum interessiert, nicht per se an Wachstum des Ressourcenverbrauchs. Das einzige Problem ist, das viele Ressourcen in Wirklichkeit viel wertvoller sind, als sie auf dem Markt gehandelt werden. Ansonsten hat ein Unternehmen grundsätzlich ein Interesse daran durch Einsparung von Resourcen ökonomisch zu wachsen. Es hat jedoch auch ein ökonomisches Interesse daran, das ihre Produkte nach dem Kauf unattraktiv werden oder kaputt gehen so das neuer Umsatz generiert wird.

@marinehauptquartier8602 2 года назад

stellt euch mal vor wie Schnabel Lagarde fragt ob sie privat Bitcoin kaufen darf, und dann der Blick von Lagrade xDD

@Nox0bscura 2 года назад

🤣🤣🤣👍🏼

@wurstfinger3289 2 года назад

ich war zwar noch nich bei dem themenblock, aber warum sollte sich irgendjemand bitcoin kaufen?^^ also ich hab meine 2 2017 verkauft, als ich langsam gerafft habe, dass dies nem ponzi verdammt verdammt ähnlich is und war "froh", dass ich leute gefunden habe, die ungefähr das 26fache von dem für den shit gezahlt haben wie ich. mir is aber auch klar, dass dies nich ewig so weiter gehen kann ;)

@mpeg2000 2 года назад

@@wurstfinger3289 Du bist froh 2017 verkauft zu haben? 😂💦

@wurstfinger3289 2 года назад

@@mpeg2000 ja sicher. ich weiß, dass die welt schlecht is, möchte aber nich die finger im spiel haben wenn es darum geht, sie zu einem noch schlechteren ort zu machen. ich habe in der zwischenzeit verstanden, was kryptos auf makroökonomischer ebene bedeuten.

@mpeg2000 2 года назад

@@wurstfinger3289 Du denkst bitcoin macht die Welt zu einem schlechteren Ort? Ich denke das Gegenteil ist der Fall. Was ich von dem ganzen Plastik-Mist den die meisten von uns kaufen, nicht behaupten kann.

@PaulinskyPaula 2 года назад

Isabel Schnabel, der Tingeltangel Bob der Volkswirtschaftslehre.

@michaelhesz7728 2 года назад

Diese Folge als Referenz in der aktuellen Folge der Anstalt, das war dann wohl der Ritterschlag

@leavenoonebehind8015 2 года назад

Am Anfang noch sehr nettes Gespräch, dann hat Tilo etwas angezogen und Isabel hat spontan einen Seepferdchenkurs belegt, wahnsinn wie die ins Schwimmen geraten ist..

@j.s.6450 2 года назад

Ziemlich verunsichernd. So jemand sitzt in der EZB auf 8 Jahre. Dachte man kennt die unterscheidlichen Zusammenhänge besser, wenn man so einen Job hat.

@MrMSS22 2 года назад

Die Frau ist hochqualifiziert und operiert täglich mit fortgeschrittenen Techniken. Dabei denkt sie nicht mehr aktiv über die Grundlagen nach, die sie hier für den Laien versucht zu vereinfachen und damit verständlich zu machen. Ich finde es sehr nahbar und sympathisch, dass sie sich dabei Mühe gibt und nicht einfach ein Programm runter spult, sondern aktiv auf die Fragen eingeht.

@Oliver 2 года назад

@@MrMSS22 😂😂😂

@wurstfinger3289 2 года назад

wo ist sie denn ins schwimmen gekommen?

@MrMSS22 2 года назад

@@Oliver Ihr diese Fähigkeit abzusprechen ist eine Konsequenz des Dunning-Kruger-Effekts. Er sagt aus, dass man umso eher dazu geneigt ist, das eigene Wissen über ein Fachgebiet zu überschätzen, je geringer es tatsächlich ist.

@wazgnuks 2 года назад

Also eigentlich bin ich fassungslos. Sie ist ja wirklich nicht unsympathisch, oder so. Aber wie man mit 'ich weiß nicht' - 'muss man mal schauen' - 'sollte man vielleicht mal lesen' und 'glaub ich nicht/doch' über wirtschaftliche Schicksale von 450 Mio. Menschen mitentscheidet...da wird mir ganz bange.

@wazgnuks 2 года назад

@@p.h.3987 Ist das eine sachliche Frage oder rhetorisch gemeint?

@TheWave1231 2 года назад

Sie befindet sich in einem Format für eine junge Zielgruppe und drückt sich deshalb möglichst einfach aus. Sie ist vorallem Wissenschaftlerin. Wissenschaftler legen sich nie genau fest. Hohle und starke Phrasen sind was für Politiker.

@Fulloffcoce 2 года назад

Man muss sich das vielleicht folgendermaßen vorstellen: diese Frau sitzt auf einem Eisberg den sie 'steuert' und dessen eigentliche Ausmaße allen Passagieren nicht wirklich bekannt ist:)

@Kohge55 2 года назад

Frau Schnabel, meine Hochachtung, dass Sie sich knapp zweieinhalb Stunden den Fragen gestellt haben. TOP. War schon einmal ein EZB-Vertreter*in bei euch?

@janHodle 2 года назад

Danke für das Interview! Interessant empfand ich die Stelle 15:51. Die Diskussionen innerhalb der EZB sind ein bißchen wie eine VWL Vorlesung. Wenn ich mich an AVWL zurückerinnere, habe ich eine menge Modelle im Kopf die doch stark vereinfacht waren und so teils vollkommen an der Realität vorbeigingen. WENN das bei der EZB auch so ist, dass wundern mich viele Entscheidungen nicht. Diese sollten dann genau wie die Modelle an der Realität vorbei gehen. Prof. Bofinger sagte hier in einer Doku etwas vollkommen richtiges zu dem Thema.

@Japhu 2 года назад

Natürlich orientiert sich die EZB an wissenschaftlichen Fakten und Methoden. Das naheliegendste in der VWL sind nunmal solche Modelle. Das ist eben keine rein deterministische Wissenschaft wie Mathematik oder Physik. Vermutlich am vergleichbarsten mit Meteorologie und Chaos Theorie. Die kochen auch nur mit Wasser.

@Tulipau 2 года назад

Darum ja ihr Verweis auf empirische VWL. Aber auch bei empirischer VWL kommt nicht weit, wenn man Berechnungsmethoden und Begriffe nicht kennt. Die theoretische VWL ist quasi Vokabular und Grammatik, damit man überhaupt miteinander kommunizieren kann.

@okernist-gut223 2 года назад

"Das sollte ich mal machen" bester Satz ^^

@darouxgett5978 2 года назад

Danke Frau Schnabel, wir melden uns bei Ihnen. Mich hätte mal interessiert, ob die Fragen in Ihrem Vorstellungsgespräch bei der EZB auch ähnlich waren. Nach diesem Interview hätte sie mich nicht überzeugt.

@colonelcurtis626 2 года назад

Als wenn du jemals über die Einstellungen einer hochqualifizierten Person wie Frau Schnabel in der EZB entscheiden würdest. Ohne jede Begründung so etwas in dieser überheblichen Art zu schreiben ist einfach nur schwach und respektlos.

@darouxgett5978 2 года назад

@@colonelcurtis626 ich denke man darf ja wohl eine Meinung haben, ohne ein Experte zu sein. Im übrigen scheinen ja viele hier eine ähnliche Meinung zu haben, wenn man sich die Kommentare ansieht.

@wurstfinger3289 Год назад

@@colonelcurtis626 "hochqualifiziert" ... tjoa.

@lisamorre7946 6 месяцев назад

@@darouxgett5978Dann sollte man sich aber auch über die fachliche Qualität und Begrenztheit der eigenen Meinung bewusst sein

@overijsemuenster9665 2 года назад

Gute Fragen: man kann manchmal sehen, wie sie sich windet, um bestimmte Dinge nicht offen auszusprechen.

@wurstfinger3289 2 года назад

welche?

@constantin1125e 2 года назад

@@wurstfinger3289 als sie meinte das Banken die Staatsanleihen kaufen und das dann im Prinzip alles wäre. Die Banken kaufen Staatsanleihen von Ländern wie Griechenland mit einem geringen Zinssatz als amerikanische nicht weil diese so Kreditwürdig sind, sondern weil die EZB ihnen diese Anleihen nach 2 Wochen abkaufen tut.

@wurstfinger3289 2 года назад

@@constantin1125e natürlich is griechenland kreditwürdig. immernoch, auch wenn schäuble alles dafür getan hat, das zu ändern^^ da leben fast 11 mio menschen, es gibt zig häfen, zig flughäfen, ein ausgebautes straßennetz, agrarwirtschaft, tourismus, gold, gas, bla und so weiter. das is schon verdammt kreditwürdig, auch wenn schäuble, wie gesagt, versucht hat, alles dicht zu machen.

@colonelcurtis626 2 года назад

Nur weil sie nicht die gewünschten drei Triggerwörter für irgendwelche Ideologen liefert, die gerne ihrem simplifizierten "Da siehste mal! Jetzt hat sie es zugegeben!!!!" Moment haben möchten, "windet" sie sich nicht um Antworten herum. Zu vieler dieser Fragen gibt es überhaupt keine simplen und einfachen Antworten.

@overijsemuenster9665 2 года назад

@@wurstfinger3289 Sie vermeidet immer geschickt darauf hinzuweisen, dass bestimmte Dinge nicht geregelt werden, weil bestimmte (finanzstarke) Interessengruppen es nicht wollen (es werden wohl die Interessengruppen sein, die Einfluss auf Ihre eigene Stellung haben). Stattdessen flüchtet sie sich in theoretische Erklärungen oder spricht ganz allgemein vom System. Das kann man an mehreren Stellen sehen.

@ernestmulahuseinovic8382 2 года назад

Erschreckend

@ElisandeWalters 2 года назад

vielen dank wie immer, wenn ich die Zeit finde zuzuhören ,klasse.

@Neutronenjack 2 года назад

Bitte einmal Frau Schnabel und Herrn Sinn zusammen einladen! 😜

@martinehrlich8218 2 года назад

Das wäre Klasse. Ergebnis steht jetzt schon fest. Note 1 Herr Sinn und Note 6 für Frau Schnabel.

@hansj.8091 2 года назад

@@martinehrlich8218 na, wenn das ergebnis schon vorher feststeht, wäre ein solches treffen doch eher sinn-los;-)

@morgengold 2 года назад

Wer nicht weiß, was er studieren soll, nimmt einfach irgendwas mit Wirtschaft.

@anuk1311 2 года назад

Oder lehramt aber dort gibt es nen größeren anteil von Leuten die Kinder mögen und das aus Absicht gewählt haben

@morgengold 2 года назад

Leeramt ist halt weniger mit Zahlen und Wachstum.

@kopfkino42069 2 года назад

Marx? Den kenne ich nicht. Christine kennt den auch nicht. Der war nie in Brüssel. Wir kennen den nicht.

@twistedwizard4417 2 года назад

Die EZB sitzt nicht in Brüssel, sondern in Frankfurt am Main.

@kopfkino42069 2 года назад

@@twistedwizard4417 das stimmt

@gunnarplettenberg2335 2 года назад

Die Grundlagen von Marx und Keynes sowie Hayek hab ich selbst im Theologiestudium in Wirtschaftsethik gelesen 😅 da bin ich jetzt überrascht dass die philosophische Grundlage des Kapitalismus keine Rolle spielen im VWL Studium. 😂😅

@ruhrvalley78tk30 2 года назад

Das liegt wohl daran, dass die wirtschaftsliberalen Mainstreamökonomen heutzutage als Naturwissenschaftler wahrgenommen werden wollen - und nicht als Geisteswissenschaftler.

@Max-xx9rh 2 года назад

Lernt man dort auch, dass Keynes öfter in Kinderbordellen als in Universitäten war?

@gunnarplettenberg2335 2 года назад

@@Max-xx9rh nein denn das hat nichts mit seiner Wirtschaftstheorie zu tun. Aber ist das tatsächlich so gewesen? Können sie das belegen?

@wurstfinger3289 Год назад

@@Max-xx9rh "Lernt man dort auch, dass Keynes öfter in Kinderbordellen als in Universitäten war?" das is in etwa so als würde man fragen: "war michael schumacher ein guter rennfahrer?" und die antwort is: "ne, der hat nudeln gegessen." der zusammenhang fehlt.

@lisamorre7946 6 месяцев назад

Weil man nicht Philosophie studiert?! Es ist halt keine Buchwissenschaft

@Pestbringer89 2 года назад

Promoviert in Wirtschaftswissenschaften aber nicht einmal Das Kapital gelesen. Heftig...

@Neutronenjack 2 года назад

Ja das ist sehr schwach in der Tat, das gehört zur Standardlektüre, die von vielen namenhaften Ökonomen gelesen und zum Teil (Arbeitswerttheorie) auch widerlegt wurde. Eine intellektuelle Auseinandersetzung mit diesem Buch, neu auch von Piketty, Das Kapital im 21. Jahrhundert gehört zu den absoluten Basics.

@wurstfinger3289 2 года назад

das is "normal".

@stickmantheman 2 года назад

Wachstum mag für manche ein Fetisch sein, Tilos ständiges Fordern nach einem Ende des Wachstums aber auch.

@ottomeyerzuschwabedissen2491 2 года назад

Schade um die undifferenzierte Nachfrage. Im Prinzip entsteht Wachstum ja durch freie Entscheidungen von Akteuren in der Marktwirtschaft - Konsumenten wollen kaufen, Unternehmen investieren in Innovation. Wer das Wachstum beenden will, nimmt Akteuren letztlich ihre Präferenzsouveränität. Global wird die Wirtschaft ohnehin wachsen, und der Wunsch nach weniger ist wirklich ausschließlich ein Phänomen post-materialistischer Millieus in industrialisierten Staaten. Diskutabel finde ich, ob ab einem gewissen Median-Einkommensniveau Institutionen Wachstums-agnostisch werden sollten, also EU-Kommission, EZB, Bundesregierung etc. nicht panisch reagieren sollten, wenn wir Null-Wachstum erleben. In diesem Kontext könnte beispielsweise das Problem geplanter Obsoleszenz genauer unter die Lupe genommen werden.

@Fulloffcoce 2 года назад

@@ottomeyerzuschwabedissen2491 vielen Dank für den Kommentar; ich hab das Gefühl sowohl Thilo als auch Isabel (le?) Reden kaum über solch feinere Nuancen

@fritzlippmann7165 2 года назад

Weil die Frage nach Wachstum die Frage nach dem Überleben auf der Erde ist. Wachstum bedeutet auch immer ein mehr an Energieverbrauch und Materialeinsatz, weil es keine Produkte und Dienstleistungen gibt die aus Luft entstehen. Und die auch die westlichen Ökonomien pro BIP Einheit materialintensiver werden. Effizienz wird eingesetzt um Wachstum zu erzeugen und das geschieht weil dadurch mehr Ressourcen mobilisiert werden können. Deswegen ist das auch nicht überraschend dass in einem auf Wachstum ausgerichteten System Effizienz zu MEHR Ressourcenverbrauch führt. BIP und Materialverbrauch verdoppeln sich bei 3% Wachstum alle 25 Jahre. Exponentielle Kurven sind gefährlich. Warum sollten wir überhaupt noch wachsen? Es ist Zeit die planetaren Grenzen zu respektieren um nicht ein Massenaussterben auszulösen in dem wir uns bereits befinden und die ausreichenden Mengen die produziert werden umzuverteilen.

@Lepasoto 2 года назад

Wahnsinn wie sie sich windet & wenig aufschlussreich erklärt. Sehr unprofessionelle Interviewpartnerin. Gibt mir echt zu denken wie schlecht unser Geldsystem ist.

@baskervill2680 2 года назад

Liebe es wie irgendwelche Ullis in den RU-vid Kommentaren mehr Ahnung vom Geldsystem zu haben glauben als eine EZB Direktorin/Wirtschaftsweise/Ökonomie Professorin

@splab4545 2 года назад

@@baskervill2680 *thomasse

@nukethewhales8170 2 года назад

@@baskervill2680 Immer dieses Autoritätsargument. Wenn mir ein Experte für Paläontologie erklären will, dass Dinos vor 10000 Jahren zusammen mit Höhlenmenschen gelebt haben, dann recherchier ich lieber selber nach und Vergleiche es mit Aussagen von anderen Experten. Dann bilde ich mir meine eigene Meinung. Gleiches gilt für andere Fachbereiche.

@baskervill2680 2 года назад

@@nukethewhales8170 Logisch, aber dann muss man auch seine eigenen Quellen offen legen und erklären woran das liegt und nicht einfach sagen "alles doof"

@nukethewhales8170 2 года назад

@@baskervill2680 Also auf youtube muss ich überhaupt nix belegen. Man schreibt hier Kommentare und keine wissenschaftlichen Arbeiten. Kann ja jeder selber Nachforschen.

@janmuller7621 2 года назад

Starkes Interview. Die Dame hat sich sehr gut geschlagen! Da habe ich von den männlichen Kollegen weitaus schlimmeres in Erinnerung. Nur beim Thema Wachstum hatte ich einige Fragezeichen was ihre Ausführungen angeht. Nichtsdestotrotz Respekt!

@wurstfinger3289 2 года назад

schade, dass die frau absolut keine theoriekenntnis hat

@ProgressiveMastermind Год назад

Also ich fand sie ja schon nicht souverän in ihren Antworten, insbesondere für ihren Werdegang inkl. Prof und auch ihre Gehaltsklasse. Was erzählen denn da die anderen??

@Tannenfeller 2 года назад

Super Gast, super Interview! Gerne mehr Ökonomen :D

@wurstfinger3289 2 года назад

angesichts der zinsanhebungen, die diese frau akkut noch einmal verlangt, stellt sich vielmehr die frage: ist diese frau noch zu retten?! is die komplett wahnsinnig?!

@user-rs9cm5rc6m 2 года назад

sorry..ich war raus als sie nicht wusste das nixon die golddeckung abgeschafft hat..ezb direktorin..great..jetzt fühle ich mich in guten händen

@Patrick64697 2 года назад

Sie wusste es. Sie war sich nur nicht exakt sicher von wem das Zitat stammt. Hat mir der Sache aber nichts zu tun. Richtig zuhören wäre schon wichtig…

@augengier Год назад

Meine Highlights: 1:28:02: „Ich _glaube_ das wurde widerlegt.“, bezogen auf „Die Grenzen des Wachstums“. 1:31:58: „Ich _glaube_ es geht“, bezogen auf das unendliche Wirtschaftswachstum. Die Erklärung dafür, warum es doch geht: Innovation. 1:32:48: „Wir müssen nicht zwangsläufig wachsen, aber die meisten Menschen finde es besser, wenn sie mehr haben.“ - nur geht es uns mittlerweile gar nicht besser, wenn wir immer mehr haben, im Gegenteil. (vgl. Rosas Resonanztheorie)

@alexandermoscaspatz2807 2 года назад

Ich frage mich bis heute, warum kein Gespräch mit entweder Heiner Flassbeck oder Friedericke Spiecker zustande gekommen ist. Beide sind brillante Ökonomen und Analysten und bieten tatsächlich Erklärungen an, deren Realitätsnähe andere Gäste bisher haben schmerzlich vermissen lassen.

@el-dieguin 2 года назад

Genau meine Frage. Habe bis jetzt fast nur Neoliberale hier gesehen, wenn es um Wirtschaft geht.

@alexandermoscaspatz2807 2 года назад

Vielleicht hat Tilo ja die Angst, dass ihm von kompetenten, „linken“ Ökonomen, einiger seiner Lieblingsargumente zerschossen werden. Diese präsentiert er nämlich manchmal, als seien die Experten Idioten, die die Wahrheit einfach noch nicht erkannt haben. Zum Beispiel diese ständige Fragerei, ob man Marx im Studium gelesen hat … 😒

@lisamorre7946 6 месяцев назад

Alle, die dir in den sozialwissenschaften Tatsächliches erklären wollen, würde ich erst einmal.hinterfragen

@juliusschwarz1671 2 года назад

Tolles Interview mit einem tollen und wie ich finde sehr sympathischen Gast. Das Timing der Fragen ist sehr gut und die EZB Direktorin antwortet aus meiner Sicht sehr ehrlich. Die Inflationsberechnung bzw. der angewendete Warenkorb ist schon immer eine große Diskussion. Immobilien und Wertanlagen müssten aus meiner Sicht dringend mit aufgenommen werden. Die aktuelle Inflation ist ebenfalls Gegenstand vieler Diskussionen - allerdings bin ich eher im Lager dass sie durch eine extremst lockere RettungsGeldpolitik verursacht wird. Jeder 5. Euro wurde in den letzten 2 Jahren "geschöpft". Dies ist eine derart dreiste Art der arbeitenden Bevölkerung ihr wenig Erspartes zu entwerten. Die Art wie in unserem Geldsystem Geld generiert wird ist bekannt - wenn man es so hört ist es für mich sehr erschreckend und macht betroffen. Ich Frage mich wie wir dies unseren Kindern und deren Kindern erklären werden. "Wir haben immer weiter Geld geschöpft bis alle alles im Überfluss hatten. Unseren Wohlstand konnten wir so lange so gut halten, weil 5/7 Milliarden Menschen kaum was hatten und für uns billige Produkte hergestellt haben. Leider haben wir ganz nebenbei wissend den Planeten ruiniert - aber jetzt seid endlich ihr da!" Es ist aus meiner Sicht sehr fraglich wie wir die aktuelle Inflation in Griff bekommen wollen. Leitzins anheben ist nicht, da wir damit viele nicht rentable Betriebe übern Jordan jagen und die Politik möchte das nicht. Ok - die Banken würden dass dann auch nicht überleben, wenn Kredite ausfallen. Es ist abzuwarten ob es der EZB gelingt zumindest die Anleihenkäufe zu stoppen.

@trixn4285 2 года назад

_"Die aktuelle Inflation ist ebenfalls Gegenstand vieler Diskussionen - allerdings bin ich eher im Lager dass sie durch eine extremst lockere RettungsGeldpolitik verursacht wird"_ Dann behaupte ich, dass du im falschen Lager bist. Wir hatten jahrelang mit Deflation zu kämpfen. Vor Corona gab es kaum Konsumgüterinflation. Und die Vermögenspreise haben nichts mit lockerer Geldpolitik zu tun. Immobilienblasen (oder Assetblasen im Allgemeinen) gibt es schon seit jeher. Siehe 1990 Japan oder 2007 USA. Das war alles VOR der expansiven Geldpolitik, die im Übrigen auch komplett falsch interpretiert wird. Alles mit privaten Krediten finanziert. Ließ mal Hyman Minsky. _"Dies ist eine derart dreiste Art der arbeitenden Bevölkerung ihr wenig Erspartes zu entwerten"_ Das ist auch immer sehr witzig. Die Hälfte der Bevölkerung hat doch überhaupt keine nominalen Ersparnisse. Da gibt es nichts, was weginflationiert werden kann. Für den überwiegenden Teil der Bevölkerung sind die Löhne das ausschlaggebende. Und die können sich mittelfristig anpassen. Getroffen werden die mit hohen Ersparnissen. Und da trifft es genau die richtigen, denn diese haben sich ja auch die Taschen voll machen können, als es gut lief. Nicht dass ich das an sich verurteile, aber wenn jetzt mal ne Krise kommt, dann müssten diese auch wieder was abgeben, wenn es schlecht läuft. Woher kommt eigentlich diese Einstellung, dass man Vermögen anhäufen darf, aber dann nichts abgeben muss, wenn die Krise da ist?

@juliusschwarz1671 2 года назад

@@trixn4285 Hallo. Danke für dein Feedback. Dein Buchtipp ist nun auf meiner Liste. Bei den allgemeinen Konsumgütern hatten wir wenig Inflation - bin ich bei. Hier im süddeutschen Raum bei den Immobilien und bei Handwerkerleistungen gibt es seit ca. einer Dekade zumindest anerkannte Inflation (StatBundesamt). Viele meiner Bekannten kaufen inzwischen eben Konsum (KfZ, Handy, Laptop, ...) weil das Eigenheim nur für sehr gut Verdienende noch möglich. Ich bin auch dafür, dass in schlechten Zeiten die gehorteten Finanzen angezapft werden - ich finde es aber fairer und wichtig, wenn es zumindest von allen gleichermaßen getragen wird. Die Bücher welche ich zum Thema Inflation gelesen habe tendieren stark dazu, dass die Inflation hauptsächlich eine versteckte Steuer für das untere Drittel ist - Rentner, Kleinsparer (50-100k) welche wenig Möglichkeit haben ihre Kaufkraft zu erhalten. Deflation hatten wir in der EU aus meiner Sicht die letzten Jahre keine.

@colonelcurtis626 2 года назад

@@trixn4285 endlich mal jemand, der weiß wovon er redet und nicht nur den üblichen platten (und falschen) Floskeln und Legenden folgt.

@timistunschlagbar 2 года назад

@@juliusschwarz1671 du bist einfach zu links verblendet. Öffne deinen Horizont und lasse dich auf andere Ansichten ein.

@hassopeter4318 2 года назад

@@trixn4285 Natürlich haben die Vermögenspreise etwas mit der lockeren Geldpolitik zu tun. Sobald das Geld keinen Preis mehr hat in Form von Zinsen, wird es dort angelegt, wo man sich Werterhalt -steigerung verspricht. Und das sind Immobilien und Aktien. Und um Rendite bei den Immobilien zu erzielen, müssen die Mieten herhalten. Die zahlt wiederum der Bürger, der sich Eigentum nicht leisten kann. Hat weniger Geld für anderes übrig. Am Ende bekommt er für sein Einkommen weniger und hat einen Kaufkraftverlust und das nennt man Inflation.

@1was1geht1ab1 2 года назад

Ich finde es erschreckend, dass es offensichtlich keine Pflicht gibt sich mit Theoretikern der Ökonomie systematisch zu befassen.

@wurstfinger3289 2 года назад

so entstehen wirtschaftskrisen, so entstehen kryptowährungen ...

@p.h.3987 2 года назад

@@wurstfinger3289 Ne. So entstehen irrelevante Forschungspapiere. Massenhaft.

@wurstfinger3289 2 года назад

@@p.h.3987 das auch.

@kwadde1 2 года назад

sagt sie echt, dass für die Lösung der Probleme, die die EZB verursacht, jemand anders verantwortlich ist (Regulierung) und sie die Lösung daher nicht kennen muss, obwohl ihr klar ist, dass sie Probleme verursacht?

@jontheleipold7835 2 года назад

Die EZB löst ein Problem, nämlich Liquidität - wenn die Banken die Kreditvergabe nicht ordnungsgemäß verwalten (sprich nicht auf Kreditwürdigkeit achten), ist nicht die EZB das Problem. Präventiv soll also Missbrauch durch Regulation verunmöglicht werden, wo ist das Problem?

@mrx2062 2 года назад

Es ist nicht das Mandat der EZB Klimapolitik zu betreiben.

@wurstfinger3289 2 года назад

macht sie ja auch nicht. ihr mandat ist die geldpolitik. die letzten 100 mrd ausm bundestag werden meines wissens bspw nich für n kampf gegen den klimawandel, sondern für aufrüstung investiert ;)

@arthurmarolf2190 2 года назад

man kann auch luegen indem man die Wahrheit nicht sagt

@sansnom77766 2 года назад

Der Moment wenn einem die absurdität seiner Arbeit bewusst wird..1:03:51 folgend. (nicht böse gemeint. Die Kritik geht ans System. Das Interview und die interview Partnerin fand ich super und sehr informativ. Danke.)

@BeHappy-zm8sr 2 года назад

Die Antwort auf die Frage wo das Geld herkommt, wäre gewesen: "Von allen Anderen!". Prozentual gesehen wird das Geld aller Anderen dann weniger wert. Daher kommt das Geld, das im Computer vermerkt wird. Einfache Mathematik. ^^

@kindoki_tayv9592 2 года назад

Natürlich kann es Wachstum geben ohne mehr Ressourcen verbrauch! Das beste Beispiel ist die Entwicklung von Software oder immer mehr Recycling, wenn die Energie ohne CO2-EMISSIONEN erzeugt wird alles gut👍.

@TP-sp5ky 2 года назад

Solange es Inflation gibt, spare ich lieber nicht, sondern kaufe mir schnelle E-Autos auf billigen EZB Kredit und kaufe mir das neuste iponeb noch dazu, auch wenn ich mit den Vorgängermodell auch schon telefonieren konnte. Solange ich das tue, werden für diese Produkte auch Öl, Kohle, Kupfer, Lithium,.. verschwendet. Mehr Wachstum in Software nehme ich natürlich zusätzlich auch noch mit ;) In einer schlau handelnde Gesellschaft, die nicht in Zwängen des Wirtschafts-wachstums-System gefangen ist, und ohne Inflation zurechtkommt, würde ich mein wertvolles Geld für neue Dinge verschwenden?

@fritzlippmann7165 2 года назад

Aber beim Wachstum ist doch das Problem dass Alles generell wachsen soll und Kapital permanent auf neue Wachstumsmöglichkeiten drängt. Mit Software ist genau das Produkt eingefallen, welches als einziges kaum Ressourcenintensiv ist. Aber wozu dient diese Software? Und Recycling als Lösung funktioniert gegen zu viel Wachstum auch nicht. 1.Das meiste an aufgewendetem Material ist gar nicht recyclingfähig. Ein Großteil des Materials sind einmalig aufgebrauchte Güter. Biomasse oder fossile Brennstoffe. Oder Erweiterung von Infrastruktur. Nur etwa 30% könnten überhaupt recycelt werden. 2. Die Recynglingrate sinkt. Auch in westlichen Ökonomien. Wie sollen Recyclingsysteme auch mit einer unendlichen exponentiellen Kurve des Wachstums mithalten? 3. Der Fehler ist dass das was man wohl theoretisch schon schwer möglich erscheint, mit dem gleichgesetzt wird was in der Praxis passiert. Es findet einfach insgesamt über alle Ressourcen keine Entkopplung statt.

@traumflug 2 года назад

Auch von mir vielen Dank für dieses Interview! Bezüglich der Finanzierung der Energiewende (vorletzte Frage): die scheitert ganz sicher nicht am Geld für die notwendigen Investitionen. Solche Investitionen sind ziemlich sicher rentabel, da macht jede Bank gerne das Portmonee auf. Dass es mit dem Ausbau der Erneuerbaren nicht schnell genug voran geht, liegt sehr viel mehr an den politischen Bremsern (Altmaier, Seehofer, Söder, ...).

@sven5542 2 года назад

Und Bürokratie, siehe private Solaranlage…

@nukethewhales8170 2 года назад

Der Hauptgrund liegt in der Physik und einer verblendeten Politik. Es hat schon seinen Grund, warum die anderen Ländern übergangsweise auf Atomkraft setzen.

@mrx2062 2 года назад

Wenn das so rentabel ist, kann die EEG Umlage, egal ob über Strompreis oder Steuern finanziert, sofort abgeschafft werden.

@mrx2062 2 года назад

Nein, gesamtwirtschaftlich nicht. Sie ersetzen alte Anlagen, die perfekt Strom produzieren durch neue, aus ökologischen Gründen, nicht aus wirtschaftlichen. Am Ende kommt dieselbe Menge Strom raus, der insgesamt dann auch nicht billiger ist, weil es eben Doppelstrukturen braucht. Die Produktivität wird dadurch nicht erhöht. Aber über dieTragbarkeit von Krediten entscheiden letztlich wirtschaftliche Gründe.

@sven5542 2 года назад

@@mrx2062 stimmt schon, die basiert aber nunmal auf Verträgen die eingehalten werden sollten um das Vertrauen in den Staat zu erhalten.

@wazgnuks 2 года назад

Dieser Mensch wird den bestehenden Strukturen niemals gefährlich werden können/wollen. Scheint mir eine nahezu perfekte Besetzung für einen nicht demokratisch bestimmten Job in einer EU Institution. So reaktionär as possible.

@colonelcurtis626 2 года назад

Quatsch. Was soll an Frau Schnabel bitte "reaktionär" sein und was verstehst du da überhaupt darunter? Weißt du überhaupt, wo dieses Wort herkommt?

@wazgnuks 2 года назад

@@colonelcurtis626 Ist das ne inhaltlich/sachliche Frage oder rhetorisch gemeint?

@LOLERXP 2 года назад

@@wazgnuks Meinst du nicht eher reaktiv? Reaktionär ist was anderes.

@wurstfinger3289 2 года назад

@@colonelcurtis626 "Was soll an Frau Schnabel bitte "reaktionär" sein und was verstehst du da überhaupt darunter?" deutsche sprache, schwere sprache. reaktionärer und dogmatischer gehts nich. die frau hat gestern ernsthaft angekündigt, weitere zinsschritte zu planen. lächerlicher gehts nich mehr.

@SCH0K0S0SSE 2 года назад

Wer nach dem Video nicht sofort Bitcoin kauft ist selber schuld.

@erwinholzner5645 2 года назад

Echt tolles Interview.

@Salvoran 2 года назад

Die hat sich heute aber schick gemacht... *_Chapeau!_*

@fabia3992 2 года назад

Das erste was ich mach dem Interview gemacht habe. Mein bitcoin dca Betrag verdoppeln.. Da fällt mir nur noch ein mein verdienst nur geringstmöglich in so ein kaputtes System zu stecken...

@TiberionMarivallis 2 года назад

2:03:11 😂 Maurice könntest du auch mal einladen.

@zeke2408 2 года назад

Agree

@wurstfinger3289 2 года назад

ja man.

@p.h.3987 2 года назад

Die zum Teil dümmlichen Fragen von Thilo bilden nicht ansatzweise die Komplexität der Volkswirtschaftslehre ab. Aber Thilo will schnelle, einfache und populistische Antworten. Kaum auszuhalten.

@mrgoofie4849 2 года назад

Die Klassiker des Fachs nicht zu lesen zeugt von viel Interesse am Thema :) aber das ist meine generelle Kritik an vielen Studiengängen... die Basics werden nicht mehr richtig gelehrt. Vertrauen in den Background von Entscheidern in wichtigen Positionen gibt mir das nicht.

@stephanprommer347 2 года назад

Darum gehts im Studium doch auch gar nicht mehr. Die Leute werden schnell durchgepeitscht durch Ihre Module um der Wirtschaft zur Verfügung zu stehen. Wirkliches "studieren" mit Zeit für das Lesen der Basisliteratur gibt es nicht mehr.

@Aktienrebell 2 года назад

01:30:50 Der Ressourcenverbrauch und Wirtschaftswachstum sind doch längst entkoppelt (wenn auch noch nicht so stark wie gewünscht bzw. benötigt). In den letzten 30 Jahren ist die deutsche Wirtschaft nahezu konstant gewachsen, der CO2-Ausstoß war nahezu konstant Jahr für Jahr niedriger.

@pilgerfuchs219 2 года назад

Mal abgesehn davon das es hier ja um ein globales Problem geht, ist Ressourcenverbauch weit mehr als das freisetzen von CO2. Es geht um Baumaterialien wie Sande, Metalle, alle denkbaren formen endlicher Energiequellen. Bauplatz ist eine Ressource, Pflanzen, Tiere, genaugenommen sogar Wasser und Sauerstoff. Nicht alle diese Fragen sind aktuell wirklich relevant, aber bei einigen kann man schon sehen, dass sie es früher oder später werden, wenn wir nicht umdenken.

@colonelcurtis626 2 года назад

Wie Pilgerfuchs ja auch schreibt muss man das global betrachten. Momentan ist China als Exportweltmeister (mittlerweile doppelt so viel wie Deutschland) die Manufaktur der Welt. Es kommen große Mengen an Vorprodukten aus China und das CO2 für "deutsche" Produkte entsteht somit zu einem guten Teil in China.

@wurstfinger3289 2 года назад

entscheidend ist die politische wachstumsdefinition, und das is kein mandat der ezb. wenn die wirtschaft nich wächst, zerstört unsere vorhandene ökonomie erst recht den planeten. es gibt nun mal bedarf. es muss eine ökonomie wachsen, die mit nuklearem müll fertig wird und den gegebenenfalls ausm meer holt. es muss ne ökonomie wachsen, die den flächenverbrauch der agrarindustrie und die schadstoffeinträge daraus reduziert. es muss ne ökonomie wachsen, die regenerationsräume der natur schafft und unterstützt. es muss ne ökonomie wachsen, ... die liste würde jetz lang werden. schade, dass wir ne schwarze 0 als finanzminister haben.

@123deathface 2 года назад

@@pilgerfuchs219 gibt ja noch mehr Planeten als die Erde :)

@abufinanzwissenschaft6156 2 года назад

Haben Sie dabei das Outsourcing der CO2 Emissionen miteinbezogen?

@Claudia-yd3dd 2 года назад

Toll, dass Frau Schnabel sich die Zeit für dieses Interview nahm.

@markus1226 2 года назад

Komisch Frau Schnabel für dieses Format haben sie Zeit, aber auf die Anfragen von Herrn Friedrich nicht? Wo ist denn ihre besagte Transparenz? Warum stellen sie sich nicht auch mal Kritischen fragen? Wovor haben sie denn bitte Angst?

@mac_s 2 года назад

Vielen Dank für dieses Video. Da sieht man doch mal, dass die keine Wirkliche Ahnung von Geld und Freiheit (Privatsphäre) haben.

@lacoil79 2 года назад

Guter Mann, so geht dialog. Danke euch.

@nicosge6742 2 года назад

Tolles interview, danke!

@laertesdd 2 года назад

(1:08:07) Sehr schön das Brecht-Zitat eingebaut! 😘

@whatabout7331 2 года назад

1:42:20 Das heisst, reales Wirtschaftswachstum mit entsprechendem Ressourcenverbrauch ist unendlich möglich, aber durch Menschen "produzierte", quasi erfundene Schulden sind es nicht. Ok.

@franz103 2 года назад

Es ist schwer 5 Minuten zu finden in denen sie sich nicht selbst dreimal widerspricht

@tizianhug2534 2 года назад

Der Schluss dazu, dass alle Kredite gleichermassen Schulden sind,... Verzinst bis hin zum Zinseszins.. (wo soll der denn her kommen?)... Kommt im Interview leider viel zu kurz. Den grössten Taschenspielertrick der Welt nur angekratzt. Dabei liegt da die Antwort für den Wachstumszwang

@timobermann2999 2 года назад

Min 121: Häuserpreise steigen, lebe selbst in Spanien seit 2011 und die Preise sind hier teilweise um 50% und mehr gestiegen. Leute die hier vor 10-15 Jahren ein Apartment für 250k€ gekauft haben, verkaufen diese hier momentan für 500-600k€! Wer kauft diese, internationale Investoren da die nicht wissen wohin mit ihrem Geld.

@janiso6246 2 года назад

Vielleicht wäre es nicht schlecht gewesen zumindest mal zu sagen bzw. zu fragen, was gemeint ist wenn von Wirtschaftswachstum gesprochen wird. Also was genau Wachstum heißt und was genau wachsen soll. Das gleiche, wenn man vom Kapitalismus spricht. Zu den Begriffen haben viele Menschen unterschiedliche Meinungen/Bilder, was genau die heißen. Ohne das klar zu machen, kann man sehr leicht aneinander vorbeireden und eine Diskussion hat nicht allzu viel Mehrwert. Ansonsten ein sehr gutes und interessantes INterview. vielen Dank!!

@diemore8014 2 года назад

1:32:00 Mensch denkste. Und so jemand bekommt 2,4 mille über ihre Arbeitszeit hinweg. Fürs Glauben

@wirrwarr808 2 года назад

Von der EZB-Direktoren auf die Frage woher das Geld kommt, als Antwort zu bekommen, "das ist einfach so", ist schon echt befremdlich. Ich habe nicht VWL studiert und weiß, dass das Geld nicht einfach da ist, sondern eine Schuld ist, die man als EZB herausgeben kann. Vllt hat sie sich in dem Moment einfach in die Enge getrieben gefühlt und ihr ist einfach keine vernünftige Antwort eingefallen, aber mich lässt das irgendwie sprachlos zurück.

@timistunschlagbar 2 года назад

du machst deinem Namen alle Ehre.

@wirrwarr808 2 года назад

@@timistunschlagbar Meinst du den Riesen Wirrwarr oder die Drummachine TR808?

@inflationking1271 2 года назад

Es ist genauso wie sie sagt. Deshalb heißt es auch Fiatgeld: aus dem lateinischen Wort fiat („Es sei getan! Es geschehe! Es werde!“)[

@wirrwarr808 2 года назад

@@inflationking1271 Na sie sagt ja eben nichts außer, „das ist eben so". Fiat, es geschehe, es werde, ist die Zukunft. Es ist Geld aus der Zukunft. Wie ja Lindner sich jetzt zb. auch so schön zu den 100 Mrd. für die Bundeswehr ausgedrückt hat. Es wird nicht einfach bedingungslos Geld erzeugt, sondern es ist verbunden mit einer Schuld. Dh. Unternehmen XY braucht Geld und nimmt dafür Schulden bei der Bank auf, diese kann Geld erzeugen in der Annahme, dass jenes Unternehmen in Zukunft genug erwirtschaftet, um dieses Geld wieder zurückzuzahlen. So wird Geld erzeugt und nicht einfach, joa wir können einfach so Geld drucken, wenn wir lustig sind, so ist das halt. Jenes Geld ist an Bedingungen geknüpft und eine Schuld.

@timistunschlagbar 2 года назад

@@wirrwarr808 da staat nimmt ja auch Schulden auf...die EZB aber nicht

@to9625 2 года назад

Sorry, aber Fr. Schnabel überzeugt mich gar nicht. Sehr viel Antworten, die nicht zu Ende gedacht waren...

@wurstfinger3289 2 года назад

46:55 DAS is eine der bitter schönsten wahrheiten. einer der wahrhaftigsten sätze in der geschichte dieses formats. aber wenigstens n bisschen mehr hätts für ne person mit ihrem posten doch schon sein können, nich wahr, frau schnabel?! so die fundamentalen werke ihres fachgebiets? ma systematisch? man is ja nich immer müde ;)

@BeNNzuFG 4 месяца назад

Tolles Interview. Leider war der Teil zu den Schattenbanken (Blackrock, Vanguard etc) viel zu kurz und etwas zu unkritisch hinterfragt. Interessant wäre gewesen, eine Antwort zu erhalten, warum diese Marktteilnehmer nicht unter die Bankenregulierungen gezogen wurden (gut möglich aufgrund der Lobbyarbeit)

@hanfdampf8556 2 года назад

Bei 400.000€/Jahr hätte ich auch keine Probleme mehr. Ahnung habe ich keine, Fr. Schnabel aber auch nicht🙄 Es lebe das unendliche Wachstum⁉

@wurstfinger3289 2 года назад

400.000 im jahr heisst, wenn sie noch 250.000 jahre direktorin is, hatse ungefähr die kohle eines bill gates ;) was is mit unendlichem wachstum?^^

@hanfdampf8556 2 года назад

@@wurstfinger3289 Fr. Schnabel glaubt an das unendliche Wachstum.

@hanfdampf8556 2 года назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ghlScsDl030.html

@wurstfinger3289 2 года назад

@@hanfdampf8556 is ja unter gegenwärtigen gesellschaftlichen verhältnissen absolut nötig. letztlich is die entscheidende frage, ob sich wachsum irgendwie sinnvoll definieren ließe. das is der punkt, an dem die gegenwärtige gesellschaftsform scheitert. wachstum durch ausbeutung? wachstum um jeden preis, wie zb atommüll in ozeanen endlagern, weil sonst viel aufwand und weniger wachstum? es wächst zudem ja nich immer alles. wenn man jetzt die "Kommunikationsindustrie" nimmt, dann wurde at&t zerschlagen und es wuchs was völlig neues heran.

@marcelmarcel4527 2 года назад

Was soll so ein blödsinniger Kommentar. Wenn Sie Neid Empfinden, steht Ihnen nichts entgegen auch Volkswirtschaftslehre zu studieren, in diesem Fach zu promovieren und zu habilitieren und darauf zu hoffen auch den Anruf zu erhalten, ob sie Frau Schnabels Posten antreten wollen

@linusvonhorizont9213 2 года назад

Danke für die Arbeit. Große Nummer !

@Korhal_ 2 года назад

Macht mich wirklich betroffen, wie schlecht die Dame selbst einfachste Begriffe erklären kann und dann auch noch irgendwelche Behauptungen aufstellt (Thema unendliches Wachstum der Wirtschaft), ohne das auch nur ansatzweise argumentativ untermauern zu können.

@melliekah837 2 года назад

Wenn sie antwortet ist alles sehr vaage. Leider auch das gesamte Gespräch über.

@PaulG1160 2 года назад

Wahrscheinlich ist Ökonomie trotz viel Mathematik keine wirkliche Wissenschaft sondern eher eine neue Art Religion.

@orchidee1667 2 года назад

Ich kann das Video ja nicht bis zum Schluss hören… mir ist zu viel 🙈 Vielleicht Morgen wieder… Danke für deine Video💚

@alexanderkutter5698 2 года назад

Die EZB sollte man auflösen. Sie erfüllt ihre Aufgabe so wie so nicht. Wo ist die Währungsstabilität.

@user-ip6zr8tu8v 2 года назад

Schade dass Tilo nicht gefragt hat woher das Geld für die Zinsen kommt dass er für seinen 100.000€ Kredit zahlen muss. Mich hätte auch der Stand zur Abschaffung der 1 und 2 Cent Münzen interessiert.

@piercinghuber3693 2 года назад

13:00 "Sonntag Abend fange ich das arbeiten an"... Bruh... kühle Geschichte.

@Hundeharald 2 года назад

Wieso kann ich meine Solaranlage nicht für -1 % finanzieren, wenn die EZB für klimafreundliche Geschichten Gas geben will… 😤

@maximilianbeyer5642 2 года назад

1. entscheidet die EZB nicht direkt über den Zinssatz deines Kredits, sondern da sind immer noch die Geschäftsbanken zwischen. Die EZB kann nur den Zinssatz auf dem Geldmarkt steuern, nicht die Sätze für einzelne Arten von Krediten. An der Stelle sind eher staatliche Fördermaßnahmen nötig, ein solcher Kredit bei der KfW wäre ja durchaus denkbar. 2. ist es noch immer sehr umstritten ob die EZB überhaupt klimafreundliche Projekte bevorzugen darf (vor allem bei ihren Anleihenkäufen, hat jetzt weniger mit dir spezifisch zu tun), oder ob das nicht ein unrechtmäßiger Wettbewerbseingriff ist. Lächerlich, aber leider wahr

@surprisebatseks 2 года назад

@@maximilianbeyer5642 Aber die Frage ist doch, wieso dürfen Großbanken Geld "kreieren", aber wir nicht?

@mulog 2 года назад

@@surprisebatseks Damit die Macht im selben elitären Kreis erhalten bleibt. Mal geschaut, was es so für Voraussetzungen gibt, wenn du eine Bank gründen willst?

@diemore8014 2 года назад

1:28:04 Ja gut nur weil man n paar Ölfelder mehr gefunden hat ist die Hauptthese dennoch recht weit weg von "widerlegt"

@kopfkino42069 2 года назад

Also mir reicht das nicht, wenn man bei der EZB auf die Frage nach ewigem Wachstum einfach sagt: doch, ich glaub das geht, und es dann nicht erklären oder begründen kann.

@darouxgett5978 2 года назад

Absolut, ich finde das war eigentlich die zentrale Frage, die mal interessiert hätte. Da hätte tilo müssen nachhaken.

@eroissei 2 года назад

Es macht keinen Sinn über diese Frage nachzudenken, denn ohne Wachstum kein Fortschritt mehr und damit Stillstand. Ich verstehe denn Punkt durchaus uns sehe auch die Problematik mit ewigen Wachstum auf einem endlichen Planeten, aber es gibt für dieses Problem nur zwei Möglichkeiten 1. Wir überlegen uns eine Möglichkeit ewiges Wachstum weiterhin zu gewährleisten ohne unsere Lebensgrundlage zu zerstören oder 2. Es gelingt uns nicht und wir zerstören unsere Lebensgrundlage und sind dann damit sowieso Geschichte. Einen Mittelweg nach dem Versuch lass uns auf Wachstum verzichten wird es nicht geben, der Mensch wird niemals freiwillig auf Wachstum und Fortschritt verzichten.

@kopfkino42069 2 года назад

@@eroissei das wäre eine bessere Antwort gewesen als: Nö, ich glaub das geht.

@darouxgett5978 2 года назад

@@eroissei ich denke, dass man Fortschritt und Wachstum trennen kann. Ich würde sagen, dass die Menschen in ferner Vergangenheit sich zum Beispiel Werkzeuge und Waffen ausgedacht hatten, ohne dabei an Wachstum zu denken. Eine neue technische Errungenschaft war demnach einfach ein Fortschritt. Aber den Zwang zum Wachstum kann ich da nicht erkennen.

@eroissei 2 года назад

@@darouxgett5978 Das was du gerade beschrieben hast ist die Definition von Wachstum. Wachstum ist definiert als die Schaffung von Mehrwerten. Gehen wir dein Beispiel mal durch. Jemand erfindet ein Werkzeug neu, dieses Werkzeug ist sehr nützlich und erleichtert die Arbeit sehr. Nun werden auch andere ein Interesse an diesem Werkzeug haben Um das Werkzeug herstellen zu können werden Ressourcen benötigt, zudem weiß nur der Erfinder wie das Werkzeug herzustellen ist. Bedeutet also er stellt dieses Werkzeug für seine Mitmenschen her und ist somit vom normalem Bürger zum Unternehmer aufgestiegen. Er alleine schafft es aber nicht die Nachfrage zu befriedigen und sucht sich daher Menschen die ihn unterstützen das Werkzeug her zu stellen wodurch in kürzerer Zeit mehr produziert wird. Was natürlich einen höheren Ressourcenverbrauch verursacht aber eben auch Fortschritt weil nun mehr Menschen mit hilfe dieses Werkzeugs effizienter Arbeiten können. Man sieht also wir haben Wachstum generiert ohne es aktiv zu wollen einfach indem eine Erfindung gemacht wurde an der andere Menschen ebenso ein Interesse haben.

@redbigapplefloppa302 4 месяца назад

Bei der punkt wachstum hab ich mich wirklich gefragt, ob timo sich absichtlich blöd stellt. Aber warum sollte er das in dem maße tun, wenn er bereits alle antworten dazu bekommen hat? Fand ich echt unangenehm die stelle

@borsolina9976 2 года назад

George Freedmann, nicht immer meine Person der Wahl, erklärte speziell im Kontrast Europa - USA , die Bankenkrise. Er began mit folgendem Satz " Als die Krise ausbrach versammelten sich die Verantwortlichen von Leemannbrothers, FED etc.pp. jeweils mit dem Vorstand - für Europa kamen pro Bank ca. 10 - 15 Verantwortliche des Vorstands zusammen. !"

@buybtc7094 2 года назад

Wenn du viel reden kannst ohne viel zu sagen bist du bei der EZB genau richtig. Das könnte gut in der Stellenausschreibung stehen ;)

@wurstfinger3289 2 года назад

sie hat viel gesagt und sagt auch weiterhin viel. sie will die zinsen weiter anheben. die frau is wahnsinnig. "dogmengeschichte" ... das ich nich lache.

@Max-hj9il 2 года назад

Bitte Politikanalyse zu diesem Interview

@timobermann2999 2 года назад

49min: typische Aussage „Lenkungsfunktion“ oder der Markt, Angebot und Nachfrage. Klar ist das richtig aber nicht in einem Monopol und die Ölhersteller haben ein Monopol.

@astronout8367 2 года назад

Preisstabilität ist deren Aufgabe? Klappt gut…

@m4zzori611 2 года назад

Guckt euch die Reaktion vom Blocktrainer zu diesem Video an!!

@mrgoofie4849 2 года назад

Also ich will kein Konto bei der Zentralbank. Lieber wander ich aus. zentral ist immer nachteilig für den Bürger.. Punkt. Zu hohe "Missbrauchsgefahr".

@p.h.3987 2 года назад

🤣🤣🤣 Lustig! Wenn man keine Ahnung hat, dann erzählt man sowas. Keine einzige Zentralbank will Konten für Bürger, vor allem keine Zwangskonten. Geh du mal schön zur Sparkasse.

@werfolf 2 года назад

Mega weird dass ich jedes mal Hans Meiser vor euch sehe, der vor irgend einem crash warnt...

@kopfkino42069 2 года назад

MMT...joa, hab ich mal nen Podcast gehört. Wo muss ich unterschreiben, scheint ein entspannter Job zu sein....

@Darkmausi 2 года назад

28:50 kleiner Denkfehler, da konnten sich ihre Eltern viel für sie leisten. Hätte ich meinem Sohn auch gerne ermöglicht aber in meinen 38 Lebensjahren war schon eine Woche Klassenfahrt ins Ausland schon existenzgefährdend #JustSaying

@p.h.3987 2 года назад

Ergebnis vieler falscher Entscheidungen. Ich war alleinerziehend und habe immer gut verdient. Augen auf bei der Bildung!

@sansnom77766 2 года назад

@@p.h.3987 das ist die Realität von vielen Familien in Deutschland und kann nicht allein auf „falsche Entscheidungen“ oder Bildung zurückgeführt werden. Deine Aussage ist mmn ziemlich abwertend und bringt null Input in die Diskussion.

@p.h.3987 2 года назад

@@sansnom77766 Jaja. Wenn man nicht mal ernsthaft über seine Fehler nachdenken will....

@rauschen4852 2 года назад

@@p.h.3987 Wtf, noch ignoranter geht's wohl nicht...

@MixxedMeFunny98 2 года назад

@@p.h.3987 Ihh

@Neutronenjack 2 года назад

Geilo 1:52:40 der mit der türkische Lire. Guter Konter 👍. Kleiner Ausblick für den €

@AndreasDelleske 2 года назад

Sympathisch, gutes Interwiew aber schon erstaunlich daß sie in ihrem ganzen Berufsleben nie Grundlagen einer Theorie auch nur privat gelesen hat die das Leben vieler Millionen Menschen massiv beeinflusst hat (Marx). Wichtig wäre, wenigstens die Fehler zu kennen.

@Tulipau 2 года назад

Muss ich die Bibel lesen um nicht an Gott zu glauben? Es hilft sie gelesen zu haben wenn man darüber diskutieren will, aber nur selten wird man einen gläubigen Menschen mit dem Hinweis auf Widersprüche in seinem Glauben überzeugen können. Meistens kosten die Diskussionen allen Beteiligten nur Zeit und Nerven.

@heinrichschaiper196 2 года назад

Die Dame ist linear " erfolgskonditioniert "

@wurstfinger3289 2 года назад

@KlicK "Marx war mehr Philosoph als Ökonom" nein.

@TeIpsumNosce 2 года назад

nicht nur das... sie weiß netmal wer den goldstandart abgeschaft hat... got helfe uns

@wurstfinger3289 2 года назад

@@TeIpsumNosce na dat is nun wirklich nich relevant. theoriekenntnis wäre da wesentlich wesentlich wichtiger.

@naturalbornkieler9595 2 года назад

cool, das du auch über den Bitcoin gesprochen hast.

@surprisebatseks 2 года назад

...Angeschnitten. Von Bitcoin hat die gute Frau leider keine Ahnung. Erschreckend.

@ddrdrddrr 2 года назад

Topp! Danke Isabel und Tilo!

@MrTLMWD 2 года назад

Ich wollte googlen, Anteile welcher Fonds sie hält. Wenn man ihren Namen bei Google eingibt, ist der erste Vorschlag "Isabel Schnabel Jüdin". Es ist immer wieder erschreckend, wie verbreitet Antisemitismus noch ist... War ein tolles Gespräch, hat mir sehr gefallen. Vielen Dank!

@gotnoname3956 2 года назад

@@baskervill2680 Selbstverständlich kann man Fonds in dieser Position haben und das ist ja auch entsprechend der Fall.

@MrTLMWD 2 года назад

@@Elliott_Elliott Das hab ich auch gedacht, aber auf anderen Geräten und im Inkognito-Modus war das auch so. Bei dir nicht?

@MrQwertz007 2 года назад

Ewiges Wachstum im Sinne von immer mehr Ressourcen-Verbrauch funktioniert nicht in einer Welt mit endlichen Ressourcen.

@sven5542 2 года назад

Daher kommt ja inzwischen auch sehr viel Wachstum aus der digitalen Welt, die mit (relativ) wenigen Ressourcen (relativ) viel Wert generieren kann.

@baskervill2680 2 года назад

1. Niemand will ewiges Wachstum durch mehr Ressourcen-Verbrauch. 2. Wir haben noch unglaublich viel von beinahe allen Ressourcen. Die sind zwar endlich, aber noch lange lange nicht aufgebraucht

@rudolfgeiger6473 Год назад

Inflation wird kein Problem sagte Schnabel damals .... Was für Experten haben wir. Uff

@ie8111 2 года назад

ich war über viele Ihrer Antworten wirklich erschrocken. Ich habe das Gefühl, dass sie sich nicht bewusst über das seit den 50ern Diskutierte "Ende der Arbeitsgesellschaft " (H.Arendt) ist, was der perfekte Einstieg für Thilo gewesen wäre, um über die Notwendigkeit einer alternativen Versorgung der Bürger, z.B. die Miselle des bedingungslosen Grundeinkommens, zu diskutieren, denn wenn das Erwerbseinkommen die einzige Möglichkeit bleibt, bei wegfallenden Betätigungsfeldern, wird es irgendwann keine Alternative geben (oder wir riskieren in einer Gesellschaft von Massenarbeitslosen zu leben). Ihr einziger Kommentar: Die Jobs, die wegfallen machen doch eh nicht glücklich 😳 Seit wann arbeiten Menschen am Fließband, weil sie sich berufliche Erfüllung bzw persönliche Entfaltung versprechen? Ist die Frau weltfremd oder wollte sie nicht darauf eingehen? Der Mangel am theoretischen Hintergrundwissen hatte mich ja bereits an den anderen Interviewten Wirtschaftswaisen geärgert und Schnabel scheint in ihrem Job die gesamtgesellschaftlichen Implikationen gar nicht zu verstehen. DAS sind unsere Entscheidungsträger. Bitcoins, ernsthaft, in 2022 sollte gerade sie sich mal damit beschäftigt haben. Anfangs fand ich sie sehe sympathisch aber im Laufe des Videos bin ich echt wütend geworden, so viel Ahnungslosigkeit. Und dass sie Christine Lagarde so lobt...ist sie nicht extremst korrupt und sollte man da nicht etwas distanzierter sein? Ich glaube, die schlechtesten Antworten kamen am Ende in der Fragerunde und ich konnte wirklich mit Thilos perplexem Gesichtsausdruck mitfühlen. Vielleicht hat er auf Grund des Zeitdrucks nicht weiter nachgehakt

@p.h.3987 2 года назад

Der Gesichtsausdruck lag zum großen Teil daran, dass er wirklich keine Ahnung hat und Frau Schnabel so höflich war, ihm das nicht direkt ins Gesicht zu sagen.

@mauricekeip6303 2 года назад

Mutig und ambitioniert einem ehemaligen "Wirtschaftsweisen" der EZB irgendetwas verwertbares entlocken zu wollen.

@deva7537 2 года назад

Bitte Sandra Navidi einladen? Hohe Kompetenz! und warmes Herz kommt bei ihr zusammen. So spannend ihr zu zu hören. Es wäre sehr interessant sie gerade bei euch im Interview zu hören,sie ist einfach ein spannender Mensch an sich und euer Format auch .Ich denke das würde einige Überraschungen ergeben 🤩

@kryptonerd2119 2 года назад

Tolles Interview ich hätte ein paar Kritikpunkte dürfte ich dar mal ein Reaktionsvideo machen?

@kindoki_tayv9592 2 года назад

Angela Merkel wollte eigentlich irgendwann mal zum Interview kommen!

@EvolutionaryHumanist 2 года назад

Timestamp Min 44 Fragen wie Daten erhoben worden sind Min 53 Problematik Inflatoinsberechnung Min 1:04 Kredit - Bank gibt Geld, was sie nicht hat "ist einfach so"