Fél év háború - Sz. Bíró Zoltán a Klubrádióban (2022.08.23.) 

P . P

Upp, de az imádkozó kéz miatt levonok fél uppot!

@@Tapiapi1 ok Azért tettem oda, hogy eljusson ez az interjú mindenhova , föleg azokhoz a Magyarokhoz akik Putyin mellett állnak. A sötét fejek megvilágosodjanak

@@melinda2066 👍🙂

@@melinda2066 majd megvilagosodnak ha megint meglatjak a voroscsillagot a parlament tetejen :D .. ugy latszik nem volt eleg nekik 50 evig .. LOL

Sajnos nagyon sok Magyar ember ezt nem fogja fel , nem akarja felfogni. Éltetik Putyint , és azt a rendszert mely minket is elnyomott 45 évig

@@melinda2066 ugy latszik nem volt eleg! (CTRL-V a parlamentes kommentem amit elozoleg hozzaszolasodhoz irtam :)

Ezek tipikusan diverzáns nézetek mert tulajdonképpen Ukrajnában a háború Alanya az élelmiszer és energia ugyanakkor félre magyarázható a szimpátia és antipátia politikai agitációs propaganda keverékét halljuk.

Érdekes hogyha a neten rákeresek Bíró zoltánra aki a Petőfi irodalmi Múzeum igazgatója volt vagy van is ugyanakkor A képek mind ez Bíró Zoltánt mutatják meg a klubrádiót innen látszik hogy még nagyon erős a balliberális hatás és ezt a balliberális hatást támogatja a nemzetközi A nemzetközi net politika is.

@@biharygyorgy1944 probálom megérteni a mondatokat , amit leirt, de teljesen érthetetlen, talán vessző segitene, de valahigy ugysem értem, mi a fenét akart mondani. Biró Zoltánból, gondolom lehet néhány száz, erre nem gondolt? A PIM vezetője volt az egykori MDF elnöke, semmi köze Sz.Biró Zoltánhoz. Szóval érthetetlen, amit írt.

@@dom12426 Köszönöm, hogy ön még próbálkozik a lehetetlennel, én már belefáradtam ezeknek az embereknek a megértésében.

@@tengeriherkentyu8613 Csatlakozom Tiszteletem, Andras Doman urnak igaza van, vegighaladtam Gyorgy logikajan alapulo lepeseken, termeszetesen mind hiaba, Sz.Biro Zoltan ur es az emlitett Biro Zoltan nem ugyanaz az ember pedig a google meg ezt eszrevehetoen mutatja is .. azert en Bihari Gyorgy helyeben ide irnek egy "egy elnezest tevedtem, kommentem tekintsek targytalannak" mondatot.. ha nem is nekunk kommenteloknek de Sz.Biro Zoltan urnak mindenkepp jarna!

Duginnal egy kicsit elfogultnak tűnik. a nyugatnak lehet titkoszolgálati forrása is dugin szerepéről. ki irányítja az európai szélsőjobbot le pentől györkösig akkor?

Живе Украина! That's the only line that I understood without google translator because I was watching the K1 channel from satellite since the Invasion started! I hope you can translate my sentences, I totally agree with you and it is a shame that news is trying to change the facts, I have friends in Ukraine and I got the info directly from them! God bless you guys and Hope the Country will survive this Ex-Soviet Russian hell :((( Slava Ukraini Heroyam Slava!

Megtörtem a konkrét, tényeken alapuló érveid súlya alatt, ami megcáfolja SZBZ előadását: 1: ? 2: ? 3: ? ....

@@Tapiapi1 Rettenetes, hogy a valóságot sose ismerjük meg a tények miatt írta Rilke Mik a tények? Röviden a képtelenségek Mi a valóság? Röviden önmagunk

@@Tapiapi1 Az eseményeknek senki nem lehet se a tudója, se a kormányozója. Akkor meg minek beszélni? Mindig is így gondolkodott. Ha meg így van, akkor az ostobának is nem kell-e tennie a magáét? Vagy az elme nem pusztán a dolgok lehetősége szerint kínál-e kedvező megoldást az okosnak? És az esemény nem éppen olyasmi-e, ami minden más dolog lehetőségét kizárja? Nem az eseményeknél akar-e okosabb lenni, aki az üres lehetőségek szerint gondolkodva képzeli magát okosabbnak az ostobáknál? Az esemény nem marad-e mindig az ostobák tulajdonában? És az okosnak nem kell-e megelégednie mindig azzal, ami üres lehetőség marad? Vagy többet kap-e a sorsától az okos, ha egyszer az esemény mindig egyetlen dolog, míg az ostobának minden más dolog lehetőségét ki kellett hagynia? Nádas Péter

Te biztosan sokkal okosabb vagy Nála Várjuk a cáfolataid konkrét kifejtését

@@csabakovacs7195 Ez hablaty

Te nyilván sokkal jobban atlatod ezt a haborut

@@sfrank7181 Tételesen is felsorolhatnám, de ezzel nem töltöm az időm

@@denesecsedi2392 Professzor Ecsédi

@@denesecsedi2392 erdekes, hogy mindenki aki jobban tudja mashogy latja illetve ugy gondolja, hogy marhasag es meg tetelesen is feltudna sorolni sosincs ideje ra .. pedig meggggdoglok a kivancsisagtol, hogy mire alapozzak hozzaszolasaikat, ha engem megkerdojeleznenek vagy a hozzaszolasomat irrelevansnak tartanek mar csak azert is leirnek legalabb ot azaz OT egyszeru mondatba foglalt ervemet

correction : tartanak

Forrás? Mire alapozod, hogy hazudik? Mert jelenleg minden jel arra utal, hogy a te forrásod hazudik.

@@csabafazekas3619 annyi forrás van, hogy felsorolni nincs idôm, magyaországi ill. brit és amerikai amiket én figyelek de az eseményekbôl is sok minden kikövetkeztethetô. Azért írtam, hogy hazudik mert egy ilyen - szerintem elképzelni sem tudjuk milyen helyekre bekötött - újságíró pontosan tudja, hogy valójában mirôl szól ez az egész és mégis annak a szöges ellenkezôjét, mondja fel.