Félix Rodríguez de la Fuente: El Animal Humano (marzo 2018) 

¿(Que. RAZÓN TIENES. #@ #@SALUDOS MARTIN. DESDE. GALIZHA😮😎😈👿👹🤠🙏🙏🙏

Sintio lo mismo q siento yo y lo mismo q siente cientos de tribus

Como un comunicador puede trasmitir un mensaje i llegar a la jente como felix Rodríguez de la fuente como a cada niño de este país en esa época nos enganchaba a todos al televisor doi grasias a este señor gue me enseño i me trasmitió mi amor por la naturaleza i los animales grasias felix desde donde estés allá en el cielo

@@diana8259 Gestión cinegética, sí, y si no sabes lo que es, puedes buscarlo. Eso sí, viendo el nivel de tus comentarios e insultos, mira a ver dónde lo buscas y qué lees. Igual te estalla la bilis...🤣🤣🤣 sigue en tu mundo campeona

@@diana8259 menos mal que estás tú salvando tantos animales. Vete a cagar

El más grande de todos los tiempos gracias gran amigo feliz

qe seas uno de ellos ;)

Posiblemente fuese un suicidio

mallo feliz Rodríguez de la fuente el mejor naturalista gue mejor nos trasmitió el amor por la'naturaleza

jose luis bello mallo /Loco, suicidio dices? NUNCA!

@@mariabarco7226 nadie ni el más cuerdo puede decir gue el gran felix se suisido

Porque la versión darwiniana se basa en la parte de la reproducción y supervivencia, y es la verdad, pero así como el humano, esta la parte conductual, vivencial de cada individuo que le dota de características concretas, la vida es una lucha, porque lo es, tiene que luchar por comer, por sobrevivir, así como se lucha en cualquier lado, porque es así, no es un lugar bonito necesariamente, recordar que es común el infanticidio en el mundo animal, como en los leones o hormigas que esclavisan, tienes que mostras la naturaleza tal como es.

@@darkblasteraurorum1807 Todo eso es ideológico. Ve a una tribu de cazadores recolectores y diles que la vida es una lucha. No lo van a entender. Yo he leído mucho sobre culturas de cazadores recolectores y no interpretan la vida así. La interpretan como una red de relaciones e intercambios recíprocos. El concepto de la naturaleza como lucha, como algo negativo, es herencia directa del cristianismo. Lo de los animales y el infanticidio es propaganda darwinista de los documentales. La mayoría de ellos están manipulados, condicionan a los animales para que estos hagan lo que ellos desean, cuando no directamente se lo inventan. Además de ser cherry picking ya que presentan un caso de infanticidio de una o dos especies bajo condiciones estresantes y extrapolan eso a todas las especies y a toda la naturaleza. Decir que la vida es una lucha es confundir una parte con el todo. Si uno se va a un bosque salvaje y observa verá que la lucha y la competencia son una pequeñísima parte de la vida. También verá armonía, amor, solidaridad, intercambios recíprocos, apoyo mútuo, amistad, etc. La frase correcta sería "en la vida hay lucha" y no "la vida es una lucha". Lo segundo es una generalización abusiva, una gran falacia. Otra mentira del darwinismo es que la vida es escasez. En la naturaleza salvaje hay abundancia. Darwin y sus seguidores confunden la civilización industrial con la naturaleza salvaje. Me sorprende que tanta gente siga una interpretación de la naturaleza de unos ingleses de ciudad que no tenían ni idea de ella. El darwinismo no es ciencia. Es la interpretación de la naturaleza de un grupo de sociópatas. El mismo Darwin tenía rasgos sociopáticos. Mataba pájaros a tiros por diversión y su interpretación de la vida, donde solo hay lucha, donde solo hay "ganadores" y "perdedores", es la típica forma de ver la vida de un sociópata. Basta con convivir con un perro, un gato, o pasar un tiempo entre un grupo de palomas para ver que son capaces de amar, de establecer vínculos afectivos, etc. Pero todo eso para un sociópata no existe. Nunca verás a un darwinista hablar de amor, compasión, amistad, etc. ¿Cómo puede ser ciencia algo que ignora todas esas cosas?

Quillo que malahe tiene picha, tienes menos gracia que un grano en el culo.

Tu si k eres un fantasmón.

Y si se lo creyera qué? Tenía buenas razones para hacerlo

Más que fantasma ... lo tuyo es de bocachancla

Tu de que vas, seguro que ya te gustaría llegarle a la suela de su alpargata. No había oído a nadie llamarle a semejante Dios, fantasma. Tu si que lo eres y mala persona también