El que no aparezcan fósiles que expliquen los seres de la explosión del Cámbrico, no seria evidencia de creación sino por lo difícil que es que se forme un fósil y que además, serian muy pero muy antiguos. El registro fósil si puede registrar la evolución de ballenas, osos, caballos, humanos, lo que indica que se hay evolución. Si es rara la explosión de seres totalmente nuevos que aparecen en el Cambrico y que no aparezcan quienes los generaron.
Repitan 100 veces: ausencia de evidencias no es evidencia de ausencia. Y admitan que todas las religiones son falsas, todos los profetas son mentirosos y todos los dioses son inexistentes.
Y por orden evolutivo, los dinosaurios antes que los trilobites y estos antes que la fauna ediacariana XD Todo el mundo sabe que lo más voluminoso y pesado se hunde menos. Verdad?
No hay evidencia, no hay eslabón perdido, la complejidad irreductible mató al evolucionismos, no te has preguntado por qué con tanto descubrimiento fósil se sigue llamando "teoría".
@@kevincanelon5529 No hay evidencia? Entonces todos los fósiles prehominidos encontrados alrededor de mundo que son? ...Los pusieron demonios para confundir la humanidad? Jajajaja...los cristianos y sus fanatismo.
Si quiera sabes lo que es carbono 14 y hasta cuándo puede datar algo? Ah, bueno, a lo mejor eres más fanático que los cristianos que tanto críticas. Sería triste que alguien te dijera que han hallado fósiles con tejido blando, cierto? También sería triste que las capas geológicas muestran que los dinosaurios vivieron hace millones de años y no pudieron ser contemporáneos con el hombre, pero distintas culturas en distintos lugares del mundo tienen esculturas que datan de miles de años en los que cazan animales parecidos a dinosaurios y conviven con ellos. Sería triste eso para usted, mi querido amigo
