Man blir stolt att vara halv finne iallafall 🙂. Tycker det är trevligt att tongångarna mellan Sverige och Finland har blivit så bra som det är nu även på gräsrots nivå med , förutom i hockeyn då 😉. Bra video som vanligt 😀👍.
Nog utlöser Hockeyn de lite finare nyanserna och de mer njutbara tongångarna i ett mer modernt och utvecklat språk. Framförallt tänker jag på den imponerande tydlighet vi bästa grannar får i vårt språk runt Hockeyn ❤ 🇸🇪
Intressant och bra det är dock generellt en dåligt idé att öva med något annat än det man kommer att använda i skarpt läge. Tack för intressanta program.
Håller delvis med. Men beror ju på hur mycket man väl får tränat med båda kaliber. Att bemästa båda för deras ändamål respektive optik kan ju inte vara en nackdel direkt.
@@Hilariumosis tja om man använder 2 olika kalibrar i samma plattform så får man ju mer än bara olika skottkänsla när man skjuter. 7,62x51 och 8,6x70 har ju våldsamt olika kulbana och vindavdrift det blir som upplagt för att man förr eller senare korrigerar optiken efter fel tabell.
Jag antar det har mest att göra med att militären har ammunition på lager som dom vill använda upp istället för att kasta bort. Det är ju också praktiskt i skarpt läge att kunna andvända olika ammunition vid brisst.
Max Villman jag tycker du borde försöka få titta på de nya terrängbilarna Terrängbil 24 SISU gtp 4x4. De ska väll va nån form utav ersättare till Galten
As a former sniper that have much experience with rather many different sniper rifles and multiple cartridges used in my sniping role, do I have a few comments about this sniper rifle, the cartridge chosen and it's capabilities in a sniper role. I have used 7.62 NATO, 300 Win Mag, .338 Lapua Magnum and 12.7mm(.50 BMG) in my role as a sniper. When it comes to the .338 Lapua Magnum cartridge and the accuracy of the Sako M10 are you as a sniper plenty capable to take out human targets out to 1500 meters and even out to about 1750 meters as both the accuracy and the power are good enough to take out human targets at those distances. With normal non armor piercing bullets is the cartridge able to penetrate most body armor out to at least 1000 meters and for much body armor used out to 1250 meters and even further. The main challenge when it comes to the long and specially the very long shots, is to judge the wind correctly. It doesn't take much misjudgment to miss by a lot at 1500 meters. If there is no wind or rain/snow at all, am I able to hit an average male human torso at 1500 meters with minimum 9/10 first shots with this rifle in .338 Lapua Magnum. It is just the damn weather that makes that first shot so extremely difficult in most situations when the meters are many. With the 19.4 gram AP529 Armor Piercing projectile is the cartridge able to penetrate 12mm HB500 steel plate at 600 meter. A 16.4 gram Armor Piercing Incendiary is also available and that is capable of penetrating a 10mm HB400 steel plate at 500 meters. So as you see has this cartridge VERY good and versatile capabilities for different sniper objectives and an excellent choice by the Swedish military in my opinion. In my opinion, by far the best choice for most sniper roles in a military. It can be used both against enemy soldiers and non human targets with great results. And since a multi barrel option is chosen, is it also possible to use a cartridge like the 7.62 for some objectives, but this is not a very likely choice as the .338 Lapua Magnum in general is a better option for military use in my opinion. But the 7.62 is an excellent choice for most of the sniper training. When it comes to the silencer cover is this extremely useful to avoid mirage. Also in an operational setting with the .338 Lapua Magnum as this cartridge VERY quickly generate a lot of heat in the silencer after just a few shots and even the slightest mirage can be an accuracy killer when shooting at long distances, so this is extremely important to avoid. When it comes to the Sako M10, then this an amazing sniper rifle that is very accurate and it comes with a very good perk when it comes to the multi barrel option apart from the obvious possibility to change to different cartridges. When the sniper is heading out on a mission, he/she can easily take off the barrel and fold down the stock, making the weapon much more compact and easy to carry. And when reaching the mission position, the sniper can just fold out the stock, and attach the barrel again in very little time and the weapon will still hit exactly where it hit before taking the barrel off before heading out and the accuracy is still excellent. This is a huge change from the very long and heavy sniper rifles I used in missions at times and they were terrible to lug around in tough terrain and moving over long distances with everything else I was wearing and carrying. I know some dislike the safety on the gun, but I really like it and the quality of the rifle, including the magazine is excellent. The only downside with the rifle is the insane price, but I guess the Swedish military don't care to much about that. I am sure they have managed to get a decent deal on it. The Swedish army has bade a great choice in my opinion. For a civilian, it costs way to much for everybody apart from the very rich and a few lunatics.
Hoppas att de även väljer bättre kvalité på ammunitionen. Nu tar de samma ammunition som ksp-skyttarna använder. Små skillnader på mängd krut och vikt på kula påverkar långdistansskytte väldigt mycket.
@@maxvillman läs på nätet om ELR skytte. (Extrem Long range). Att få Ammon att skjuta väl testar man sig fram till. Kula och krut måste trivas med varandra. Val av kula är extremt viktigt för att nå precision. (ballistic coefficient BC) Kulorna får inte diffa mycket i hastighet på långa håll. Några m/s bara.
Det stämmer inte alls. Dock har man haft den fördelen att om en prickskytt fått slut på ammo kan den nyttja exvis en Ak4 eller Ksp58 ammunition. De har egen ammo till Psg90
Är själv utbildade på både AG90 å PSG90, och jag valde att köpa PSG90 model för att jaga, gillar det grymt, den stora nackdelen är som sagt vikten, så blir nog att titta på en lättare. Som en Sako TRG.
Accuracy International AWM går att få i .338 Lapua. Jag har skjutit både TRG-22 A1 och AWM båda i .338 och jag sköt lite bättre med AWM än sakon. Men kan ju lika gärna vara jag. Edit: TRG 22 är samma vapen minus multikaliber. Edit2: picatinny på undersidan av kolven är väldigt praktiskt då man kan montera en monopod, har det på min PRS och det fungerar riktigt bra
Ukraina har världsrekordet för ”sniper rifle” som det här väl är? Snipex alligator heter det och kalibern är 14.5*114 mm. Distansen var imponerande 2710 m.
Detta är ju ett samverkansprojekt med Finland. Vi lade beställningen tillsammans för att kunna köpa i större mängd. Det är ju brilliant! Vi tillverkar en hel del annat om man får påminna. Vi behöver inte göra allt själv!
@@gnuuu80 This is in reality not correct. With high quality barrels and making sure to not shoot the barrel to hot, then the barrel should last for at least 3000 shots and still be accurate enough for sniper duties when it comes to .338 Lapua Magnum. And it is even possible that it might be accurate enough all the way to 5000 shots if the barrel is very good and everything is done ideally to make the barrel last as long as possible. The idea of only lasting 1500-2000 shots partly comes from using magnum cartridges with small caliber bullets. A cartridge like the 22-250 is a typical example of this. Another reason is that people have been shooting way to many shots at the shooting range without taking breaks now and then to avoid the barrel getting to hot and to let it cool down. The key is to not letting the barrel getting to hot to avoid burning out the barrel quickly. As an example do I have a 6.5-06 that I have shot well over 3000 shots with and it still shoots sub 0.5 MOA 3 shot groups with multiple different bullets. An accuracy that is plenty good enough for a sniper.
De borde även införskaffa TRG M10 i 7.62x51mm. Främst för att 338 Lapua Magnum varianten är väldigt tung och relativt olämplig för förband som behöver vara snabbrörliga coh har behov utav lätt packning. Sedan för att även ersätta PSG 90.
Det var prat förut att sverige skulle skaffa AI AW i 338LM då AI ska göra bra vapen men de kanske inte kunde leverera eller så att sako kunde pruta i pris när alla nya vapen kommer från dem?
Jag har en Tikka 30-06 som älgstudsare. Intressant är att jag är kapabel att på 100 meter hålla en samling kulhål inom storleken av en tumnagel. Spridningen beror troligen endast på skytten och inte vapnet. Uppenbarligen är Tikka otroligt bra på att tillverka precisionspipor i massproduktion.
Alla vapen har en egenspridning. Varberger hade en fabriksgaranti 3 skott inom en enkrona på 100m. Mer avancerade vapen har säkert mindre egenspridning. Jag skulle vilja påstå att du är en mer än god skytt som skjuter så med en standard 30-06.
Off topic fråga men ställer ändå: händer det att folk som kommit in som stridspilot som bara precis på gränsen blivit godkänd för utbildningen presterar bättre på själva utbildningen/tjänsten än vad vissa sökande gör som fått max/extremt höga resultat på testerna innan?
Inte särskilt. Rak sidvind gör att du gärna vill ha lite bredare bana för landning än krigsbas. Och blåser det för mkt så slår du dig riktigt illa om du skjuter ut dig. Generellt är Gripen inte särskilt vindkänslig.
Jeg har aldri forstått hvorfor man vil ha tunge prickskyttegevær når et lett MG i std-kaliber har samme vekt. Jeg er gammel så jeg har anvendt en ombygd tysk MG34 med matchpipe i 6,5x55 med optikk som prickskyttegevær på 80-talet i Hemværnet. Den hadde 1,5moa presisjon med matchammo full auto. Flytter man fram til idag kan man velge mellom 1 stk 338 projektil eller 10 stk 6,5mm projektiler på 1300m fra en Sako M10 eller et presisjonsoptimert moderne lett MG i 260rem/6,5CM (eller 7,62NATO+P med 277 Fury hylser) med samme sikte på begge to. Gissa hvem som har størst mulighet til treff av "cold bore shot" vs "cold burst shot" på 1300m med måloppdagelse og ildavgivning innen 5 sekunder? På veg til stilling kan man da også velge om man vil være bevepnet med ei 5-skudds boltrifle eller en lett MG med 50 skudd i stormboxen.
du har varit stridspilot men uttalar dig om vilka vapen som bör användas i skytteförband. är det inte detsamma som om att ett infanteribefäl uttalar sig om vilka stridsflygplan som bör användas.
@@maxvillman Behövs inte många skott alls innan det blir störigt värmedaller från dämparen, mindre än 10 ibland. Nu är min emperi varken denna bössa eller kaliber, men tror erfarenheterna kan översättas. Tycker mirageband över både pipa och dämpare funkar rätt bra, men kanske inte så fältmässigt.
Ifall nån vill uttala Sako rätt, då är den kort "Sa-ko" och inte svenska stil "Saak-ku" som i den här videon. Vi vill ställa Spuhr (+Steiner) eller Aimpoint på vårt Sako i Finland, och tackar er för dem!
@@maxvillman Vet inte om det funkade att svara här. Kolla sid 15-17 i denna tidning. Det är jag som är Carl Söderquist. Maila till carl.soderquist@cis.se www.aef.se/Flygvapnet/Tidskrifter/FMV_Aktuellt/FMV2001_01.pdf
