Første date | Hun er ikke fornøyd med svaret hans om feminisme | discovery+ Norge 

Hvis hennes humor hadde vært en dessert, hadde det vært potetmos.

taper

@@llamanade2044 Skaff deg et liv

@@llamanade2044 Skaff deg en hobby

@@llamanade2044 du er ekkel

Kun på grunn av dama

Hahahah)) samme her man

Hahaha dama er syk

@n o r a Hun virket dømmende, kravstor og selvrettferdig. Det var ikke snakk om hva man var "kåt" på... Snakker du bare om sex?

@n o r a Tror du HAN var seksuelt interessert i HENNE? 😅 Og ingen er "kåte" på sixpence... Det er veldig merkelig fetisj å ha i så fall 😂 Og jo, fæle damer som henne setter damer tilbake...

Ja. Hvis du mener at likestilling burde være et grunnleggende premiss i samfunnet vårt, så er du feminist. Gamle kjønnsroller og patrialske system henger fremdeles igjen, så likestilling er det ikke. Ikke i Norge heller. Dersom du vil lese noe om det anbefaler jeg boka «Kjønnsteori» av Mortensen og co. Det blir forsket masse på dette og det er egne studium for det, så det er bare å google i vei dersom du har spørsmål

@@MiaShark1 Nekter å kalle meg feminist. Er nok ikke så "woke" som deg, men det er nok mange som ikke anser feminisme som likestilling, også av kvinner ;)

@@TheDannyWinther La meg se om jeg har forstått deg rett: Du nekter å selv anerkjenne feminisme som likestilling, da kvinner i dine øyne tar for stor plass og snakker for mye om sine (etter min mening veldig valide og problematiske) møter med urettferdighet, hindringer og sesexisme. Menn er viktige de også og det får ikke feminismen frem, i dine øyne. Derfor er det viktig å heller dra frem tankeretningen egalitarisme, som bygger på at alle mennesker er grunnleggende like og har samme rettigheter. Her kommer problemet inn for meg- HVORDAN skal vi være like, når vi absolutt ikke er det? Feminismen er mye mer spesifikk enn denne vassne definisjonen som kan tolkes som en vil. Feminisme er den eneste bevegelsen som utelukkende arbeider for og baserer seg på likestilling mellom kjønn. Hvorfor avskrive så mange med en kam- deres diskriminering, forskjellsbehandling, historie og opplevde traumer? Det er ufattelig. Det går ikke ann å være mot feminisme og være for likestilling. Du vil bare ikke godta det. Jeg vil igjen, med gode intensjoner, gjerne oppfordre deg til å lese deg opp på temaet. Evt sende mail til en professor som kan forklare forskjellen tydeligere med mange år av kredibel faglig bakgrunn og kunnskap.

@@MiaShark1 Likestilling, og det å være like er ikke det samme... Likestilling går på det at man har samme VERDI uavhengig av kjønn, rase, religion etc. Trodde du visste dette ;) Hvorfor skal du velge hvordan jeg skal definere meg? Virker svært dømmende... Definisjonen er jo ikke viktig, men det man står for ;)

@n o r a Er det bare kvinner som blir behandlet dårlig og "disrespektert"? Vet ikke hvilken verden du lever i, hvis du tror det er vanskelig å være kvinne og lett å være mann...

Han er vintage!

Enig! Egalitarisme er likestilling, ikke FEMInisme!

Hva er da definisjonen på feminisme? Her er nok de fleste fagutdanna, forskere innen området og enkeltmennesker uenige med din hjemmesnekra definisjon.

@@MiaShark1 Hjelper virkelig ikke at definisjonen på feminisme er likestilling, hvis de fleste ikke ser på det slik... En litt ekstremt sammenligning er nazistene, som definerte seg som nasjonalsosialister, når de i realiteten var fascister.

@@TheDannyWinther Det var ekstremt, ja. Jeg sier det igjen: Feminisme er for likestilling mellom kjønn. Ealitarisme ser ikke spesifikt på kjønn som et grunnlag for å diskriminere, men det gjør feminisme. Det er der fokuset er. Derfor er verken ditt forslag eller humanisme gode nok til å beskrive hva en jobber for å oppnå.

@@MiaShark1 Nettopp! Feminisme ser kun på kjønn, og i mine øyne kun på kvinners problemer. Likestilling handler om mye mer enn kjønn, og det er her du henger deg opp! At du kan hevde at noen du ikke kjenner en gang, ikke er for likestilling, sier mye om hvilket dømmende syn du har ;)

Avhenger av hvem du spørr

Hate hate hate Molde by

De fleste er ikke det... Heldigvis!

Bra for deg? Men hva er så ille med feminisme lol

Feminisme er en ideologi og bevegelse, ingen rasjonelle mennesker bryr seg. Uansett er Norge så likestilt at rollene har blit switchet til at Menn har mer ulemper i samfunnet

@@perjarle290 nei

@@MiaShark1 Forklar hvorfor ikke? Du mener at kvinner er undertrykt i dagens samfunn, hvordan? Hvilke fordeler har menn over kvinner?

@@MiaShark1 det kalles feminisme for en grunn og du har ingen mot argument. Likestilling er alle for men ikke feminisme som går ut på at dere kvinner skal sitte der feite i sofaen å hate på menn fordi dere ikke får noe

@@perjarle290 Heheh, javel, hvis du sier det så må jo det stemme. Ha en fortreffelig dag, vakre du!

Fjern deg

Politikk har ingenting å gjøre i første date

Hva er galt med dere!!!

@@Jaja_242 Hva er galt med deg!!!

@@Jaja_242 Sniff en fjert uwu TOP G ER BEDRE EN DEG DUREVAREVIREVIRE

Egalitarisme/likestilling

@@TheDannyWinther wha-?

@@maxd7393 Google it. I mine øyne står ikke feminisme for likestilling. Det ligger jo litt i ordet, FEMInisme, for kvinner. Egalitarisme på den annen side, betyr likestilling mellom alle (kjønn, raser, grupper etc) i et samfunn.

@@TheDannyWintherskjønner det, men feminisme er på en måte mer konsentrert på akkurat likestilling da. Og jo, feminisme er likestilling og ikke noe annet. Media liker å vise ekstreme feminister som egentlig ikke er feminister, men vit at det ikke er sånn. Også må du jo huske på at ja, selvfølgelig setter feminisme mest fokus på kvinner, men det er jo ikke av noen annen grunn at de er de som er mest undertrykt? Feminisme var jo også startet av kvinner for kvinners rettigheter, så ikke så rart at "femi" er i navnet. Er jo fortsatt sånn at når man arbeider for likestilling så arbeider man jo først og fremst for kvinners rettigheter ettersom det er de som mangler dem mest. Jeg tror vi to egentlig er enige, og la oss være enige: overivrige feminister (som egentlig ikke er feminister) er bedre enn overivrige sexister/antifeminster?

@@maxd7393 Mange menn som sliter også... Hvor er feministene da? Hvor er de når menn blir tatt fra omsorgen til barn, selv om han kanskje er mer skikket til å ta vare på barnet? Hvor er feministene når man snakker om prostatakreft? (som tar livet av flere enn de med brystkreft) Hvor er de når man snakker om selvmordsstatistikk? (langt flere menn begår selvmord enn kvinner) Så vi er nok ikke enige nei. Lei av å høre at det er kun kvinner som er undertrykt og sliter... En siste ting, hvor er feministene når man snakker om virkelig undertrykkelse?! (Omskjæring av damer i midtøsten OG i Norge, tildekking av kvinner og en kultur som behandler kvinner som søppel!)