Yves, ich kann Deine Kritik nachvollziehen. Aber "Durchschnittlich"? Ernsthaft? Das in Zeiten, in denen der Kino-Durchschnitt von Disney dermaßen runtergerissen wurde?
Gerade gesehen und was hatte ich spass an dem film. Die action geil. Manchmal cgi gekotze drauf geschissen bei den guten stunts macht das alles wieder gut.
Habe "Furiosa" eben im Kino gesehen. Was für ein absolut geiles Filmerlebnis! Was für ein Höllentrip! Für mich ganz klar der bisher beste Film des Jahres! - Chris Hemsworth spielt seine Rolle als Dementus fantastisch! - Anya Taylor-Joy macht eine sehr gute Figur als Furiosa und spielt sie gut. - Alyla Browne als junge Furiosa macht ebenfalls eine gutwe Figur und liefert ab. - Musikalisch wieder mal klasse untermalt von Junkie XL. - Die Actionszenen, Stunts und Verfolgungsjagden sind wieder mal absolut endgeil! Vielleicht nicht ganz so gut wie in Fury Road, aber immer noch Oberklasse! - Die Tonabmischung und der Sound generell sind einfach nur ein absoluter Genuss für die Ohren! - Die Computereffekte kann man hier und da sehen, aber es ist weitaus wengier dramatisch als viele Leute es im Vorfeld dargestellt haben. Verglichen mit Marvel oder DC oder anderen CGI-lastigen Filmen wie The Expandables 4 ist das hier wahrhaftig hohe Qualität. Nach Dune 2 wohl die besten CGI-Animationen des Jahres. - Ein stärkerer Fokus auf die Handlung als bei Fury Road. Das hebt ihn deutlich von Fury Road ab. Zudem ist die Handlung spannend und interessant, und auch die guten Charaktere wachen mir ans Herz. - Viel mehr Worldbuilding und Locations als in Fury Road. Für mich hat George Miller wieder mal voll und ganz abgeliefert. Er ist einfach ein Meister seines Fachs. 10/10 Punkte
Kann Dir nur zustimmen war auch grad im Kino für mich 8.5 von 10 eine 10 hab ich noch Nie gesehen Fan das Ende etwas zu geschwätzig ansonsten ein absolut Epischer Actionkracher mit cooler Handlung und Top Schauspielleistungen und nur minimal schlechteren Effekten als in Fury Road👍
Fand den Film viel besser als in den meisten Kritiken dargestellt und wie ich ihn nach dem Trailer erwartet habe. Sollte man sich definitiv im Kino anschauen, wenn man auf Filme in der Richtung steht!
@ bergeu..... Habe den Film gestern gesehen, und war angenehm überrascht! Der Film ist viel besser als viele Kritiker sagen! Mir gefällt, das der Film mehr Handlung hat als FURY ROAD! Gute Darsteller, bombastische Bilder, und exzellente Action! Ich mag die ersten 2 MAD MAX Fime mit Mel Gibson, weil sind Klassiker und immer noch sehenswert! Aber FURIOSA und FURY ROAD sind auch top! Ich war am frühen Nachmittag im Kino! Auch weil es geregnet hat, und außer mir vielleicht 10 Leute! Ich hoffe, das der Film noch die Aufmerksamkeit erhält, die Er verdient! Und Liebe Kritiker, dreht doch mal selber einen Film, es ist immer einfach alles mies zu reden....selber machen!
Vergesst alle mal nicht das George Miller einfach mal 80 Jahre alt ist , wenn ich in dem Alter noch alleine meine Schuhe zubinden kann wäre ich glücklich und der macht so krasse Filme.
Wenn ich ein Film sehe, dann will ich das der gut ist, denn dafür habe ich bezahlt. Da ist mir das herzlich egal ob er 80 oder 180 ist. Ich bezahle für den Film und nicht für eine Leistung in seinem Alter. Die kann man zusätzlich feiern keine Frage aber wenn die Qualität nicht mehr stimmt, sollte man es lieber lassen.
Es ist eine Leistung, das stimmt. Allerdings muss er sich den Vergleich zu Fury Road gefallen lassen, vor allem da er den Vergleich selbst zieht. Und dagegen ist Furiosa einfach nur in jeder Hinsicht nur eine verdünnte Version seines Vorgängers
@@christinasteininger906 In den Szenen, in der er Fury Road direkt zitiert, ist das so. Das gilt insbesondere für die Action-Szenen auf der Fury Road -- auch wenn die immer noch spektakukläre Einfälle haben. Ich fand ihn insgesamt auch nicht so umwerfend -- aber Fury Road ist locker der beste Actionfilm der letzten Jahrzehnte. Punkt. Bloß mit der Formulierung "verdünnte Version seines Vorgängers" tue ich mich schwer. Ich war Fury Road damals dreimal schauen -- als zweiten Film in Jahrzehnten. Schon damals erzählte Miller von Vorgeschichten und noch einem möglichen dritten Film. Meine Reaktion: "Wie will man das toppen?" Meine Antwort: Indem man es nicht versucht. Furiosa ist kein Fury Road. Fury Road war die Verfolgungsjagd am Ende von Mad Max 2 auf 2 Stunden gedehnt und auf weit über 88 Meilen die Stunde beschleunigt. Furiosa ist eine Erzählung, eine Art Legendenbildung in the Making -- ganz deutlich gemacht wird das noch mal am Ende mit dem History Man, der aufzeichnet und dabei das Detail offen lässt, was Furiosa mit Dementus angestellt hat. Überhaupt ist es eine Erzählung, die sich über Jahre hinzieht -- das gibts in keinem Mad Max-Film, die alle nur ein kurzes Fenster in ihre Welt öffnen. Und eine Verfolungsjagd ist er auch nicht.
@@snakeplissken111 (Warnung für alle Mitleser: Spoiler zu Furiosa) In dem Fall kann ich verstehen, dass dir mein Vergleich ned so zusagt. Allerdings hat dieser Film in allen Aspekten, die der Vorgänger ebenfalls hat, schlechter, den er mir Fury Road gemeinsam hat. Vor allem da er durch das Einblenden der Szenen aus Fury Road selber den Vergleich zieht. Gerade in Punkt Aktion und Erzählung ist er Fury Road sehr ähnlich, aber leider ned gut. Fury Road musste dir nichts erzählen. Die Welt hat sich selbst erzählt, indem sie stattgefunden hat. In Fury Road wird vieles lange und breit erklärt. Stichwort "Sei mein Zeuge" Auch die Aktion ist zwar da und cool gemacht, aber sie erzählt dir nichts über die Welt, die Figuren und bringt sie Handlung auch nicht wirklich voran. Ich verstehe, wenn sie was "Neues" machen wollen. Nur dafür sind diese Fury Road dafür einfach viel zu ähnlich. Und ich muss sagen diese Art der Erzählung ist vielleicht die größte Schwäche dieses Film. Es kommt keine Spannung auf. Keine Sekunde lang Frage ich mich wie es ausgeht, was mit den anderen Figuren ist. Es wird nichts gezeigt, was ich aus Fury Road nicht schon kenne. Und der Krieg, dieser große Konflikt der das absolut wichtigste Ereignis ist in dieser Handlung...wird angedeutet und nicht zeigt. Und da bin ich mir persönlich echt verarscht vor gekommen. Ich glaube die Geschichte selber ist an sich wirklich nicht schlecht. Nur die Art, wie es erzählt wird sorgt dafür, dass sich nie Spannung aufbaut. Was echt schade ist, vor allem da Miller darauf aufmerksam macht, dass er es besser kann. Aber der Film hat leider sehr viele Schwächen, die sich zu etwas viel größeren aufbauen. Allerdings muss ich dafür wirklich den gesamten Inhalt spoilern
"Nach dem miesen CGI im Trailer hatte ich da ein ganz mieses Gefühl..." Ja, immer dieses schlimme CGI - da doch lieber CGI freie Filme wie Top Gun Maverick - Upps, 1200 CGI Shots.
Der Film war großartig, kann die Stimmen vieler Kritiker nicht nachvollziehen. Fury Road war ein unikat und zum Glück geht Furiosa einen anderen weg den ich kein bisschen schlechter fand. Der Film eine perfekte Erweiterung für das mad Max Universum
Kann ich nicht übereinstimmen. Ich fand es trotz der Länge sehr kurzweilig. ATJ hat 30 Zeilen Dialog im Film, also kann es nicht ausufernd sein. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass es zuviel ist. Ich habe den Film aber auf einem DBOX-Sitz geschaut, was viel zum Seherlebnis beigetragen hat.
Keine Ahnung, warum der Film bei den deutschen Filmyoutuber fast durch die Bank schlechte Kritiken bekommt, international aber hauptsächlich positiv gesehen wird. Der Film ist nämlich richtig richtig gut, für mich persönlich nicht weit weg von Fury Road. Klar CGI sah man schon besseres, war aber jetzt auch nicht so schlimm wie viele meinten. Man bekommt einfach genau das, was man sich erwartet, pure Mad Max Action aus der Mad Max Welt. Für mich ne 8,5/10
Ich fand Furiosa richtig geil. Ist zum Teil zwar etwas überladen mit der Story, aber spannend gestaltet. Man muss den nur mehrmals schauen um den Film für sich selber auch wiedergeben zu können. Die Stunt Szenen haben definitiv an Mehrwert dazu genommen. Gewöhnungsbedürftig für mich ist immer noch der Charlize Theron Ersatz. Ich hatte zum Teil etwas Probleme erkennen zu können, wann sie vom Kindesalter ins Erwachsene übergegangen ist. Die Ähnlichkeit ist erst zum Schluss vorhanden. Ansonsten top. Noch mehr freue ich mich dann aber auf Mad Max Wasteland.
Unbedingt ansehen! Ein toller Film der es verdient im Kino gesehen zu werden. War gestern drin. Die Kritiker verstehen leider nicht was diesen Film so gut macht und sehen nur das er nicht ganz so gut wie Fury Road ist. Dumm und traurig. Glaube die überschriften und kritiken fallen so aus, weil unsere Herren hier klicks brauchen
stimmt schon -- nur die bosskämpfe (im grunde ist es ja nur einer, der sich ständig wiederholt) sind ziemlich lahm. aber atmosphärisch hats das spiel echt drauf ^^
Meiner Meinung nach war Mad Max: Fury Road einer der besten Action-Filme der letzten 20 Jahre und das lag auch an den starken Frauenrollen. Aber die Frauenrollen haben in mir nicht den Wunsch ausgelöst, das ich unbedingt einen Film über diese Personen haben muss. Ihr Hintergrund war doch gut auserzählt in Fury Road. Ich glaube ich hätte lieber einen Film über Immortan Joe gesehen, wie er zu dem wurde, was er in Fury Road war.
Hinzu kommt das Fury Road eigentlich schon der Film über Furiousa war. Der Film hier war also schon vom Konzept unnötiger als der Han Solo film. Dafür scheint er ja noch ganz passabel zu sein.
Also der Film war geil, ich war zur Premiere im Kino & ging mit Gänsehaut nach Hause, aber der letzten 20 Jahre ist ein bisschen übertrieben. Highlight des Jahres auf jeden Fall.
@@SiMONSTER“einer der besten Action-filme“ wird Mad Max Fury Road auf jeden Fall sein, ich habe ihn vor wenigen Monaten geschaut und war sehr beeindruckt.
Starke Frauenrollen finde ich viel zu gut dargestellt. Die Frauen waren 100% des Films quasi nackt, Geburtenszenen wurden extra dargestellt usw. Gut die Protagonistin war natürlich mega und diese dystopische Welt war von Männern regiert und dominiert aber nur weil all die Nebencharaktere in Fury Road auch ein wenig schlagfester sind als ihn mega sexistischen Filmen, finde ich es viel zu positiv die Frauenrollen in fury road als starke Frauenrollen zu bezcihnen. Das macht den Furiosa-Film vieeeel besser in der Hinsicht als der fury road auch wenn der einige fragwürdige Szenen hatte. Beide Filme sind mega toll, versteh mich nicht falsch^^
Also nach obenstehendem Video war ich ja geradezu abgeschreckt - aber ich war ja gestern Abend im Kino & zum ersten die CGI fällt - zumindest Mir ja nicht so übel auf - der Vergleich zu Fury Road ist ja geradezu GOTTESLÄSTERUNG!!! Furiosa ist ein GENIALES Prequel eines - meiner Meinung nach ja UNSCHLAGBAREN Films!!! WIE KANN MAN AN EINEM FILM NUR KRITISIEREN WENN ER ZUVIEL DIALOGE HAT - also wie kann man eine Besprechung nur `Fürchterlich Durchschnittlich nennen´ bei der man so in etwa ab Minute 10 eine geradezu Lobeshymne singt?! Also meiner Meinung nach versucht der Macher dieser Besprechung nur durch eine negative Überschrift zu provozieren. Und die Erklärungen - meinetwegen des Armes - ist ja geradezu eine Homage an Star Wars - wer sich noch an `Lord Vader´ erinnert & für mich deshalb NICHT NEGATIV zu sehen!!! FURIOSA ist ein GENIALES PREQUEL & wer auch nur die Möglichkeit hat ihn anzuschauen sollte es tun!!!
Ich glaub das größte Problem bei diesem Film ist, dass er wie einige andere Fortsetzungen im Schatten seines Vorgängers steht. Filme wie Ghostbusters 2 oder Predator 2 sind, find ich, gute Beispiele. Sie sind klasse Filme, ernten aber schlechte Kritik, wenn man einen Vergleich zum Vorgänger zieht. Da der aber nun mal da ist und das legendäre Filme sind so wie Fury Road auch, werden halt Vergleiche gemacht. Es sind ganz einfach spezielle Forsetzungen, die einen bestimmten Weg einschlagen und trotzdem damit vielen gefallen und Spaß machen. Das ist die Hauptsache, denn Filme werden sowieso niemals 100% der Leuten zusagen.
Ganz schön asi von dir. Ein Teil der Leute auf RU-vid machen das Hauptberuflich und müssen zum Geld verdienen verschiedene Quellen nutzen. Hör einfach kurz weg, Geh pinkeln oder was auch immer. Und sei froh das es keine Werbung für nen blödes Megaunternehmen ist.
Während bei Moviepilot irgendwelche schlechten Disnay-Serien, die wirklich fürchterlicher Durchschnitt sind und keinen Wiederschauwert haben, dazu noch schlecht geschrieben sind, als super und ohne wirkliche Argumente grundlos gefeiert werden, soll FURIOSA fürchterlicher Durchschnitt sein? Nur weil man seine zu hohen Erwartungen (die man selbst nicht wirklich greifen kann) nicht erfüllt bekommen hat? Komisch, dass Ashoka grundlos gefeiert wurde, obwohl diese Serie dilettantisch geschrieben ist, die Figuren darin toxische Egoistinnen sind, Zufälle wie bei The Mandalorian die Handlung bestimmen und ein Potpourri aus recycelten Szenen vergangener Werke und schlechter Fanservice sind. Es gibt hier keine wirkliche Begründungen, warum etwas gut oder schlecht sein soll. Und CGI macht weder ein Film besser oder schlechter, wenn die Geschichte gut erzählt ist, außer vielleicht bei Asylum-Produktionen oder anderem Trash, den man sowieso nicht ernst nehmen kann. Und jetzt mal objektiv, schlechter als in Fury Road oder viel teuerer Marvel-Produktionen sieht das CGI bei weitem nicht aus, nur weil man sich das einredet. Frank Miller hat hier eine andere Erzählweise, welche alles andere als Durchschnitt ist. Seine Figuren sind wahnsinnig gestört und gehören wunderbar in seine MadMax-Welt und kein generischer Durchschnitt. Das einzige was man dem Film wirklich anlasten kann ist, dass er sich im Dementis-Charakter verliert und kleine erzählerische Schwächen hat. Dennoch ist der Film und die Action-Szenen wieder atemberaubend und wirklich gut inszeniert. Und im Gegensatz zu dem was Marvel und Star Wars in den letzten fünf Jahren produziert hat, hat FURIOSA - A Mad Max Saga einen Wiederschauwert und ist somit kein durchschnittlicher Content, sondern Kunst.
Bin froh den im Kino gesehen zu haben, war viel besser als erwartet und werde mir den auf jeden fall nochmal anschauen. Nur das cgi war stellenweise störend. An Fury Road kommt der aber natürlich nicht ran.
Alter, der Film ist ja total geisteskrank. Miller komplett von der Leine gelassen!! Wenig Action?? Der Film hat so krasse Action-Szenen! In einigen Teilen ist der Film sogar besser als Fury Road. Einziges Manko: Die Effekte sind oft nicht so gut. Zuviel Green Screen. Davon abgesehen: WAS für ein Brett! ❤️
Warum kann man bei solchen Filmen nicht einfach die Finger von CGI lassen, wenn man es nicht so hinbekommt wie in der Affen Trilogie? 🤔 In solchen Filmen muss es handgemacht scheppern, damit es noch in Jahrzehnten MEGA aussieht!!! ☝🤓
Durchschnittlich? Ein Meisterwerk wohl eher. Genau das was man sich im Kino ansehen muss. Story, Charakter, Cast, schnitt, alles auf höchstem Niveau. Ein Spektakel in Bild und Ton
War heute drin und ich bin begeistert. Ich brauche keine nonstop Action, weil ich auch etwas Hintergrund wissen will. Die Action die drin war, war OVER. Dementor (Thor) ist noch durchgeknallter als Joe. Einziger Minus Punkt die stellenweise schlechte CGI.
Negativ klickt sich halt besser! Grade gesehen,was für ein toller Film! Durch Furiosa wird Fury Road nochmals besser und gewinnst ungemein an Fleisch. Kann die negativen Kritiken null nachvollziehen! Leute,hört nicht auf diese Kritiker,die mit Negativität ihr Geld verdienen und geht ins Kino!
Besser, als die Kritik es vermuten lässt. Klar, Teil 1 ist besser, aber ich hatte dennoch Spaß im IMAX. Eventuell 20 Minuten zu lang. Ansonsten durchgehend spannend.
Nach dem ich den Film heute ein zweites mal gesehen habe , muss ich sagen. Ein Meisterwerk. Um so wütender macht mich das dieser Film bei RU-vid so Abgestraft wird . Das hat er nicht verdient. Wir bekommen so viel schlechten Einheitsbrei vorgesetzt. Und dann kommt ein guter innovativer Film und wird verrissen weil er die überhöten und verklärten Erwartungshaltungen nicht erfüllt. Um dann zum Schluss zu sagen. Der Film ist gut, schaut ihn euch an. Nur nach dem ganzen schlecht reden davor macht das keiner mehr. Hier geht ein Film unter weil die eigene Reichweite bei RU-vid unterschätzt oder ignoriert wird um Klicks mit einem negativen Thumbnail zu erzeugen.
*Hab den gestern zum 4. Mal gesehen, wird echt nicht schlechter! Handlung, Figuren & Äktschn fesseln wie am Premierentag.* *Mit zeitlich deutlichen Abstand werden viele bestimmt ihre Negativmeinung überdenken, wenn sie Furiosa & Fury Road als 4,5 Std. Double Feature abends sehen.* *100% GANZ BESTIMMT!* 😂👍 *Hat George Miller feini gemacht, hoffe dass "Mad Max - Wasteland" zustandekommt trotz enttäuschenden Kinoeinspielergebnis (dann soll halt ein Streamingdienst finanzieren).* *Apropo Kinoeinnahmen: Ich glaube kaum, dass hierzulande das niedrige Einspielergebnis durch gewisse YT-Kanäle herkam, sonder eher ein global rückläufiger Trend von Kinogängerschwund deutlich sichtbar ist. Am traditionell umsatzstärksten 4 Tage Memorial Day Wochenende in den USA hat Nr. 1 Furiosa nur etwas über 30 Mio. $ eingenommen!!! Bei mir am Premierenmittwoch um 19 Uhr waren nur 4 Plätze im größsten Kinosaal besetzt (im Vergleich Fury Road 9 Jahre vorher war am 1. Tag locker 85% besetzt)! Fand ich UNFASSBAR für so einen Event-Film!* *Erwartbare Kassenschlager wie Deadpool sind so gesehen eher nur ein müdes 2-3 Wochen Trostpflaster, zumal Disney den Kinobetreibern Zeitfenster UND prozentualen Eigenanteil sogar noch zu deren Nachteil vorschreibt!* *Sehe in diesen Kinojahr eher schwarz, dass aufgrund der Umsätze viele Kinobetreiber aufgeben. Schade, da ich bei den anstehenden Hollywoodfilmen einen sachten Wechsel in breitere Themen-/Genrevielfalt fühle, dass es eigentlich ein gutes 2020er Filmjahr wird. Nur das bringt nix, wenn die Zuschauer wegbleiben. Und das ist für Kinofans & -kritiker ein mieses Omen für die Zukunft. Ohne Kino wirds schwer für qualitativ hochwertig & zeitlose Filme! Man schaue sich nur die letzten beiden Scorsese Filme auf Netflix an. Pure pretenziöse Gähnware als trojanische Prestigeobjekte. Oder Zack Snyders Star Wars auf Wish bestellt. 🤮 Ich hoffe, dass meine Prognose nicht zutrifft, denn das ist eine grauenhafte Vorstellung!* ☝️😅☕️
Ich sehe es genauso, wir waren gestern im Kino ( großer Saal ) mit meinem Frau und 6!!!! anderen Gästen! Gähnende Leere zur Prime-Time, wirklich sehr traurig, das hat dieser Film nicht verdient!
Hast du das Video überhaupt zu Ende geschaut? Er sagt, dass der Film alles andere als schlecht ist, aber eben kein Fury Road 2. Also dennoch sehenswert.
Absolut NICHT durchschnittlich! Die Welt von Fury Road wird mit herausragenden Charakteren actiongeladen erweitert. Von Anfang bis Ende gab es tolle Bilder und kreative Ideen. Die visuellen Effekte waren oft nicht perfekt (Ein paar Sachen erinnerten mich stark an Herr der Ringe). Aber wenn man sich drauf einlässt (schließlich war die Handlung als Animationsfilm konzipiert), dann reißt das einen auch nicht raus. Ich kam voll auf meine Kosten. Ja, wir alle im Kino. 👍
@@samyaran5464 kein Thema, denke du weißt wie ich es gemeint habe. hollywood von heute enttäuscht nur noch, alles der selbe einheitsbrei dieselbe formel, es ist echt langweilig geworden. ich erinnere mich wie Leute auf dem 1. transformers von michael Bay 2007 herumgetrampelt sind. Verglichen mit den franchise Filmen und blockbustern von heute ist das ein Blockbuster Meisterwerk
@@Joker-hw2nq Ich sehe das deutlich entspannter. Es werden doch noch immer gute Filme in Hollywood produziert. Gerade abseits des Blockbuster Kinos. Ich bin in den Achtzigern/Neunzigern aufgewachsen und meine Güte, wurde damals viel Schund produziert. Fortsetzungen im Jahrestakt, Direct to Video Produktionen zu hoch budgetierten Blockbustern. Man erinnert sich halt lieber an die guten Filme und denkt dann, früher wäre alles besser gewesen.
@@samyaran5464 Ich denke ich muss es korrigieren, ich beziehe mich hier tatsächlich auf die Blockbuster. Aus hollywood kommen immer noch hin und wieder gute Perlen das stimmt. was das Blockbuster Kino angeht sehe ich schwarz
die ganze Prämisse des Films ist quatsch. Furiosa war ein guter Nebencharakter in Mad Max Fury Road. Wie die Entstehungsgeschichte von Furiosa ist interessiert mich halt Null.
Furiosa war eigentlich eher der Hauptcharakter von Fury Road. Immerhin sind es ihre Entscheidungen die die Story ausmachen 😅 Was die Prämisse von diesem Film noch absurder macht.
Das ändert nichts daran, dass ich mir den Film auf der größtmöglichen Leinwand zu Gemüte führen werde. Ich liebe das Franchise und Anya Taylor-Joy hat seit „Split“ ein Stein bei mir im Brett.
Kann Deinen Standpunkt bzw. Meinung leider nicht teilen. Für mich ist der Film großartig und man sollte Ihn auch nicht andauernd mit Fury Road vergleichen.
Hi Yves, ich fänds besser wenn die Meinung nicht im Titel/Thumbnail schon klar wird (Robert Hofmann z.B. macht die Thumbnails uneindeutiger sodass man es nicht genau sagen kann). Mag zwar anderen Leuten anders gehen aber mir nimmt das dann so ein bisschen die Vorfreude und ich kann nicht mehr komplett unvoreingenommen reingehen weil ich deine Meinung sehr schätze. Klar Meinungen können verschieden sein, aber more often than not überschneidet sich deine Meinung mit meiner und dann suche ich beim schauen das Haar in der Suppe :/
Was anderes war nicht zu erwarten! Mad Max ist Mad Max! Bei Star Wars wird ein Aufstand gemacht wenn über Nebencharaktere Serien oder Film gemacht werden. Hier was das ja in Ordnung. Freu mich ehrlich gesagt drüber das er die Ewartungen offenbar nicht erfüllt.
Finde der Film wird kaputt geredet. Ich habe kein zweites Meisterwerk erwartet ,weil das aus meiner Sicht unmöglich war. Bekommen habe ich einen sehr guten Actionfilm der zehntausendmal besser ist als der Durschnittsblockbuster heutzutage. 4 von 5 Punkten.
Wäre Furiosa so geworden wie Fury Road hatten auch wieder alle gemeckert (non stop Action, quasi einmal in eine Richtung gefahren, gewendet und wieder zurück). Nun nimmt der Film sich mehr Zeit zu erzählen und die Hintergründe zu beleuchten und es auch nicht recht.
Habe ich mir schon gedacht. Bin trotzdem gespannt wie ich es finden werde. Wenn’s wirklich solide ist, reicht es mir auch schon aus. 😂Ich erwarte kein Banger Danke für diese Review.
Kein Fury Road, aber immer noch ein guter Vorsprung vor dem üblichen Sommerblockbuster-Gedöns. Der "unnatürliche" Look passt auch zum Film. Denn in einer Schlüsselszene am Ende wird noch mal deutlich gemacht, dass das hier keine Liveberichterstattung oder Doku ist. Sondern Mythenerzählung in the Making -- die von einer Generation zur anderen weitergegeben wird und entsprechend ausgeschmückt. Leider scheint der Film bislang in den USA eher unter den Erwartungen zu laufen. Zusammen mit Garfield das schwächste Memorial-Day-Wochenende seit Jahrzehnten. Dabei war schon "Fury Road" kein absoluter Kassenabräumer, trotz der BOMBEN-Kritiken (ich war dreimal rein, an mir lags nicht). Ob es noch zum dritten Film kommt, wird man sehen. Ich wäre dabei -- auch wenns ein Low-Budget-Film wie die ersten beiden wird. Den kann man dann auch etwas mehr auf gritty machen statt Color-Grading. :-) Das wäre übrigens auch eine schöne Klammer. Sowohl für die Reihe als auch die George Millers Karriere.
Gestern habe ich Furiosa im Kino gesehen und bin ehrlich gesagt total begeistert. Ich kann die negativen Kritiken nur teilweise nachvollziehen. Das Ende kam mir viel zu schnell vor, aber in Kombination mit Fury Road ist dieser Film beeindruckend. Heute haben wir gleich Fury Road angeschaut, und obwohl ich nie ein großer Fan von diesem Film war (zu wenig Story, um die Charaktere zu verstehen) und den Hype nicht nachvollziehen konnte, macht Furiosa davor Fury Road zu einem großartigen Film und bildet die perfekte Symbiose. Die Effekte in Furiosa sind gut, und auch in Fury Road wurde extrem viel am Computer gearbeitet (Sandsturm etc.). Dementus ist der beste Bösewicht im Kino seit langem. Die Schauspieler sind hervorragend und spielen ihre Rollen sehr überzeugend. Der Score passt perfekt zum Film und fügt sich nahtlos ins Geschehen ein, ohne aufdringlich zu sein. Ich bewerte den Film mit 8/10 Punkten und empfehle jedem, sich Furiosa und Fury Road nacheinander anzuschauen. Ich hoffe auf einen dritten Teil mit Mel Gibson und Tom Hardy...
Also ich hab vor vier Filmen die Trailer gesehen und meine Kumpels und ich waren uns einig, dass das mit das schlechteste CGI war, dass wir je gesehen habe.
Yves, kann es sein, dass ihr deutschen Filmkritiker auf RU-vid euch mit euren Kritiken abstimmt? Es kann doch nicht sein, dass die internationale Presse jubiliert und den Film feiert und ihr hier in Deutschland alle das gleiche Negative erzählt!? Klär mich mal bitte diesbezüglich auf! Danke sehr!!!
Ist mir auch schon aufgefallen. Das ist nicht das erste Mal in letzter Zeit. Bei Oppenheimer und Dune 2 wars teilweise auch so. Internationaler Hype, die deutschen finden ihn doof.
@@AriesT1 Ja genau, die Jungs und Mädels scheinen wohl einen „runden Tisch“ oder einen „roten Draht“ zu haben, an dem sie sich regelmäßig abstimmen! Oder sie haben - was typisch für uns Deutsche wäre - Angst, in der deutschen Kritiker-Community als Einzelner aus der Reihe zu tanzen!
Furiosa war wirklich ein guter und spannender Charakter im letzten Film. Aber ich persönlich hätte gerne einen Mad Max 2 gesehen oder dessen Vorgeschichte. Zum Beispiel hätte ich gerne gewusst, wer die ganzen Leute waren, die Max sich ständig damals zu Beginn des Filmes eingebildet hatte. Ich glaube zwar dass es da vielleicht ein Buch und/oder Comic dazu gegeben hat, aber ein Film wäre besser gewesen. Oder die Vorgeschichte zu dem Untergang der Zivilisation. Bei beiden wäre mehr raus zuholen gewesen. Aber bei Furiosa kannten wir deren Geschichte doch schon.
Meine Kritik - Ich muss sagen, ja... ...gestern im Imax Düsseldorf... ...Furiosa sieht nicht so gut aus wie "Fury Road". Es ist kein weiteres Meisterwerk geworden. ABER... ...es ist trotzdem tolles Actionkino mit skurilen Ideen. Eben George Miller typisch. Ich fand den Film jetzt nicht enttäuschend. Nur wenn man "Fury Road" als Maßstab nimmt, dann fühlt sich dieser neuste Mad Max eher wie normales Actionkino an. ABer trotzdem wurde ich abgegholt und in diese Welt reingezogen. Toller Sound, tolle Musik, immer noch tolle Bilder. Auf der negativen Seite sind ein paar auffällige CGI-Effekte und ein übertriebener "Christ Hemsworth". Und Schade war das der Film dann doch nicht im Imax-Format gedreht wurde. Trotzdem war es das größte und beste Cinemascopebild, das ich je gesehen habe. Auf jeden Fall wäre ich auch wieder beim nächsten Teil "Wasteland" am Start. Und diese Regieleistung für einen 80 jährigen , "Hut ab!".
Ja, er ist sehr CGI lastig und nicht ganz so gut wie sein Vorgänger, aber alles andere als durchschnittlich! Meiner Meinung nach trotzdem ein Knüller gewesen.
Fury Road ist ein extrem fettes Brett. Stunds und CGI waren so genial miteinander verwoben das man daraus den besten Action Film des Jahrzehnt gemalt hat! Das Furiosa nicht an Fury Road heran reichen wird hatte ich schon in der Pipi, Fury ist in einer anderen Dimension und um dort hin zu gelangen muss man schon einiges aufbieten, wenn das alles nicht zu 100% ineinander paßt hat man zwar immer noch einen Top Film aber kein Fury Road Killer! 🤷♂️
War leider klar. Das Berliner Dreigestirn findet den Film so lala und international wird er als denkwürdiges Prequel und super Actionfilm gefeiert. So wie immer in letzter Zeit bei Blockbustern. Rest der Welt begeistert, deutsche Reviewer nicht.
Herr Gott. Was für ein gejammer hier in den Kommentaren wie schlecht der Film doch sei und das man es ja sowieso schon gewusst hat. Yves sagt doch selber das es nur SEINE Meinung ist. Das er ihn nur durchschnittlich findet bedeutet doch nicht das es für alle so sein muss. Manche Filme die Yves gut findet, findet ihr vielleicht kacke und andersrum. Jeder hat seinen eigenen Filmgeschmack. Schaut euch den Film doch erstmal an bevor ihr ihn verteufelt und schlecht findet.
Du hast absolut Recht und vorallem möchte ich noch hinzufügen, dass auch Yves betont hat, dass der Film >absolut< nicht schlecht sei, und das hat mich schon ungemein beruhigt 😂 ich mein, ein zweites Meisterwerk wär geil gewesen, aber ich hatte das immer von Anfang an so verstanden, dass der Film ein Spin-Off wird, also kann der nächste reguläre Teil ja dann gern wieder ein Meistewerk sein 😄 werd ihn mir aufjedenfall anschauen
@@R0bot4 Das stimmt. Die Messlatte liegt hier halt auch sehr hoch. Man wünscht sich ja in der Regel auch immer eine Steigerung. In dem Fall bin ich froh, wenn der FIlm keine Katastrophe ist, sondern einfach nur "gut" 😀
@@Djaree89 Mir ist der Film recht egal, aber ja, wenn man seine Erwartungen anpasst, dann kann man auch nicht enttäuscht werden, wenn der Film „nur“ gut ist.
Oje, das sieht nach dem "Solo" des Mad Max Universums aus, nach einem Film über eine Nebenfigur, nach dem keiner gefragt hat. Da gibt es mehrere Probleme: -man weiß bereits aus "Fury Road", was aus Furiosa geworden ist, und ich weiß nicht, wer sich stundenlang das Quälen eines kleinen Mädchens anschauen will, - die CGI sah im Trailer bescheiden aus, und das Schlimmste: ein Mad Max Film ohne Max? Bereits "Fury Road" hat an den Kinokassen 20 bis 40 Millionen Dollar Verlust gemacht und ich glaube nicht, daß der neue Film besser performen wird.
Hast du Han Solo ernsthaft als "Nebenfigur" bezeichnet 😂? Als '78 die ersten Figuren von Kenner rauskamen, waren Han, Chewie und Darth meine ersten Picks. Und da war gerade das Display frisch nachgefüllt - ich hätte also auch Luke, Leia und Ben für das Taschengeld-Unit bekommen☝️.
Och, nix weiter - nur gibt es bestimmt eine ganze Reihe von SW-Fans, für die Han die Lieblings- oder gar Hauptfigur des gesamten Franchise darstellt. Dass es über ihn ein Origin-Spin-Off gibt, hat eine ähnliche Berechtigung wie die Existenz von "Batman Begins". Solo/Ford ist übrigens auch offiziell die Leading Role in "The Force Awakens" (Siehe Credits/Kinoplakat!). Er ist in keiner möglichen Weltanschauung auch nur ansatzweise ein "Nebencharakter" 😆. Wedge, Rex & Co. - O.K. 🤷🏻♂️! Aber Han? Ich persönlich brauchte da ein Prequel zum Charakter. Auch wenn "Solo" von mir nur 'ne 3 von 5 bekommt, hatte mir mehr erhofft. Liegt aber deutlich über einer 1 von 5 für Episode VIII und 'ner 0 von 5 für den Totalausfall IX 🙄. Im Fandom mögen vermutlich mehr Leute "Solo" als den Abschluss der Sequels.
Der trailer sah schon aus wie eine 2018er Videospiel Cutscene und ließ mieses Schauspiel vermuten. Ich kann mir auch nicht erklären, wie nach diesen Trailern noch irgend jemand geglaubt hat, dass der Film ne richtig gute Sache wird...
Damals bei Fury Road, als ich angefangen habe mich mit Filmen zu beschäftigen, konnte ich nicht den Finger in die Wunde legen, wieso ich ihn so geliebt habe. Gestern hatte ich die umgekehrte Erfahrung mit Furiosa. Der Grund dafür liegt leider nicht an den Bildern, nicht am emotionslosen Schauspiel oder dergleichen: Es ist vor allem die Handlung der kämpfe. In Fury Road haben sie die Story vorran getrieben, etwas über die Figuren und die Welt erzählt und sie waren ohne jeden Zweifel das Herz des Film. Sie sind wie gute Musicaleinlagen in einen richtig geilen Musical. In Fury Road gibt es Handlung und es gibt Aktion und beides ist komplett getrennt voneinander. Die Figuren entwickeln sich nicht weiter, die Handlung geht nicht voran und es gibt keine Suspence. Wir wissen immer, was passiert. Dadurch blassen sich die vielen kleinen Fehler in diesen Film zu etwas viel größeren auf, worüber man normal hinweg sehen könnte. Für mich war es leider die Enttäuschung des bisherigen Jahres, aber das ist vermutlich ehe ein "Me-Problem". Die meisten anderen werden den Film sicher super finden
Der Hauptfilm "kleine schmutzige Briefe" war perfekt zum runterkommen, der Vorfilm (wenn auch bedeutend länger) "Furiosa" war ein gutes nicht action-überladenes kurzweiliges Kino-Erlebnis und auf Holy kann ich verzichten. Die 2 Mel Gibson - Filme hatten ihre Zeit damals, lasse ich aber in Frieden ruhen, da beide heutzutage im direkten Vergleich eher "schlicht bis komisch" rüberkommen.
Naja, darum sollte man sich immer selber eine Meinung bilden, und den Film ansehen. Hab noch nie grossartig was drauf gehalten, was sogenannte Kritiker sagen bzw. schreiben.
Die einzige Handlungsmotivation ist, dass es geil aussieht. Das trifft auf die meisten Bilder zu. Heißt aber gleichzeitig, dass der Film an den meisten Stellen gar keinen Sinn macht. Könnte man ignorieren, wenn der Film nicht gleichzeitig seine actionreichen Szenen in extremer Überlänge präsentiert. Aber dafür war die After Show Party in Köln richtig geil :)
Ich freu mich. Da war klar das der Film nicht an Furi Road heranreicht. Aber Miller hat ja auch gesagt. Das viel CGI im Film sind., weil der Aufwand bei Fury Road sehr heftig gewesen war. Kann ich nachvollziehen. Aber trotzdem schade. Ich schau ihn mir auf jedenfall im Kino an
Ich empfehle auf jeden Fall "HOPE AND GLORY - A Mad Max Fan Film". Der sieht besser aus (und das für ein Fan-Projekt) und hat Szenen dabei, die sich ins Gedächtnis einprägen.
Schade dachte George Miller ist der eine grosse Regisseur der uns nicht im Stich lässt! Naja finde hemsworth fehlbesetzt wirkt irgendwie unfreiwillig komisch mit der Maskerade
Ich war gestern drin und fand auch, das da zu viel künstlich wirkte. Mit den Dialogen und der Kapitel-Erzählweise hatte ich kein Problem, aber ich fand Fury Road einfach besser, weil es nicht nach Greenscreen aussah. Trotzdem hatte ich Mega Spaß - vor allen mit Hemsworth, der das richtig gut rübergebracht hat. Unterm Strich für mich ne solide 9 von 10… vor allem weil man viele tolle Locations wie die Bulletfarm oder Gastown endlich mal sehen konnte. 👍🏻
Dein 2. Knopf vom Hemd ist in den ersten Min aufgesprungen. Danach musste ich die ganze Zeit auf den Knopf gucken und konnte mich nicht mehr auf den Film konzentrieren.
Ich freue mich seit neun Jahren auf den Film. Ich bin seit 19 82 Mad Max Fan. Mir wurde von einigen Insidern erzählt, dass Max auftaucht. Evtl. nur ein Stiefel, nur von hinten, aber es ist da. Ebenso soll der Ford "Interceptor" zu sehen sein. Ist es nun wirklich so, oder nicht ?
Schau doch erstmal den Film. Die 3 Berliner Film RU-vidr finden in letzter Zeit regelmäßig große Blockbuster mittelmäßig, die international als grandios gefeiert werden. War bei Dune 2 so, war bei Oppenheimer so.
Habe Furiosa gestern gesehen und war begeistert🤗🤗🤗🤗😃. Tolle Bilder, Schauspieler und Handlung. Mir hat er sogar noch besser als Mad Max: Fury Road gefallen ❤
Ich werd mir nächste Woche selber eine Meinung bilden, aber hab natürlich erwartet das er nicht ganz an Fury Road rankommt, aber bin mir sicher das ich ihn trotzdem gut finden werde.
Ich verstehe irgendwie nicht, warum man über Furiosa einen eigenen Mad Max Film macht. Man hat bei Fury Road bereits vieles über ihre Vergangenheit erklärt und den Rest konnte man sich dazu denken und das hat sie ja umso einzigartiger als Filmfigur gemacht
ich bin gespannt auf den Film. Bin gestern versehentlich auf den roten Teppich bei der Premiere in Cannes gelatscht (falsch abgebogen). Wurde dann 5 Minuten später von den Securitys darauf hingewiesen :D
Ich bin ein Kind der 80er, kenne also die ersten nur via VHS/DvD und später I-Net. Aber auch wenn er nur durchschnittlich ist freu ich mich mit 41 drauf wie ein kleines Kind auf Weihnachten. Klar ist es nicht mehr das selbe wie früher, ich vermisse auch die alten, SEHR geilen Mustangs, aber solange ich mit lauten Spritfressenden Karren bedient werde.... Schaun ma mal. :) Schade nur das es nicht mehr so Surreal Wahnsinnig ist wie die ersten Teile. Ich bin zwar kein Fan von Mel Gibson aber Mad Max und Leathal Weapon.... Ich wünschte es gäbe sehr viel mehr solcher Filme. Harder Faster! Edit: Typo
Der Film war,ist super!! Mir hat er sehr gut gefallen und mir war zu keinem Zeitpunkt Langweilig. Für Fans von Fast and the Furiosas, ein absolutes MUSSSS sG
