12:25 "poate că nu aș fi mers atât de departe"? Adică soluția lui ar fi fost să dea un dosar legat ne ministrul justiției altui procuror. Adică dacă l-au scos pe linie moartă pe acea dom' procuror și l-au condamnat e o problema suficient de mare încât să iasă în presa. Dar sa iasă direct cu dosarul în presa atunci când Macovei era ministru nu l-a ținut deontologia, desi era evident ce urma să i se întâmple câtă vreme ițele duceau la Macovei. E o mica lacună de logica pt mine, dar da situația era cam fara ieșire câtă vreme nu-și asuma niste riscuri enorme, practic avea de ales intre doua riscuri anorme dom' procuror și a ales cu frica. In cazuri d-astea alegeți cu rațiune și curaj domnilor procurori, pentru că frica omoară ratiunea
Ba da cînd va decide Dumnezeu dacă ne rugăm va veni cineva drept credincios și va conduce mizeria e sistemu stătu eșuat condus de trădători acești venițici au preluat puterea cu lovituri de stat iar poporul manipulat prost a fost carne de tun in scenariu optzeci și nouă criminali sunt PSD PNL PDL usr pmp aproape toți e sistemu treabă e care nu e sistemu ăla trebuie votați dar cum votu e falsificat ar trebui o revoluție doar atunci inmpunem omul așa stă sistemu de trădători
Este incredibil la ce dimensiune alarmantă se poate ajunge cu manevre în sistemul judiciar după 30 de ani de la experiența prin care am trecut în 1992 când am devenit o țintă, pentru că am refuzat să particip la escrocheriile bancare, la sugestia personalului din instituție, sistem care era operativ în acea vreme cu unii care erau deja prinși în morișcă. Nu vreți să treceți prin asemenea situații. Dacă i se întâmplă asta unui profesionist în domeniu ce șansă are ori care altcineva?