F-1: o motor que nos levou à Lua 

@@ricardovinicius690 Por isso: canaltech.com.br/espaco/por-que-a-nasa-nao-voltou-a-lua-desde-1972-aqui-esta-a-explicacao-definitiva-144269/ Antes o povo era bobo e agora o povo é esperto, né? Especialmente os comentaristas do RU-vid, que acham que sabem mais do que milhares de cientistas e engenheiros! Mas que não são capazes de realizar nem uma equação integral... Esses são os melhores, mais espertos e inteligentes! Como você!

A spacex quer saber a sua localização

@@pedrofloriano6120 A SpaceX já tem vários meios de saber sua localização, não se preocupe com isso. Você está sendo rastreado a cada segundo.

@@CarlSegao 😳

@@ricardovinicius690, assiste esse vídeo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9yoQgAQOALc.html Fizeram a mesma (a mesmíssima) pergunta que vc aos: 00:47 - 01:00 É ele respondeu (com maestria) aos: 01:15 - 01:26. (bem como em todo resto do vídeo) Agora, em relação a esse vídeo, se vc é o inteligentão, eu TE DESAFIO a fazer um melhor. Capricha nos argumentos... Porque vc vai precisar..! (ah.. Se vc não entendeu o vídeo, não tem problema. Eu traduzo pra vc. Não precisa se envergonhar.. Afinal o vídeo fala justamente sobre isso: abrir a mente de pessoas de cabeças fracas... ... Como vc.! )

O canal também é... Informações concisas, mas de uma profundidade no assunto que não vemos com frequência por aí, pelo menos não em Português.

Ha mais de 50 anos nunca fizemos nada melhor.

@@eduardocouto3460 Fizemos sim. Não tão potentes, mas potência não é tudo.

@@CarlSegao Pra ir mais longe daTerra é sim...rsssss

@@eduardocouto3460 existem vários motores capazes de levar gente longe. Só não tem o contexto pra isso.

E ainda tem pessoas que falam que isso tudo foi feito só pra botar em um estúdio e fingir que é uma decolagem kkkkkkk Esse tipo de pessoa deve estudar.

@@eriel9115 como poderiam estudar se não têm neuronios. E agora piorou pois o virus chinês ainda comeu mais neuronios dos poucos que eles tinha,.....

@@pesquizador1162 vdd

@@Pingo6012 kakakakaka Tem fotos da lua que dá pra ver a sombra do módulo de pouso lunar meu fi kkkkkkk E as PESSOAS que VIRAM o lançamento? Kkkkkk vai ESTUDAR

@@Pingo6012 EU MESMO JA COMPROVEI A ESFÉRICIDADE DA TERRA

Este, para mim e o maior feito do programa Apollo: fazer decolar um objeto cilíndrico de 3.000 tons, na vertical, apoiado apenas na base (equilibrar uma vassoura na ponta do dedo), de forma controlada e segura, seguindo uma trajetória precisa e previamente estabelecida. Tudo isto graças a uma explosão nuclear controlada!

@@silvionatorf1143 Só uma correção, a explosão não é nuclear. É uma combustão química.

Verdade. Estudei engenharia mecanica com um prof. que conheceu de perto essa obra prima. Ele sempre falava do quão fantástico eram, mas superaram minhas espectativas...

Claro que houve vários testes e voos não tripulados antes, mas ainda assim sim, foi muita coragem de todos os 24 astronautas.

@@CarlSegao Sim sim , são heróis da humanidade!!! Agora já que é tão difícil sair da terra , porque não criar uma base alta , sei lá 10 ~ 20km de altura ,o ar ficaria rarefeito e facilitaria as decolagens (só uma sugestão)

@@claudhi1132 Porque você teria um custo muito mais elevado para levar os equipamentos para esta altitude antes de lançar, do que se gasta hoje com combustível, que é o mais barato de um lançamento. ;)

@@CarlSegao Para o foguete o pior é o início pois está pesadíssimo pelo tanto de combustível, motores extras e carenagens...além de estar no solo, talvez se tivéssemos um mega avião que pudesse levar o foguete bem mais leve já que não estará no solo, então utilizará menos combustível, motores etc.... A uma altitude e velocidade razoável o foguete desprenderia e partiria com muita facilidade....(penso eu) Ainda poderia ser reutilizável o mega avião para vários lançamentos gerando economia....(outra idéia)

@@claudhi1132 O problema é que o avião teria que ser MUITO, mas MUITO grande, e aí teríamos o problema do peso, combustível, capacidade de carga, etc. Não tem jeito, por enquanto a única forma são foguetes grandes e potentes saindo da Terra mesmo.

Foda a diferença né parceiro! Um cara culto de extremo potencial com conhecimento científico amplo. Aí vc vai em canal de cara analfabeto, não tem formação, fala errado, nipe de maloqueiro com slogan: "Favela venceu pai". E tem mais de 1 milhão inscritos. Por isso aí a gente tem a ctz da pobreza cultural do brasileiro.

Clico no vídeo e no like em seguida nos canais que sigo. Se não gostar eu tiro depois, mas faço isso pra não esquecer.

Sim, se tem vídeo já sabemos que é bom 😀👏🏼🙌🏼

E muito bom esse video

INCRÍVEL, não sei como conseguem criar essas coisas, resolver os problemas

É emocionante, né?

Muitas tecnologias modernas são evolução do desenvolvimento feito à época. Alguns, como no caso do SR-71 Blackbird, ainda detém recordes não batidos até os dias de hoje!

Essa época eles mesmo tinham que criar... E a mão de obra foda dms slk

A operação paperclip permitiu isso.

@@Dirson2001 Ajudou bastante. Mas não foi esforço apenas dos cientistas trazidos da Alemanha. É muito mais complexo do que isso.

Incrível, fantástico tudo isso.

Esses motores já existia no final da segunda guerra em 1945

Os foguetes sao estavam sendo desenvolvidas decadas antes, muitos paises ja se faziam testes, tem documentarios na discovery falando nisso, hitler ja tinha cientistas trabalha do nisso, ate chegar ao apice do onibus espacial e agora com foguetes reutilizaveis

Não consigo falar por todos eles, mas acho que notei uma tendência comum com muitas pessoas que se baseiam em teorias da conspiração. A questão parece ser inteiramente baseada no ego. Eles se vêem, ou pelo menos desejam estar, acima da multidão comum. No entanto, muitos deles não têm nada de espetacular. Eles não são inteligentes, não são espertos, e não são carismáticos, e, na ausência de peculiaridades reais, eles inventam as próprias - o fato de que eles estão em posse de conhecimento secreto e reprimido. Ao se apegar às conspirações sobre os governos que cobrem a verdade, ou sobre os alienígenas que nos controlam secretamente, ou Terra plana ou o que quer que digam, eles se elevam além do homem comum. Eles fazem parte de um clube muito exclusivo de pessoas que conhecem a "verdade", e isso os excita. Por uma vez, eles não são apenas um outro rosto na multidão, eles são parte de algo emocionante! É por isso que a simples apresentação de fatos que refutam suas teorias não é suficiente. O sentimento de que eles são um dos "poucos esclarecidos" é como um dope químico, e eles são viciados. Para trazê-los de volta à realidade, é preciso mais do que fatos, é preciso destruir seu ego e tratar seu vício, que é consideravelmente mais trabalhoso do que apenas mostrar uma imagem ou apontá-los para um artigo do wiki.

astronáutica?

Sim. Seria muito mais fácil (e barato) inventar tudo. Mas não, desenvolveram várias tecnologias que ainda são usadas nos dias de hoje, pra poderem fazer esse feito incrível.

O MacGyver conseguiria com um chiclete, um clipe de papel e um spray fixador de cabelo. Certeza.

Todos os cálculos e desenhos foram documentados na época. Mas como o volume gerado foi imenso, nem tudo foi preservado até hoje.

@@jujenho KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ESSA FOI BOA

@@laudelinolopes3066 Eu só me referi ao princípio da redução de temperatura de queima aplicando combustível em excesso, sua mula! Aprenda a ler, pra não falar merda! E aprenda a escrever também, seu ignorante!

Isso não se chama coragem amigo! Se chama confiança! É o mesmo que a gente quando entra no metrô, naturalidade.

As proporções são diferentes 😂😂

Admiro demais a inteligência destes matemáticos e fisicos.E também do equilibrio emocional dos astronautas ficarem dentro da cabine que psrece ser feita sob suas medidas.Só em vê-los naquele cubículo quase que entro em pânico .🤔😮

E ainda tem gente que dúvida de viagens ao espaço, fico pensando pra que iriam estudar e investir tanto em algo magnífico assim pra nada?

a Geração mimimi só se preocupa com seu iphone... pra eles é assim: "eu é que tenho tecnologia foda, a NASA é farsa" kkk

Li em um site que e muito difícil a nasa construir esse motor hoje em dia. Mesmo com a tecnologia e computadores de hoje não tem como construí-los hoje. Cada motor tinha seu próprio projetista, tipo cada motor foi construído meio que artesanalmente. Mesmo com vários motores iguais construído cada um era único.

@@andreleandrosantos6166 Você não está totalmente errado em duvidar.

@@filipebrigido Ignorantes, eu diria.

Muito obrigado pelas palavras, Rômulo! 😄

Aqui tem algumas infos legais sobre o Raptor: everydayastronaut.com/raptor-engine/

Pois é. Pra vir um imbecil que não sabe nem resolver uma equação de segundo grau falar que é tudo mentira. Bando de ignorantes.

Maverick V8 queima mais

@@daviddias3 - Mercedes 500 KTS acho que ultrapassa. Pelo menos o meu é assim ....

@@miltoaparecidodasilva7962 a mano, uns 80% do peso do veículo é combustível!

​@@miltoaparecidodasilva7962 Dentro dos tanques dentro do foguete, que tinha 110 metros de comprimento e 10 de diâmetro: cdn.mos.cms.futurecdn.net/8SUFiBS8KSc4EzdyHwSh9K-1200-80.jpg O que não era motor era tanque, basicamente.

😂😂😂😂😂