No video :(

F-16 a Su-30 - porównanie i różnice

Подписаться 30 тыс.

Просмотров 42 тыс.

50% 1

Kolejne porównanie, dziś dwa somoloty wielozadaniowe.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
Twitter: / marcin_pasierb
Instagram: / pasierbmarcin
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - Autorstwa Alex Beltyukov - russianplanes.n..., CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
2 - Autorstwa Sergey Krivchikov - www.airliners.n..., GFDL 1.2, commons.wikime...
3 - By Carl Brent - commons file, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
4 - By The original uploader was Grubb at English Wikipedia. - Originally from en.wikipedia; description page is/was here., Public Domain, commons.wikime...
5 - By Tinzaouaten - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
6 - By Soulahomodified by FOX 52 - commons file, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
7 - By carl brent - russianplanes, CC BY-SA 2.5, commons.wikime...
8 - By Cp9asngf - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...

Опубликовано:

21 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 28

@GrzesiekDanowski Год назад

A nie jest to tak, że odpowiednikiem F16, czyli jednomiejscowego myśliwca wielozadaniowego, są migi 29, natomiast odpowiednikiem ciężkiego suchoja jest F15?

@ThomasJ.StonewallJackson Год назад

I tak i nie. Rosjanie nie mają tak naprawdę odpowiednika F-16. Amerykanie jak tworzyli lotnictwo myśliwskie oparte na F-15 i F-16, to F-15 miały czyścić przestrzeń powietrzną, i dopiero po jej przerzedzeniu miały wejść F-16 z uzbrojeniem powietrze-powietrze tylko krótkiego zasięgu do samoobrony przed niedobitkami wroga, i razem z A-10, bombowcami B-52 i B-1b, śmigłowcami Apache i w końcu wojskami lądowymi, i zniszczyć wszystko co się rusza na ziemi. Rosjanie mieli 2 rodzaje samolotów przewagi powietrznej, lżejszy MiG-29 i cięższy Su-27.

@wojciechsawczyn652 Год назад

Raczej F 15 Strike Eagle to myśliwiec wielozadaniowy.

@profipranieradom7312 Год назад

tak jest

@norbertmaksymiuk7444 29 дней назад

@@wojciechsawczyn652 F15 to samolot przewagi powietrznej projektowany do działania w każdych warunkach i to jest właśnie odpowiednik samolotów Su27/30 a nie F16.

@mleko23 Год назад

Zdjęcia podpisane :) krok w dobra stronę ;)

@sawomirbartosiak2487 Год назад

F16 to nie ta kategoria wagowa, ale jest optymalnie zaprojektowany. Natomiast Su 30 nie można bagatelizować mimo że jak na swoją wielkość nie zabiera dużo więcej wyposażenia niż F16.

@shoti1111 Год назад

Czy będzie film z wyjasnionymi różnicami między su27, su30, su32/34, su35 ? Bo zwariować mozna od ilości modeli w tej rodzinie.

@FuckUs0303 Год назад

Su 27 to ciężki myśliwiec, stary już i słaby, SU 30 jest wielozadaniowy, taki multirole coś jak F16 i stoi już na poziomie, a następnie 2 "elitarne" Rosyjskie samoloty. SU-34, Bombowiec taktyczny, nie jest stworzony do walki w powietrzu a do atakowania celów naziemnych. SU-35 to natomiast samolot stricte do walki w powietrzu

@MultiKuku100 Год назад

Dzień dobry!

@madfalcon9103 Год назад

Witaj fajny materiał , ale trochę suchy tak jak bym czytał wikpipedie ? ani słowa że Su-30MKI to zmienny wektor ciągu i w kwestii masy startowej to czysty samolot bez zbiorników paliwa nas i pod kadłubowych w przypadku F-16 BLOCK 52+ , co ma wpływ na zasięg operacyjny i kwestie użycia dopalacza , ani słowa w przypadku Su-30MKI o zastosowaniu radaru pasywnego i ulepszonej wersji celownika w hełmie plota , już nie będę poruszać kwestii po co są w samolocie dwa silnik ? i tu zapodam kwestię F-15 Eagle , F-14 Tomcat czy F/A-18 Hornet czy głupie stare Niemieckie Panavia Tornado i nowe Eurofighter Typhoon , i teraz pytanie za 200 punktów proszę podać czas obsługi przed lotem i po locie w przypadku F-16 i SU - 30 ?

@maciex320 Год назад

Będzie kiedyś film o wszystkich wersjach F/A-18 (EA-18 też)?

@szymon5409 Год назад

Nie lepiej porównać F16 z MiG29 będącym bardziej zbliżonym specyfikacją?

@PawelNap Год назад

👍

@draak9764 Год назад

Ruscy potrafią projektować dobre rakiety, ale jeśli chodzi o myśliwce to są zacofani o kilkadziesiąt lat, a o batach jakie dostał Su-35 od Rafale to nawet nie ma co komentować.

@bolekbolek007 Год назад

Nie mozna tych samolotow porownywac jezeli chodzi o systemy penie zaden samolot ruski nie ma szans nawet z f16 a co dopiero f22

@bolekbolek007 Год назад

Su 30 jest odpowiednikiem Tomcat

@MassiRPM Год назад

F16 znacznie lepszy

@motherfoca1000 Год назад

Ja bym się cieszył nawet jakby mi Su-30 dali w prezencie XD

@adamtoxic4180 Год назад

@@motherfoca1000😂😂😂😂😂😂

@remigiuszkozowski7309 Год назад

F-16JEST LEPSZY

@UnderTheBanner Год назад

a to są maszyny tej samej kategorii?

@gklonowski Год назад

Komsomolsk nie Komsomolsko

@MaximusOpus Год назад

Ogromna przewaga na korzyść F16❤ ruskie sa zacofane w rozwoju 😊 jedyne co potrafia lepiej od zachodu to KŁAMAĆ !!!

@jakubdabrowski3846 Год назад

Dużo zależy od pilota. Amerykanie wyciągnęli wnioski z walk w Wietnamie, gdzie polegali głównie na rakietach samonaprowadzających i dziś doskonalą pilotów również w bezpośredniej walce manewrowej.

@malibusl13nd Год назад

F 16 , f35 to super samoloty, f 15 i f14 to stare dziady tak jak ruskie su 27 i migi29

@piotrkozaczewski9511 Год назад

To wszystko prawda, jednakowoż, Moskowia potrafiła zbudować su27 i następców bez importowanych komponentów, i potrafi je sama serwisować i modyfikować. Na takim zapleczu, jakie posiadają. To jest dla nich korzystne,na dla nas groźne. Jugosławia w 1941 roku miała sporo importowanych Hurricane'ow. I co? I jajco. Mam nadzieję,bez Polska zacznie produkować koreańskie kf-21, bo na f-16 nie liczę. USA ma za dużo biznesów z Kacapia i Hitlerlandem, aby dozbroić polskie lotnictwo. Dlatego nasi caczeli kombinować z Korea. Brawo dla min. Błaszczak za zimny realizm, 😊