I am happy to see Portuguese warrior's in the sky, I am of Portuguese descent, and I am very proud of it , let's help Ukraine glory to all fighting for peace
Nós atestamos o elevado valor militar português. O Brasil só é gigantesco pelos guerreiros Lusos e Luso-brasileiros, nossos Bandeirantes, que derrotaram espanhóis, franceses e outros invasores. Assim ampliaram e salvaguardaram nosso território continental. Avante, Portugal !
@Historical Revisionism , "conselho", não "concelho". Um patriota tem que honrar a Pátria em tudo, a começar por saber bem escrever, respeitando a língua pátria...
@Historical Revisionism , sério... sabe, sequer, como era o idioma lusitano?! 😅😅😅😅 É que desse idioma, completamente extinto, uma língua de influência celta, só se conhecem umas dúzias de palavras, número completamente insuficiente para se conhecer a língua - ou, ainda menos, para utilizar, falar e se comunicar em lusitano. Enfim, é cada alucinação...
@Miguel , rapaz, és brasileiro, certo? O que conheces de Portugal, dos Portugueses, da OTAN ou da relação de décadas entre Portugal e a OTAN (desde a fundação da Aliança, de que Portugal é um dos países fundadores)? Ou baseias-te na opinião de uma ínfima minoria de esquerdopatas e alucinados? É que se tens dúvidas sobre o que a generalidade dos portugueses acha das suas Forças Armadas e da pertença à OTAN... basta leres a totalidade dos comentários a estes vídeos... e rapidamente perceberás que a ESMAGADORA MAIORIA dos Portugueses são entusiásticos apoiantes das suas Forças Armadas e da presença de Portugal na OTAN...
Portugueses, como sempre, muito organizados e prontos a luta. Parabéns aos militares, um grande abraço desde o Brasil. Temos hoje um país do tamanho de um continente, graças aos nossos antepassados portugueses, que nos ajudaram bravamente a resistir às inúmeras tentativas de invasões do nosso território.
Não sei se diz isso por ser fã da Rússia !? Como deve calcular o atual poder destrutivo alcançado pelo homem ... tem potencial para destruir o planeta N vezes . Guerra e política não sãoum qualquer clube de futebol ... são coisa séria demais - para serem encaradas com fantasia
PORTUGUESE ARMED FORCES . FORÇA AÉREA PORTUGUESA . Bons Dias ! F-16 PORTUGUESES . ESTA (NOSSA) TECNOLOGIA É UM BEM INSTRUMENTAL MILITAR , QUE É COLOCADO AO SERVIÇO PELA PAZ DA HUMANIDADE . F.A.P. - INSTITUIÇÃO MILITAR ADMIRÁVEL NO MUNDO, SEMPRE `A DISPOSIÇÃO DA HUMANIDADE . BEM - HAJAM ! SANTO NATAL !!!
@Historical Revisionism continuares a atirar pedras à Nato, etc, está no teu direito, e eu respeito, como está no meu direito apoiar a NATO... Garanto que não és mais patriota do que eu... Agora virem com blablabla a dizerem que a NATO é isto ou aquilo, sem abrirem os olhos para o que a Rússia é e faz, é tentar enganar a pessoa errada... Eu por acaso tenho amigos russos, e que vivem na Rússia, e sei o que me contam do que se passa por lá... Eu pessoalmente não quero guerra com nenhum país, adoro a paz, e tenho filhos em idade de serviço militar, tal como eu, mas não troco as histórias da Rússia pela liberdade que se vive no Ocidente
@Historical Revisionism calma, parece-me que estás um bocadinho nervoso... Para tua informação Portugal foi um dos países fundadores da OTAN, e essa de nos dominarem, é piada, não? Deves estar a te referir a Rússia, que tão boa era que os seus antigos aliados, na sua maioria não querem ter nada a ver com eles... Eutanásia e aborto, eu sou contra, agora sobre a NATO eu sou totalmente a favor dessa organização... A Rússia adoraria que a NATO se dissolvesse para depois andar a fazer o que bem entende, mas a Europa Ocidental não se pode dar o luxo de confiar na Rússia... A tua definição de patriota é cómica, feita a teu gosto, a minha é de corpo e alma pelo meu país...
gosto muito de ver as nossas forças a atuar, tenho um grande orgulho de ser portugues e mesmo quando estou em outro país não baixo a minha vós, PORTUGAL SEMPRE CRL
@Historical Revisionism Está a dar pouco crédito aos Ucranianos. Então agora os Ucranianos "deixam-se usar"? São os EUA a ameaçar invadir ou é a Rússia? Não deturpe os factos.
@@opus7500 Acusado não de ser nacionalista e, sim, de salazarista. Era uma expressão do regime do nosso saudoso e querido ditador, Sua Ex.ª Prof. Dr. Antonio Oliveira Salazar. A bem da nação, sejam analfabetos.
Quando se vai ao dicionário das lojas dos trezentos e na escola andava distraído dá em ignorância. Interceptar é também ir no encontro de, passar por. Mas na verdade interceptar em exercícios militares é encontrar, identificar e controlar. Só faz confusão a alguém que tenha um horizonte muito limitado.
Intercetaram." Deter ou interromper no seu curso, impedir de chegar ao seu destino, pôr obstáculos no meio de confrontar ". Foi isso que os F 16 fizeram aos aviões Russos ? Utilizem a linguagem corretamente. Talvez dizerem, acompanharam para observação segundo as regras aeronáuticas em espaço internacional aviões Russos seja mais apropriada.
@@ddmn3648 , pois, só que não: essa tendência/mania é comum a qualquer meio de comunicação nacional que aborde assuntos militares... basta, por exemplo, só ver como esse tipo de ação também referido pelos russos, nomeadamente no canal Sputnik, sempre que acontece a mesmas situações, mas com os actores em papéis invertidos (os russos a "interceptar" aviões - ou até navios - da OTAN).
Quando interceptam um alvo no radar quer dizer que: detêm, interrompem,... A presença de aviões no percurso não é a colocação de um obstáculo como meio de confrontação?
É sempre bom determinado Estado estar-se em alerta pois actualmente quase se assemelha com o passado homens e mulheres se matando, algo que nao faz sentido humanos se matarem
Fiquei a coçar a cabeça com esse comentário do Casper, que declara que se o Crew Chief declarar que o avião não está pronto para o vôo ele já não descola com ele. Bom, mas que outra coisa seria de esperar? Que descolasse com o radar ou o sistema de armas inoperativo, ou uma palheta do compressor quase a partir?! Entretanto, já deveriam ter sido construídos espaldões blindados para proteger os aviões de estilhaços. Isso é o mínimo. Até a B.A. 5 os tem. O ideal seria estarem todos abrigados debaixo do chão com 2 metros de betão por cima, como se fez em tanta base do Reino Unido e da Alemanha Ocidental. Deste modo, serão prontamente destruídos por misseis Iskander nos primeiros minutos de uma guerra. Isso é totalmente expectável. As pistas são impossíveis de defender, mas por outro lado são reparáveis; os aviões não.
Os americanos ainda os utilizam, e têm muitos ao serviço. Além disso foram atualizados para uma versão mais avançada que do que os aviões americanos, e a um preço muito menor.
Qualquer país da NATO está preparado militarmente para a defesa conjunta dos países que integram a organização. Realço que a NATO só é formada países que defendem o direito democrático, portanto, o garante da liberdade dos seus povos. Eu tenho muito orgulho das nossas forças armadas, há séculos que fazem história.
Portugal, como sempre escolhendo mal os seus aliados... É assim desde as Guerras Púnicas, quando os Lusos aliaram-se aos cartagineses contra Roma. Deu no que deu...
@@MSilva-rq8vn Eu estive 29 meses na porrada, que uma bala já sem força furava a lona a qualquer hora da noite, a lona onde eu dormia! A risquei a minha vida pela Pátria! Agora só aparece passarinhos a dizer mal do que temos, nada presta! Eu só pela justiça, pelos valores e direitos do ser humano! Estou farto de tretas! Eu não sendo de nenhum partido, mas digo; esta oposição merece uma lição! Se o povo é inteligente sabe o que fazer. Se não for, caímos no ridículo, sempre que haja um orçamento vão sempre mandar ele abaixo! E o povo e Nação, não interessa, interessa é manter alguns parasitas no poder! Algum só levantam o braço é o que fazem! A mando do chefe! Aquilo que fizeram é mau demais e atendendo há crise que o Mundo atravessa, mais grave fica!
O militar falou claro. Proteger as áreas de interesse da NATO... .... Significa que os interesses territoriais Leste/West ainda não ficaram esclarecidos. ....
O F16 é um avião e tanto ! Os motores deste avião ao vivo são inconfundíveis ! Mete muito respeito ! Parabéns a estes policias do céus ! Top ! ... Guns !
Se estas imagens correspondem realmente à missão referida na reportagem, acho estranho os F-16 voarem sem um único míssil (tirando as imagens da escolta aos B-1 da USAF)!
@@PortugalDefense , não é certo que o seja, caro amigo. Tenho ouvido comentários de amigos e conhecidos que estão ligados à FAP... e não existe nada definido nesse quesito, até porque há quem, dentro da FA/EMFA veja com bons olhos a possibilidade de esperar (e até poder vir a participar como membro Tier 2, isto é, de segunda linha), no projecto/consórcio europeu de construção de um caça de 5a geração...
@@aderitodealmeida5644 A Força Aérea Portuguesa e o Ministério da Defesa já fizeram várias declarações públicas, mais do que uma vez, onde referem que o programa F16 será substituído por um caça de 5ª geração, após a sua vida útil. Sendo o F35 o único caça que Portugal pode comprar tendo em conta o atual panorama geopolítico.
É uma solução interessante (e tendo o Brasil adquirido a transferência de tecnologia, poderá começar a fabricar o avião a partir de 2023... e, tendo o Brasil/Embraer unidades em Portugal, inclusivamente sendo atualmente dona de 65% das OGMA, os Gripen E/F poderiam ser parcialmente fabricados em Portugal, tal como já o são parte dos KC-390)... maaaasssss, tendo em conta que pertencemos à OTAN, creio que a tradição será mantida e será selecionado um caça de dentro da Aliança. Além de que, tendo em conta que Portugal só irá proceder a essa troca a partir de 2030, provavelmente já não terá qualquer viabilidade operacional a aquisição de qualquer caça de geração inferior à 5a geração. Se fosse para uma compra actual... poderia ser... mas, mesmo aí, teria sempre mais lógica, até porque as airframes dos nossos F16 ainda possuem muitas horas de vôo disponíveis, fazer o upgrade dos atuais F16 para o novo F-16 de geral 4.5++, o F-16V (algo que o fabricante já indicou ser possível, que poderia ser até feito em Portugal pelas OGMA - que têm feito a maioria das atualizações anteriores a que os F16 já foram submetidos) e que, além de ficar muitíssimo mais barato, permitiria uma transição muito fácil em termos de pilotos (já que a base/família do avião continuava a mesma).
@@aderitodealmeida5644 o f-16 viper é ainda um exelente caça de combate ,.., eu nao acho tao interessante o f-35 , apesar de ser dos caçaa mais avançados ,.. é muito caro, de comprar e manter ,..,.. ate preferia o f-22 ,.. parece ser mais fiavel ,..
@@MrRui33333 , ei também não acho mas... a questão é que é para ser substituído só daqui a uma década... e já se estão analisar os modelo de HOJE. Espero até lá que saiam novos modelos para participar no concurso de avaliação e aquisição. Existem os modelos de leste e chineses (o russo Checkmate apesar de parecer muito interessante, ainda é uma incógnita), mas que, por razões óbvias, estão fora das cogitações. Para mim, o mais interessante, parece-me, seria a participação nos projectos/consórcios europeus que já estão a desenvolver essa opções (onde, por exemplo, está a nossa vizinha Espanha), que além de trazer também enorme retorno económico e industrial, diminui a nossa dependência de produtos totalmente externos. O F22 é virtualmente inacessível, com os EUA a reservar a aeronave para si, além de também apresentar um conjunto de limitações em termos de versatilidade de missões, sendo essencialmente um caça de superioridade aérea, mas muito limitado em missões de ataque ou apoio terrestre e de protecção anti-navio. Além disso, a sua produção cessou há uma década. Gostava de ver uma força aérea assente em duas componentes, no que diz respeito ao poder aéreo: uma componente menor componente menor de caças de 5a geração (que seriam os pontas de lança em qualquer conflito, para primeiro ataque de enfraquecimento/neutralização das defesas inimigas, nomeadamente defesa anti-aérea), coadjuvados por uma força maior de caças de geração 4.5++, a força musculada da segunda vaga (bombardeamento, ataque ao solo, ataque naval) e, aí, soluções interessantes, a meu ver, seriam o novo F-16V ou o Gripen E/F (um é produto NATO o outro é produto europeu, de país neutro mas parceiro NATO e que já tem a mão do Brasil, que domina as OGMA e a Embraer Portugal... onde parte desses aviões poderiam ser fabricados, como já acontece com os cargueiros KC-390).
Aí o controle aéreo português pergunta ao líder da esquadrilha de caça lusitana: " bacalhau um, câmbio, esses aviões avistados são amigos ou inimigos"? O piloto responde: " devem ser amigos, oh pá, eles vem todos juntos"
Muito orgulho nas forças armadas portuguesas, mas acho que nesta reportagem em questão, faltou muitas perguntas importantes tais como, a diferença das aeronaves russas de escolta, para o f-16, o tipo de armamento, digamos especial, que os f16 portugueses possuem e que estão a disponibilidade do piloto, e também por exemplo se sentem algum tipo de medo, porque hoje em dia dependendo muito do avião russo, o f16 talvez não tenha muita capacidade de resposta.
Amigo não estamos em guerra com nenhum país, é só para interceptar quem invade o nosso território e dizer que não o podem fazer. Se não acatarem independente de quem é abatido tem que se agir!!
@@DavidPereira-ot2xi Muito provavelmente amanhã o Vodka pode começar a faltar.......pelo menos a banca e bolsa vão afundar como nunca durante esta segunda-feira.
Imagina Brasil querer se confrontar com Portugal, e ter de mamar de 30 forças armadas, incluindo a marinha inglesa a forca aerra francesa os Usa, a Espanha, et etc 😅 di zi ma dos
Sucata? Além de estarem muito longe de serem sucata (foram produzidos cerca de 4600 F16, dos quais cerca de 3000 ainda estão no activo, em mais de 20 países ... o maior número deles... nos poderosos EUA, a maior potência militar do mundo e que não mantém material obsoleto!), eles não foram comprados agora! Têm mais de 20 anos na FAP, logo, têm estado a ser rentabilizados ao máximo! Ou seja, quando não percebemos patavina de um assunto, manda a prudência e o bom-senso que fiquemos em silêncio...
Rapaz, os F16 são modernizados ao longo do tempo. Mais, a mais recente versão, a F16V é praticamente um modelo totalmente novo. Mas a maior prova de que são aeronaves ainda muito capazes... é que os próprios EUA, a maior potência militar do mundo, que só usa o melhor e mais capaz armamento e equipamento... ainda continua ainda hoje a usar também F16 em força, Força Aérea e Guarda Nacional, com centenas de unidades em serviço e no activo. Porque será?
@@aderitodealmeida5644 E todos querem o F-16, pilotos que tem outros! Vocês não acompanham, só leem propaganda Chega e afins! Um F-16 sem ser modernizado, atualizado é como um militar sem formação, um militar e outro de forças especiais, a diferencia é mesma, militar sem forção de combate é um militar morto! F-16 sem numa atualização é um bom alvo abater. "mas é uma serpente voadora do caraças!"
Ainda existem F15 em atividade muito pela particularidade da aeronave em questão. Os F16 são excelentes aviões de combate quando devidamente equipados.
Só espero que os portugueses não se deixem enganar com a necessidade de mudar estás aeronaves nos próximos anos pelos f35. Somos um país pobre não a como pagar brinquedos novos.
@@Jesuscger de facto temos uma economia pequena, apesar de não ser a mais pequena. Devido ao facto de sermos um país pequeno e economicamente pouco desenvolvimento e o pior é o facto da população estar a diminuir de anos para ano, isto só vai deixar o Estado ainda mais fraco do que já é. Com isto nunca vamos ter o peso nem a capacidade de resposta de uma Espanha, Alemanha, Itália ou França. Praticamente é a Espanha que está encarregue de defender a península ibérica e a costa sul atlântica. Portugal no máximo que pode aspirar é a ser simplesmente um grupo de apoio. Ao qual não deixa de ser decepcionante.
Eu não consigo entender o porquê dos europeus desde os princípios dos tempos se confrontarem pôr qualquer coisa,nunca conseguiram resolver os problemas políticos com um diálogo justo para todos os lados,ai quem sofre sempre são as pessoas comum desses países,que Deus proteja a todos aqueles que desejam a paz.
Na verdade isso não faz qualquer sentido, povos de todos os continentes sempre estiveram envolvidos em guerras. É só estudar um pouco sobre os grandes impérios e a formação dos países atuais. Mas também foram os Europeus aqueles que mais progrediram em direitos humanos e liberdade. Infelizmente, mesmo apelando ao valor da paz e das boas relações com o mundo, há sempre aqueles que se aproveitam do seu maior poder sobre os outros, para haver paz muitas vezes tem que se ganhar a guerra.
f-16 com 2 tanques externos iria ter que contar com a sorte se fosse uma guerra quente contra os sukhois ou até mesmo contra migs velhos. Os f-16 já perderam pra um AMX em simulação de combate e recentemente um f-16 turco entrou na mira de um mirage 2000 grego. F-16 só tem muita propaganda.
Essa é a piada do dia! Que entre mais de 4000 F-16 espalhados por umas dezenas de países, hajam aqui ou ali alguns pilotos mais despreparados ou uma situação de pura sorte, nada diz do avião... os outros milhares a voar, sim, dizem muito. Essa do AMX, além de ser para rir, se insere nessa questão de excepção, por causa humanas ou de mera sorte. Ou seja, em cada 20 combates, o F16 ganhará 19 e o AMX (que nem um Yak 130 consegue enfrentar de igual para igual) ganhará 1. Parabens z essa notícia é dessa 1... 😏
... mais, não existe outro avião de caça atual que tenha participado em mais conflitos, guerras e batalhas pelo mundo todo, de pequenas quezílias regionais a grandes guerras como as do Iraque, Afeganistão, Síria, etc. Repito, mãos-cheias de conflitos reais, experiência real, combates reais, guerra real, provas reais (não essas coisas de simulações de guerra, exercícios teóricos, treinamentos e afins). Ora, veja a variedade de alvos (aéreos e terrestres) que os F-16 enfrentaram nesses conflitos todos mundo afora, a gigantesca variedade de terrenos, geografias onde atuaram, etc... e veja a quantidade e variedade de alvos inimigos (aeronaves e terrestres) abatidos... e a quantidade de F16 perdidos... compare... e então depois volte a repetir essa do "o F16 só tem muita propaganda" sem se rir... 😏😅
@@aderitodealmeida5644 o fato é que um AMX ganhou de um f-16, ponto. Não tem essa de um AMX enfrentando um yak-130, sorry. Se um AMX que é um aviao de ataque ao solo consegue enfrentar um f-16, então não é apenas uma coisa esporádica ou sorte. E ser quase abatido por um mirage2000 que é um caça antigo? Tem video, é só procurar. O F-16 tentou fugir e perdeu potência na manobra e entrou na mira do mirage e, os pilotos analistas disseram que a perda de potência porque estava com tanque de combustível. Não tenho nada com isso, são fatos.
@@cientifiko , 😅😅😅😅😅, fator humano, anomalias pontuais, já ouviu falar? Mais, já ouviu falar que "as excepções confirmam a regra"? Pois, essas são as excepções (basta analisar o histórico operacional da aeronave em conflitos REAIS por todo o mundo, como falei). Foi esporádico mesmo, porque a realidade é essa: em 20 combates contra qualquer um desses 2 caças, o F16, com pilotos igualmente competentes, vencerá 19. Aceite que dói menos. E eu preferiria sempre arriscar as minhas chances no avião que me dá 19 chances em 20 de vencer... 😏
@@cientifiko , mais - e no caso do Mirante 2000 -, só facto de você argumentar "que é um caça antigo", mostra bem como você fala por falar, sem ter qualquer conhecimento do que está falando: é que o Miragem 2000 é MAIS RECENTE do que o F16, tendo entrado ao serviço 4 anos depois do caça americano (e até o AMX é bastantes anos mais recente do que o F16, já agora, por curiosidade).
Uma piadinha que nunca mais terão oportunidade de repetir. O curioso é que ninguêm pergunta que andavam estes tristes palhaços a fazer no Baltico além de fazer rir os russos.
Reportagem para encher chouriços, os caças Portugueses não intercetam coisíssima nenhuma muito menos aviões Russos! isso seria visto como uma provocação para a Russia
Acho que você percebeu mal todo o sentido da frase: a presença tem que ser notada para ter efeitos dissuasivos, certo? Tipo...como ter um batalhão de policias bem armados à porta de um banco de modo que algum ladrãozeco jamais pense em o assaltar. Pois é companheiro quem ri por último ri sempre melhor!
Falou pouco e mostrou toda a sua ignorância. Patrulha ostensiva, sabe o que é isso? Ah zucas, nem precisam de se esforçar para nós fazer dar risadas... Enfim, tupiniquins sem-noção a serem tupiniquins sem-noção...
